Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hongarije en Servië zijn geen Westerse landen.
Ze leven nog in de Sovjettijd.

"Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Interessant artikel over hoe Oost-Europeanen kijken naar de oorlog."

Zijn Serviers en Hongaren misschien minder Oost-Europees dan Polen of de Baltische?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

waar staat dat akkoord, en wie heeft die tekst geschreven ? want heb de indruk dat het een nogal eenzijdig tekstje is

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Minsk_agreements

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Of de Russische inval ethisch is of niet, daar gaat het niet over, dat is voor eenieder om zelf over te oordelen. Het ging erover of het Westen het recht heeft Rusland te straffen voor misdaden die het zelf onbestraft gepleegd heeft.

Het Westen niet, een internationaal gerechtshof wel. Zonder veto's.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Het Westen niet, een internationaal gerechtshof wel. Zonder veto's.

Een internationaal gerechtshof heeft enkel legitimiteit indien goedgekeurd door de VN veiligheidsraad, dus met veto s. (die de VS al talloze malen hebben gebruikt om zichzelf en Israel te beschermen tegen vervolging. )

"Ambassador Charles W. Yost cast the first US veto in 1970 over Rhodesia, and the US cast a lone veto in 1972 to block a resolution that condemned Israel for war against Syria and Lebanon. Since then, the United States has been the most frequent user of the veto power, mainly on resolutions criticising and condemning Israel; since 2002, the United States has applied the Negroponte doctrine to veto most resolutions relating to the ongoing Israeli–Palestinian conflict. This has been a constant cause of friction between the General Assembly and the Security Council."

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Unit...cil_veto_power

[tomm]

https://m.imdb.com/title/tt1728245/m...er/rm882927360

Zelensky speelde mee in tal van Russische films.

Er deden geruchten de ronde zo n 10 haar geleden dat Zelensky en Kirkorov (een zeer bekende Russische homoseksuele popzanger) een relatie hadden, ze waren in die jaren alleszins zeer close.
https://youtu.be/DYPGKRrTrQE

Kirkorov steunt Poetin en de operatie in Oekraine.

https://euroweeklynews.com/2022/08/1...ine-las-vegas/

Het kan verkeren...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

https://m.imdb.com/title/tt1728245/m...er/rm882927360

Zelensky speelde mee in tal van Russische films.

Er deden geruchten de ronde zo n 10 haar geleden dat Zelensky en Kirkorov (een zeer bekende Russische homoseksuele popzanger) een relatie hadden, ze waren in die jaren alleszins zeer close.
https://youtu.be/DYPGKRrTrQE
Kirkorov steunt Poetin en de operatie in Oekraine.
https://euroweeklynews.com/2022/08/1...ine-las-vegas/

Het kan verkeren...

Het kan verkeren:
de organisator en chef van de lokale fanbasis van 't Russisch ongedierte promoveert heden als editorialist van de flair versie in de Pravda-gazet?


Wat schuift de nieuwe job, tomm?

[tomm]

R

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Het kan verkeren:
de organisator en chef van de lokale fanbasis van 't Russisch ongedierte promoveert heden als editorialist van de flair versie in de Pravda-gazet?


Wat schuift de nieuwe job, tomm?

Het is wel fun, moet niet altijd over zware politiek gaan.

Hier een filmpje speciaal voor gipsy en liberaal. Zelensky danst heel suggestief in lingerie en hoge hakken, wrijft over de kont van een andere man en maakt suggestieve bewegingen met zn tong en kont.
Is geen deepfake, is echt, is een parodie op de homo groep Kazaky die heel populair was in Oekraine en Rusland.
https://youtu.be/UkmI1BHAr8I

Kazaky:

Het origineel.

https://youtu.be/BhN5yv8lvdc

[tomm]

Poetin zit on de zaal als Zelensky een van zn acts opvoert en vindt het hilarisch.

https://youtube.com/shorts/s4Qk5MpWzPs?feature=share

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Met andere woorden het is een jungle en het recht van de sterkste. Alles dat landen doen is politiek gemotiveerd en geen enkel land of instituut (behalve misschien de VN-organisaties) staat daarboven of heeft morele autoriteit.

Inderdaad.

In/met de VN wordt geprobeerd dat 'recht van de sterkste' te vervangen door iets anders dat minder 'primitief' zou kunnen zijn, maar dat wil niet altijd lukken.


Toen Putin eind februari 2022 zijn 'speciale militaire operatie' lanceerde, koos hij zoals hij dat ook in Tsjetsjenië, Georgië en op de Krim al had gedaan, nogmaals voor (de toepassing van) 'de wet van de jungle / het recht van de sterkste'.

En dat blijkt deze keer een stommiteit van formaat te zijn geweest.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

https://m.imdb.com/title/tt1728245/m...er/rm882927360

Zelensky speelde mee in tal van Russische films.

Er deden geruchten de ronde zo n 10 haar geleden dat Zelensky en Kirkorov (een zeer bekende Russische homoseksuele popzanger) een relatie hadden, ze waren in die jaren alleszins zeer close.
https://youtu.be/DYPGKRrTrQE

Kirkorov steunt Poetin en de operatie in Oekraine.

https://euroweeklynews.com/2022/08/1...ine-las-vegas/

Het kan verkeren...

Ik ben ook zeer close met een van m'n buren.
Ben ik daarom homo ?
Neen !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Inderdaad.

In/met de VN wordt geprobeerd dat 'recht van de sterkste' te vervangen door iets anders dat minder 'primitief' zou kunnen zijn, maar dat wil niet altijd lukken.


Toen Putin eind februari 2022 zijn 'speciale militaire operatie' lanceerde, koos hij zoals hij dat ook in Tsjetsjenië, Georgië en op de Krim al had gedaan, nogmaals voor (de toepassing van) 'de wet van de jungle / het recht van de sterkste'.

En dat blijkt deze keer een stommiteit van formaat te zijn geweest.

2 !

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik ben ook zeer close met een van m'n buren.
Ben ik daarom homo ?
Neen !

pffft.. je vraag zelf beantwoorden.
Ik zou meer de gezapige opinie van de buren willen horen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Minsk_agreements

dat tekstje die slaat op een klein stukje van Donbas, is nu ineens volgens u een akkoord voor gans de Donbas regio ??
Het is zelfs niet getekend door de president van RU, maar door zijn ambassadeur... dat wil zeggen, RU is niet eens akkoord met dit akkoord...


Je beseft toch als je het akkoord zo magistraal verkracht ,door ineens buiten de grenzen van dat akkoord te treden, dat je defacto het akkoord doet vervallen ? Dus zelfs al zou je ook maar één letter daarvan willen claimen vervalt een akkoord bij een nieuwe oorlogssituatie vanuit die regio

Met andere woorden dat akkoord is gewoon een stukje geschiedenis en is nergens nog geldig, en de schuld voor het opheffen van dit akkoord is idd RU zelf. En was geldig voor dat oudstukje, en is nu niet meer geldig

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zelensky danst heel suggestief in lingerie

en dat geeft rusland het recht om dan maar een dictatoriaal regime in oekraine te installeren en ziekenhuizen te bombarderen?

il faut le faire
de Russische antihomowetten gaan wel heel ver

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Inderdaad.

In/met de VN wordt geprobeerd dat 'recht van de sterkste' te vervangen door iets anders dat minder 'primitief' zou kunnen zijn, maar dat wil niet altijd lukken.


Toen Putin eind februari 2022 zijn 'speciale militaire operatie' lanceerde, koos hij zoals hij dat ook in Tsjetsjenië, Georgië en op de Krim al had gedaan, nogmaals voor (de toepassing van) 'de wet van de jungle / het recht van de sterkste'.

En dat blijkt deze keer een stommiteit van formaat te zijn geweest.

ehum, Tsjetsjenië is een deel van Rusland. Hoe zou de VS reageren denk je moesten extreme, gewapende Trump-fanaten de onafhankelijkheid van Texas aankondigen en direct beginnen met tal van tegenstanders en Amerikaanse militaire basissen uit te moorden?

Wat Georgië betreft er bestond een akkoord tussen Rusland, Zuid-Ossetië en Georgië, dit akkoord werd geratificeerd door de VN en voorzag in Russische vredestroepen. Saakashvili vond er niets beter op dan die Russische vredestroepen aan te vallen.
Joint Control Commission for Georgian–Ossetian Conflict Resolution (JCC) is a peacekeeping organization, operating in South Ossetia and overseeing the joint peacekeeping forces in the region.

Created in 1992 after the South Ossetian War, the Commission consisted of four members with equal representation: Georgia, North Ossetia, Russia, and South Ossetia. Georgia declared wish to withdrew from the JCC in March 2008, demanding a new 2+2+2 formula, including the EU, the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) and the Provisional Administrative Entity of South Ossetia on the place of North Ossetia.[1] The command of the Georgian peacekeepers was transferred from the JCC to the Georgian Defense Ministry.[2]

"The Commission was created by an agreement signed by the Head of Parliament of Georgia, Eduard Shevardnadze, and the President of Russia, Boris Yeltsin.[3] Shevardnadze later succeeded Zviad Gamsakhurdia as the President of Georgia

The Joined Peacekeeping Force (JPKF) created by the agreement consisted of three members with equal representation: Georgian, Russian and South Ossetian contingents. "
https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_...ict_Resolution


Tenslotte wat de Krim betreft dit gebeurde nadat het Westen en de "oppositie" een akkoord dat ze mede ondertekend hadden aan hun laars lapten. Ook dat akkoord werd geratificeerd door de VN.

https://en.wikipedia.org/wiki/Agreem...sis_in_Ukraine

Het Westen denkt dat zij of hun vriendjes zomaar akkoorden en internationale wetgeving mogen overtreden en dat de Russen dan maar braafjes moeten slikken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik ben ook zeer close met een van m'n buren.
Ben ik daarom homo ?
Neen !

Dansen jullie ook samen in hoge hakken en lingerie, terwijl je aan elkaars gat komt?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

dat tekstje die slaat op een klein stukje van Donbas, is nu ineens volgens u een akkoord voor gans de Donbas regio ??
Het is zelfs niet getekend door de president van RU, maar door zijn ambassadeur... dat wil zeggen, RU is niet eens akkoord met dit akkoord...


Je beseft toch als je het akkoord zo magistraal verkracht ,door ineens buiten de grenzen van dat akkoord te treden, dat je defacto het akkoord doet vervallen ? Dus zelfs al zou je ook maar één letter daarvan willen claimen vervalt een akkoord bij een nieuwe oorlogssituatie vanuit die regio

Met andere woorden dat akkoord is gewoon een stukje geschiedenis en is nergens nog geldig, en de schuld voor het opheffen van dit akkoord is idd RU zelf. En was geldig voor dat oudstukje, en is nu niet meer geldig

Poetin was wel degelijk aanwezig toen dit akkoord ondertekend werd, en zijn ambassadeur zou niets beslissen zonder de expliciete instemming van Poetin.

Het akkoord was een poging om het conflict vreedzaam op te lossen, maar het regime in Kiev was niet geïnteresseerd, na 8 jaar trokken de Russen hun conclusies dat het akkoord inderdaad dood was, omdat een van de partijen het niet wilde toepassen.

"In January 2022, Oleksiy Danilov, the secretary of Ukraine's National Security and Defense Council, said that "The fulfillment of the Minsk agreement means the country’s destruction. When they were signed under the Russian gun barrel — and the German and the French watched — it was already clear for all rational people that it’s impossible to implement those documents."[107]"

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

en dat geeft rusland het recht om dan maar een dictatoriaal regime in oekraine te installeren en ziekenhuizen te bombarderen?

il faut le faire
de Russische antihomowetten gaan wel heel ver

Dat heb ik dan ook nergens geschreven i**o***

[tomm]

"Rescuers remove debris of a residential building heavily damaged in recent shelling in Gorlovka in the Donetsk region, Russian-occupied Ukraine. "
https://www.theguardian.com/world/li...-18bn-aid-plan

Oekraïense troepen vuren munitie af op residentiële woningen.