free speech in practise

[Knuts]

Alexa, geef eens een voorbeeld van toondoofheid?

43. Ultimately, the concerns about Twitter’s efforts to censor news about Hunter Biden’s laptop, blacklist disfavored views, and ban a president aren’t about the past choices of executives in a social media company.

44. They’re about the power of a handful of people at a private company to influence the public discourse and democracy.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Wat voorafging: deel 1, deel 2, deel 3 en deel 4.

Deel 5:

https://twitter.com/bariweiss/status...64197194432515
https://threadreaderapp.com/thread/1...194432515.html

Mor allez, in volle "donki-shotte" modus, Zapige?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Mor allez, in volle "donki-shotte" modus, Zapige?

Ja want die windmolens doen de roofvogels dood.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

LOL

@elonjets volgt de bewegingen van Musk zijn privévliegtuig en geeft de hoeveelheid miles het heeft afgelegd en de bijhorende carbon emmissions.
Ook al is het publieke informatie, het is een doorn in het oog van Musk en heeft de jonge snaak in het verleden geld geboden om de account op te heffen, maar die weigerde.

Nu blijkt dat de account ook geviseerd werd (wellicht op orders van Musk) om op actieve wijze minder 'reach' te krijgen.


https://twitter.com/JxckSweeney/stat...93876523720704

And scene.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

And scene.

Tegen zichzelf praten, is geen goed teken, waarschijnlijk ingegeven doordat twitter niet meer door extreem-links gecensureerd kan worden.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

And scene.

LOL

[Dadeemelee]

Oeps. Had even niet gevolgd.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Hoe Musk deze heskenjacht op Roth aanwakkert is echt... onrustwekkend.

On Monday, The Washington Post reported: “Yoel Roth, Twitter’s former head of trust and safety, and his family were forced from their home after Elon Musk’s tweets misrepresented Roth’s academic writing about sexual activity and children. The online mob also sent threats to people Roth had replied to on Twitter, forcing some of Roth’s family and friends to delete their Twitter accounts

https://americanwirenews.com/ex-twit...m_campaign=AW&

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

And scene.

Omg, heeft em die account nu echt geband? Djeezes christ. Willekeur galore!

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

https://americanwirenews.com/ex-twit...m_campaign=AW&

Idd…

harassment is blijkbaar ok, want free speech of zoiets.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Omg, heeft em die account nu echt geband? Djeezes christ. Willekeur galore!

Ook zijn persoonlijk account werd genuked, net als andere accounts dat privéjets volgde.

Je krijgt nu zelfs een foutmelding als je links wil posten naar de andere platformen waar hij dezelfde PUBLIEKE info deelt.

https://www.facebook.com/ElonJet/
https://www.instagram.com/elonmusksjet/

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

https://americanwirenews.com/ex-twit...m_campaign=AW&

Ah, zoete selectieve verontwaardiging.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Idd…

harassment is blijkbaar ok, want free speech of zoiets.

Vaneigens.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

https://americanwirenews.com/ex-twit...m_campaign=AW&

Het is gewoon een schande wat die gast doet. Ik hoop dat hij een Sandy Hook proces aan zijn been krijgt en een schadeclaim van 10000 miljard. Dan zal hij wel een toontje lager zingen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Idd…

harassment is blijkbaar ok, want free speech of zoiets.

Maga free speech:

Free speech for me but not for thee.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Vaneigens.

Niet zeker of dit ironisch is of niet (damn you Poe’s law!)

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

https://americanwirenews.com/ex-twit...m_campaign=AW&

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Idd…

harassment is blijkbaar ok, want free speech of zoiets.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is gewoon een schande wat die gast doet. Ik hoop dat hij een Sandy Hook proces aan zijn been krijgt en een schadeclaim van 10000 miljard. Dan zal hij wel een toontje lager zingen.

Laat linkiewinkies onder mekaar discussiëren, en ze wandelen gezamenlijk La-La Land binnen.

Musk heeft helemaal niemand lastig gevallen. Noch heeft hij daartoe opgeroepen. Het enige wat hij heeft gedaan is Yoel Roth bekritiseren, iemand die bij Twitter verantwoordelijk was voor:

• het gedogen van kinderporno
• het gedogen van oproepen tot genocide door allerlei staatshoofden (zie hier, tweets 20-23)
• het bannen van zijn eigen president, ook al had die laatste de twitter ToS niet overtreden (zie ook hier, vanaf tweet 12)

De verantwoordelijkheid voor het lastigvallen van Roth ligt volledig bij de daders, niet bij Musk.

Aanmoedigen van geweld en intimidatie is trouwens een typische linkiewinkie techniek. Herinner u de borgtocht voor gewelddadige (en recidiverende) criminelen die werd betaald tijdens de BLM rellen, met de steun van team Joe en team Kamala.

Of Joe Biden die bij monde van Jen Psaki mensen aanmoedigde om SCOTUS rechters te intimideren voor hun eigen deur:

"So, I know that there's an outrage right now, I guess, about protests that have been peaceful to date, and we certainly continue to encourage that outside of judges' homes and that's the President's position," Psaki said during the press conference.

Betogen voor rechters hun privéwoning is trouwens verboden om evidente redenen. Maar dat was dit jaar geen enkel probleem voor team linkiewinkie in de VS. En niet alleen betogen. Chuck Shumer:

https://www.theblaze.com/news/schume...-even-made-yet

"I want to tell you, Gorsuch, I want to tell you, Kavanaugh: You have released the whirlwind, and you will pay the price," Schumer emphatically shouted to cheers from the crowd of abortion supporters. "You won't know what hit you if you go forward with these awful decisions."

Musk deed natuurlijk niets van dit alles. Maar toch staan de linkiewinkies van dit forum op hun achterste poten. Deze keer wel.

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ah, zoete selectieve verontwaardiging.

2

[Voltian]

Ik gun u, Gunter & VdZapig uw gelukjes, ook als dat plezier scheppen in andermans (vermeende) verontwaardiging.

Dus, in't kort, voor jullie is het goed dat Musk NIET ingrijpt, want free speech, ook al leidt dat tot harassment. Hij moet niet ingrijpen tegen doxxing op het platform. Ok.

Hoe rijm je dat met het bannen van accounts die hem (persoonlijk?) niet aanstaan? bvb. die met het filmpje waarin hij wordt uitgejouwd, of nu de account met live tracking van vliegtuigen (iets wat hem dus al lang ergert). Dat bewijst toch willekeur van zijn kant, met poging tot justificatie door daarna de regels aan te passen.

Als je free speech absolutist bent, dan kan je toch niet aanvaarden dat 1 man, of een klein clubje op eigen houtje beslist wat mag en niet mag? Toch?
Leg eens uit hoe je dat verzoent.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maga free speech:

Free speech for me but not for thee.

Dat is het probleem aan de twee kanten, waarbij "links" altijd gedaan heeft alsof ze de moral high ground hadden. Het is waar dat het voor een keer in de andere richting doorslaat. Dat doet vreemd aan he

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is het probleem aan de twee kanten, waarbij "links" altijd gedaan heeft alsof ze de moral high ground hadden. Het is waar dat het voor een keer in de andere richting doorslaat. Dat doet vreemd aan he

...met dat verschil dat de complexiteit van content moderation wel degelijk erkend werd in het verleden (om dat nu "links" te noemen?...). Nu ziet men blijkbaar geen graten en flagrante tegenstrijdigheden. Willekeur alom. Is dit dan beter, "ter compensatie" of zo? Don't think so...