Bart De Wever wil samenwerken met Vlaams Belang als die grote kuis houdt

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat dit forum onder de radar vliegt.

Ik zal het U anders vragen: denk je dat je bijvoorbeeld het merk "Fiere Racisten" kan deponeren ?

Kronkel-kronkel...

Géén enkel forumlid heeft al ooit juridische miserie gehad omdat hij/zij hier op bevestigende wijze zei dat hij/zij racist is.

Mijn vraagt blijft dus onbeantwoord : waarom struikelen we hier op politics.be dan over de forumleden die to-taal ontkennen dat ze racist zijn, terwijl hun berichten het omgekeerde aantonen ?

Waarom die nutteloze taqiya ? Waarom zijn ze daar niet fier over ?

[Henri1]

Het lijkt te kloppen dat de rechtse brigade zich meer kan permitteren.

Als links Hitler bovenhaalt riskeren ze banpunten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het Problem is not solved, want WAAROM mogen ze die hoofddoek niet aandoen ? Omdat het een teken is van lid te zijn van een ons vijandige sekte. Maar denk je dat ze minder lid zijn van die sekte als ze dat teken in de kleedkamer uit doen ? Denkt ge dat ze minder zo een gedachtengoed aanhangen als ze het moeten verbergen ?

The problem IS solved. De directie van de kliniek heeft in haar arbeidsreglement gezet dat geen enkel levensbeschouwelijk of religieus, of politiek kenmerk toegelaten is bij het personeel. De drie vakbonden waren akkoord, case closed. En zo past men het toe, naar ieders tevredenheid. (de enige die wat tegenspartelde, was de kapelaan die te horen kreeg dat hij niet langer op zijn ronde langs de kamers om zieltjes te winnen mocht rondlopen met zijn houten kruis rond zijn nek). De laatste nog levende nonnen hebben ze in een naastgelegen villa ondergebracht.

Geen kruisen, geen kopvodden, geen shtreimels, nikske. Nultolerantie voor religieuze onzin.

En niemand heeft ook maar de minste interesse in wat het personeel persoonlijk interesseert qua religie en/of politieke overtuiging.

Dat is en blijft privé, en wie het toch zou willen binnen smokkelen krijgt zijn C4.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Is dat racisme voor U ? Dat zou de wet toepassen zijn, nee ?

In bijna gelijk welk land is wat je daar schrijft, gewoon de normale gang van zaken.

Racisme is eerder iets van "ik roep hierbij op om mensen met een vel dat donkderder is dan X% morgen met een hamer de kop in te kloppen", nee ?

Racisme is toch verbonden met dingen als huidskleur en zo, en het wensen van geweldpleging ENKEL omwille van die huidskleur.

Heb je al eens een ingebrekstelling of een dagvaarding laten doen van een avatar ? Veel succes toegewenst.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Toch beter alle godsdienst uit hospitalen weren en concentreren op het medische (zoals alle wappies te weren zijn)

Absoluut. Maar hoofddoeken weren uit ziekenhuizen lost het makakkenprobleem niet op. Het maakt gewoon dat je het niet ziet in ziekenhuizen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bij de islam vallen -zoals in onze gewesten vroeger m.b.t. het christendom- godsdienst (geloof in god) en maatschappijvorm samen. Twee handen op één buik. Vandaar dat zelfs een ware oprechte moslim die hier leeft en zonder enige politieke bijbedoelingen, uiteindelijk een ondergraver is van onze maatschappelijke orde.

Voila. Meer moet dat niet zijn.

En het dragen van de hoofddoek is het begin hiervan. Achter de hoofddoek zit een hele ideologie die de onze niet is.

Juist, maar het is niet omdat die hoofddoek niet gedragen wordt onder dwang, dat het ondergraven niet doorgaat he.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het probleem met de islam is niet het religieuze he. Nu niet naief doen. Mocht de islam gewoon maar een gekke godsdienst zijn, dan was er daar geen groot probleem mee, niet meer dan met joden of tamme katholieken.

Islam is gewoon een met godsdienst overgoten doctrine die ons als vijand ziet, en een gans politiek-sociaal-economisch keurslijf voorschrijft.

Vreemde theorie, aangezien de islam gewoon een distillaat is vanuit het OT plus wat vroeg christelijke en apocriefe teksten...
Elk van de drie Abramahistische vormen van dezelfde shit zijn de basis geweest voor eindeloze repressie en oorlogen.

Het probleem ontstaat pas als er eindelijk eens een succesvolle warmonger is , die in zijn zoektocht naar macht lukt en een land/streek/volk enz weet te gaan verknechten. Afhankelijk van die zijn gebruikte versie van wat in essentie dezelfde religie is gaan we dan als buitenstaander zeggen dat er ofwel een probleem is met de kruisvaarders en tempeliers, of met de Moehajeddien en hun Jihad. Met de Shtreimel dragers hebben we dat probleem niet meer, die zijn in '71 NC door de Romeinen totaal in de pan gehakt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bij de islam vallen -zoals in onze gewesten vroeger m.b.t. het christendom- godsdienst (geloof in god) en maatschappijvorm samen. Twee handen op één buik. Vandaar dat zelfs een ware oprechte moslim die hier leeft en zonder enige politieke bijbedoelingen, uiteindelijk een ondergraver is van onze maatschappelijke orde. En het dragen van de hoofddoek is het begin hiervan. Achter de hoofddoek zit een hele ideologie die de onze niet is.

U kunt de islam niet vergelijken met het jodendom. Het jodendom is geen veroveringsgodsdienst. Als u geen jood bent, kunt niet eens een joodse gelovige worden. En dit omdat het Jodendom een etnische godsdienst is.

De islam is een universele godsdienst én veroveringsgodsdienst. Net als het christendom dit was en dit soms nog is.

Reden genoeg dus om die religie te bannen uit Europa als we onze eigenheid willen bewaren, ipv de rode loper uit te rollen zoals "links" deed begin jaren zeventig, en zoals de EU nu nog steeds doet met haar open grenzen-politiek.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kronkel-kronkel...

Géén enkel forumlid heeft al ooit juridische miserie gehad omdat hij/zij hier op bevestigende wijze zei dat hij/zij racist is.

Dat is omdat dit forum onder de radar vliegt. Ga eens in gelijk welke openbare functie de helft verkondigen van wat sommigen waaronder ik hier, dingen zeggen, en ik vraag mij af of daar geen professionele gevolgen aan vast zitten, en eventueel zelfs wettelijke.

Mijn vraagt blijft dus onbeantwoord : waarom struikelen we hier op politics.be dan over de forumleden die to-taal ontkennen dat ze racist zijn, terwijl hun berichten het omgekeerde aantonen ?

Omdat wat jij racist noemt, niet hetzelfde is als wat zij eronder verstaan misschien ? Ik denk dat vele van mijn uitspraken door velen als racistisch zouden opgevat worden, misschien ook door jou, en TOCH beweer ik niet speciaal racistisch te zijn, omdat ik niet vind dat huidskleur AN SICH een reden tot exterminatie dient te zijn. Ik heb trouwens gekleurde familieleden waar ik totaal geen problemen mee heb. Ik heb gekleurde vrienden, gekleurde collega's en dat stoort mij totaal niet. Ik heb geen braakneigingen als ik met die mensen om ga. Ik wil die niet speciaal dood. Ik doe daar dingen voor. Ik beschouw dus niet dat ik een (huidskleur) racist ben.

Ik heb al aangegeven dat huidskleur een zinvolle PROXY kan zijn om te weten wie VEEL KANS maakt om nutteloos te zijn, of schadelijk, maar het is niet oorzakelijk. Ik beschouw dat dus ook niet als echt racisme. Zo vind ik bijvoorbeeld dat het goed zou zijn dat de meeste Russen kreperen. Maar daar werkt die proxy niet. En zijn er mensen met een gekleurd vel bij ons die tot ons volk horen. En daar werkt die proxy ook niet.

En ik denk dat zoiets trouwens het geval is met veruit de meeste mensen waar jij van verbaasd bent dat ze zichzelf niet als racist uiten. Omdat zij van zichzelf niet vinden dat zij racisten zijn. Er zijn misschien echte huidskleur racisten, en zoals ik al stelde, ik heb daar niks tegen, ik vind dat mensen mogen kotsen van waar ze van willen kotsen. Als er zijn die van negers kotsen is dat hun goed recht, en als er zijn die negers willen afmaken is dat voor mij ook OK. Maar voor mij is huidskleur NIET de reden om mensen willen af te maken, ik heb daar andere criteria voor. Namelijk: is hun leven voor mij een voor of een nadeel. En rondlopen in een donker vel is voor mij niet speciaal een voor of nadeel, dus is DAT voor mij niet een hoofdcriterium.

Dus ja, misschien zijn er mensen hier die echte racisten zijn. Of ze daarvoor uit komen of niet weet ik niet. Ik denk echter dat de meeste mensen die jij van racisme verdenkt, dat van zichzelf echt niet vinden. Omdat jij een andere definitie van racist gebruikt dan zij, he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

"mensen" van het VB is een zeer gewaagde uitspraak, waar ik me zeker niet aan wil bezondigen. Dat laat ik voor jouw rekening.

Jij bent tenminste niet beschaamd om je als racist te uiten op een zekere manier he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vreemde theorie, aangezien de islam gewoon een distillaat is vanuit het OT plus wat vroeg christelijke en apocriefe teksten...
Elk van de drie Abramahistische vormen van dezelfde shit zijn de basis geweest voor eindeloze repressie en oorlogen.

Dat is waar, maar kijk, WIJ zijn nu eenmaal een volk dat een christelijke indoctrinatie heeft gehad, we hebben dat "getemd" ondertussen. De Joden zijn veel minder imperialistisch en offensief - hoewel het goed zou kunnen zijn dat die "betere" eigenschappen van het Jodendom er pas gekomen zijn nadat de door ons zo scheef bekeken nazi's hen op hun plaats gezet hebben, wie zal het zeggen, dat weet ik niet. De islam is echter van oudsher de vijand van ons volk, en er is geen reden dat daar veranderingen in komen. Zolang de wereld groot genoeg was hadden wij nog kunnen leven met de illusie dat elkeen bij hem thuis blijft, en wij ergens een grenslijn hebben waar onze twee werelden van elkaar gescheiden zijn, maar in een te kleine wereld met te weinig resources voor iedereen spreekt het vanzelf dat zij, zoals andere volkeren, uitgeroeid moeten worden, omdat wij gans de wereld aan resources uiteindelijk willen. En dus zeker geen 5de kolonne willen bij ons he.

Maar meer nog, in de praktijk, zelfs zonder die geopolitieke overwegingen, stellen wij vast dat moslimmigheid verantwoordelijk is voor een misbruiken van onze sociale instellingen en zo, omdat de mentaliteit die bedacht werd met die sociale instellingen niet in overeenstemming is met het vijandige denken dat inherent is aan moslimmigheid.

Dus zelfs puur voor ons zelfbehoud moet onze maatschappij daarvan gereinigd worden he.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Absoluut. Maar hoofddoeken weren uit ziekenhuizen lost het makakkenprobleem niet op. Het maakt gewoon dat je het niet ziet in ziekenhuizen.

Sommige zaken zijn nu eenmaal complex hee Patrick. Ook het Wappie-probleem hebben we nooit volledig kunnen onder controle krijgen. De noodzakelijke triage bij de ingang van de klinieken voor toegelaten te worden tot zorgverlening op voorwaarde van gedane vaccinatie is er jammer genoeg niet gekomen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Jij bent tenminste niet beschaamd om je als racist te uiten op een zekere manier he

Ik heb gewoon een gruwelijke hekel aan contaminatie van begrippen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sommige zaken zijn nu eenmaal complex hee Patrick. Ook het Wappie-probleem hebben we nooit volledig kunnen onder controle krijgen. De noodzakelijke triage bij de ingang van de klinieken voor toegelaten te worden tot zorgverlening op voorwaarde van gedane vaccinatie is er jammer genoeg niet gekomen.

Inderdaad, ik wacht nog altijd tot al die zotte TV virologen langs de E-40 aan het wapperen zijn aan hun lantaarnpaal.

Ik zou zelfs zeggen dat we zelfs nog geen begin gemaakt hebben met het oplossen van het wappie probleem: die mensen hebben meestal zelfs nog belangrijke functies ! Zelfs de wappie dictator VDB is niet eens met pek en veren ingesmeerd.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, ik wacht nog altijd tot al die zotte TV virologen langs de E-40 aan het wapperen zijn aan hun lantaarnpaal.

Ik zou zelfs zeggen dat we zelfs nog geen begin gemaakt hebben met het oplossen van het wappie probleem: die mensen hebben meestal zelfs nog belangrijke functies ! Zelfs de wappie dictator VDB is niet eens met pek en veren ingesmeerd.

Breek me de bek niet open... Ik heb zelfs nog geen antwoord gekregen op mijn kandidaatstelling voor -gratis hee- beul te worden voor het terechtstellen van Wappie-leiders. Idem zo voor mijn voluntaristische voorstel om gasten zoals Willem Wappie Engel of de Veearts in hechtenis te nemen en daarna te elimineren op de kapblok.

De kloof tussen overheid en burger groeit, men wil geen burgerparticipatie blijkbaar.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het lijkt te kloppen dat de rechtse brigade zich meer kan permitteren.

Als links Hitler bovenhaalt riskeren ze banpunten.

4 banpunten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Breek me de bek niet open... Ik heb zelfs nog geen antwoord gekregen op mijn kandidaatstelling voor -gratis hee- beul te worden voor het terechtstellen van Wappie-leiders. Idem zo voor mijn voluntaristische voorstel om gasten zoals Willem Wappie Engel of de Veearts in hechtenis te nemen en daarna te elimineren op de kapblok.

Uiteraard heb je die uitnodiging niet gekregen, je weet niet eens wat een echte wappie gebleken is

We hebben het over die onnozelaars die dokters verboden van geneesmiddelen voor te schrijven, die gekke dingen vertelden over rare maatregelen, en die nog veel dwazer zaken kwamen vertellen over magische vaccins en zo. Kortom, kwakzalvers en dwingelanden, mensen die in totale tegenspraak met de wetenschappelijke waarnemingen rare dingen kwamen zeggen, en vonden dat dat nog eens moest afgedwongen worden ook.

Lullen die in hun totalitair droomwereldje vooral veel goedgelovige mensen allerlei lulkoek wijsmaakten, en valse remedies opdrongen.

Ik zal U een hint geven: de vader van alle wappies heette Professor Ferguson. En dan zijn er heel veel volgelingen geweest, en andere lulkoek verkopers. Een tweede hint: een heel grote lokale wappie was Van Damme, die beweerde dat er geen natuurlijke immuniteit was, door een zot verhaaltje over lymfeknopen, en die beweerde dat er vaccinale groepsimmuniteit zou komen.

[Universalia]

BDW die zou willen samenwerken met het VB als het VB bepaalde figuren uit zijn lijsten schrapt?

Kerstmis valt op 1 April zeker???