Privatisering vd VRT

stab · 30 maart 2005, 07:59

Zou de VRT niet beter geprivatiseerd worden?
Waarom moet de overheid zich bezig houden met audio en visuele informatieverstrekking, met spelletjes, films en documentaires?
De overheid geeft ook geen krant als De Morgen of GVA uit.

Geertje · 30 maart 2005, 09:07

Moeilijke vraag :

Tegen : Indien de VRT privaat wordt kan de media eventueel een propagandamiddel worden van een bepaald persoon zonder dat er een tegengewicht is.

Voor : hiertegenover staat dat nu een staatsomroep gemakkelijk kan gebruikt worden door regeringspartijen om zodus hun beleid te propageren.

Iwein · 30 maart 2005, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Moeilijke vraag :

Tegen : Indien de VRT privaat wordt kan de media eventueel een propagandamiddel worden van een bepaald persoon zonder dat er een tegengewicht is.

De VRT �*s al een propagandamiddel, van links! Herinner je je nog het "nieuws" waarbij Robert Stevaert werd opgevoerd als speecher bij de Waalse PS? Wat was daar de nieuwswaarde van?

Michaël Bauwens · 30 maart 2005, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Moeilijke vraag :

Tegen : Indien de VRT privaat wordt kan de media eventueel een propagandamiddel worden van een bepaald persoon zonder dat er een tegengewicht is.

Voor : hiertegenover staat dat nu een staatsomroep gemakkelijk kan gebruikt worden door regeringspartijen om zodus hun beleid te propageren.

Er is dus altijd een risico. De vraag is dan ook gewoon of burgers belastinggeld moeten betalen om een bepaalde persoon of een bepaalde regering propaganda te laten voeren, en het antwoord is dan ook 'nee'. Laat iedereen betalen voor de zender of de krant die hij verkiest, laat de vrije markt zijn werk doen.

Percalion · 30 maart 2005, 12:32

En we kunnen via een anti-trustwetgeving beperkingen opleggen voor het maximumaantal zenders, kranten, ... dat in bezit mag zijn van één groep/persoon.

Jos Verhulst · 30 maart 2005, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Zou de VRT niet beter geprivatiseerd worden?
Waarom moet de overheid zich bezig houden met audio en visuele informatieverstrekking, met spelletjes, films en documentaires?
De overheid geeft ook geen krant als De Morgen of GVA uit.

De VRT moet afgeschaft worden.
In het algemeen is het niet de taak van de rechtsstaat om burgers op te voeden of te informeren. Het is ook niet de taak van de rechtsstaat om burgers te vermaken.
De zogenaamde openbare omroep is in werkelijkheid een wingewest en indoctrinatieapparaat in handen van partijapparaten en loges.
Ikzelf heb overigens nooit een televisie in huis gehad. Het is een tuig dat tijd vreet en de geest vervuilt.

30 maart 2005, 07:59	#1
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Privatisering vd VRT Zou de VRT niet beter geprivatiseerd worden? Waarom moet de overheid zich bezig houden met audio en visuele informatieverstrekking, met spelletjes, films en documentaires? De overheid geeft ook geen krant als De Morgen of GVA uit. __________________ “They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump

30 maart 2005, 12:32	#5
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	En we kunnen via een anti-trustwetgeving beperkingen opleggen voor het maximumaantal zenders, kranten, ... dat in bezit mag zijn van één groep/persoon. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

30 maart 2005, 09:07	#2
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Moeilijke vraag : Tegen : Indien de VRT privaat wordt kan de media eventueel een propagandamiddel worden van een bepaald persoon zonder dat er een tegengewicht is. Voor : hiertegenover staat dat nu een staatsomroep gemakkelijk kan gebruikt worden door regeringspartijen om zodus hun beleid te propageren.