Russische vlag op het parlement van de Krim

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het gaat over de narratief dat je de bevolking bevrijd van hun nazistische leiders, en je krijgt daarvoor bommen op uw kop... ? Hoe leg je dat nu uit
...

Ik weet het, maar was de draak aan het steken met de russofielen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Er wordt geen enkel overleg meer gepleegd, er zijn geen kanalen meer open, meldt Ritter.

Hopelijk eindigt die Ritter ooit nog in een maximum security prison wegens verraad.

[Nr.10]

Een lezing van Marie-Thérèse ter Haar:

"Rusland én Oekraïne horen bij Europa"
_{Cafe Weltschmerz
10 jan 2023}

Marie-Thérèse ter Haar is Ruslanddeskundige, heeft ruim 20 jaar in Rusland gewoond en verblijft er nog steeds 5 maanden per jaar.

[Pandareus]

Cafe Weltschmertz...

Een rariteitenkabinet & freakshow van ouwe '68-ers die nostalgie hebben naar hun mislukte communistische en tiersmondistische bullshit.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een lezing van Marie-Thérèse ter Haar:

"Rusland én Oekraïne horen bij Europa"
_{Cafe Weltschmerz
10 jan 2023}

Marie-Thérèse ter Haar is Ruslanddeskundige, heeft ruim 20 jaar in Rusland gewoond en verblijft er nog steeds 5 maanden per jaar.

Die nazihoer ken ik persoonlijk en is lid van de neofascisten van FvD. Zij verkondigt dezelfde onzin als jij en Tomm met een semi-intellectueel sausje.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Die nazihoer ken ik persoonlijk en is lid van de neofascisten van FvD. Zij verkondigt dezelfde onzin als jij en Tomm met een semi-intellectueel sausje.

Die innige banden tussen neo-fascistische west europese partijen en het Poetin regime blijkt dus in meerdere landen voor te komen. De Rusland-vrienden van PhDW bij het Vlaams Blok is een gedocumenteerd gegeven. Maar idd, bij de club van Baudet in Nederland bakken ze het NOG bruiner...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Irakezen zijn totaal irrelevant in dit topic. Ook blauw gehelmde casuarissen en japanse reuze salamanders zijn dat.

Toch niet. Het Irak verhaal toont aan dat territoriale integriteit in de praktijk niets voorstelt, en dat wie landen binnenvalt en machtig genoeg is, daar ongestraft mee wegkomt.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Toch niet. Het Irak verhaal toont aan dat territoriale integriteit in de praktijk niets voorstelt,

de grenzen van Irak zijn nochtans niet veranderd, dit sinds decennia.

dus neen
Irak heeft met Rusland niets te maken.
net zoals Israel, syrie, cuba, China, Vs, Nato, EU, ... en al die andere stromannen waar je graag mee komt.

laat je geschiedenislessen waar ze thuishoren. Kiev is gesticht door de vikingen
de enige ide legitiem recht hebben om oekraine binnen te vallen zijn de zweden en denen

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Die nazihoer ken ik persoonlijk en is lid van de neofascisten van FvD. Zij verkondigt dezelfde onzin als jij en Tomm met een semi-intellectueel sausje.

Het schuim op uw bek is bijzonder merkwaardig, Ter Haar valt niemand lastig met haar inhoudelijke uiteenzetting. Mijns inziens zijn dergelijke uitzettingen alleen maar aan te moedigen.

Het gaat onder meer:

Over hoe Rurik, een Viking, landt bij Novgorod.
Over Kievan Rus.
Over Vladimir "de Heilige" van Kiev.
Over Jaroslav de Verstandige.
Over de inval van de Mongolen (plus minus 1250 tot 1500-1550).
Over Ivan de Verschikkelijke (definitief einde Mongoolse inval).
Over hoe Moskou tot stand kwam, ongeveer halverwege tussen Novgorod en Kievan Rus.
Over Peter de Grote (Sint-Petersburg).
Over Katharina de Grote (Odessa).
Over de afschaffing van het lijfeigenschap (1861).
Over de revolutie (1917).
Over de Oe-Kraïne, "Bij de grens" (een soort van niemandsland).
Etc., etc.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Toch niet. Het Irak verhaal toont aan dat territoriale integriteit in de praktijk niets voorstelt, en dat wie landen binnenvalt en machtig genoeg is, daar ongestraft mee wegkomt.

Open er zoveel draadjes over als je maar wil... maar vergiftig dit draadje aub niet met die irrelevante quatsch. Het gaat hier over Oekraine en de invasie door de russen.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die innige banden tussen neo-fascistische west europese partijen en het Poetin regime blijkt dus in meerdere landen voor te komen. De Rusland-vrienden van PhDW bij het Vlaams Blok is een gedocumenteerd gegeven. Maar idd, bij de club van Baudet in Nederland bakken ze het NOG bruiner...

FvD is echt neofascistisch en pro-Poetin. Vlaams Belang zou ik nationaal-populistisch noemen en heeft halfbakken afstand genomen van die megalomane haatdwerg.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het schuim op uw bek is bijzonder merkwaardig, Ter Haar valt niemand lastig met haar inhoudelijke uiteenzetting. Mijns inziens zijn dergelijke uitzettingen alleen maar aan te moedigen.

Het gaat onder meer:

Over hoe Rurik, een Viking, landt bij Novgorod.
Over Kievan Rus.
Over Vladimir "de Heilige" van Kiev.
Over Jaroslav de Verstandige.
Over de inval van de Mongolen (plus minus 1250 tot 1500-1550).
Over Ivan de Verschikkelijke (definitief einde Mongoolse inval).
Over hoe Moskou tot stand kwam, ongeveer halverwege tussen Novgorod en Kievan Rus.
Over Peter de Grote (Sint-Petersburg).
Over Katharina de Grote (Odessa).
Over de afschaffing van het lijfeigenschap (1861).
Over de revolutie (1917).
Over de Oe-Kraïne, "Bij de grens" (een soort van niemandsland).
Etc., etc.

Ik ken Ter Haar persoonlijk.

Zij vindt:
1) Oekraïne geen echt land.
2) Dat Oekraïne niet zijn eigen bondgenoten mag kiezen.
3) De annexatie van De Krim geen probleem.
4) Poetin gematigd.
5) Dat de NAVO (mede)schuldig is aan de Russische inval van Oekraïne.

Bovendien is zij lid van FvD en spreekt ze bij congressen voor allerlei wappies. Kortom: zij is een Nazihoer.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Die nazihoer ken ik persoonlijk en is lid van de neofascisten van FvD. Zij verkondigt dezelfde onzin als jij en Tomm met een semi-intellectueel sausje.

Nee. Jij kent haar niet persoonlijk.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die innige banden tussen neo-fascistische west europese partijen en het Poetin regime blijkt dus in meerdere landen voor te komen. De Rusland-vrienden van PhDW bij het Vlaams Blok is een gedocumenteerd gegeven. Maar idd, bij de club van Baudet in Nederland bakken ze het NOG bruiner...

Het is meer dat het voor radicaal-rechts moeilijk kiezen is. Ze hebben vaak niets met het (ex) communistische Rusland. Maar juichen voor een dwerg van Joodse komaf (Zelensky) is voor hen ook een lastig ding.

Gelukkig heb je AZOV. Wat toch ervoor zorgt dat relatief mensen aan die kant toch voor Oekraine kiezen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Open er zoveel draadjes over als je maar wil... maar vergiftig dit draadje aub niet met die irrelevante quatsch. Het gaat hier over Oekraine en de invasie door de russen.

Hij heeft nochtans gelijk. Geopolitiek draait om macht van de sterkste. Die bepalen wat wel en niet mag. VN, volkerenrecht, mensenrechten allemaal irrelevant als het erop aankomt.

Punt is gewoon: jij en ik, hopen dat Rusland niet bij de 'sterke' gaan horen. Sta daarvoor. Anders verlies je het van tommm.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee. Jij kent haar niet persoonlijk.

En dat weet jij vanaf je beeldscherm?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

En dat weet jij vanaf je beeldscherm?

Ik acht de kans buitengewoon groot dat je dat aan het verzinnen bent, ja.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

FvD is echt neofascistisch en pro-Poetin. Vlaams Belang zou ik nationaal-populistisch noemen en heeft halfbakken afstand genomen van die megalomane haatdwerg.

Dikke nee voor dat laatste...

PhDW is door de jaren heen een meester geworden om zijn eerdere woorden te herframen maar inhoudelijk wijzigde er niets. Ook de stemmingen door die andere ouwe knar van het Blok (Annemans) in het EP blijven overeind.

Het is een beetje al te goedkoop om steeds met een goedkope uitleg af te komen waarom ze de invasie van de Orcs niet veroordelen en rusland niet als staatsterrorist willen catalogeren.

PhDW ziet in Poetin een bondgenoot om de mythe van een blank continent te bekomen. Al de rest interesseert hem niet. Zijn ideologie draait enkel rond de strijd tegen de makak en de bougnoul. Als Poetin daarbij van dienst kan zijn, is dat OK voor hem.
Dat hij daar nu -tijdelijk en ongetwijfeld puur situationeel en opportunistisch- zeeeeeeeeer voorzichtig wat afstand van neemt is pure politieke marketing.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik acht de kans buitengewoon groot dat je dat aan het verzinnen bent, ja.

Ik heb haar tot mijn spijt zelfs mede betaald voor een lezing op 10 december 2016.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het is meer dat het voor radicaal-rechts moeilijk kiezen is. Ze hebben vaak niets met het (ex) communistische Rusland. Maar juichen voor een dwerg van Joodse komaf (Zelensky) is voor hen ook een lastig ding.

Gelukkig heb je AZOV. Wat toch ervoor zorgt dat relatief mensen aan die kant toch voor Oekraine kiezen.

Die onzin over "radicaal-rechts" is gewoon hypocriete framing om de partijen die het bruine gedachtegoed aanhangen artificieel van onder de extreem-rechtse en/of fascistische paraplu te proberen halen. Bullshit dus.