Sihame El Kaouakibi vraagt twee parlementaire medewerkers, de schaamte voorbij. - Pagina 13

Boduo · 28 maart 2023, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Voila
En rechtbanken zijn er om het reht te garanderen.

Als er in dit geval al "schandes" zijn dan is het
1° Het politieke non-gewicht (Het Uitgebreid Bureau van het Vlaams Parlement) dat besloten heeft onrechtmatig deze medewerkers te weigeren aan een collega parlementslid. Er zaten precies geen advocaten in dat uitgebreid bureau of dan toch geen goeie.

- 2° Alle andere politici die dergelijke achterdeurtjes hebben verzuimd te sluiten en die professionele spijbelaars toelaten gewoon hun werk als vertegenwoordiger van het volk te verzaken, maar toch alle voordelen van een parlementslid kunnen genieten. En ja El Koekibakki is hier een vreselijk voorbeeld. Maar evenzeer ene zekere Bart De Wever.

Het recht is NIET gegarandeerd
Inderdaad, er zat precies geen advokaat in dat bureau
Politiekers GEBRUIKEN gaarne achterpoortjes; ze hebben zelfs geen sleutel om die te sluiten .

quercus · 28 maart 2023, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hare Marokkaanse schaamteloosheid wil niet werken maar wil wel twee medewerkers die haar helpen met niet te werken. Beide ex.VLD-ers hebben een crimineel verleden.
Soort zoekt soort.

Dat wijf is toxisch. Elke stap die ze zet is ergens bevlekt door gefoefel.

De schoofzak · 28 maart 2023, 18:06

Hoe meer dat foorwijf haar vorige politieke partij blijft besmeuren, in de Somers of in een ander seizoen, van nu tot aan de verkiezingen.

Jakko · 28 maart 2023, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waaraan verdiende de PS het geld om haar gebouwen te kopen. Corruptie?

De N-VA is idd niet te vergelijken met de corrupte PS en de "Vlaamse" socialisten. De N-VA heeft het nooit nodig gehad om misdaadgeld te verbranden.
ALLE partijen boven de kiesdrempel worden per kiezer gesubsidieerd. Met dank aan Verhofstadt. Het is geen misdaadgeld dus, wat ze met dat geld doen zijn jouw zaken niet.

De VLD heeft trouwens ook een eigen gebouw in Brussel. Ze wilde dat zelfs verkopen, maar had het geld niet om het gebouw te kopen waar ze haar oog op had laten vallen.

De partij van de rijken had geldgebrek In 2014 waren ze 1/3de van hun kiezers kwijt aan de N-VA.

Heeft de partij PS of VLD dan ooit gebouwen gekocht om het aan derden te verhuren en het geld op te potten? En wie beweert dat dat gebouw van de PS werd opgekocht? Blijkbaar huurt de Vlaamse zusterpartij dat gebouw van de PS. Het was Rerservespeler die met die scoop kwam, ere wie ere toekomt, nu zou het met corrupt geld gekocht zijn? Bovendien hebben de groenen de kiesdrempel van 5 % mee goedgekeurd en haalden ze die kiesdrempel in 2003 niet.

Citaat:

Maddens: ‘De vermogensopbouw door politieke partijen is al langer problematisch. Alleen is sinds de wet-D’Hoore in 1989 (die de financiering en open boekhouding van politieke partijen regelt, red) één partij nog nooit zo groot geweest als N-VA vandaag. Tel daar de explosie in overheidsfinanciën bij, recent als gevolg van de hervorming van de Senaat en het rendement op vermogen en je krijgt een multiplicatoreffect.’

‘Partijen krijgen veel meer dan ze kunnen uitgeven, waardoor ze een groot vermogen opbouwen. De totale activa is op veertien jaar tijd gestegen van 69 miljoen in 1999 naar 127 miljoen in 2013, dat is bijna een verdubbeling. Enkel in Spanje worden de politieke partijen nog meer door de overheid gefinancierd dan in België.’

Het heeft dus weinig met kiesdrempels te maken.

Belgische politieke partijen zwemmen in het geld

dalibor · 28 maart 2023, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat heeft dat er nu mee te maken.

Zieke parlementairen mogen geen taken uitvoeren, doen ze dat toch, dan zijn ze niet ziek en moeten ze verschijnen in het parlement.
Zo lang ze ziek zijn hebben ze geen parlementaire medewerker nodig, met ziek zijn bedoel ik wel iets langer dan een week of twee drie.

In dit geval zou ik bij God niet weten wat ze met die medewerkers gaat aanvangen.

Dus Roosmarijn Beckers haar medewerkers moeten worden ontslagen?

Jakko · 28 maart 2023, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Leg mij, en met mij de hele N-VA eens uit waarvoor dat geld, dat volgens de N-VA veel te veel is, dan dient?

Een paarvoorbeeldjes. Een belachelijke campagne van 1,3 miljoen euro, waarna er nog meerdere volgden zoals de V kaboutertjes, een Marakesh propaganda campagne waar het VB jaloers op was, gebouwen aankopen en verhuren aan derden, besparen op personeel.....

pesterijen alom

Zipper · 28 maart 2023, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Een paarvoorbeeldjes. Een belachelijke campagne van 1,3 miljoen euro, waarna er nog meerdere volgden zoals de V kaboutertjes, een Marakesh propaganda campagne waar het VB jaloers op was, gebouwen aankopen en verhuren aan derden, besparen op personeel.....

pesterijen alom

Stop uwe cinema, geen enkele partij moet zich verantwoorden voor waaraan ze haar geld al dan niet spendeert.

reservespeler · 28 maart 2023, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dus Roosmarijn Beckers haar medewerkers moeten worden ontslagen?

Hoe laag kunt u gaan?

Dadeemelee · 28 maart 2023, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hoe laag kunt u gaan?

Gij doet toch juist hetzelfde.

dalibor · 28 maart 2023, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hoe laag kunt u gaan?

Ik vind net dat Beckers haar medewerkers mogen blijven, omdat ziekte geen reden mag zijn om die medewerkers niet meer te geven.

Logisch redeneren is dat.

reservespeler · 28 maart 2023, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Een paarvoorbeeldjes. Een belachelijke campagne van 1,3 miljoen euro, waarna er nog meerdere volgden zoals de V kaboutertjes, een Marakesh propaganda campagne waar het VB jaloers op was, gebouwen aankopen en verhuren aan derden, besparen op personeel.....

pesterijen alom

Allemaal zelf gevonden?
Kus van de juffrouw en een bank vooruit.

Wat wij met het geld doen, dat we krijgen door een wetgeving waar we niet achter staan (zeker niet over de hoogte van dat bedrag) gade gij nie bepale.

Jakko · 28 maart 2023, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Stop uwe cinema, geen enkele partij moet zich verantwoorden voor waaraan ze haar geld al dan niet spendeert.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=246

Waarom? Het zijn toch prachtige voorbeeldjes van wat het N-VA met dat geld doet, met zelfs een fake campagne in ware VB stijl of heb ik de vraag verkeerd begrepen?

reservespeler · 28 maart 2023, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gij doet toch juist hetzelfde.

Is dat zo?
Zegt veel over jullie hoor!

Zipper · 28 maart 2023, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=246

Ja, en ??

reservespeler · 28 maart 2023, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=246

Geweldig hé!
Ik weet echter niet wat u hiermee wilt bewijzen of aantonen.

Dadeemelee · 28 maart 2023, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Zegt veel over jullie hoor!

Lees deze draad eens, dat is zo.

reservespeler · 28 maart 2023, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Lees deze draad eens, dat is zo.

Ik lees de draad en stel vast dat het niet zo is.

Dadeemelee · 28 maart 2023, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik lees de draad en stel vast dat het niet zo is.

Waarom zijt ge dan verontwaardigd in het ene geval en in het andere niet?
Zijt gij de Volksjury die beslist of iemand schuldig of ziek is?

reservespeler · 28 maart 2023, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarom zijt ge dan verontwaardigd in het ene geval en in het andere niet?
Zijt gij de Volksjury die beslist of iemand schuldig of ziek is?

Ik kijk met een wakkere blik in de wereld rondom mij.

Moest de sjoemelpoedel niet betrapt geweest zijn op al dat gesjoemel, ze was geen dag ziek geweest.

Jakko · 28 maart 2023, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Geweldig hé!
Ik weet echter niet wat u hiermee wilt bewijzen of aantonen.

Ik ook niet met wat jij met jouw vraag wou bewijzen, laat staan met die vergelijking van een N-VA partijgebouw kopen en verhuren aan derden vergelijken met de Spa die terug intrekt in het gebouw van de PS om kosten te besparen? Zijn die debatfiches van tijdens de Trump periode nog steeds in omloop?

28 maart 2023, 18:06	#243
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Hoe meer dat foorwijf haar vorige politieke partij blijft besmeuren, in de Somers of in een ander seizoen, van nu tot aan de verkiezingen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)