Sihame El Kaouakibi vraagt twee parlementaire medewerkers, de schaamte voorbij.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik ben vooral benieuwd voor welke ‘diensten’ zij in alle discretie 1,2 miljoen van de A’pense burgemeester kreeg.
Ik denk dat ik wel weet waarom haar proces voor ‘onbepaalde’ tijd is uitgesteld.
Er zijn er teveel in privé en politiek die er heel veel belang bij hebben het dekseltje op het potje te houden.

U denkt?
Meestal is dat een goed begin. Maar niet altijd. Zo blijkt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Tuurlijk zal o-vld het,dun over de billen stromen
Maar als je het wil bekijken NVA ook
En in de prive zijn er ook

Blijkbaar is het proces nog niet voor eerstdaags.
Die traagheid van la zustice belze is soms een voordeel: hoe dichter het proces komt voor de verkiezingen, hoe beter.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist maar als je zou bezig zijn met El Kaou zou je toch die lelijke haardos in je aangezicht krijgen of nog iets anders...
Voor 3 miljoen € wil ik wel eens proberen. (Sorry, dat is eigenlijk voor K&K)

Politiek is iets anders dan erotiek.
Een maand van mijn overheidspensioen zou ik er voor over hebben, om haar gedurende twee uren te proberen goede manieren bij te brengen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Politiek is iets anders dan erotiek.
Een maand van mijn overheidspensioen zou ik er voor over hebben, om haar gedurende twee uren te proberen goede manieren bij te brengen.

Wurgseks?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Blijkbaar is het proces nog niet voor eerstdaags.

…

Omdat er niks onwettelijk te vinden is waarschijnlijk.

De voornaamste overtreding blijkt een tweedehandsfornuis dat in een ‘fout’ gebouw opgeslagen was.
Voor de rest lijken het gewoon legale vennootschapsconstructies. Iets wat VOKA toejuicht.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat Quicky een achterbakse tafelspringer is heeft hij met verve bewezen.
En dat hij een jointje zou roeken als hij voor de VU tot senator verkozen werd, kan ook niemand ontkennen.
De tactiek van Quicky was nooit anders dan: overal bijstaan als er een journalist in de buurt was. Hij verwittigde hen zélf als er iets op til was waarin hij de show kon stelen.
Hij heeft er zelfs vier dagen bajes voor over om op tv te komen.

herinner je u toen hij bij de VU zat en meeging op een of andere missie met den Philippi hij achteraan stond te springen tijdens de groepsfoto om toch maar in beeld te komen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik ben vooral benieuwd voor welke ‘diensten’ zij in alle discretie 1,2 miljoen van de A’pense burgemeester kreeg.
Ik denk dat ik wel weet waarom haar proces voor ‘onbepaalde’ tijd is uitgesteld.
Er zijn er teveel in privé en politiek die er heel veel belang bij hebben het dekseltje op het potje te houden.

Bart De Wever is gewoon op zijn pietje getrapt. Hij was Sihame al jaren aan het opvrijen (met veel subsidies) en dan koos ze voor de VLD.

Het gaat leuk zijn als hij (het Antwerps Stadsbestuur) veroordeeld wordt wegens contractbreuk.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Welke mogen dat dan wel zijn?

https://www.hln.be/video/productie/s...astgoed-213929

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Wat jij daar van vindt, zal me worst wezen.

Kamer verlaagt de partijdotaties met 5,2 % in 2023 en 2024 - N-VA en PVDA onthielden zich bij de stemming


In totaal levert de maatregel 1,98 miljoen euro op.

Ze werd op 20 januari 2023 in het Belgisch Staatsblad gepubliceerd en is in werking getreden op 1 januari 2023.

Kent u toevallig ook de reden van het onthouden?
Meer dan waarschijnlijk niet, want anders zou u dit zeker niet vermelden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ook socialisten schamen zich daar niet voor.

Die behoren natuurlijk ook tot de ergste soort.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het typische aan een parlement is dat er daar zitten die je totaal niet sympathiek vindt.

Ik lees hier veel argumenten als zou dat voldoende zijn om iemand er uit te stampen of minstens zijn medewerkers te ontzeggen.

De ratio is ver zoek. Zolang ze parlementslid is heeft ze recht op medewerkers. Het kan zijn dat ze na een veroordeling niet meer in het parlement kan zetelen, maar dat is uiteraard pas na een veroordeling het geval.

Al de rest is emotie en geblaas.

Misschien tijd om een nieuw decreet versus een nieuwe wet te schrijven.

Meer dan drie maanden afwezig door ziekte inactief zijn en tijd voor de opvolger, tot het parlementslid genezen is, dit kan ingaan vanaf dag één (met het ziekteattest).

[dalibor]

En wordt dat parlementslid zelf dan op ziekenkas gezet? En ziet die dus zijn inkomen sterk gereduceerd?

Ik denk maar aan mijn voorbeeld waar je 'how low can you go' op antwoordde. Er is in 2021 ook een kamerlid aan kanker overleden, na een maandenlange afwezigheid in de zittingen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.hln.be/binnenland/sihame...rtij~ada8d01a/

De twee medewerkers zijn tegelijk wel allerminst onbesproken.

Jiri De Laet heeft in de horeca en autoverkoop een spoor van onbetaalde facturen en mogelijke fraude achtergelaten, kreeg een contactverbod met zijn zoon na ernstige feiten van huiselijk geweld en is een oud-Open Vld medewerker. Daar vertrok hij ook na een stevig conflict.

De andere naam is Aimé Schrauwen, die ook bij Open Vld actief was, maar daar de bankkaart van de afdeling voor persoonlijke uitgaven aanwendde. Ook hij keerde de liberalen de rug toe. Bron.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

dien ene met zijn pooierkostuum aan dat ziet ge zo , onbetrouwbaar tot in zijn kleine teen. Het soort figuur waardoor ge zelf bedrogen wordt als ge er een zakske bloemenzaad van zou kopen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

dien ene met zijn pooierkostuum aan dat ziet ge zo , onbetrouwbaar tot in zijn kleine teen. Het soort figuur waardoor ge zelf bedrogen wordt als ge er een zakske bloemenzaad van zou kopen.

Een Nederlander ?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

...en ze is verkozen door het volk. Met alle rechten die daar bijhoren.

Er zijn ook verplichtingen. Enkel openlijk frauderen als je genoeg vrienden hebt die je rugdekking kunnen geven.

Als lone wolf frauderen is not done in onze cultuur.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Heeft ze op haar preute ook zo een bos krulhaar? Tijd om de brousse in te trekken.

????

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het typische aan een parlement is dat er daar zitten die je totaal niet sympathiek vindt.

Ik lees hier veel argumenten als zou dat voldoende zijn om iemand er uit te stampen of minstens zijn medewerkers te ontzeggen.

De ratio is ver zoek. Zolang ze parlementslid is heeft ze recht op medewerkers. Het kan zijn dat ze na een veroordeling niet meer in het parlement kan zetelen, maar dat is uiteraard pas na een veroordeling het geval.

Al de rest is emotie en geblaas.

De vraag is of parlementsleden met een absenteïsme hoger dan 80% zoals Sihame El Kaouakibi en Bart De Wever recht hebben op kosten betaald door de kamer. Zoals parlementaire medewerkers, onkostenvergoeding, vakantiegeld, pensioenopbouw, oprotpremie, etc...

Nu reeds heeft de fiscus loonbeslag gelegd bij Sihame. Gaat de fiscus ook loonbeslag kunnen leggen bij haar medewerkers als ze hun parlementaire uitkering krijgen ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

https://www.hln.be/video/productie/s...astgoed-213929

Onder beleggingen wordt normaal begrepen: het kopen van aandelen, obligaties, certificaten van beleggingsfondsen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De vraag is of parlementsleden met een absenteïsme hoger dan 80% zoals Sihame El Kaouakibi en Bart De Wever recht hebben op kosten betaald door de kamer. Zoals parlementaire medewerkers, onkostenvergoeding, vakantiegeld, pensioenopbouw, oprotpremie, etc...

Nu reeds heeft de fiscus loonbeslag gelegd bij Sihame. Gaat de fiscus ook loonbeslag kunnen leggen bij haar medewerkers als ze hun parlementaire uitkering krijgen ?

Zou maar erg zijn. Dan kan de fiscus loonbeslag leggen bij elke werknemer als de baas een belastingschuld heeft.