De énige, échte, én complete Schlitz-discussie!!! - Pagina 6

Dadeemelee · 26 april 2023, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nee. Dat is het whataboutism dat jij wil gebruiken om Vivaldi uit de wind te zetten

Waar zie je in deze tekst van Sander Loones op de officiële NVA website het woord ‘leugens’ staan?

https://www.n-va.be/nieuws/financier...-overheidsgeld

Citaat:

…Niet boven de wet

Daarnaast gelden duidelijke regels voor een regeringslid dat in eigen naam een voorlichtingscampagne wil verspreiden. “Als een minister of staatssecretaris daarvoor een persoonlijk logo wil gebruiken, moet hij of zij dit eerst voorleggen aan de Controlecommissie. En ook dat is niet gebeurd”, vertelt Loones, “Mevrouw Schlitz staat nochtans niet boven de wet.”
…

reservespeler · 26 april 2023, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dit is de oorspronkelijke eis van de NVA vooraleer het van Demir geweten was:

https://www.n-va.be/nieuws/financier...-overheidsgeld

reservespeler · 26 april 2023, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waar zie je in deze tekst van Sander Loones op de officiële NVA website het woord ‘leugens’ staan?

https://www.n-va.be/nieuws/financier...-overheidsgeld

Wat zijn de mogelijk gevolgen als blijkt dat de staatssecretaris haar boekje te buiten ging? “Dan kan de Kamer sancties opleggen, van een berisping tot het verhalen van de kosten op de toegelaten uitgaven bij de volgende verkiezingen”, legt Loones uit, “Maar daar zullen de parlementsleden zich dus over buigen. Alvast vraag ik de staatssecretaris om deze praktijk onmiddellijk stop te zetten en volledige transparantie te geven aan het parlement.”

reservespeler · 26 april 2023, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waar zie je in deze tekst van Sander Loones op de officiële NVA website het woord ‘leugens’ staan?

https://www.n-va.be/nieuws/financier...-overheidsgeld

Hij vroeg daar dan ook geen ontslag.
Hij vroeg dat het parlement daar over zou beslissen en dat het onmiddellijk zou stoppen.

Hier nog eens

Wat zijn de mogelijk gevolgen als blijkt dat de staatssecretaris haar boekje te buiten ging? “Dan kan de Kamer sancties opleggen, van een berisping tot het verhalen van de kosten op de toegelaten uitgaven bij de volgende verkiezingen”, legt Loones uit, “Maar daar zullen de parlementsleden zich dus over buigen. Alvast vraag ik de staatssecretaris om deze praktijk onmiddellijk stop te zetten en volledige transparantie te geven aan het parlement.”

Hij vroeg toen dus geen ontslag, hij vroeg ook niet om belogen te worden, hij vroeg gewoon duidelijkheid.

En als Demir een berisping krijgt.

Pandareus · 26 april 2023, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Het ontslag is niet omwille van de reclame. Wel omwille van de leugen. En dat weet je best.

Wat op zich belachelijk is, op het kinderachtige af.

De feiten zijn dus niet belangrijk, dat het verboden is is niet belangrijk.
Neen, zoals in de kleuterklas krijg je straf van de juffrouw als je liegt.

Wat die Schlitz en Demir gedaan hebben is exact hetzelfde.

Pandareus · 26 april 2023, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is de draai die de NVA eraan wil geven om Demir uit de wind te zetten.

Klopt als een bus. Dit pure framing.

Pandareus · 26 april 2023, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U weet beter. Maar dat toegeven is voor u een brug te ver.
Op vrijdag werd Crembo al gevraagd of hij de één of andere ministerpost wolde overnemen, een ministerpost die bemand werd door iemand van de N-VA
Meer woorden moeten we daar niet vuil aan maken.

Klopt, de publieke opinie echter ...

Elke keer dat iemand de leugen hier poneert dat N-VA niet gevlucht is zal ik dat tegenspreken. De feiten zijn wat ze zijn. Zelfs De Wever gaf het toe.

TheFourHorsemen · 26 april 2023, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dit is de oorspronkelijke eis van de NVA vooraleer het van Demir geweten was:

https://www.n-va.be/nieuws/financier...-overheidsgeld

In die tekst wordt opgeroepen om uitleg/verantwoording te geven, maar niet om ontslag in te dienen.

TheFourHorsemen · 26 april 2023, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waar zie je in deze tekst van Sander Loones op de officiële NVA website het woord ‘leugens’ staan?

https://www.n-va.be/nieuws/financier...-overheidsgeld

Nergens. Daarom dat ook niet werd gevraagd om het ontslag.

Dat kwam later. Toen duidelijk werd dat ze loog.

TheFourHorsemen · 26 april 2023, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat op zich belachelijk is, op het kinderachtige af.

De feiten zijn dus niet belangrijk, dat het verboden is is niet belangrijk.
Neen, zoals in de kleuterklas krijg je straf van de juffrouw als je liegt.

Wat die Schlitz en Demir gedaan hebben is exact hetzelfde.

Als men (al dan niet bewust) een fout begaat, mag men die persoon tot verantwoording roepen.

Als die persoon eerst nog gaat blijven beweren dat die fout nooit werd begaan, dan mag de sanctie zwaarder zijn.

Herr Flick · 26 april 2023, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Elke keer dat iemand de leugen hier poneert dat N-VA niet gevlucht is zal ik dat tegenspreken. De feiten zijn wat ze zijn. Zelfs De Wever gaf het toe.

Die is dan ook slimmer en weet dat het daar dan ook stopt.

Iets wat ons Ecolo madammeke als het een beetje meezit nu ook wel zal geleerd hebben, maar ik heb er mijn twijfels bij.

Want dat is ook deel van het probleem he, iets wordt vastgesteld, er wordt gelogen, er worden zelf anderen in betrokken om de eigen fout te camoufleren. Daarna gaat men mensen voor Nazi uitschelden. Dan verschiet men van het feit dat dat toch wel een beetje slecht valt.

Had dat kieken gewoon gezegd, he, van ja ik heb mijn naam eronder gezet, andere politiekers gaan uitgebreid met hun realisaties in de gazet staan of zijn op tv te zien, ik heb er mijn logo onder gezet. Sorry ik wist dat niet het zal niet meer gebeuren...

Boem probleem opgelost en ontmijnd er verder over doorgaan gaat op dat moment enkel in haar voordeel werken.

Maar ja als ge zo dwaas zijn om te liegen en de andere optie te kiezen, namelijk zoveel mogelijk wind maken en diegene aanvallen die het nieuws heeft gebracht, dan doet ge een Barbara Streisandje.

Lukkas · 26 april 2023, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Net daarom dat men beter bij belangrijke functies een leeftijdsgrens hanteert. Denk daarbij aan de presidentsverkiezingen.

De hersenfuncties gaan sterk achteruit met het ouder worden zoals we ook bij Biden al gezien hebben.

Biden is eigenlijk een handpop zonder inhoud.

Zipper · 26 april 2023, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Elke keer dat iemand de leugen hier poneert dat N-VA niet gevlucht is zal ik dat tegenspreken. De feiten zijn wat ze zijn. Zelfs De Wever gaf het toe.

Idd, het was Ch.Michel die zijn regering opofferde om zijn EU-postje (cadeau van Macron) veilig te stellen.

Pandareus · 26 april 2023, 10:57

Uit de laatste persberichten blijkt dat men 'vandaag nog niet' gaat beslissen wie haar zal vervangen. Dat wil dus zeggen dat Ecolo haar wel degelijk wil vervangen.
https://www.hln.be/binnenland/staats...gaan~af77e0a9/
Alleen al maar voor die blaaskaak van een Loones te counteren die meent te mogen voorschrijven wat de meerderheid 'best' zou doen is dit de juiste beslissing.

Zucht · 26 april 2023, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Neen nu nog die ecolo jongere ontslag omdat hij N-VA (en dus ook de mensen die erop stemmen vergelijkt met nazi's

Een verontschuldiging door de partij voorzitters van Ecolo en Groen( want 1 fractie) mag er ook aankomen.

Nollet, die de N-VA parasieten noemde, zich verontschuldigen ?

Zipper · 26 april 2023, 11:11

Madame Schlitz haar andere kemels mochten er ook zijn :

-Bij de start van de regering-De Croo
stelde ze haar beleidsnota enkel in het Frans voor
aan het parlement
-Ze stelde een regeringscommissaris met een
hoofddoek aan, wat in strijd is met
de neutraliteit van de overheid
-Ze sprak haar steun uit voor een
wandeling waarbij mannen niet
aanwezig mochten zijn

enz enz enz..........

Zipper · 26 april 2023, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Nollet, die de N-VA parasieten noemde, zich verontschuldigen ?

een extremist vh zuiverste water.

reservespeler · 26 april 2023, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat op zich belachelijk is, op het kinderachtige af.

De feiten zijn dus niet belangrijk, dat het verboden is is niet belangrijk.
Neen, zoals in de kleuterklas krijg je straf van de juffrouw als je liegt.

Wat die Schlitz en Demir gedaan hebben is exact hetzelfde.

U wilt het niet begrijpen, iets wat we wel gewoon zijn van u.
Net op het nieuws van Radio Twee gaf ze zelf toe dat de leugen haar kop gekost had..

Wie bent u om dat tegen te spreken?

reservespeler · 26 april 2023, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Elke keer dat iemand de leugen hier poneert dat N-VA niet gevlucht is zal ik dat tegenspreken. De feiten zijn wat ze zijn. Zelfs De Wever gaf het toe.

Het is daarom ook dat uw geloofwaardigheid hier op dit forum minder waard is dan de kloten van Schoof.

reservespeler · 26 april 2023, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

In die tekst wordt opgeroepen om uitleg/verantwoording te geven, maar niet om ontslag in te dienen.

Inderdaad, maar wat baten kaars en bril als Panda niet zien wil?