Ambtenaren pensioen dubbel zo hoog als in privé

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als je uw gitaar mee kan brengen naar "het werk" om er een halve dag op te tokkelen of uw breiwerk, dan kan je ook geen volwaardige wedde verwachten hé Schoof.

Ik zie er anders veel (ook) in de prive die tegenwoordig ganser dagen op hun telefoontje liggen te tokkelen. Zelfs de kassierster in de Aldi zit er tussen 2 klanten op te tokkelen. In sommige bedrijven heb ik soms de indruk ik de mensen ga storen

Overal heb je mensen die hun taak naar behoren uitvoeren en overal heb je mensen die dat niet doen.

Je moet maar eens bouwen of verbouwen en je zal direct weten waarover ik het heb.

[Pol Dolf]

in het onderwijs hebben ze gewoon pensioen

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor de miljoenst-miljardste keer: zodra er ook rekening gehouden wordt dat de weddes van de ambtenaren te laag zijn.

Bron ?

Ik heb bewondering voor de ambtenaren die nalaten hun pensioen aan te vragen omdat ze reeds te veel op de kap van de burgers hebben geteerd.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als ge bij de NMBS gewerkt hebt, zijt ge niet goed bezig geweest he, ...

Wel, dat vraagt natuurlijk wel enige nuance.
In eerste instantie zijn het natuurlijk de politici van de oude machtspartijen die er al jaren een potje van maken.
Daarbovenop organiseren de sossen en communisten dan nog eens in de nmbs een vooruitgeschoven stakingsnest.

Het is zeer motiverend voor een nmbs-gast om te vernemen dat er kleine stationnetjes zijn (vooral in Walenland) die maar niet gesloten geraken. Het zou goedkoper uitkomen om alle passagiers die daar op- en afstappen, een gratis taxi te geven naar een groter nabijgelegen station, dan van dat stationnetje te blijven bemannen en er treinen te laten stoppen en vertrekken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Niet iedereen wil zijn gevoel voor humor chirurgisch laten verwijderen, noch is het weggooien van eer en geweten aan iedereen gegeven.

Mare, zo laag was uw loon toch niet, en de "ziekenkas" van de NMBS, da's toch ook iets speciaals...

Waarom laten vakboungden toe dat er gewone werknemers zijn die alleen maar van een derderangs-ziekenkas kunnen genieten, terwijl die van de nmbs een eerste klas hebben?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als je uw gitaar mee kan brengen naar "het werk" om er een halve dag op te tokkelen of uw breiwerk, dan kan je ook geen volwaardige wedde verwachten hé Schoof.

Communistisch en stevig-socialistisch geïnspireerden vinden van wel.

[De schoofzak]

Allez, ik heb eens "uitgestelde wedde" gegoegeld.

Voor diegenen die denken dat de Schoof soms al eens iets uit zijn duim zou durven zuigen.


https://www.senate.be/www/?MIval=con...OLGNR=&LANG=nl

...
Wat de principes betreft, ben ik van mening dat het pensioenstelsel integraal deel uitmaakt van de statuten van het personeel van de overheidsdiensten; ik beschouw het pensioen dat aan vastbenoemde ambtenaren wordt toegekend als een uitgestelde wedde. Anderzijds ben ik ook volledig gehecht aan de perequatie van de pensioenen. Het is trouwens daaraan dat ik bijzondere aandacht heb besteed in het eerste besluit dat ik ter ondertekening aan de Koning heb voorgelegd, met name het besluit betreffende de nieuwe loopbaan A.

Maar ik zou nog een stap verder willen gaan.

Wanneer men de grondwettelijke of wettelijke grondslag wil achterhalen van het pensioen als uitgestelde wedde, dient men terug te gaan naar artikel 38 van de algemene wet van 21 juli 1844 op de burgerlijke en kerkelijke pensioenen waarin bepaald is dat « de tot de dienst der pensioenen nodige kredieten op de Rijksschuldbegroting worden uitgetrokken ».

Wat de doctrine betreft, leest men bijvoorbeeld in het werk van Pierre Mainil, De pensioenen in België na de harmonisatiewet, dat het basisprincipe van de wet van 1844 voortvloeit uit de idee dat de wedde die aan de ambtenaren wordt toegekend nauwelijks voldoende is om zich te beschermen tegen de ouderdom en dat het de taak is van de Staat om zelf voor hun onderhoud in te staan ten laste van de begroting.

Het rustpensioen — een individueel recht — wordt om niet toegekend. Daar het als een uitgestelde wedde wordt beschouwd, wordt het in principe vastgesteld op het gemiddelde van de wedden van de laatste vijf jaar van de loopbaan, waarbij elk jaar van toelaatbare diensten recht geeft op een tantième — gewoonlijk 1/60 van dat gemiddelde.

Daarentegen wordt het overlevingspensioen — een afgeleid recht — gefinancierd door inhoudingen op de wedden die gestort worden op een speciaal fonds, op dit ogenblik het Fonds voor overlevingspensioenen. Het wordt dus onder bezwarende titel toegekend.

Dat was in 1985.

Negen jaar later treffen we hetzelfde standpunt aan in het Précis de la fonction publique van Sarot :

« Door het voorzien van de toekenning van een rustpensioen aan de gewezen staatsambtenaren, heeft de wetgever hun voldoende bestaansmiddelen willen verschaffen. Het rustpensioen in de overheidssector wordt dus gewoonlijk beschouwd als zijnde een uitgestelde of verlengde wedde die geacht wordt de tijdens de loopbaan gepresteerde diensten te vergoeden.

Die opvatting is een verklaring voor de reden waarom het rustpensioen om niet wordt verleend, met andere woorden, zonder dat er een inhouding op de wedde van de ambtenaar gebeurt. De rustpensioenen van de ambtenaren worden in principe rechtstreeks gefinancierd door de Staatsinkomsten en ten laste gelegd van de jaarlijks in de begroting van de pensioenen ingeschreven kredieten. »

Er zijn talrijke werken over de rechtsleer waarin dat standpunt wordt bevestigd.

Het is nu vier jaar geleden dat één van mijn voorgangers, als antwoord op een mondelinge vraag, op zijn beurt het begrip van uitgestelde wedde heeft overgenomen.

Ik blijf dus eveneens dezelfde koers varen.

[CUFI]

Luister: https://m.youtube.com/shorts/uDI7MsKeZzs

De partij van het volk is niet VB maar PVDA.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

in het onderwijs hebben ze gewoon pensioen

Gemiddeld brutopensioen voor iemand die zijn hele loopbaan als leraar secundair onderwijs heeft gewerkt is 2988 euro of 2123 euro netto.

[Mambo]

Huisvrouwen krijgen gemiddeld 0 €.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Luister: https://m.youtube.com/shorts/uDI7MsKeZzs

De partij van het volk is niet VB maar PVDA.

Wacht maar even af wie het meeste scoort.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Gemiddeld brutopensioen voor iemand die zijn hele loopbaan als leraar secundair onderwijs heeft gewerkt is 2988 euro of 2123 euro netto.

Da's een paar €100 hoger dan het wettelijke pensioen van iemand die in de privé €10K per maand binnenrijfde.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Gemiddeld brutopensioen voor iemand die zijn hele loopbaan als leraar secundair onderwijs heeft gewerkt is 2988 euro of 2123 euro netto.

We veronderstellen dat dit over regenten gaat (bachelors dus)? We veronderstellen dat een gemiddeld pensioen gebaseerd is op het max aantal jaren? En we veronderstellen aan welke index (concreter: gaat dit over nu, of over de periode van voor de vijf indexverhogingen, wat 10 procent betekent)?

Proficiat met je link.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Da's een paar €100 hoger dan het wettelijke pensioen van iemand die in de privé €10K per maand binnenrijfde.

En op zijn beurt ook evenveel als iemand die in de privé 4K binnenreef.
Maar die van 10K heeft wel enorm veel meer afgetrokken geweest. Tot bloedens toe, om het zo te zeggen dat er opmerkingen gaan komen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wacht maar even af wie het meeste scoort.

VB is op de allochtonen bezig. Maar vergeet ni dat ge grondwettelijk gelijke rechten deelt. PVDA komt op voor de mens. Edit(tenzij bij abortus en daar verloren ze mij.)

[Storm]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Da's een paar €100 hoger dan het wettelijke pensioen van iemand die in de privé €10K per maand binnenrijfde.

Klopt dit? Waanzin.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Storm

Klopt dit? Waanzin.

Neen, da's het resultaat van de plafonnering der pensioenen voor hen die in de Privé gewerkt hebben.

Als ge als "privé" werknemer niet zelf spaarde, en uw werkgever geen "groepsverzekering" aangeboden had, dan is op pensioen gaan een zure appel om te bijten.
Hoop maar op een leningloze situatie met eigen huis en redelijk nieuwe auto.

We gaan terug uit van die €10k/maand werknemer.
Een gezinshoofd met nog kinderen ten laste, die kan maximaal iets van een €2,6k wettelijk pensioen als aalmoes krijgen.

Een hogere ambtenaar, tot €7,5K..... En dan moeten er nog geen achterpoortjes gemaakt zijn.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Da's een paar €100 hoger dan het wettelijke pensioen van iemand die in de privé €10K per maand binnenrijfde.

ik wou het juist zeggen, is dat geen schoon bedrag,...

allemaal betaald door die gast die 10 K per maand binnenrijfde maar daar wel de helft van mocht afgeven....

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Storm

Klopt dit? Waanzin.

Dat is realistische waanzin ja.

Ne gast die kolonel geweest is in t leger, gaat in pensioen, zijn pensioen wordt berekend op het barema van de graad hoger.

Die gaat dus een paar duizend euro per maand trekken, die schept meer als wat de meeste mensen krijgen die gaan werken.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We veronderstellen dat dit over regenten gaat (bachelors dus)? We veronderstellen dat een gemiddeld pensioen gebaseerd is op het max aantal jaren? En we veronderstellen aan welke index (concreter: gaat dit over nu, of over de periode van voor de vijf indexverhogingen, wat 10 procent betekent)?

Proficiat met je link.

Link is van 01/2020, dus van nog voor de spectaculaire index verhogingen.
Concreet zal het pensioenbedrag van de leraar dus nog een stuk hoger zijn.

https://www.knack.be/nieuws/van-zelf...welk-pensioen/