[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zoetje, om een president af te zetten is niet zomaar een meerderheid vereist hoor volgens de grondwet, er gelden nog andere zaken zoals het aantal aanwezigen. Feit is dat die meerderheid volgens de Oekraiense grondwet niet voldoende was, nog los van het feit dat gewapende bendes het parlement omsingeld hadden. Je gaat nog veel moeten studeren voor je hierover zinnige dingen kunt zeggen.

in elk geval als hij de situatie zo onwettig vond dan kon hij gewoon naar de rechtbank gaan, maar vermoedelijk voelde hij de grond te warm worden onder zijn voeten, en heeft hij verkozen eiren voor zijn geld te kiezen en de biezen te pakken naar veiligere oorden... Dat is geen coup, maar een volksrevolutie... en hé onderschat het volk niet, als ze iets niet willen mag je nog bommen gooien al wat je wilt, een nee blijft een nee, dat is uiteindelijk de democratische wil van het UKR volk

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat telt in een democratie is hoe de lokale inwoners erover denken hoe hun stad noemt.

De naam werd veranderd zonder inspraak van de lokale bevolking.
Ik ben zeker dat de Russen een referendum daarover zullen organiseren onder alle inwoners die de stad voor de oorlog had. Uiteraard mogen vluchtelingen ook meestemmen.
Oekraine is tegen zo n referendum, ze weten wel waarom.

hoh als wij kaarten drukken van Rusland en de hoofdstad ipv Moskow, Strontcity noemen, dan ga je daar eigenlijk niets kunnen aan doen... De Fransen drukken kaarten met Lille en de Belgen Lille/Rijsel... om maar een voorbeeld te geven dat diegene die publiceert eigenlijk kiest en de bevolking mag de stad Paradisio noemen, de naam is wat mensen onder elkaar begrijpen... en kan varieren van groep naar groep

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het neo-liberalisme heeft in ieder geval de Amerikanen geen windeieren gelegd.
Overigens is er aan het amerikaanse liberalisme niets "neo", het is doodeenvoudig het toepassen van de vrijemarkt-economie. Het BNP per hoofd is nog steeds het grootst in de USA.

Zowat iedereen die er iets van kent geeft toe dat sinds de reaganomics van de jaren 80 de levensstandaard van de Amerikaanse middenklasse gedaald is.
Het "neo" onderscheidt het liberalisme van het liberalisme van de 19de eeuw, toen drie vierde van de wereld slaaf was van een heel kleine westerse elite. Maar in feite staan ze voor net hetzelfde, de neocons bvb. willen die westerse wereldorde agressief beschermen en net dat zie je nu.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

hoh als wij kaarten drukken van Rusland en de hoofdstad ipv Moskow, Strontcity noemen, dan ga je daar eigenlijk niets kunnen aan doen... De Fransen drukken kaarten met Lille en de Belgen Lille/Rijsel... om maar een voorbeeld te geven dat diegene die publiceert eigenlijk kiest en de bevolking mag de stad Paradisio noemen, de naam is wat mensen onder elkaar begrijpen... en kan varieren van groep naar groep

Wat er toe doet is wat de Russen, die de stad voor 90 % controleren, en de lokale inwoners ervan denken. En volgens mij zullen zij kiezen voor de naam Artemovsk.
De westerse proxies zullen ook op dat vlak in het zand bijten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

in elk geval als hij de situatie zo onwettig vond dan kon hij gewoon naar de rechtbank gaan, maar vermoedelijk voelde hij de grond te warm worden onder zijn voeten, en heeft hij verkozen eiren voor zijn geld te kiezen en de biezen te pakken naar veiligere oorden... Dat is geen coup, maar een volksrevolutie... en hé onderschat het volk niet, als ze iets niet willen mag je nog bommen gooien al wat je wilt, een nee blijft een nee, dat is uiteindelijk de democratische wil van het UKR volk

Een volksrevolutie geleid door Verhofstadt en Nuland? Dan geleek de bestorming van het Amerikaanse parlement meer op een volksrevolutie.
De democratische wil van de regio s is inderdaad wat telt, daarom een VN referendum in deze regio s. Rusland is voor het regime in Oekraine tegen.
"Hij kon gewoon naar de rechtbank gaan". De hele top van de Oekraiense justitie vluchtte weg of werd ontslagen, geloof jij werkelijk in de onafhankelijkheid van justitie in zulke landen?
Ik denk dat dit discussies zijn van boven je niveau.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een volksrevolutie geleid door Verhofstadt en Nuland? Dan geleek de bestorming van het Amerikaanse parlement meer op een volksrevolutie.
De democratische wil van de regio s is inderdaad wat telt, daarom een VN referendum in deze regio s. Rusland is voor het regime in Oekraine tegen.
"Hij kon gewoon naar de rechtbank gaan". De hele top van de Oekraiense justitie vluchtte weg of werd ontslagen, geloof jij werkelijk in de onafhankelijkheid van justitie in zulke landen?
Ik denk dat dit discussies zijn van boven je niveau.

geleid door verhofstad... serieus, heb je nog grappen

nee hoor 2 cia agenten hebben dat gestuurd, en iedereen 50 dollar gegeven om te betogen, en de centrale aanpak van Vlad is mislukt

ale kom Tomm, dat is gewoon een revolutie vanuit de basis, en dat hou je niet tegen
Was het toen niet gebeurd, dan ging het 5 jaar later gebeuren

Die ukrainers hadden gewoon teveel kontakt met het westen, op de feestjes hebben ze teveel over het westen zitten babblen, thats it
De meisjes werden hier vollenbak via websites verkocht aan het westn, het geld stroomde binnen, de boerderijen werden opgekocht door het westen en ometoverd tot moderne boerderijen geleid als managers, etc

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee ik wil de westerse maatschappij niet naar de kloten, wel laten beseffen dat de westerse politiek repercussies heeft, en dat landen het recht hebben proportioneel te handelen, en wat dat concreet betekent.
Ook zou ik graag zien dat de westerse maatschappij een andere richting uitgaat, weg van het Amerikaanse neo-liberalisme.
En natuurlijk een einde aan westerse dominantie over niet-westerse landen.

En wij wensen een einde bvb aan de nu (eeuwenlange) Russische kolonisatie van Kazakstan, bvb ... of van andere niet - Russische republieken vd Russische federatie.
U ziet alles is een kwestie van perspectief, niet waar, en eigenbelang is de enige scheidsrechter, alleszins daar waar onenigheid heerst.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Welke ? De T34's van WO II?
Want alles dat recenter is halen ze nu al uit de motteballen om naar het front te sturen. (tot T54 en 55's toe.)

Ik las ergens dat die reserves uit de motteballen voor verrassingen zorgen.
Een hoop materiaal was ofwel AWOL (verkocht door de materiaal/bewaking-sergeant) ofwel werden de noodzakelijke onderhoudsbeurten erg onvoldoende tot niet gedaan.

DISCLAIMER: 'k Was er niet bij, maar het beantwoordt aan de duidelijke discipline die ginder heerst... blijkbaar.
Behalve als het om zich volgieten met patattenschnapps gaat.

[Bach]

Vlucht MH17 vormt ook deel van de NATO Rusland oorlog in Oekraïne zou men kunnen argumenteren. Het zou me niet verwonderen moest dit relaas het dichts de waarheid benaderen. Het betekent ook dat de Nederlandse 'deep state' weet hoe de nabestaanden van de slachtoffers belogen worden om MH17 te kunnen gebruiken als propaganda instrument. Ik vermoed dat het lang zal duren voordat deze zaak ooit echt opgeklaard wordt. Ik wil deze discussie hier niet terug open trekken. Verkeerde draad daarvoor. Maar de laatste zin van dit bericht maakt het toch ook hier on topic.

Secrets surrounding MH17

Separatists from Donbas may or may not have launched a BUK missile at MH17, the dirty secret hidden from us is that all these separatists could hear were the roaring engines of 2 Ukrainian fighter jets that had forcefully escorted MH17 to change course and lower its altitude while flying below the plane knowing separatists would shoot at them.
Confirmed by several eyewitnesses living near to the crash site, fighter jets were heard while it's been cloudy enough anyone could see a damn thing. As well by an anonymous person in the first hour after the incident who said he had been in the aviation control room observing two dots escorting MH17 off its course before it finally disappeared from the radar.
The Tweets from this person allegedly called Carlos soon disappeared from Twitter and nobody allegedly knows who he was or if he's still alive, but his story is what many people still believe today including myself because it fits with this what eyewitnesses said and several factors.
Bullet holes in the tail piece of the plane that has never been assembled by the JIT indicating the plane had been shot at before it was finally downed by a ground to air missile being one of them.

While it's hard to imagine anyone would make up a story immediately after the incident as from this person X who claimed he was in the control room and was forcefully removed after never to be heard anything from since, the public had been made to believe the reason Ukraine couldn't hand over radar data which is what Russia asked for was because both aviation control rooms Ukraine owns were out of operation that day due to maintenance works. This is impossible, you can't have planes and jets airborne without any navigation from the ground and I don't get it how western media can buy this shit.
It is also well known that Ukrainian militias sought ways already back then in 2014 to get NATO involved* on their side of the conflict, it is exactly what happened if indirectly.
Then the fact that the entire western world, including Obama immediately pointed at separatists and Russia as if they willingly downed a passenger plane, feeding the narrative of US/British media, separatists to be blood thirsty "terrorists" killing all and everyone including innocent civilians flying over aboard a passenger plane.

While revealing nothing new the reason I'm writing this is because our Dutch president Rutte recently again mentioned MH17 as to illustrate what barbarians Russians are.
He's playing a high poker game being at the forefront of lobbyists willing to supply Ukraine with fighter jets during this conflict.
The latter not surprisingly if you know he flew to Washington to sign a defense treaty with the US in 2018 before anyone in The Hague (our parliament) even knew what was going on. Speaking about dictators, he made that for the NL (and EU) crucial move without informing anyone in the parliament at forehand.
What he doesn't mention is the fact he rejected an independent UN commission investigating the MH17 incident, and how absurd it is to make a suspect which is Ukraine itself part of the JIT investigation team.
Why Malaysia was sidestepped during the investigation?
Even having completely different ideas about the entire story as I'm writing down here, how on earth they could make Ukraine part of the investigation team. This equals forensic investigation into a murder led by a potential* suspect itself (not without motive as I mentioned, contrary to Russia or separatists who didn't have a motive whatsoever to down a passenger plane except if they wanted to confirm western rumors to be terrorists).
It doesn't make sense, it doesn't make sense. And at the same time while it doesn't make sense it makes so much sense if you add it all together, everything what happened afterwards till this day we're involved in an armed conflict with Russia.

(Lutz Vollmer in Amsterdam)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

En wij wensen een einde bvb aan de nu (eeuwenlange) Russische kolonisatie van Kazakstan, bvb ... of van andere niet - Russische republieken vd Russische federatie.
U ziet alles is een kwestie van perspectief, niet waar, en eigenbelang is de enige scheidsrechter, alleszins daar waar onenigheid heerst.

Kazachstan zit in de Russische invloedssfeer omdat de helft van de bevolking etnische Russen zijn en de andere helft sterk gerussificeerd is. Kun je vergelijken met bvb. Australie, zal altijd westers blijven.
Maar met welk recht domineert het Westen Afrika, de Arabische wereld, Zuid-Azie, etc. ?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Vlucht MH17 vormt ook deel van de NATO Rusland oorlog in Oekraïne zou men kunnen argumenteren. Het zou me niet verwonderen moest dit relaas het dichts de waarheid benaderen. Het betekent ook dat de Nederlandse 'deep state' weet hoe de nabestaanden van de slachtoffers belogen worden om MH17 te kunnen gebruiken als propaganda instrument. Ik vermoed dat het lang zal duren voordat deze zaak ooit echt opgeklaard wordt. Ik wil deze discussie hier niet terug open trekken. Verkeerde draad daarvoor. Maar de laatste zin van dit bericht maakt het toch ook hier on topic.

(Lutz Vollmer in Amsterdam)

Toch wel de juiste draad hiervoor. Maakt deel uit van de vuile propagandaoorlog tegen Rusland.
Is ook de reden waarom westerse landen een onafhankelijk VN onderzoek weigerden...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Toch wel de juiste draad hiervoor. Maakt deel uit van de vuile propagandaoorlog tegen Rusland.
Is ook de reden waarom westerse landen een onafhankelijk VN onderzoek weigerden...

hoe kun je daar nu nog iets rond ontkennen;.


De russische opstan in Donbas is gewoon geniepig altijd gesteund door RU
die UKR krijgen zomaar gratis U-xXX en plukken gelijk welk vliegtuig uit d elucht
diegene die deze raket afgeschoten heeft, is typisch op zijn russisch een koele onbekende, weggemoffeld door de russische maffiaregering en zoals de nordstream is het totaal onbekend wie dat uitgevoerd heeft, maar toch begrijpt iedereen dat het niet anders kan dan RU zelf zijn

[Nr.10]

Als de Britten dit echt leveren, naast het al eerder verkondigde verarmd uranium, kan er maar één conclusie getrokken worden. Ze zijn het stadium van "de wanhoop nabij" voorbij. De theorie van Mackinder (1904) werkt niet meer. We kunnen nu een gokje beginnen wagen op de datum van het einde van de theorie: 1904 - 2024?

(fig.)

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als de Britten dit echt leveren, naast het al eerder verkondigde verarmd uranium, kan er maar één conclusie getrokken worden. Ze zijn het stadium van "de wanhoop nabij" voorbij. De theorie van Mackinder (1904) werkt niet meer. We kunnen nu een gokje beginnen wagen op de datum van het einde van de theorie: 1904 - 2024?

(fig.)

Rusland krijgt kloppen op zijn bakkes dat het niet schoon meer is en gij komt hier wat zeveren dat de Britten of het Westen de wanhoop nabij zijn.

Wanneer gaan ze nu trouwens eindelijk Bahmut innemen? Dat duurt nu al een paar maand dat ze de stad volledig gingen innemen. Een paar weken terug hadden ze 90% in handen.

Nu zijn de ongemotiveerde Russische soldaten in wanhoop aan het vluchten en is Prigodinges van zijn kloten aan het maken dat ze de oorlog aan het verliezen zijn en dat hij het ook gehad heeft.
Wordt eens wakker uit uw propaganda kul en pak de mensen hier niet als idioten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

hoe kun je daar nu nog iets rond ontkennen;.


De russische opstan in Donbas is gewoon geniepig altijd gesteund door RU
die UKR krijgen zomaar gratis U-xXX en plukken gelijk welk vliegtuig uit d elucht
diegene die deze raket afgeschoten heeft, is typisch op zijn russisch een koele onbekende, weggemoffeld door de russische maffiaregering en zoals de nordstream is het totaal onbekend wie dat uitgevoerd heeft, maar toch begrijpt iedereen dat het niet anders kan dan RU zelf zijn

Waarom blokkeert het Westen dan een onafhankelijk VN onderzoek?
Zelfs westerse bronnen geven toe dat de kans groot is dat Oekraine er achter zit.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Waarom blokkeert het Westen dan een onafhankelijk VN onderzoek?
Zelfs westerse bronnen geven toe dat de kans groot is dat Oekraine er achter zit.

waarom zou UKR een vliegtuig van NL richting CHina neerhalen, lijkt mij de totaal verkeerde richting

bijkomend, een soldaat die getraind zit op zo'n afweergeschut scherm te kijken, weet bvb dat een toestel van 700km/u een lijnvlucht is en niet een MIG aan 2000km/u

Maar goed : we noteren dat volgens Tomm het logisch is dat vriendelijke en logisch eigen vliegtuigen de ideale targets zijn om neer te halen, zodat je uzelf als amateur te kakken zet..

Heb je nog iets om e verzinnen ?

[Yarisken]

Het ziet ernaar uit dat de Russen aan het vluchten zijn in Bachmout terwijl de Oekraïners nog maar 3 bataljons hebben ingezet. Er zouden er 13 klaarstaan rond Bachmout om aan te vallen. Het ziet er heel slecht uit voor de Russen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Het ziet ernaar uit dat de Russen aan het vluchten zijn in Bachmout terwijl de Oekraïners nog maar 3 bataljons hebben ingezet. Er zouden er 13 klaarstaan rond Bachmout om aan te vallen. Het ziet er heel slecht uit voor de Russen.

Laat de Russen naar Rusland gaan . want daar horen ze thuis.
Met de landjepik politiek van Poetin ,verdwijnt het land in een bondgenootschap van schurkenstaten.

[Pandareus]

UA is erin gelukt om enkele zeer belangrijke doelwitten ver achter het front, in de stad Luhansk uit te schakelen. Onder andere de twee grootste fabrieken waar ze tanks en APC's onderhouden en herstellen. Zeer waarschijnlijk de eerste doelwitten die ze met Storm Shadows elimineerden. Ook het vroegere hoofdkwartier van het Min BiZa dat nu een commandocentrum van de russische staf is, heeft een voltreffer gekregen. Verder nog twee grote militaire opslagplaatsen in Luhansk.

Ook oekraine heeft enkel voltreffers gekregen : een belangrijke werkplaats van de spoorwegen in Ternopil waar ze tanks e.a. onderhouden is geraakt. En een munitieopslagplaats van de luchtmacht is uitgeschakeld door één van de weinige drones die UA niet heeft weten neer te knallen.

Maar het meest spectaculaire is toch wel dat er maar liefst 2 Mi 8 helicopters en een Su 34 en een Su 35 zijn neergeschoten. Bij Bryansk, op maar liefst 50 kilometer van het front. Dat is een wake up call voor de luchtmacht van de Orcs, dat UA hen zo ver nog kan uitschakelen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Laat de Russen naar Rusland gaan . want daar horen ze thuis.
Met de landjepik politiek van Poetin ,verdwijnt het land in een bondgenootschap van schurkenstaten.

Doorheen gans de Russische geschiedenis hebben ze zich aan landjepik bezondigd. Vanaf het moment dat ze voorbij de Oeral zijn gegaan hebben ze er nooit meer mee opgehouden. Aziatische volkeren die nooit iets met Rusland te maken hadden zijn er destijds het slachtoffer van geworden.