Wie blies de stuwdam van Kakhovka op?

[Hoofdstraat]

Nu zegt een expert dat het uitstekend uitgevoerd werd, de sabotage was vakwerk … dus de Russen hebben het gedaan.

Kolder toch?

https://www.hln.be/nieuws/live-neder...cide~aada4393/

Nederlandse expert wijst naar Russen: “Dit is vakwerk, dit doe je niet zomaar” - Zelensky: “Wereld moet reageren op Russische ecocide”

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Een legerbasis op de Krim is niet hetzelfde als de Krim zelf he... dat is zoals claimen dat je West-Vlaanderen bezit omdat je aan de kust ergens een caravan staan hebt.

Het hebben van de legerbasis op de Krim is cruciaal, niet het bezit ervan. Door de ‘lente’ van 2014 was dat opeens niet meer het geval.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Nu zegt een expert dat het uitstekend uitgevoerd werd, de sabotage was vakwerk … dus de Russen hebben het gedaan.

Kolder toch?

https://www.hln.be/nieuws/live-neder...cide~aada4393/

Nederlandse expert wijst naar Russen: “Dit is vakwerk, dit doe je niet zomaar” - Zelensky: “Wereld moet reageren op Russische ecocide”

hoeveel verdien je om uw zever zo te posten ?
dus een dam bezet door de russen wordt opgeblazen door UKR, en zorgt voor oponthoud van hun eigenste offensief... zijn echte genieen die ukrainers ?

misdaad , motief en resultaat:

misdaad dam opblazen

motief: voor UKR... nihiel
voor RU: ophouden van offensief

resultaat: voor UKR niets
voor RU : oponthoud van offensief

zeg eens wat is het motief van UKR, en wat brengt het opblazen bij voor UKR

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

duidelijk https://www.zerohedge.com/geopolitic...va-dam-exposed

juist ja zerohedge is zo een website die alle zever van internet copieert, zonder enige vorm van filter... heel betrouwbare bron

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Nu zegt een expert dat het uitstekend uitgevoerd werd, de sabotage was vakwerk … dus de Russen hebben het gedaan.

Kolder toch?

https://www.hln.be/nieuws/live-neder...cide~aada4393/

Nederlandse expert wijst naar Russen: “Dit is vakwerk, dit doe je niet zomaar” - Zelensky: “Wereld moet reageren op Russische ecocide”

Natuurlijk heeft Rusland het gedaan om de gevechtslinie voor 1/3 in te korten.
Die stuwdam kon niet van buitenaf ontploffen en het moest wel van binnenuit met zeer zware springstof gedaan worden.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

juist ja zerohedge is zo een website die alle zever van internet copieert, zonder enige vorm van filter... heel betrouwbare bron

Zo'n bronnen worden hier dikwijls gebruikt als argument.
Gewoon negeren.

[kelt]

De 205e "Kozak" gemotorizeerde Brigade zit al maanden op en rond die dam.
Iedereen van die eenheid,van officieren tot soldaten zullen door het Oekrainse gerecht gezocht worden.We hebben eerder al gezien,naar aanleiding van de wreedheden begaan in andere zones ,dat het Oekrainse inlichtingenapparaat uit zowel openbare als minder openbare- bronnen snel de namen kan opsnorren...




.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Als er 100 Russen in uw tuin zitten krijg je die daar niet meer uit. Ik weet dat en zou dan gaan onderhandelen in de zin van ok mijn tuin kan je hebben maar geen meter meer of je krijgt de ganse wereld over uw lijf.

En dan zeggen die Russen: de tuin was gemakkelijk, nu dus de veranda. En dan zeg jij: oei, ik heb nu ook 50 Russen in mijn veranda. Die krijg ik er niet meer uit. Iedereen weet dat. Dus terug gaan onderhandelen, en als ze verder komen dan mijne veranda, "dan krijgen ze deze keer echtentechtig de wereld op hun kop" zeker weten. NIet zoals met de tuin, en niet zoals met de veranda, maar derde keer goeie keer, ik zweer het.

En dan zeggen die Russen: de tuin was gemakkelijk, de veranda was gemakkelijk, laten we het salon eens proberen.

En gij zegt: 40 Russen in uw salon, die krijgt ge er niet meer uit. Ik zou gaan onderhandelen ....

Kijk, wij zien dat anders. De Russen zitten met 100 in de tuin van de overbuur. Als het daar te gemakkelijk gaat, zitten ze binnenkort ook met 100 in mijnen hof. Dus gaan we die Russen spijt laten hebben dat ze in de tuin van de overbuur zitten: we gaan de overbuur, zijn familie en alles daaraan opofferen, het huis van de overbuur in brand laten steken, en de hof vol Yperiet spuiten. Nadien is dienen hof en dat huis naar de botten, zijn er 30 van die 100 Russen dood, en mogen ze die rokende puinhoop hebben. Zien of ze nog goesting hebben om aan mijnen hof te beginnen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Waarom niet ?

Gij kunt u niet voorstellen hoe groot het gezichtverlies van Poetin wel niet is .

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

juist ja zerohedge is zo een website die alle zever van internet copieert, zonder enige vorm van filter... heel betrouwbare bron

De meeste, om niet te zeggen alle, samenzweringstheorieën beginnen feit te worden door het bestaan van websites zoals zerohedge.

Daarom dat u een “ad-website-inem” aanval nodig heeft om uw standpunt te verdedigen.

Ik las het artikel, en er worden pertinente vragen gesteld waar ik een antwoord op zoek.

Op zerohedge, én in de mainstream zoek ik die antwoorden.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zo'n bronnen worden hier dikwijls gebruikt als argument.
Gewoon negeren.

Er zijn geen goede of slechte bronnen. Alleen bronnen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De 205e "Kozak" gemotorizeerde Brigade zit al maanden op en rond die dam.
Iedereen van die eenheid,van officieren tot soldaten zullen door het Oekrainse gerecht gezocht worden.We hebben eerder al gezien,naar aanleiding van de wreedheden begaan in andere zones ,dat het Oekrainse inlichtingenapparaat uit zowel openbare als minder openbare- bronnen snel de namen kan opsnorren...




.

Ja al maanden hebben de Russen de tijd gehad om deze ontploffing te organiseren.

citaat NHD
In de herfst zinspeelde Rusland al op het opblazen van de dam bij Nova Kachovka. Volgens Oekraïne hadden de Russen explosieven bij de dam geplaatst. Uiteindelijk trokken de Russen zich terug van de westoever van de Dnipro. De brug die langs de dam loopt, bliezen ze op. Maar tot een overstroming kwam het niet.

Direct bewijs dat de dambreuk door een ontploffing kwam, ontbreekt. Mart de Kruif, oud-commandant landstrijdkrachten, beredeneert met een slag om de arm wie er het meeste baat heeft bij de overstroming. „Dit blaas je niet zomaar op”, stelt De Kruif ten eerste vast.

„Een stuwdam met zulke afmetingen en zo’n brede schade. Dat is een bewuste actie door vakmensen en geen verdwaalde bom.”

Ten tweede kijkt de oud-commandant naar de situatie aan het front, waar een Oekraïens offensief van de grond lijkt te komen en Rusland de verdedigende partij is. „Vooral de oostelijke oever van de Dnipro loopt nu onder water”, zegt De Kruif.

„Dat is nou precies het terrein wat je als bruggenhoofd zou kunnen gebruiken om naar de Krim te gaan of vanuit het westen naar Melitopol.”

Het blijft moeilijk voor te stellen dat iemand moedwillig zo’n natuurramp veroorzaakt. Vooral omdat het reservoir stroomopwaarts van de dam cruciaal is voor de koeling van de nucleaire brandstof van de kerncentrale bij Zaporizja, die kan gaan smelten als er niet gekoeld wordt. Het is te hopen dat niet ook dit zwaard van Damocles neerkomt. Want dat zal niet alleen Oekraïne merken.

https://digitalekrant.noordhollandsd...son#/pages/2-3

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

hoeveel verdien je om uw zever zo te posten ?
dus een dam bezet door de russen wordt opgeblazen door UKR, en zorgt voor oponthoud van hun eigenste offensief... zijn echte genieen die ukrainers ?

misdaad , motief en resultaat:

misdaad dam opblazen

motief: voor UKR... nihiel
voor RU: ophouden van offensief

resultaat: voor UKR niets
voor RU : oponthoud van offensief

zeg eens wat is het motief van UKR, en wat brengt het opblazen bij voor UKR

We gaan eens de nadelen opsommen

Voor UKR:
- geen brug meer over de stuwdam
- stroomafwaarts geen offensief meer mogelijk
- De Krim wordt iets lastiger om in te nemen

Voor RU:
- geen brug meer over de stuwdam
- stroomafwaarts geen offensief meer mogelijk
- geen zoet water meer naar De Krim
- Kerncentrale zonder koelvloeistof
- stroomopwaarts wordt de rivier smaller en dus makkelijker over te steken
- zij krijgen toch van alles de schuld

Bedenkingen:
- Om die brug uit te schakelen moet je die dam niet opblazen, dan blaas je enkel de brug op of betoneer de zaak.
- Als je de Donbas hebt dan heb je ook De Krim, eerst naar De Krim gaan met veel meer slachtoffers is dus dom, UKR heeft nu extra troepen die vrij komen. RU moet echter blijven verdedigen en bezetten.

Het grote probleem is het water naar De Krim, UKR sloot dat voor de invasie al af en was een belangrijke reden voor de Russen om de oorlog te doen escaleren. Nu gebeurt het opnieuw, dat toont vooral dat de Russen niet voldoende hebben met het grondgebied tot aan de rivier, ze gaan een heel stuk verder moeten innemen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De meeste, om niet te zeggen alle, samenzweringstheorieën beginnen feit te worden door het bestaan van websites zoals zerohedge.

Daarom dat u een “ad-website-inem” aanval nodig heeft om uw standpunt te verdedigen.

Ik las het artikel, en er worden pertinente vragen gesteld waar ik een antwoord op zoek.

Op zerohedge, én in de mainstream zoek ik die antwoorden.

De Washington Post die zelf aangeeft (via een interview met de verantwoordelijke van dat offensief) dat Kiev het opblazen van de dam als onderdeel van het Kehrson tegenoffensief zag en (succesvolle) testen deed daarvoor in december 2022, klinkt een beetje als Biden die dreigt Nord Stream uit te schakelen, om daarna zijn handen in onschuld te wassen.

[Bach]

Water naar de Krim weer afgesloten. Een van de gevolgen van het opblazen van de dam.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Er is een belangrijke stuwdam opgeblazen die in Russische handen was, dus begint het spelletje weer al. De Russen zouden de door hen bezette dam zelf hebben opgeblazen waardoor de waterkrachtcentrale niet meer werkt en de door hen bezette kerncentrale mogelijks zonder koelwater komt te staan. Ook het door Rusland bezette Krim eiland wordt door dit stuwmeer van water voorzien, de Russen zouden dus hun eigen Krim zonder water willen zetten.

Wie dat gelooft zit wel erg laag in hersencellen maar toch proberen ze het weeral en de pers doet voorzichtig mee al is het ook voor hen moeilijk vol te houden.

https://www.theguardian.com/world/li...-military-says

Ukraine accuses Russia of blowing up Nova Kakhovka dam near Kherson
Julian Borger and Dan Sabbagh report from Kyiv for the Guardian:
The Ukrainian government has accused Russia of blowing up the Nova Kakhovka dam on the Dnipro River, and called for people living downstream to evacuate in the face of catastrophic flooding.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220212_92016960

Het belang van de opgeblazen Nova Kachovka-dam
De dam van 30 meter hoog en 3,2 km lang, werd in 1956 gebouwd in de Dnipro rivier, Dnjepr in het Russisch, als onderdeel van de Kachovka waterkrachtcentrale.
Het reservoir levert ook water aan het schiereiland de Krim, dat in 2014 door Rusland werd geannexeerd, en aan de kerncentrale van Zaporizhzhia, die ook onder Russische controle staat.
Het opblazen van de dam uit het Sovjettijdperk, die door Rusland wordt gecontroleerd, zou een muur van overstromingswater in een groot deel van de regio Kherson veroorzaken.
Het verwoesten van de dam zou de aanhoudende energieproblemen van Oekraïne nog vergroten, nadat Rusland eerder dit jaar wekenlang het gemunt had op vitale infrastructuur. Het zou ook het kanalensysteem vernielen dat een groot deel van Zuid-Oekraïne irrigeert, inclusief de Krim.

Het feit dat Rusland en Oekraïne direct mekaar beschuldigen doet mij sterk vermoeden dat geen van beiden er vanaf weten (althans toch niet in de hogere rangen).

Ik denk eerder aan een derde partij, ofwel een ongeluk bij een andere missie. Hoedan ook, zowel Oekraïne als Rusland zijn verantwoordelijk voor de schade en leed, want zij zijn degenen die met bommen zitten te smijten.

Beetje kinderachtig om de schuld naar de andere te schuiven, maar van kleuters zijn we niet anders gewend.

[Hoofdstraat]

Het kan van alles zijn, een op zichzelf staande groep bijvoorbeeld, een bom die verkeerd terecht kwam, enz.

Wat het ook kan zijn is een manier voor een partij om zich terug te trekken. Bijvoorbeeld RU die ziet dat ze zich zullen moeten terugtrekken en dit als aanleiding gebruikt om het te rechtvaardigen. Of omgekeerd, UKR die De Krim niet wil innemen en die gebruikt als reden.

Nu, alles op een rijtje gezet heeft Rusland wel veruit de grootste nadelen in deze zaak en is het dus hoogstwaarschijnlijk gewoon UKR die de zaak heeft laten ontploffen. Niet dat ze ongelijk hebben want het is oorlog, wij hebben het ook gedaan.

[Anselmo]

Geweldig ! Nu gaan de poetin-lovers de vis verdrinken.
Een derde partij heeft het gedaan !
Misschien wel aliens ?
Waarom zijn de Russen steeds zo'n hypocrieten en leugenaars.
Het zijn tevens lafaards , die hun eigen (wan)daden elke keer trachten te verdoezelen.
Of het nu gaat om een beschieting van een burgerdoel, het uitmoorden van een voorstad of het neerhalen van een burgervliegtuig vol Nederlanders, steeds gaan ze de schuld in de schoenen van anderen schuiven of "onbekenden" erbij betrekken.
Wat een rancuneus en afgunstig volkje !
Wie wil er nog ooit iets met zulke lieden te maken hebben?

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De Washington Post die zelf aangeeft (via een interview met de verantwoordelijke van dat offensief) dat Kiev het opblazen van de dam als onderdeel van het Kehrson tegenoffensief zag en (succesvolle) testen deed daarvoor in december 2022, klinkt een beetje als Biden die dreigt Nord Stream uit te schakelen, om daarna zijn handen in onschuld te wassen.

Te langen leste kan men alleen maar VN-secretaris-generaal Guterres bijtreden: wie is heel deze miserie in februari 2022 begonnen???

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Te langen leste kan men alleen maar VN-secretaris-generaal Guterres bijtreden: wie is heel deze miserie in februari 2022 begonnen???

Er is niets "begonnen" in 02/2022.