PVDA/PTB kan niet kiezen tussen Zelensky en Poetin

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik schat dat binnen PVDA er nog een zeer grote nostaligie is naar de USSR en dat ze daarom geen slecht woord over Rusland over de lippen krijgen.

Dat!

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik schat dat binnen PVDA er nog een zeer grote nostalgie is naar de USSR en dat ze daarom geen slecht woord over Rusland over de lippen krijgen.

Dat is al herhaaldelijk vastgesteld geworden in verband met vroegere communistische nu eerder autoritaire landen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik schat dat binnen PVDA er nog een zeer grote nostalgie is naar de USSR en dat ze daarom geen slecht woord over Rusland over de lippen krijgen.

Neen, het is wat ingewikkelder dan dat.
Ten tijde van de USSR was de PVDA Belgisch koploper in de strijd tegen de ,in hun (Chinese) ogen, ergste imperialistische macht ter wereld en hun bewapening, met name de SS20.
Het is maar vanaf Rusland het kapitalisme vervoegde dat de PVDA Rusland is gaan steunen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

De Putin lovers van het VB zitten in het FDW kamp.

Juist. PhDW en zijn volgelingen Jan Penris, Anke VDM, Frank Creyelman, Christian Verougstraete. Maar ook Annemans en zijn VB fractie in het EP.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik schat dat binnen PVDA er nog een zeer grote nostaligie is naar de USSR en dat ze daarom geen slecht woord over Rusland over de lippen krijgen.

De oude garde vanuit de AMADA periode heeft steeds blijven ontkennen dat Noord-Korea en Rusland een dictatuur was en is. De huidige partijleiding van pvda doet dat eigenlijk ook niet, maar speelt het ietsje handiger door er gewoon over te zwijgen. En rond vragen heen te fietsen. Die Merckx is echt uit haar rol gevallen

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Neen, het is wat ingewikkelder dan dat.
Ten tijde van de USSR was de PVDA Belgisch koploper in de strijd tegen de ,in hun (Chinese) ogen, ergste imperialistische macht ter wereld en hun bewapening, met name de SS20.
Het is maar vanaf Rusland het kapitalisme vervoegde dat de PVDA Rusland is gaan steunen.

Het is het hoog dictatuur gehalte van het Poetin-regime dat de PVDA bijzonder aanspreekt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

https://www.hln.be/binnenland/pvda-f...iden~afdcd0f3/

Zowel 'belgicistische' partijen als de vlaams-nationalisten veroordelen de schandalige woorden van die Staliniste.

De enigen die weer eens zwijgen, is het Vlaams Blok. Eigenlijk logisch, omdat het daar ook krioelt van de Poetinknuffelaars.

Weer eens zwijgen?
Zwijgt het Blok zoveel volgens jou?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist. PhDW en zijn volgelingen Jan Penris, Anke VDM, Frank Creyelman, Christian Verougstraete. Maar ook Annemans en zijn VB fractie in het EP.

Dat was toch heerlijk hoe die gasten met die bezoeken de linkse kerk konden jennen ....

maar inderdaad, ze zijn daar van een kale reis van terug gekomen.

[Dadeemelee]

Ik zou ook geen van beiden kiezen als het gaat over toetreding tot de EU. Oekraïners zijn ook Russen en zijn in hetzelfde bedje ziek.
Als je die zomaar in de EU binnenhaalt dan zit je met Polen en Hongarije in het kwadraat.

Voor de rest alle sympathie voor Oekraïne in hun strijd.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zou ook geen van beiden kiezen als het gaat over toetreding tot de EU. Oekraïners zijn ook Russen en zijn in hetzelfde bedje ziek.
Als je die zomaar in de EU binnenhaalt dan zit je met Polen en Hongarije in het kwadraat.

Voor de rest alle sympathie voor Oekraïne in hun strijd.

Liever Hongarije en Polen dan Noord Afrika of het Midden Oosten

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Sofie Merckx (48), fractieleider van de PVDA, krijgt bakken kritiek na een opvallende uitspraak die ze in een interview met ‘RTBF’ heeft gedaan. Gevraagd of Merckx de Russische president Vladimir Poetin of het Oekraïense staatshoofd Volodymyr Zelensky zou kiezen, antwoordde ze koeltjes: “Geen van beiden.”

https://www.hln.be/binnenland/pvda-f...iden~afdcd0f3/

Niet kunnen kiezen tussen het slachtoffer en de aanvaller ?
Daar moet je communist voor zijn.

Ik ben anti-communist en dus geen fan van de PVDA. Maar ik zie niet in waarom "geen van beiden" zo'n slecht antwoord is op de vraag om een keuze maken tussen Poetin en Schlemielsky.

Die laatste is misschien maar half zo corrupt of maar half zo autoritair als de eerste. Dat wil nog niet zeggen dat je je moet laten vangen aan dergelijke binaire keuzes.

Dit soort kuddegeest doet denken aan de mentaliteit in de VS ten tijde van George W Bush. Toen was het ook van: "You're either with us or against us". French fries werden Freedom fries want onder meer die malle Fransen wilden niet meedoen aan de invasie van Irak, en dat kon natuurlijk niet zonder demonisering blijven.

Moeten we voorstander zijn van Saddam Hussein omdat zijn land ten onrechte werd aangevallen? "Geen van beiden" is wat mij betreft het beste antwoord op de vraag: "Hussein of Bush?"

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ik ben anti-communist en dus geen fan van de PVDA. Maar ik zie niet in waarom "geen van beiden" zo'n slecht antwoord is op de vraag om een keuze maken tussen Poetin en Schlemielsky.

Die laatste is misschien maar half zo corrupt of maar half zo autoritair als de eerste. Dat wil nog niet zeggen dat je je moet laten vangen aan dergelijke binaire keuzes.

Dit soort kuddegeest doet denken aan de mentaliteit in de VS ten tijde van George W Bush. Toen was het ook van: "You're either with us or against us". French fries werden Freedom fries want onder meer die malle Fransen wilden niet meedoen aan de invasie van Irak, en dat kon natuurlijk niet zonder demonisering blijven.

Moeten we voorstander zijn van Saddam Hussein omdat zijn land ten onrechte werd aangevallen? "Geen van beiden" is wat mij betreft het beste antwoord op de vraag: "Hussein of Bush?"

Ik heb onlangs gehoord dat de Oekraïners vóór de oorlog anti homo waren. Nu omdat Rusland anti-homo is worden ze plots pro-homo.
Zoals ik zei: alle sympathie voor hun strijd tegen de Russki’s maar ik wil ze niet in de EU.

[Max van Dietschland]

De Russische militaire aanval op Oekraïne kwam na 30 jaar westerse agressie en provocatie. Het westen heeft na de Koude Oorlog niets anders gedaan dan te stoken tegen Rusland, bevriende regimes proberen omver te werpen of soms zelf omver werpen, NAVO grondgebied naar het oosten uitbreiden en zo voort en zo voort.

Het meest straffe was de Maidan staatsgreep in 2014 tijdens de Olympische winterspelen in Sotchi.

Een dag ervoor was er nog een politiek akkoord in Oekraïne voor een overgangsregering en vervroegde verkiezingen. Dit was niet goed genoeg voor het Westen, Rusland moest en zou tijdens de winterspelen vernederd worden. Wel daar is uiteraard de basis gelegd voor de oorlog vandaag en misschien wel voor de Derde Wereldoorlog binnenkort.

Het boze grote Rusland die het brave kleine broertje aanvalt, dat is wat het pro westerse regime en media jullie willen doen geloven. Wel ik doorzie dit volledig.

Wat niet wil zeggen dat er geen fouten zijn gebeurd in de speciale militaire operatie. Er zijn er veel, maar de reden voor het militaire ingrijpen valt zeer goed te begrijpen.

[Max van Dietschland]

Niet alle Vlaams nationalisten zijn aarslikkers van het Biden regime en de Amerikaanse deep state.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Weer eens zwijgen?
Zwijgt het Blok zoveel volgens jou?

Ze zwijgen wanneer ze zouden moeten duidelijk zijn, ze produceren decibels wanneer ze ongevraagd en ongewenst én hinderlijk zijn.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb onlangs gehoord dat de Oekraïners vóór de oorlog anti homo waren. Nu omdat Rusland anti-homo is worden ze plots pro-homo.
Zoals ik zei: alle sympathie voor hun strijd tegen de Russki’s maar ik wil ze niet in de EU.

2

Het straffe is dat Merckx eraan toevoegde dat ze toch eerder de voorkeur gaf aan het Groen Onderlijfje dan aan Poetin.

Maar dat mocht niet baten. De verrader is in ons midden en ze heet Sofie Merckx. Gij Zult In De Pas Lopen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

2

Het straffe is dat Merckx eraan toevoegde dat ze toch eerder de voorkeur gaf aan het Groen Onderlijfje dan aan Poetin.

Maar dat mocht niet baten. De verrader is in ons midden en ze heet Sofie Merckx. Gij Zult In De Pas Lopen.

…

Als ik (voor wat betreft het gevaar) kan kiezen tussen een fascist met kernwapens en een fascist zonder zou ik ook kiezen voor de fascist zonder kernwapens.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als ik (voor wat betreft het gevaar) kan kiezen tussen een fascist met kernwapens en een fascist zonder zou ik ook kiezen voor de fascist zonder kernwapens.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Denk je nu dat ik een Zionist ben vander?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

[

De enigen die weer eens zwijgen, is het Vlaams Blok. Eigenlijk logisch, omdat het daar ook krioelt van de Poetinknuffelaars.

En Smet ontvangt met de rode loper een delegatie van Iran waar vrouwen minder rechten hebben dan dieren, waar terroristen aanbeden worden, waar men onschuldige mensen opsluit, waar vrouwen vermoord worden omdat ze hun hoofddoek niet correct dragen.