Zoektocht naar fiscaal akkoord blijft moeilijk.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Die bloedstad van de Leopold moeten we niet hebben. Dat geraak je niet aan de straatstenen kwijt. Er moet een nieuw imago komen voor Vlaanderen.

Leuven of iets anders lijkt me geschikter.

Leopold II was net de enige Belgische koning waar ik veel respect voor heb. Enorm ambitieus en hij bezorgde ons uiteindelijk een kolonie (eerst privé-bezit, maar we hebben er toch de vruchten van mogen plukken). De rest waren toch maar mietjes in vergelijking met Leopold II.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En hetgeen de VL-REG ervan bakt met N-VA is veel beter Witte ?

Bemoei u maar met de Waalse regering Henri, dan heb je werk genoeg.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Leopold II was net de enige Belgische koning waar ik veel respect voor heb. Enorm ambitieus en hij bezorgde ons uiteindelijk een kolonie (eerst privé-bezit, maar we hebben er toch de vruchten van mogen plukken). De rest waren toch maar mietjes in vergelijking met Leopold II.

Jij zingt ook: handjes hakken !!?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Brussel mag enkel terug bij Vlaanderen als ze akkoord zijn dat ze terug een Nederlandstalige stad worden.

Vlaanderen is eentalig Nederlands, net zoals de hoofdstad van Vlaanderen zal zijn.

Brussel gaat nergens heen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vlaanderen is eentalig Nederlands, net zoals de hoofdstad van Vlaanderen zal zijn.

Brussel gaat nergens heen.

Puur qua geografische ligging misschien niet. Maar wat heb je concreet nog aan de stad?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Leopold II was net de enige Belgische koning waar ik veel respect voor heb. Enorm ambitieus en hij bezorgde ons uiteindelijk een kolonie (eerst privé-bezit, maar we hebben er toch de vruchten van mogen plukken). De rest waren toch maar mietjes in vergelijking met Leopold II.

Leopold II was inderdaad een koning om trots op te zijn.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Omdat daar niets, maar dan ook niets, Vlaams aan is.

"Broekzele" is Arabisch ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Gewoon "Vlaanderen" zal al goed zijn, we zijn nu eenmaal geen gefrustreerde imperialisten zoals de Walen.

Maar u vormt er wel samen/ensemble één volk mee.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bemoei u maar met de Waalse regering Henri, dan heb je werk genoeg.

Ik heb als BELG inspraak op het volledige grondgebied.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Puur qua geografische ligging misschien niet. Maar wat heb je concreet nog aan de stad?

Ik begrijp de vraag niet. Wat heb je aan Utrecht?

En hoe en wanneer beslissen we of dat we die stad annexeren bij Vlaanderen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Maar u vormt er wel samen/ensemble één volk mee.

De meeste dromen zijn bedrog, en als je wakker wordt, droom je blijkbaar nog.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb als BELG inspraak op het volledige grondgebied.

Ja, stem dan in 24 in Vlaanderen eens op een Vlaamse partij.

Dan zien we hoeveel inspraak je hebt in Vlaanderen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp de vraag niet. Wat heb je aan Utrecht?

En hoe en wanneer beslissen we of dat we die stad annexeren bij Vlaanderen?

Brussel is er wel een stukje erger aan toe dan Utrecht he.

Brussel is DE verzamelplaats van de degeneratie in de wereld.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij zingt ook: handjes hakken !!?

Nee want:
- de Congo is niet meer van ons
- het handjes hakken vond ik toch wat overdreven, zelfs voor die tijd

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Nee want:
- de Congo is niet meer van ons
- het handjes hakken vond ik toch wat overdreven, zelfs voor die tijd

Ja. Sympathiek was anders.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Brussel is er wel een stukje erger aan toe dan Utrecht he.

Brussel is DE verzamelplaats van de degeneratie in de wereld.

Dat klopt min of meer. Er zal echter één verschil zijn met de toestand nu, Vlaams bestuur.

Terug naar Utrecht, je weet alles wordt erger, ook de toestand in Utrecht. Nu, op welk punt in de toekomst ga je Nederlandse steden weggeven aan andere landen omdat er (wat) uitschot in die steden verblijft?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat klopt min of meer. Er zal echter één verschil zijn met de toestand nu, Vlaams bestuur.

Terug naar Utrecht, je weet alles wordt erger, ook de toestand in Utrecht. Nu, op welk punt in de toekomst ga je Nederlandse steden weggeven aan andere landen omdat er (wat) uitschot in die steden verblijft?

1: Hmmm, ja eens.

2: Ik ben niet defaitistisch. Aan alles valt iets te doen. Wij (Nederland in dit geval), moeten onze steden terugveroveren. Terugveroveren van Amerikaanse durfkapitalisten en (uitheems) tuig.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Hmmm, ja eens.

2: Ik ben niet defaitistisch. Aan alles valt iets te doen. Wij (Nederland in dit geval), moeten onze steden terugveroveren. Terugveroveren van Amerikaanse durfkapitalisten en (uitheems) tuig.

Dan begrijp je waarom Brussel niet weggegeven wordt, eerder brand ik het plat.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dan begrijp je waarom Brussel niet weggegeven wordt, eerder brand ik het plat.

Inderdaad. Brussel gaat wat meer werk vergen dan Utrecht, maar we mogen het niet opgeven.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dan begrijp je waarom Brussel niet weggegeven wordt, eerder brand ik het plat.

Heel goed.