De Wever wil een Conservatieve Volkspartij

[Dadeemelee]

https://www.demorgen.be/snelnieuws/o...-ons~b89e9d06/

[Knuppel]

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat De Wever een klootzak is had ik al veel eerder door.

Wat hij wil zal hij echter evenmin krijgen als de hele reutemeteut aan "Vlaamse" looserspartijtjes. De Wever en zijn partaai zullen op dezelfde manier eindigen als de partijtjes die hem, keer op keer, een mes in de rug staken. En dat zullen ze blijven doen.
Met zijn recentste move heeft Bartje zijn eigen doodvonnis, én dat van zijn partij getekend. EN, last but not least, zijn ultieme vijand een boost gegeven.

Go go go Grote leider!!!

Kunt ge die voorspelling een concrete vorm geven ?
Gaat ie geen burgemeester meer kunnen zijn ?
Gaat zijn partij geen rol meer kunnen spelen in de vorming van de Vlaamse regering ?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar wordt aan gewerkt, Patrick.

Het VB heeft geen aanzuigkracht, die moeten het hebben van elders weggestampten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Het VB heeft geen aanzuigkracht, die moeten het hebben van elders weggestampten.

Wat een debiel gelul! Noem de 810.000 weggestampten eens op die voor het Vlaams Belang kozen de vorige verkiezingen, jogo.

De meeste elders weggelopen politici werden niet aangezogen door het VB, maar door de VLD. Die tijd is, jammer voor jou, voorbij.
De reden dat er steeds méér kiezers Vlaams Belang stemmen is dat ze er de buik van vol hebben om bedonderd te worden door de "democratische" partijen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Het VB heeft geen aanzuigkracht, die moeten het hebben van elders weggestampten.

Je wil zeggen dat een kwart van de Vlaamse kiezers buitengevlogen is bij andere partijen ? Dat waren allemaal partijen die electoraal te veel kiezers hadden en een stukje minder kiezers wilden dan

Uiteraard heeft het VB aantrekkingskracht: de makakken problemen worden gigantisch en niemand kijkt er nog naast. Natuurlijk heeft het VB ook punten waar mensen terughoudend voor zijn: het cordon dat maakt dat ze weten dat ervoor stemmen niet direct een oplossing zal brengen voor de makakkeninvasie bijvoorbeeld, omdat alles wat een oplossing aan het makakkenprobleeem zou kunnen beginnen brengen geweerd wordt van elke vorm van bestuur. De meeste mensen die ook wel het makakkenprobleem zien, beseffen dus dat het een onvermijdelijke fataliteit is zolang het VB geen absolute meerderheid haalt. Bijgevolg kijken die mensen dan naar andere, minder belangrijke zaken om toch nog iets te bekomen voor hun stem.
En j4a, ze hebben van die onhebbelijke kantjes, een beetje nonnekes achtig en zo.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je wil zeggen dat een kwart van de Vlaamse kiezers buitengevlogen is bij andere partijen ? Dat waren allemaal partijen die electoraal te veel kiezers hadden en een stukje minder kiezers wilden dan

Uiteraard heeft het VB aantrekkingskracht: de makakken-problemen worden gigantisch en niemand kijkt er nog naast. Natuurlijk heeft het VB ook punten waar mensen terughoudend voor zijn: het cordon dat maakt dat ze weten dat ervoor stemmen niet direct een oplossing zal brengen voor de makakkeninvasie bijvoorbeeld, omdat alles wat een oplossing aan het makakkenprobleeem zou kunnen beginnen brengen geweerd wordt van elke vorm van bestuur. De meeste mensen die ook wel het makakkenprobleem zien, beseffen dus dat het een onvermijdelijke fataliteit is zolang het VB geen absolute meerderheid haalt. Bijgevolg kijken die mensen dan naar andere, minder belangrijke zaken om toch nog iets te bekomen voor hun stem.
En j4a, ze hebben van die onhebbelijke kantjes, een beetje nonnekes achtig en zo.

Wellicht is het volgende een 'voorproefje':

<<

Titel: Saliha Raiss is nieuwe schepen in Molenbeek dankzij oppositie


De Tekst:

Samenvatting:

Saliha Raiss (one.brussels-Vooruit) is dan toch schepen geworden in Sint-Jans-Molenbeek. Ze heeft woensdag de eed afgelegd tijdens de gemeenteraad. Dat kon dankzij een bijzondere wisselmeerderheid. Ze kreeg zowel stemmen van de meerderheid als de oppositie. Eerder had meerderheidspartij MR tegen gestemd, omdat Raiss een hoofddoek draagt.


Inleiding:

Saliha Raiss volgt Jef Van Damme op als schepen van Openbare Werken, Gemeentelijke Eigendommen, Nederlandstalig Onderwijs en Nederlandstalige Kinderopvang.

Ze heeft woensdagavond de eed afgelegd tijdens de gemeenteraad, mét een hoofddoek.


(eerste tussentitel: Uitzonderlijke gemeenteraad)

Tijdens een uitzonderlijke gemeenteraad kreeg Raiss 20 van de 37 stemmen achter haar naam. Die kwamen uitzonderlijk uit de meerderheid én oppositie. 16 gemeenteraadsleden stemden tegen, één iemand onthield zich.


(tweede tussentitel: Meerderheidspartij MR tegen)

De benoeming van Raiss als schepen was de afgelopen maanden hét thema in de lokale politiek in Molenbeek. “Die benoeming leek in het begin geen probleem. Totdat MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez zich begon te moeien", zei een Molenbeeks oppositie-lid vandaag aan BRUZZ.

Die persoon liet voor de stemming, net als zowat de voltallige Molenbeekse oppositie, weten op het groene knopje te zullen duwen – misschien meer een symbolische stem tégen de MR dan vóór de aanstelling van Saliha Raiss.


(derde tussentitel: Neutraliteitsprincipe)

Raiss draagt een hoofddoek en dat is voor meerderheidspartij MR niet verenigbaar met een functie als schepen.

Partijvoorzitter Georges-Louis Bouchez wees op het neutraliteitsprincipe toen Raiss als opvolger werd voorgesteld. Hij tweette toen:

“Een gezaghebbende functie uitvoeren, zoals die van een schepen, is niet verenigbaar met het dragen van een opvallend religieus teken”. Met dat religieus teken bedoelt hij de hoofddoek van Raiss.

De Molenbeek gemeenteraadsleden van MR stemden dus tegen het aanstellen van Raiss als schepen.


(vierde tussentitel: 'Karakter')

Voor de socialisten is Raiss hoe dan ook de ideale naam om Jef Van Damme op te volgen.

Raiss is geboren en opgegroeid in de Maritiemwijk in Molenbeek. Ze kent het openbare leven goed. Ze is bestuurslid bij onder andere de MIVB en de Brusselse Huisvestingsmaatschappij. Raiss is ook actief bij RWDM Girls en werkte lang voor Brussels parlementslid Fouad Ahidar, waar ze vooral bezig was met huisvesting.

“Raiss is iemand die zich vastbijt in dossiers en niet snel van haar standpunt afwijkt”, zegt Ahidar aan BRUZZ. “Ze strijdt met karakter voor haar ideeën, maar kan zich natuurlijk ook neerleggen bij afwijkende meningen.”


(vijfde tussentitel: Koffie met Bouchez)

"Polemiek is niet mijn ding", zei Raiss na haar eedaflegging. "Daarom heb ik mij de laatste maanden op de achtergrond gehouden. De Molenbekenaren verdienen beter dan politieke spelletjes. De uitdagingen zijn al groot genoeg.”

Ze nodigt MR-voorzitter Bouchez trouwens uit om samen een koffie te gaan drinken. “Dan leert hij misschien de persoon achter de hoofddoek kennen.”


(zesde en laatste tussentitel: ‘Zware politieke gevolgen’)

Al is Raiss nu wel officieel schepen, de wisselmeerderheid doet de Molenbeekse coalitie geen deugd.

Khalil Boufraquech, PS-fractieleider in Molenbeek, spreekt alvast klare taal na de tegenkanting van de MR.

“Er is nog niets beslist voor een coalitie na de verkiezingen van 2024. We zullen uiteraard rekening houden met wat de Molenbeekse kiezer wil, maar het is duidelijk dat de houding van de liberalen zware politieke gevolgen zal hebben voor Molenbeek.”


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/09...zij-oppositie/



Zou/zal Bart De Wever met z'n "Conservatieve Volkspartij" in dit geval de 'liberalen' van de MR steunen, of kiest hij de kant van de 'confessionelen' van de PS?

[jogo]

@patrickve,knuppel
de draad gaat over De Wever wil een Conservatieve Volkspartij en zegt dit te willen doen met mensen uit andere partijen aan te trekken, overlopers en aangezogenen.(waar ik het dus over had)
Niet over kiezers van andere partijen af te pakken, zoiets doet BDW niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

@patrickve,knuppel
de draad gaat over De Wever wil een Conservatieve Volkspartij en zegt dit te willen doen met mensen uit andere partijen aan te trekken, overlopers en aangezogenen.
Niet over kiezers van andere partijen af te pakken, zoiets doet BDW niet.

Ah, ja juist OK. Het is een beetje raar om aan partij politiek te doen zonder kiezers, maar het is juist, dat werd al eens gezegd. Bart wil aan politiek doen met politiekers, niet met kiezers
Vroeger wilde hij kiezers, hij heeft er veel gehad, heeft er nog steeds een flink pak, maar kiezers zijn zo ambetant he, ge kunt er niet op rekenen.
Hij draait nu de bladzijde om, en gaat nu aan politiek doen zonder kiezers.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

2

De echte bedoeling van BDW was van een Ersatz VB op te richten.

Ik dacht dat hij dat zelfs luidop gezegd heeft. I.e. dat zijn doel was het VB kapot te krijgen. Het is bij mijn weten ook het enige doel dat hij publiekelijk gezegd heeft, op een bepaald moment bijna bereikt en waarin hij altijd consequent gehandeld heeft.

Alle andere door N-VA verklaarde doelen - buiten persoonlijke ambities a la 'burgemeester van Antwerpen worden', ie vlaamse zelfstandigheid, rem op migratie, geen regeringen met de socialisten/PS zijn vroeg of laat opgeofferd.

Of BDW / N-VA top ooit echt in die doelen geloof heeft kan ik niet zeggen.. ofwel zijn ze gaandeweg gecorrumpeerd door de verlokkingen van de macht, ofwel waren ze van meet af aan fake opposition.

Ik heb ook geen idee van welke kiezers er nog te halen vallen bij CD&V of VLD.. Persoonlijk ken ik zelfs niemand die nog op die partijen stemt. Ik ken blanco stemmers, vb stemmers, n-va stemmers, vooruit stemmers en zelfs een paar groenen maar CD&V/VLD... groot mysterie. Ook geen enkel idee wat iemand zou aantrekken in deze partijen gezien een compleet gebrek aan profiel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

@patrickve,knuppel
de draad gaat over De Wever wil een Conservatieve Volkspartij en zegt dit te willen doen met mensen uit andere partijen aan te trekken, overlopers en aangezogenen.(waar ik het dus over had)
Niet over kiezers van andere partijen af te pakken, zoiets doet BDW niet.

Begrijpelijk hé jogo? ALLE andere "Vlaamse"partijen (op die van Connard na) zijn te klein om er nog veel kiezers van te kunnen afpakken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik dacht dat hij dat zelfs luidop gezegd heeft. I.e. dat zijn doel was het VB kapot te krijgen. Het is bij mijn weten ook het enige doel dat hij publiekelijk gezegd heeft, op een bepaald moment bijna bereikt en waarin hij altijd consequent gehandeld heeft.

Waar is de tijd dat de N-VA precies hetzelfde zei over de PS. Ze zou daar NOOIT mee samenwerken.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar is de tijd dat de N-VA precies hetzelfde zei over de PS. Ze zou daar NOOIT mee samenwerken.

De Wever zei zelfs dat een regering zonder de PS al een staatshervorming op zich is.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De Wever zei zelfs dat een regering zonder de PS al een staatshervorming op zich is.

Ze hebben die regering gekregen en ze hebben het gigantisch verkloot met hun Marrakech broekschijterij.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze hebben die regering gekregen en ze hebben het gigantisch verkloot met hun Marrakech broekschijterij.

Vooral met het niet inbouwen van enige vorm van Vlaamse onafhankelijkheid he.

Het Marrakesh gedoe was gewoon "een veel te laat wakker worden en beseffen dat je jezelf gepakt hebt". Maar ja, met Paljassen rethoriek haalt de werkelijkheid je op den duur in, net als met confederalisme rethoriek he.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vooral met het niet inbouwen van enige vorm van Vlaamse onafhankelijkheid he.

Het Marrakesh gedoe was gewoon "een veel te laat wakker worden en beseffen dat je jezelf gepakt hebt". Maar ja, met Paljassen rethoriek haalt de werkelijkheid je op den duur in, net als met confederalisme rethoriek he.

Dat geldt niet alleen voor de paljassen van de N-VA, Patrick.

De regering Michel bestond uit een serieuze meerderheid van liberalen.
De "Vlaamse" liberalen hadden hun confederalistische retoriek al eerder afgezworen. En de N-VA stapte onvoorwaardelijk in de regering Michel.
Hopelijk ben ik niet de enige N-VA-er die toen zijn lidkaart terugstuurde.

FEIT is dat de N-VA veel langer overeind is gebleven dan de VLD, CD&V en de Groenen. Hoe meer De Wever zijn Vlaams-nationalistische kar keert, en zijn onafhankelijkheidsbeloften breekt, hoe meer kiezers hij verliest.
Welbesteedt en dik verdient!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Begrijpelijk hé jogo? ALLE andere "Vlaamse"partijen (op die van Connard na) zijn te klein om er nog veel kiezers van te kunnen afpakken.

U noemt Connor Rousseau "Connard", u noemt BDW "een klootzak", u noemt alle Franstaligen "armoezaaiers"....... Uw leven moet echt triestig en saai zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U noemt Connor Rousseau "Connard", u noemt BDW "een klootzak", u noemt alle Franstaligen "armoezaaiers"....... Uw leven moet echt triestig en saai zijn.

Wedden dat mijn leven veel aangenamer is dan dat van een rattachistische belgicist en jassendraaier die schijt op de Vlaamse vlag?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U noemt Connor Rousseau "Connard", u noemt BDW "een klootzak", u noemt alle Franstaligen "armoezaaiers"....... Uw leven moet echt triestig en saai zijn.

O, een hypocriet... Ik heb u al veel ergere dingen zien schrijven. Eerst eens in eigen boezem kijken lijkt mij niet slecht.

[Knuppel]

Zou je niet beter aantonen dat het niet waar is dat ALLE andere "Vlaamse"partijen (op die van Connard na) te klein zijn om er nog veel kiezers van te kunnen afpakken, Everytime?

Vandaag in het nieuws:

Econoom André Decoster: ‘Bij een splitsing stort Wallonië in de armoede’

https://www.demorgen.be/nieuws/econo...oede~bb2ca4bf/

De armoede in Wallonië ligt een stuk hoger dan in Vlaanderen. Volgens een studie van het Waalse bureau voor de statistiek IWEPS kan 38 procent van de Walen een onverwachte uitgave van 1.000 euro niet aan. Tien procent van de Walen kan geen verwarming betalen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2013/10...ren-1-1754249/

Er mag op de Vlaamse vlag gescheten worden, maar de Walen mogen geen armoezaaiers genoemd worden, want dan is Everytime in zijn gat gebeten.

Je hebt zelf laten horen dat Frankrijk het land van ALLE Franstaligen is, Everytime. Ik begrijp dat het Waalse volkske waartoe jij behoort graag bij Frankrijk zou aansluiten, maar het ziet er niet naar uit dat Frankrijk daar happig op is.

Zeg eens, Evertime.... Waarom ben jij nog niet verhuisd naar je geliefde Frankrijk? Ben je misschien werkloos sinds je Vlaamse werkgever je afdankte?