Hoe kalm moet een politicus blijven, als ze hem of haar abnormaal belagen?

[De schoofzak]

Ik las in de zondagskrant dat een politicus zei:

Het is al gebeurd dat mensen zonder gêne mijn gezin begonnen te filmen. Of dat een meisje een pint over mijn hoofd uitgoot, terwijl haar vriend stond te filmen. En dan moet je rustig blijven, hé.”

Vinden jullie het normaal dat men niet zou mogen reageren in zo'n geval?
Zouden jullie in dergelijke gevallen het normaal vinden dat die politicus niet fysiek zou reageren, maar toch vb. ervoor zorgt dat de politie de agressors kan identificeren; klacht neerleggen; schadevergoeding vragen en een boete bepleiten om zo'n gedrag trachten te voorkomen voor anderen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik las in de zondagskrant dat een politicus zei:

Het is al gebeurd dat mensen zonder gêne mijn gezin begonnen te filmen. Of dat een meisje een pint over mijn hoofd uitgoot, terwijl haar vriend stond te filmen. En dan moet je rustig blijven, hé.”

Vinden jullie het normaal dat men niet zou mogen reageren in zo'n geval?
Zouden jullie in dergelijke gevallen het normaal vinden dat die politicus niet fysiek zou reageren, maar toch vb. ervoor zorgt dat de politie de agressors kan identificeren; klacht neerleggen; schadevergoeding vragen en een boete bepleiten om zo'n gedrag trachten te voorkomen voor anderen?

Dan stel ik een concrete tegenvraag: stel dat die politicus Bouchez was die enkele dagen geleden een taart in zijn gezicht kreeg.
Zou die hetzelfde mogen als de politicus waar jij het over hebt?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik las in de zondagskrant dat een politicus zei:

Het is al gebeurd dat mensen zonder gêne mijn gezin begonnen te filmen. Of dat een meisje een pint over mijn hoofd uitgoot, terwijl haar vriend stond te filmen. En dan moet je rustig blijven, hé.”

Vinden jullie het normaal dat men niet zou mogen reageren in zo'n geval?
Zouden jullie in dergelijke gevallen het normaal vinden dat die politicus niet fysiek zou reageren, maar toch vb. ervoor zorgt dat de politie de agressors kan identificeren; klacht neerleggen; schadevergoeding vragen en een boete bepleiten om zo'n gedrag trachten te voorkomen voor anderen?

GLB gaf de taartgooier toch een koekje van eigen deeg.
Hij nam de taart en wreef die in het gezicht van de taartgooier.

Dus ja, een politieker mag reageren.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik las in de zondagskrant dat een politicus zei:

Het is al gebeurd dat mensen zonder gêne mijn gezin begonnen te filmen. Of dat een meisje een pint over mijn hoofd uitgoot, terwijl haar vriend stond te filmen. En dan moet je rustig blijven, hé.”

Vinden jullie het normaal dat men niet zou mogen reageren in zo'n geval?
Zouden jullie in dergelijke gevallen het normaal vinden dat die politicus niet fysiek zou reageren, maar toch vb. ervoor zorgt dat de politie de agressors kan identificeren; klacht neerleggen; schadevergoeding vragen en een boete bepleiten om zo'n gedrag trachten te voorkomen voor anderen?

Zou je niet beter eens vragen waarom mensen dat doen bij politici?
Misschien uit ongenoegen door wat die politieker deed?
Dan pas zou je zulk wangedrag kunnen voorkomen als je de oorzaak wegneemt, anders hol je achter de feiten aan.

Trouwens: niet mogen reageren als je wordt aangevallen? Dat is toch zelf de schuld van de politiekers, je wordt als slachtoffer gestraft als je je wil verdedigen bijvoorbeeld bij een gewelddadige overval.

Dus als een politieker fysiek zou reageren, dan neemt ie ook het recht in eigen hand en dat mag niet, dat is hun eigen regel - ze hebben het zelf normaal gemaakt dat je dan niet mag reageren maar de politie moet verwittigen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

GLB gaf de taartgooier toch een koekje van eigen deeg.
Hij nam de taart en wreef die in het gezicht van de taartgooier.

Dus ja, een politieker mag reageren.

Je kan het ook anders zeggen, als Bouchez taart in iemand zijn gezicht mag smeren, dan mogen de andere mensen dat ook.

Als iemand opgepakt wordt om taart in Bouchez zijn gezicht te smeren, dan moet Bouchez ook opgepakt worden.

[Vlad]

Rechtse politici mogen schoppen of schieten want de politie en justitie doen hun werk toch niet en linkse politici moeten de andere wang aanbieden want de daders zijn eigenlijk slachtoffers.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vinden jullie het normaal dat men niet zou mogen reageren in zo'n geval?

Bon, ja, dat kan einde carriere zijn als dan een geediteerd filmpje op de BRT wordt afgespeeld met de duiding dat de politicus zonder enige aanleiding een voorbijganger een mep gaf.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je kan het ook anders zeggen, als Bouchez taart in iemand zijn gezicht mag smeren, dan mogen de andere mensen dat ook.

Als iemand opgepakt wordt om taart in Bouchez zijn gezicht te smeren, dan moet Bouchez ook opgepakt worden.

Bouchez zelf had er nog wel iets interessants over te zeggen. Moest de aanvaller een VB sympatisant geweest zijn, dan stond heel Wallonie op zijn kop. Nu blijkt dat het om een PS sympatisant gaat probeert men het in de Waalse pers als grappig te verkopen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Bouchez zelf had er nog wel iets interessants over te zeggen. Moest de aanvaller een VB sympatisant geweest zijn, dan stond heel Wallonie op zijn kop. Nu blijkt dat het om een PS sympatisant gaat probeert men het in de Waalse pers als grappig te verkopen.

Wachten op DVL dus. Met een kriekenvlaai.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vinden jullie het normaal dat men niet zou mogen reageren in zo'n geval?

Een politicus moet daarop reageren zoals hij/zij/het op alles reageert: op die manier dat het hem electoraal voordeliger uitkomt. Hoe dat precies is, hangt af van de situatie, uw politieke kleur, de manier waarop ge het propagandistisch kunt verkocht krijgen en zoveel meer. Voor de ene zal dat erin bestaan om zich in zijn slachtoffer rol te wentelen, voor de andere om op een of andere manier stoer te doen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dan stel ik een concrete tegenvraag: stel dat die politicus Bouchez was die enkele dagen geleden een taart in zijn gezicht kreeg.
Zou die hetzelfde mogen als de politicus waar jij het over hebt?

Bouchez had wel de kloten om gauw gauw een stuk van die taart in de agressor zijn bakkes te duwen.

Afijn, dat is geen antwoord op je vraag.

Het antwoord is: ik vind nogal vaak dat iedereen gelijke rechten heeft (of zou moeten hebben ... kuch kuch in la belziek), en dat geldt ook in deze.