Conner Coming Out!

[reservespeler]

Rousseau zelf geeft toe dat hij die avond op café was geweest en te veel had gedronken. Hij erkent dat hij daar met politieagenten heeft gesproken, maar in zijn herinnering was de teneur van die conversaties eerder grappend en vriendschappelijk. “Ik hoop dat het parket mij snel uitnodigt zodat ik snel duidelijkheid krijg over wat er precies aan de hand is”, reageert hij. De lokale politie van Sint-Niklaas tilt zwaar aan dit incident. De politievakbonden hekelen het gebrek aan respect en trekken een parallel met Pipi-gate van Justitieminister Vincent Van Quickenborne.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230921_97791356

[reservespeler]

Ook in de krochten van de sociale media doken donderdag pijlsnel enkele beulen op om KingConnah op te knopen. Aan het heilige rechtsprincipe dat iedereen onschuldig is tot het tegendeel is bewezen, hebben zij lak. Net zoals bij de intussen geseponeerde meldingen van grensoverschrijdend gedrag hebben zij ook nu weer hun oordeel klaar. Barbertje moet hangen. Dat barbertje pas 30 jaar jong is en met het voorzitterschap van Vooruit een immense verantwoordelijkheid opneemt en draagt, laat hen koud. Jeugdzondes zijn hen immers vreemd, verdringing hun geliefde excuus.


Als dat gecatalogeerd wordt als jeugdzonde...

Komaan, 30 jaar oud en willen meepraten met de grote jongens, dan moet je toch wel beter weten.
Zeker als je al drie zaken hebt kunnen laten seponeren.
Zeker als je al door een storm ging i.v.m. je uitspraak over Molenbeek.

Op een gegeven moment moet een puber volwassen worden.

[reservespeler]

Heeft niet iedereen het recht om jong te zijn? Wie heeft er nooit eens een glas te veel gedronken waarna hij of zij over de schreef ging? Wie heeft er nooit eens vanuit zijn of haar jeugdige onbezonnenheid een stomme fout begaan? Natuurlijk mag zo’n fout worden bestraft, en al zeker als ze in strijd is met de wet. Dit impliceert wel dat het gerecht eerst zijn huiswerk moet kunnen maken, ook als het om de populairste partijvoorzitter van Vlaanderen gaat.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230921_97791356


Ik denk dat ie het recht, om zo'n uitspraken te doen, verspeeld heeft door zo af te geven op het VB.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/c...s-met-n-va-op/
Vooruit-voorzitter Conner Rousseau trekt een duidelijke lijn. Als de N-VA ook maar ergens in Vlaanderen zou besturen met het Vlaams Belang, dan houdt elke coalitie tussen Vooruit en de N-VA op te bestaan. ‘De consequentie van principes hebben’, zegt hij tegen Knack.

Die principes houden precies op in café het Hemelrijk.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Natuurlijk !
Rousseau is een linkse God en die doet of kan nooit iet verkeerd doen.
Ze hebben zo ooit nog een God als voorzitter gehad.

Maar die bleek niet over het water te kunnen lopen he,

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar blijft het bewijs?

Zelf toegeven de traditionele partijen af te schijten is niet voldoende?

[Henri1]

Aan afschijten geen tekort hier…..

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zelf toegeven de traditionele partijen af te schijten is niet voldoende?

Het was op de vredesfeesten, dus de flikken droegen hun bodycams, als die dus aanstonden , staan den conna zijn uitspraken dus op beeld.

Voor ge als politie officier het zeuneke van de ex burgemeesteres een klacht voor racisme aan zijn viool wil draaien ga je toch best zorgen dat het waterdicht is.

Nu hangt het dus af of ze daar ergens ne sos rondlopen hebben bij de krombank van derremonne die het kan "regelen"

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat zit toch te bazelen. U bestempelt Eerste Minister De Croo wel als een krapuul. Als het dan al niet racistisch is, is het wel zeer laag bij de grond.

Ten eerste zoekt u best eens de definitie van racisme op. Ten tweede beschuldigd u mij van strafbare feiten en Ten derde is dat off topic. QED

[ViveLaBelgique]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/09...sseau-terzake/

Hij erkent wel dat het moeilijk is om een evenwicht te vinden tussen zijn functie als publiek figuur en zich toegankelijk opstellen. "Ik heb mezelf die vraag gesteld. Hoe kan ik tegelijk een persoon zijn met verantwoordelijkheid en leiderschap die iets wil teweegbrengen, maar ook nog die laagdrempeligheid behouden en me wat losser gedragen? Ik wil zeker niet plots stijf worden."

Donald Trump neemt haargroeimiddel dat erectieproblemen als neveneffect heeft. Welk medicijn Conner neemt om niet plots stijf te worden wordt niet meegegeven in het interview.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Aan afschijten geen tekort hier…..

En het schoonste van alles is, dat we nog altijd niet weten welke racistische uitspraken Rousseau nu zou hebben gedaan. En toch zitten die Vlaams-nationalistische mekkeraars maar te zagen en luid te roepen over zogenaamde racistische uitspraken van Conner Rousseau terwijl niemand weet welke die nu zijn geweest.

Maar zo kennen we ze wel die onverantwoorde Vlaams-nationalistische roepertjes: ze vertellen dikwijls dingen waarover ze geen bal weten. En ze doen dit alleen maar om de tegenpartij te schaden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En het schoonste van alles is, dat we nog altijd niet weten welke racistische uitspraken Rousseau nu zou hebben gedaan. En toch zitten die Vlaams-nationalistische mekkeraars maar te zagen en luid te roepen over zogenaamde racistische uitspraken Conner Rousseau terwijl niemand weet welke die nu zijn geweest.

Maar zo kennen we ze wel die onverantwoorde Vlaams-nationalistische roepertjes: ze vertellen dikwijls dingen waarover ze geen bal weten. En ze doen dit alleen maar om de tegenpartij te schaden.

Voor er bijzonderheden bekend zijn speelt de rechterflank voor politie, onderzoeksrechter, openbare aanklager, jury, rechter en beul.

Zo kennen we ze wel hé, behalve als het gaat over de duistere periode nu ongeveer 90 jaren geleden..... Daar zal en moet over gezwegen worden hé.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor er bijzonderheden bekend zijn speelt de rechterflank voor politie, onderzoeksrechter, openbare aanklager, jury, rechter en beul.

Zo kennen we ze wel hé, behalve als het gaat over de duistere periode nu ongeveer 90 jaren geleden.....

Moesten zo'n Vlaams-nationalistische kleppers aan de macht komen: bye bye democratie.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor er bijzonderheden bekend zijn speelt de rechterflank voor politie, onderzoeksrechter, openbare aanklager, jury, rechter en beul.

Zo kennen we ze wel hé, behalve als het gaat over de duistere periode nu ongeveer 90 jaren geleden..... Daar zal en moet over gezwegen worden hé.

Ik vroeg mij al af, waar blijft "den oorlog" ??

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En het schoonste van alles is, dat we nog altijd niet weten welke racistische uitspraken Rousseau nu zou hebben gedaan. En toch zitten die Vlaams-nationalistische mekkeraars maar te zagen en luid te roepen over zogenaamde racistische uitspraken Conner Rousseau terwijl niemand weet welke die nu zijn geweest.

Maar zo kennen we ze wel die onverantwoorde Vlaams-nationalistische roepertjes: ze vertellen dikwijls dingen waarover ze geen bal weten. En ze doen dit alleen maar om de tegenpartij te schaden.

U mag nu natuurlijk beweren dat de flikken van Sint Niklaas en de vakbonden Vlaams nationalistische mekkeraars zijn, maar dan stel ik voor dat u die beschuldigingen hard maakt. Het zijn de flikken die beweren dat Rousseau de Roma gemeenschap racistisch heeft bejegend. Aan u dus om aan te tonen dat de politie dus bestaat uit leugenaars met Vlaamse nationalistische banden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Moesten zo'n Vlaams-nationalistische kleppers aan de macht komen: bye bye democratie.

Een bewering die nergens op gebaseerd is. Het zijn immers anti vlaams nationalisten die de laatste 2 decennia regeringen prefereren zonder Vlaamse meerderheid.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U mag nu natuurlijk beweren dat de flikken van Sint Niklaas en de vakbonden Vlaams nationalistische mekkeraars zijn, maar dan stel ik voor dat u die beschuldigingen hard maakt. Het zijn de flikken die beweren dat Rousseau de Roma gemeenschap racistisch heeft bejegend. Aan u dus om aan te tonen dat de politie dus bestaat uit leugenaars met Vlaamse nationalistische banden.

Iets vernemen 'van horen zeggen', daar zijn we niets mee. Als de politie beweert dat Rousseau racistische uitspraken heeft gedaan, dat ze dan met bewijzen komen en kunnen we zien wat er allemaal van waar is.

Maar papegaaien zoals de Vlaams-nationalisten nu doen hier doen, terwijl niemand weet welke die uitspraken waren, bewijst hoe fanatiek en onbezonnen die Vlaams-nationalistische keffertjes zijn. Let wel, dat laatste wisten wel al een tijdje. Er zijn er zelfs die De Croo een 'krapuul' noemen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En het schoonste van alles is, dat we nog altijd niet weten welke racistische uitspraken Rousseau nu zou hebben gedaan. En toch zitten die Vlaams-nationalistische mekkeraars maar te zagen en luid te roepen over zogenaamde racistische uitspraken van Conner Rousseau terwijl niemand weet welke die nu zijn geweest.

Maar zo kennen we ze wel die onverantwoorde Vlaams-nationalistische roepertjes: ze vertellen dikwijls dingen waarover ze geen bal weten. En ze doen dit alleen maar om de tegenpartij te schaden.

Is Conner Rousseau vragende partij om de beelden van zijn dronken omgang met politieagenten publiek te maken ?

Hij heeft gekozen voor de politiek en is dus een publiek persoon die geen geheimen kan nahouden over zijn openbaar optreden. De feiten vonden niet plaats in private sfeer.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Iets vernemen 'van horen zeggen', daar zijn we niets mee. De politie beweert dat Rousseau racistische uitspraken heeft gedaan.

A priori zijn getuigenissen van politie agenten contant aan te nemen, omdat het beedigde ambtenaren zijn. Een politie agent die "iets beweert" in het kader van zijn functie is zoals iemand die "iets beweert" onder eed aflegging.
Dat wil niet zeggen dat politie agenten niet kunnen liegen, maar de straf zal voor hen zwaarder zijn, juist omdat het beedigde ambtenaren zijn. Wat dus wil zeggen dat a priori het woord van een politie agent iets meer waard is dan het woord van een tooghanger die "iets beweert".

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een bewering die nergens op gebaseerd is. Het zijn immers anti vlaams nationalisten die de laatste 2 decennia regeringen prefereren zonder Vlaamse meerderheid.

Wat de voorouders van de huidige generatie uitgevreten hebben is vergeten en vergeven ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Iets vernemen 'van horen zeggen', daar zijn we niets mee. Als de politie beweert dat Rousseau racistische uitspraken heeft gedaan, dat ze dan met bewijzen komen en kunnen we zien wat er allemaal van waar is.

Maar papegaaien zoals de Vlaams-nationalisten nu doen hier doen, terwijl niemand weet welke die uitspraken waren, bewijst hoe fanatiek en onbezonnen die Vlaams-nationalistische keffertjes zijn. Let wel, dat laatste wisten wel al een tijdje. Er zijn er zelfs die De Croo een 'krapuul' noemen.

U mag natuurlijk stellen dat de beweringen van de politie niet kloppen en dat het proces verbaal vol leugens staat, maar dan denk ik dat u beter met de bewijzen afkomt waarbij naar voor komt dat Rousseau geen racistische uitspraken heeft gedaan. Tot zo lang zal ik maar vertrouwen op wat de politie vertelt.