Russische vlag op het parlement van de Krim

[Pandareus]

Fantastisch filmpje op dumpert idd !

Waar haalt men toch zulke idioten uit ?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Tomm, Nr10, Bach, Gun en MaxvanDietschland zijn gesignaleerd op de Dam in Amsterdam .

https://www.dumpert.nl/item/100072628_92e01bbd

dat bandje!

het talrijke publiek!

de commentaren!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Fantastisch filmpje op dumpert idd !

Waar haalt men toch zulke idioten uit?

De coffeeshop-op-de-hoek of het 'klantenbestand' van https://www.rijksoverheid.nl/onderwe...ezondheidszorg?

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Polen had deze gebieden afgenomen van Rusland tijdens de Russische burgeroorlog en onrechtmatig aangehecht bij Polen.

Nee, waar haal je dat uit? Galicia is nooit Russisch geweest. Het behoorde tot het einde van de 18e eeuw tot Polen en daarna Oostenrijk. Na het instorten van dit keizerrijk werd het terug Pools.

On 23 February 1921, the council of the League of Nations declared that Galicia (including the city) lay outside the territory of Poland and that Poland did not have the mandate to establish administrative control in that country, and that Poland was merely the occupying military power of Galicia (as a whole[65]), whose sovereign remained the Allied Powers and fate would be determined by the Council of Ambassadors at the League of Nations.[66]
https://en.wikipedia.org/wiki/Lviv#:...%20of%20Poland.
Of is wikipedia volgens U Russische propaganda omdat delen van de waarheid gewoonweg niet overeen komen met de leugens die U uit de westerse pers vernam?

Niet wikipedia, wel je selectieve copy/paste.
De volledige paragraaf:

On 14 March 1923, the Council of Ambassadors decided that Galicia would be incorporated into Poland "whereas it is recognised by Poland that ethnographical conditions necessitate an autonomous regime in the Eastern part of Galicia."[67] "This proviso was never honoured by the interwar Polish government." After 1923, the region was internationally recognized as part of the Polish state.[65]

Toch viel Stalin deze streek, die toen dus reeds ruime tijd internationaal erkend werd als onderdeel van Polen, in 1939 binnen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een heel interessante strategische beschouwing over het verloop van de oorlog, en hoe men leerde uit eerder gemaakte fouten.




https://www.understandingwar.org/bac...r-not-doubt-it
Die dame heeft -in tegenstelling tot veel journalisten- wel begrepen dat UA zeer snel al na de start van het tegenoffensief structureel bijstuurde. De legerleiding begreep snel dat de Nato doctrine om met gemechaniseerde eenheden frontaal de russische linies aan te vallen zou gigantische eigen verliezen hebben verooraakt.

En dus kozen die officieren voor een veel eenvoudiger en kleinschaliger aanpak, met kleine groepen infanterie, kleine aanvallen, beperkte stapjes zetten maar in een perfecte regie samen met hun artillerie die het terrein 'prepareert', intensief gebruik van drones, en dan de befaamde treelines waar de russen massaal zijn ingegraven meter per meter de-russificeren en ontsmetten. Ook hun inzet van tanks en APC's kreeg veel bijsturing : kleinere groepen die snel toeslagen en al even snel terug verplaatsen om zo de counter battery artillerie het onmogelijk te maken hen te elimineren.

Het enige waar ze onvoldoende aandacht aan geeft is de systematiek met dewelke UA de logistieke lijnen van rusland richting het front bombardeert, en de bevoorrading zo decimeert. Het is nochtans een beslissend element in het verloop van deze oorlog.

Zeer groot succes.
De vorderingen die het grote Oekraïense tegenoffensief gemaakt heeft sinds begine dit jaar, met vele honderden miljarden aan westerse wapens. Waarschuwing: U moet goede ogen hebben, je kunt proberen de afbeelding te vergrote op de telefoon.


Zoals ik zei in juni hadden ze Robotyne ook al, begin september beweerde Kiev dat ze het andere dorpje Verbove hadden veroverd, daar dat is nog steeds niet gelukt. Het gaat hier dus over enkele vierkante kilometer. Dat is dus ongeveer 50 miljard Euro aan westerse wapens en vele duizenden dode Oekraïnse soldaten per vierkante kilometer.

Zelfbegoocheling noemt zoiets.

Although European governments remain largely committed to supporting Ukraine, the lack of significant territorial gains might see public support for further economic and military aid gradually decline, particularly as energy prices continue to rise. As the conflict enters its 19th month, elections in multiple countries are approaching. Slovakia’s Sept. 30 elections could see a new NATO-skeptic, pro-Russian coalition come to power within the EU. Moreover, Hungary remains largely resistant to directly challenging Moscow. The build-up to the 2024 US presidential election could also see Washington’s support for Ukraine’s grinding offensive waver as political opinions shift amid the campaign period. Furthermore, although President of the European Commission Ursula von der Leyen has pledged the EU’s long-term support to Ukraine, such assurances might be increasingly resisted by political groups in the EU having Euroskeptic or pro-Russian leanings.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een heel grote russische overwinning : ze zijn erin gelukt om een leegstaand hotel in Odessa met een drone in brand te schieten.

Echt moeilijk was de missie niet, aangezien het pal aan de kust ligt en het hoogste gebouw van de stad is.

Straffe mannen, die russen.

UA blaast heel het hoofdkwartier van de zwarte zeevloot op tijdens een stafvergadering, 34 dode officieren. En rusland slaagt erin tijdens haar retaliatie van een leegstaande building te treffen.

Footage of the consequences of a night arrival at a hotel in Odessa, where Ukrainian Armed Forces officers and foreign mercenaries lived
https://en.topwar.ru/226768-pojavili...-naemniki.html

Volgens de Russen werd dit gebouw gebruikt door buitenlandse huurlingen en ook om wapens te verbergen.
Ah maar wacht de Russen liegen natuurlijk, en de Oekraïense fabeltjeskrant vertelt altijd de waarheid en niets dan de waarheid. De Russen raken uiteraard een leegstaand gebouw, het zijn immers idioten, en ze zijn er nog nooit in geslaagd een Oekraïens militair doel te bereiken. Hun raketten zijn speciaal gebouwd om nooit een militair doel te raken, alleen schattige Oekraïense babies.

De westerse media nemen grotendeels de versie van de Oekraïense fabeltjeskrant over. Ten eerste natuurlijk omdat de aandeelhouders van de westerse media dikwijls dezelfde zijn van de wapenfabrieken, en ten tweede omdat de Russische media verboden werd. Maar ja, alles voor "freedom and democracy" natuurlijk, en voor persvrijheid.

Heel recent was dit hotel nog in functie, vandaar dat de Russen het niet eerder raakten.
https://www.zenhotels.com/hotel/ukra...1-eb486930a7fc

Maar Kiev zou zeker ook in staat zijn om militairen en wapens onder te brengen in een nog functionerend hotel, en dan de Russen beschuldigen van het raken van burgerdoelen. Deze beschuldiging werd geuit door Amnesty International.

[tomm]

djimi

1) De Polen bevrijdden na oktober 1917 gewoon (een deel van) de gebieden die EEUWENLANG 'van hén' waren geweest maar door Oostenrijkse & Pruisische & Russische 'grote staatsmannen' afgepakt waren.

Het volstaat de grenzen van het eertijdse Pools-Litouwse Gemenebest te bekijken om in te zien dat ze bij dat bevrijden veel te bescheiden zijn gebleven.

Dus plots bent U grote voorstander van het Poolse imperialisme? De Oekraïners die er woonden waren nochtans geen Polen en ze haatten het Poolse bestuur hartstochtelijk en pleegden aanslagen tegen hen. Nu ineens bent U groot voorstander van de onderdrukking van het Oekraïense volk, door het Poolse imperialisme. Maar onderdrukking door het Russische imperialisme was slecht natuurlijk. Wat een hypocriet bent U zeg...



https://en.wikipedia.org/wiki/Polish...3Ukrainian_War
When Poles captured Lviv, a mixed group of Polish criminals released from prisons, militiamen and some regular soldiers pillaged the Jewish and Ukrainian parts of the city, and abusing local civilians.[90] According to historian Norman Davis the Poles killed approximately 340 civilians, 2/3 of them Ukrainians and the rest Jews.[30]

After the war, in 1920–1921, over one hundred thousand people[103] were placed in camps (often characterized as internment camps[104] or sometimes as concentration camps[105]) by the Polish government. In many cases, prisoners were denied food and medical attention, and some starved, died of disease or committed suicide. The victims included not only Ukrainian soldiers and officers but also priests, lawyers and doctors who had supported the Ukrainian cause.[106] The death toll at these camps was estimated at 20,000 from diseases[107] or 30,000 people.[104]
Dat zijn uw maten, want volgens U hoort Lvov historisch bij Polen he!

De Polen bevrijdden de gebieden die EEUWENLANG 'van hén' waren geweest maar door Oostenrijkse & Pruisische & Russische 'grote staatsmannen' afgepakt waren.

Dit schreef U. Dat de Oekraïners bevrijd werden door in concentratiekampen te belanden waar tienduizenden het leven lieten, zal wel deel uitmaken van deze bevrijding waarschijnlijk.

2) Noch Molotov noch Ribbentrop - noch hun respectievelijk 'chefs' - maakten deel uit van "The Council of Ambassadors at the League of Nations"; strikt genomen hadden die dus NIKS te beslissen betreffende "Galicia" (dat zoals reeds vermeld trouwens EEUWENLANG deel uitmaakte van "Polen").

De Polen hadden ook helemaal niets te beslissen maar hielden dit stuk land onrechtmatig, en vooral: tegen de zin van de meerderheid, bezet.
Als "eeuwenlang deel uitmaken" een argument is: delen van Polen, de Baltische landen, maakten eeuwenlang deel uit van het Russische rijk.

Weet u trouwens nog waarom precies de Sovjetunie eind 1939 uit "The League Of Nations" werd gebonjourd?

Ik geef u een tip: "Finland".

Dat was toen al een politiek gemaneuver en koehandel van jewelste. In die tijd bezetten de Britten zowat de helft van de wereld, buitten deze gebieden genadeloos uit en pleegden er gruwelijke misdaden. Ook de Belgen, Fransen en Nederlanders waren toen landen die honderden miljoenen mensen gruwelijk onderdrukten, als honden behandelden, en uitmoordden. En die zouden de Sovjet-Unie mogen terechtwijzen vindt U?

3) Mij dunkt dat het eigenlijk vooral Hitler & Stalin waren die als 'uiteraard niet te vertrouwen' konden & mochten worden bestempeld en dat als het aan de Esten, de Letten, de Litouwers en de Polen had kunnen & mogen liggen de "Tweede Wereldoorlog" zich ergens elders had afgespeeld - in de Stille Oceaan of zo.

Niemand is te vertrouwen in geopolitiek en internationale politiek. Zeker en vast ook het Westen niet, noch de Polen. De Polen waren zelf uitbuiters die concentratiekampen oprichtten voor opstandige Oekraïners. DAT deel van de geschiedenis hoor je maar zeer zelden he in de ultra-hypocriete westerse media is het niet? Ook u zult nu waarschijnlijk doen alsof je het niet gelezen hebt.

Wat ik onthou:


landen binnenvallen en bezetten, gebieden veroveren, bevolkingen terroriseren, ...

dat is allemaal best OK zolang de 'groot staatsman' die daar het bevel toe geeft het juiste petje op heeft, het politiek-correcte bloed door de aderen vloeit stromen en de door u goedgekeurde utopie gaat verwezenlijken.

Dat klopt, U vindt dat de Polen West-Oekraïne bevrijd hebben door de Oekraïners op grote schaal uit te moorden en in concentratiekampen te steken. U noemt dit "becrijding" omdat "deze gebieden eeuwenlang bij Polen hoorden." Door het woord bevrijding te gebruiken geeft U expliciet de Polen gelijk toen ze de Oekraïense (en Joodse) bevolking uitmoordden.

Als het maar 'een Rus' is, hé...

Dat heb ik nooit en nergens gezegd.

Waarom, in de westerse pers en literatuur, is er zo veel geschreven over de misdaden van Stalin, en zo weinig over de gruwelijke genocides die het Westen overal ter wereld aanrichtte. Of over de Poolse concentratiekampen? De gruwelijke genocide door de Oekraïense nationalist en grote held van het huidige regime, Bandera?
https://www.aljazeera.com/opinions/2...illion-indians

How British colonialism killed 100 million Indians in 40 years

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

dat bandje!

het talrijke publiek!

de commentaren!

Zo grappig he. Veel grappiger dan spreken over de extreme misdaden van het Westen.

Maar goed, ik onthoud dat U Polen die Oekraïners uitmoorden en in cenconcentratiekampen steken "bevrijding" noemt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Tomm, Nr10, Bach, Gun en MaxvanDietschland zijn gesignaleerd op de Dam in Amsterdam .

https://www.dumpert.nl/item/100072628_92e01bbd

Het lachen zal je wel vergaan. Zelfs van binnenuit wordt de criminele westerse elite aangevallen. Nu nog in Praag, morgen in Parijs, overmorgen in Amsterdam.




https://www.euractiv.com/section/ele...tern-policies/

Vreemd genoeg kwam dit niet aan bod in onze westerse media, terwijl 2 man en een paardenkop die in Rusland betogen wel aan bod kwam.

Volgende week komt volgens peilingen een extreem pro-Russische politicus aan de macht in Slovakije, in Polen wil het regime geen wapens meer leveren aan het Kiev regime, Hongarije wordt steeds pro-Russischer, ook in Tsjechië, Griekenland, Bulgarije beweegt er vanalles. Ook in Duitsland neemt het verzet toe.
De Belgische en Nederlandse bevolking moet nog ontwaken van de leugencocktail die ze via hun leugenachtige pers ingespoten kregen. Ik denk dat dat nog wel een extreem koude winter (zie boven) zal duren voor ze wakker worden.

Uw held Zelensky is vogelvrij, waar hij ook komt, de Russen zullen hem vinden en mollen. Ook in het Westen is hij alesbehalve veilig

[tomm]

Visjnu

Nee, waar haal je dat uit? Galicia is nooit Russisch geweest. Het behoorde tot het einde van de 18e eeuw tot Polen en daarna Oostenrijk. Na het instorten van dit keizerrijk werd het terug Pools.

De Polen hadden er geen recht op, de meerderheid van de bevolking waren geen Polen, en kwamen in opstand tegen de Polen, waarop de Polen hun in concentratiekampen staken en hen afslachtten. (zie boven)

Toch viel Stalin deze streek, die toen dus reeds ruime tijd internationaal erkend werd als onderdeel van Polen, in 1939 binnen.

Zoals je zelf schreef, het werd als Polen erkend op voorwaarde dat de Oekraïense bevolking er autonomie zou krijgen. Dat is nooit gebeurd, dus de Poolse bezetting was onrechtmatig.

Overigens vanaf 1945 was heel het gebied erkend als deel van de Sovjet-Unie door de VN. Dus als de VN uw maatstaf is dan waren de Sovjets daar legaal.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

djimi

Dus plots bent U grote voorstander van het Poolse imperialisme? ...

Ik ging er - klaarblijkelijk ten onrechte - van uit dat dat 'EEUWENLANG' bij u een belletje zou (/had kunnen) doen rinkelen ...

Misschien schaft u zich beter een goede ironie-meter aan; daar bent u méér mee gediend dan met een glazen bol die u tot 300 jaar in de toekomst helpt kijken.


Maar geef toe: als 'de imperialistische Polen' niks te zoeken hadden/hebben in Galicië - en for the sake of argument nemen we dat graag even aan - dan hadden/hebben 'de imperialistische Russen' ook niks verloren in de Kaukasus & Siberië, hé?

Of is dat alwéér 'iets helemaal anders'?

[Boduo]

[quote=djimi;10242938]Ik ging er - klaarblijkelijk ten onrechte - van uit dat dat 'EEUWENLANG' bij u een belletje zou (/had kunnen) doen rinkelen ...

Misschien schaft u zich beter een goede ironie-meter aan; daar bent u méér mee gediend dan met een glazen bol die u tot 300 jaar in de toekomst helpt kijken.


Maar geef toe: als 'de imperialistische Polen' niks te zoeken hadden/hebben in Galicië - en for the sake of argument nemen we dat graag even aan - dan hadden/hebben 'de imperialistische Russen' ook niks verloren in de Kaukasus & Siberië, hé?

Of is dat alwéér 'iets helemaal anders'?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Djimi, verlies geen energie aan tomm: zijn IQ is rond de 40.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zo grappig he.

1) Veel grappiger dan spreken over de extreme misdaden van het Westen.

2) Maar goed, ik onthoud dat U Polen die Oekraïners uitmoorden en in concentratiekampen steken "bevrijding" noemt.

1) Waarom zouden we niet mogen lachen met enkele stoethaspels, en waarom zouden we ons bij het bespreken van 'extreme misdaden' dienen te beperken tot die 'van het Westen'?



Dit hier is eigenlijk een discussie over de "Russische vlag op het parlement van de Krim", die daar al bij al tamelijk 'illegaal' hangt te wapperen (maar voor hoelang nog, hé?).

2) Zie mijn bijdrage hierboven.

[DewareJakob]

[quote=Boduo;10242947]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik ging er - klaarblijkelijk ten onrechte - van uit dat dat 'EEUWENLANG' bij u een belletje zou (/had kunnen) doen rinkelen ...

Misschien schaft u zich beter een goede ironie-meter aan; daar bent u méér mee gediend dan met een glazen bol die u tot 300 jaar in de toekomst helpt kijken.


Maar geef toe: als 'de imperialistische Polen' niks te zoeken hadden/hebben in Galicië - en for the sake of argument nemen we dat graag even aan - dan hadden/hebben 'de imperialistische Russen' ook niks verloren in de Kaukasus & Siberië, hé?

Of is dat alwéér 'iets helemaal anders'?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Djimi, verlies geen energie aan tomm: zijn IQ is rond de 40.

Zoveel?

[kelt]

Ondertussen moeten we het ,aangaande berichtgeving over het aantal omgekomen "congierges" in dat voormalig hoofdkwartier gebouw van de Zwarte Zee Vloot,zowel als het opgeblazen "operationeel hoofdkwartier" enkele dagen eerder verder doen met Oekrainse beweringen....

Van de Russen zijn er geen belangwekkende nieuwsjes te melden....


Blijkbaar was er ook aan boord van die kapotgemaakte troepentransporter ,daar in dat droogdok,vrij veel personeel aanwezig gezien betreffend schip eigenlijk ,na een updateprogramma,op het punt stond weer te water gelaten te worden de dag erna....


Uiteraard gaat de Russische zijde nog niet al te veel officiele verklaringen doen........Ze zitten tussen een rots en een harde plaats...

Maar vooral,jawel, mogen allemaal wel aannemen dat er verraad in het spel zat (hoe WEET je WANNEER toe te slaan?),en zal aan de FSB tijd gegeven worden enkele ondervragingen en onderzoekingen te gaan doen..Wie weet hoeveel Russisch personeel er ondertussen al op de boks- en snijtafels ligt....

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ondertussen moeten we het ,aangaande berichtgeving over het aantal omgekomen "congierges" in dat voormalig hoofdkwartier gebouw van de Zwarte Zee Vloot,zowel als het opgeblazen "operationeel hoofdkwartier" enkele dagen eerder verder doen met Oekrainse beweringen....

Van de Russen zijn er geen belangwekkende nieuwsjes te melden....


Blijkbaar was er ook aan boord van die kapotgemaakte troepentransporter ,daar in dat droogdok,vrij veel personeel aanwezig gezien betreffend schip eigenlijk ,na een updateprogramma,op het punt stond weer te water gelaten te worden de dag erna....


Uiteraard gaat de Russische zijde nog niet al te veel officiele verklaringen doen........Ze zitten tussen een rots en een harde plaats...

Maar vooral,jawel, mogen allemaal wel aannemen dat er verraad in het spel zat (hoe WEET je WANNEER toe te slaan?),en zal aan de FSB tijd gegeven worden enkele ondervragingen en onderzoekingen te gaan doen..Wie weet hoeveel Russisch personeel er ondertussen al op de boks- en snijtafels ligt....

De laatste berichten spreken van 62 bemanningsleden aan boord van de Minsk, op het moment van de Kaboom.

[kelt]

Enkele dagen geleden vernamen we dat de Russische Federatie voor onbepaalde tijd de export van een aantal geraffineerde olieprodukten verbiedt of inperkt...

Het is een manier om te zeggen dat er problemen zijn met de bevoorrading van benzine en diesel,of anders gezegd,raffinage- en transportcapaciteit...

En neen,het komt NIET door stakingen,.

In de Westelijke Oblasten van Rusland hoorden we eigenlijk wekelijks wel van "plotsklapse problemen van explosieve aard" in opslagplaatsen en raffinaderijen.....Het was waarschijnlijk zelfs niet allemaal door de Oekrianers veroorzaakt,er moeten nog andere,Russische-, spelers bezig zijn die steeds brutaler gaan worden.......

En uiteraard moet die oorlog een gigantische slokop zijn....ook al door de dagelijkse verliezen....

Maar als toetje lezen we (Kyiv Post)dat het op de Krim nu ook enigszins normaal wordt om militaire voertuigen ,zo gewoon op de openbare weg,te zien staan....zonder brandstof.....


Let wel,de Krim is bedoeld als dé bevoorradingshub van de Zuidelijke Troepen...maar zou nu zelf in de problemen aan het raken zijn...(wat zijn we toch verwonderd)


Er wordt ook gemeld dat de ATESH guerilla's er zorgvuldig over waken dat dergelijke voertuigen (typisch vrachtwagens zeker?) zelfs mét brandstof nooit meer zullen rijden....

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Visjnu
De Polen hadden er geen recht op,

Je originele stelling was dat Polen de gebieden had afgenomen van Rusland en ze onrechtmatig geannexeerd had. Beide stellingen zijn echter foutief

a) Galicie maakte voorheen geen deel uit van Rusland
b) Volgens de uitspraak van de Council of Ambassadors in 1923 had Polen er weldegelijk recht op.

We kunnen dat onrechtvaardig vinden of sympathie hebben voor een onafhankelijk Galicie, maar Polen bleek wel degelijk het internationaal recht aan hun kant te hebben.

Dat de Polen hun verplichting niet zouden nagekomen hebben is misschien wel correct, maar niet relevant. Dit maakt Galicie niet plots onafhankelijk van Polen, noch legitimeert dit uiteraard zomaar een imperialistische overname door een ander land. Als Pol zijn alimentatie niet betaalt, dan geeft dat Jef niet het recht om Pol zijn kinderen te ontvoeren.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Nee, waar haal je dat uit? Galicia is nooit Russisch geweest. Het behoorde tot het einde van de 18e eeuw tot Polen en daarna Oostenrijk. Na het instorten van dit keizerrijk werd het terug Pools.



Niet wikipedia, wel je selectieve copy/paste.
De volledige paragraaf:



Toch viel Stalin deze streek, die toen dus reeds ruime tijd internationaal erkend werd als onderdeel van Polen, in 1939 binnen.

Hear Hear

Snap je nu waarom ik elke PrpopagandatommFonteinpost betittel als "Tomms natte droom". Zever inpakskes.

[Walvader]

Hier kijken Tomms russen dus naar. Geen wonder dat ze zo dom en zot zijn:

https://twitter.com/NatalkaKyiv/stat...24395826810931