Conner Coming Out!

[Knuppel]

Proces-verbaal over mogelijk racistisch incident “legde aparte weg af”: Conner Rousseau belde naar korpschef, agent stelde na 10 dagen toch pv op

https://www.gva.be/cnt/dmf20231002_97241568

[Knuppel]

Vooruit-voorzitter Conner Rousseau verdedigt het publicatieverbod dat hij via een rechter bekwam voor publicaties met details over het proces-verbaal dat tegen hem is opgesteld. "Het zou toch raar zijn dat zes miljoen Vlamingen horen wat ik nog niet heb gehoord?", reageert hij. "Eens ik geïnformeerd ben, zal ik op alle vragen antwoorden."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/10...licatieverbod/

Straffen Tobback!

Het gaat niet over wat Connard gehoord heeft maar wat hij GEZEGD heeft.

Het was pas nadat de camerabeelden van een agent terechtkwamen waar ze moesten terechtkomen dat de bal aan het rollen ging.

Connard geeft zichzelf dus nog twee dagen de tijd om zijn racistische uitlatingen in de doofpot te moffelen. Jammer voor de rode populist ziet het er niet naar uit dat de extreem-rechtse De Morgen dat zomaar zal laten gebeuren.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

't Scheldt overdrijft wel regelmatig.
Ik ben gestopt met het te lezen.
Je weet niet meer of het waarheid of leugen is wat ze publiceren.

Bij 't Scheld zie ik toch duidelijk een verschil tussen hun politieke cartoons en hun journalistiek werk. Hun taalgebruik is wel calimerotaal als ze weer eens gedagvaard worden.

[Knuppel]

In de wandelgangen van de UGent vroeg VTM NIEUWS-journalist Karel Lattrez aan de Vooruit-voorzitter waarom een publicatieverbod nodig was. “Ik heb je dat al uitgelegd Karel, je kan dat perfect aan jouw kijker uitleggen”, klonk het. “Het zou toch raar zijn als zes miljoen Vlamingen te horen krijgen wat ik nog niet te horen heb gekregen. Dus alles op zijn tijd. Het moment dat ik geïnformeerd ben, ga ik op al jullie vragen antwoorden.

”

Euh......
Verwacht Connard iets anders te horen te krijgen dan hetgeen hij zich (niet) herinnert wegens te poepeloere zat? Of wil hij alleen maar weten in hoeverre zijn ingrijpen in deze rechtzaak zaak succes heeft?

Rousseau zal donderdag verhoord worden. De zaak zou in theorie donderdag ingeleid kunnen worden, maar in de praktijk zal de advocaat van Conner Rousseau wellicht tijd vragen om te antwoorden. De zaak zal dan ook even uitgesteld worden. Een uitspraak kan op die manier wellicht nog een paar weken op zich laten wachten.

HLN en VTM NIEUWS houden zich (voorlopig) aan het publicatieverbod, maar tekenden ondertussen officieel derdenverzet aan.

https://www.hln.be/binnenland/kijk-c...agen~aa44e779/

Het kan dus nog maanden duren voor Connard ondervraagd wordt. Waar hij allicht op rekent.
Hopelijk voor de arme jongen is niet alleen de interesse van de kiezer tegen die tijd gezakt, maar ook de ergernis van de journalisten.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

”

Euh......
Verwacht Connard iets anders te horen te krijgen dan hetgeen hij zich (niet) herinnert wegens te poepeloere zat? Of wil hij alleen maar weten in hoeverre zijn ingrijpen in deze rechtzaak zaak succes heeft?



https://www.hln.be/binnenland/kijk-c...agen~aa44e779/

Het kan dus nog maanden duren voor Connard ondervraagd wordt. Waar hij allicht op rekent.
Hopelijk voor de arme jongen is niet alleen de interesse van de kiezer tegen die tijd gezakt, maar ook de ergernis van de journalisten.

Mateke herinnerde zich alleen dat hij mopjes vertelde tegen de aanwezige agenten.
Waarom moet hij dan de volgende dag reeds ongerust contact opnemen met de korpschef van Sint Niklaas ,als het toch maar over "mopjes" ging?


"Dag na mogelijk racistische uitspraken had Conner Rousseau contact met korpschef"

https://www.hln.be/binnenland/dag-na...baas~af2dfc3d/

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Mateke herinnerde zich alleen dat hij mopjes vertelde tegen de aanwezige agenten.
Waarom moet hij dan de volgende dag reeds ongerust contact opnemen met de korpschef van Sint Niklaas ,als het toch maar over "mopjes" ging?


"Dag na mogelijk racistische uitspraken had Conner Rousseau contact met korpschef"

https://www.hln.be/binnenland/dag-na...baas~af2dfc3d/

Goed gezien, Witte!
Alleen oenen, debielen en halve gare idioten willen niet geweten hebben dat hier een hoop racistische stront aan de knikker is.

Het is trouwens veelzeggend dat ALLE partijen, inclusief deze waar hij voorzitter van is, hem in zijn eigen vet laat gaarstoven.

Als ze iets doen is dat achter gesloten deuren en het diepste geheim. Ze doen het ALLEMAAL in hun broek van schrik omdat ze wéten dat ze met vuur spelen door de verdediging op zich te nemen van een ordinaire racist.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Mateke herinnerde zich alleen dat hij mopjes vertelde tegen de aanwezige agenten.
Waarom moet hij dan de volgende dag reeds ongerust contact opnemen met de korpschef van Sint Niklaas ,als het toch maar over "mopjes" ging?

.....

Knal, boem, patat!

Wie speelt er hier Pietje-de-Leugenaar?

[fox]

Conner doet ambetant tegen de flikken en begint wat te zeveren over bruinen en zigeuners. De dag erna wordt hij wakker, beseft dat hij nogal uit de bocht ging en probeert zijn invloed te gebruiken om alles onder de mat te vegen. Als dat achteraf niet lukt richt hij zijn pijlen op de burgemeester. ALs de pers over die voorvallen wil berichten stuurt hij er rechters op af die het niet al te nauw nemen met de grondwet en dan heeft dat stukje pretentie nog het lef om te beweren dat hij gezocht wordt.

De arrogantie en hoogmoed van dat stukje salonsocialist is te gortig voor woorden.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Conner doet ambetant tegen de flikken en begint wat te zeveren over bruinen en zigeuners. De dag erna wordt hij wakker, beseft dat hij nogal uit de bocht ging en probeert zijn invloed te gebruiken om alles onder de mat te vegen. Als dat achteraf niet lukt richt hij zijn pijlen op de burgemeester. ALs de pers over die voorvallen wil berichten stuurt hij er rechters op af die het niet al te nauw nemen met de grondwet en dan heeft dat stukje pretentie nog het lef om te beweren dat hij gezocht wordt.

De arrogantie en hoogmoed van dat stukje salonsocialist is te gortig voor woorden.

Ja de Lieven is nochtans ne rustige mens, dat hij die pissed off gekregen heeft... Ik denk dat het daar eens serieus gaat gaan stinken.

Die korpschef gaat daar ook nen uitleg mogen gaan geven, ... Manupaltion van de polies Conner, ... dat is niet voor mee te lachen he Mateke.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zelfs De Tijd wijdt vandaag een artikel aan de grillige narcist Conner. Hun conclusie is dat King Connah bezig is zijn partij electorale schade te berokkenen.

Heb je ooit een socialistische voorzitter zich anders weten gedragen?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

K&K onderwerp...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja de Lieven is nochtans ne rustige mens, dat hij die pissed off gekregen heeft... Ik denk dat het daar eens serieus gaat gaan stinken.

Die korpschef gaat daar ook nen uitleg mogen gaan geven, ... Manupaltion van de polies Conner, ... dat is niet voor mee te lachen he Mateke.

Ongelooflijk toch. En die gast is zondanig arrogant dat hij het als verdediging durft aan te voeren. Ik heb de politie proberen beinvloeden en ik dacht dat het wel in orde ging komen. Ik ben zo geschrokken dat het niet gelukt is dat het wel een afrekening moet zijn. Dat slaat toch werkelijk alles?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ongelooflijk toch. En die gast is zondanig arrogant dat hij het als verdediging durft aan te voeren. Ik heb de politie proberen beinvloeden en ik dacht dat het wel in orde ging komen. Ik ben zo geschrokken dat het niet gelukt is dat het wel een afrekening moet zijn. Dat slaat toch werkelijk alles?

Van de Conner verschiet ik niet, dat is ne shit for brains maar zijn advocate...

gewoon openlijk actieve corruptie / manipulatie van het onderzoek toegeven.

en dat dan wegzetten alsof het de normaalste zaak is van de wereld. Zelf een Zuid Amerikaanse bananen republiek doet nog een beetje alsof.

Conner vindt dat gewoon.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Van de Conner verschiet ik niet, dat is ne shit for brains maar zijn advocate...

gewoon openlijk actieve corruptie / manipulatie van het onderzoek toegeven.

en dat dan wegzetten alsof het de normaalste zaak is van de wereld. Zelf een Zuid Amerikaanse bananen republiek doet nog een beetje alsof.

Conner vindt dat gewoon.

Christine Mussche is inderdaad een advocaat die over deontologische grenzen flirt. Bij haar proces tegen Bart De Pauw was er een gebrek aan burgerlijke partijen. Haar oplossing was het gelijke kansencentrum haar rekening te laten betalen en zo vrouwen over de streep te trekken die zich partij wilden stellen.


Bij Studio 100 werd ze ingehuurd voor een witwas-audit wegens vermeende ongewenste intimiteiten van de Plopsaland CEO. De uitslag van haar audit was dat haar betaler ( Studio 100) niets te verwijten viel.

Ik begrijp niet dat het parket geen onderzoek opstarten naar de SMS'en die Christine Mussche ( of haar client Conner Rousseau) heeft gekregen van "hooggeplaatsten". Naar mijn bescheiden mening dient de Balie van Antwerpen haar op het matje te roepen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ongelooflijk toch. ...

Ja en?

Trump is er bv president mee geworden.

Het electoraat kan het allemaal niets schelen.
De boodschap, Connah wéét dat er criminele allochtonen zijn, doet zijn werk wel.

+ 5 zetels.

En als domrechts nog verder in de val loopt, gaat dit nog omhoog.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Christine Mussche is inderdaad een advocaat die over deontologische grenzen flirt. Bij haar proces tegen Bart De Pauw was er een gebrek aan burgerlijke partijen. Haar oplossing was het gelijke kansencentrum haar rekening te laten betalen en zo vrouwen over de streep te trekken die zich partij wilden stellen.


Bij Studio 100 werd ze ingehuurd voor een witwas-audit wegens vermeende ongewenste intimiteiten van de Plopsaland CEO. De uitslag van haar audit was dat haar betaler ( Studio 100) niets te verwijten viel.

Dit zou wel eens de brug te ver voor dat madameke kunnen zijn. Komaan dit is er gewoon los over.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ongelooflijk toch. En die gast is zondanig arrogant dat hij het als verdediging durft aan te voeren. Ik heb de politie proberen beinvloeden en ik dacht dat het wel in orde ging komen. Ik ben zo geschrokken dat het niet gelukt is dat het wel een afrekening moet zijn. Dat slaat toch werkelijk alles?

Helemaal niet. Wanneer iemand wordt verweten iets strafrechtelijk te hebben hebben begaan dan is het toch de evidentie zelf dat de persoon als eerste wil weten -en hóórt te weten- waarvan hij nu eigenlijk wordt beticht. En dit voordat sensatie-journalisten er alweer een wansmakelijke soap van maken. Rousseau heeft groot gelijk in deze!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

't Scheldt overdrijft wel regelmatig.
Ik ben gestopt met het te lezen.
Je weet niet meer of het waarheid of leugen is wat ze publiceren.

Zeg eens....In welke zin heeft 't Scheldt overdreven in verband met deze draad?

Ik heb enkel dit gevonden:

n

C

onner Rousseau en luitenanten benaderen mensen op sociale media die deze video leuk vinden…
30 september 2023 BV
Videospeler
00:00
01:29
Print Friendly, PDF & Email

Het wordt wel heel duister rond Conner Rousseau.

Na zijn stunt om met een éénzijdig verzoekschrift via de rechtbank van Dendermonde een verbod af te dwingen bij Het Laatste Nieuws en VTM om een item over zijn racistische uitlatingen NIET te brengen, is er nu echt wel bizar gedoe rond Conner Rousseau en het filmpje in bijlage.

De video in bijlage is gemaakt door Elisabeth Lucie Baeten, een actrice slash comedienne, die een reeks hilarische video’s maakt voor haar persoonlijke Instagramaccount (elisabethlucie). Zo zet ze een reeks naar als ‘politiek pr met Katrien’. In die hoedanigheid praat ze met haar klanten om hun politieke pr te verzorgen.

Baeten maakte op die manier een video over Conner Rousseau die naar de rechtbank trekt om artikels in de pers te kunnen verbieden. Op briljante wijze steekt ze de draak met Conner Rousseau.

Tal van mensen vinden dit filmpje terecht fantastisch. Sommige reageren er positief op. Zoals Sven De Ridder bijvoorbeeld. Hij meldt even later benaderd te zijn door Conner Rousseau die hem op ongepaste wijze aanspreekt over het feit dat hij de video likete. De maakster zelf kreeg ook berichten van bekende vrienden die benaderd werden door Conner Rousseau of beheerders van zijn account. In deze berichten worden er allerlei leugens over de maakster en haar familie rondgestrooid.

https://www.tscheldt.be/conner-rouss...o-leuk-vinden/

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. Wanneer iemand wordt verweten iets strafrechtelijk te hebben hebben begaan dan is het toch de evidentie zelf dat de persoon als eerste wil weten -en hóórt te weten- waarvan hij nu eigenlijk wordt beticht. En dit voordat sensatie-journalisten er alweer een wansmakelijke soap van maken. Rousseau heeft groot gelijk in deze!

Hier zie, nog enen die de grondwet maar belangrijk vindt als die in zijn kraam past.

[Knuppel]

De overheid dagvaardde 'tScheldt in 2 procedures: één door FOD ECONOMIE en één door de Procureur des Konings.

Het kan bezwaarlijk erger worden. Het wordt bijna grappig. De Belgische Overheid dagvaardde ‘tScheldt in 2 processen. Eén proces door FOD ECONOMIE voor het verwijderd houden van een artikel over één van hun inspectrices. FOD ECONOMIE ontving 3 valse klachten van iemand die toegaf GEEN aankoop bij ‘tScheldt te hebben gedaan. De klager had een probleem met onze satire. Aanleiding voor een FOD ECONOMIE Inspectrice om een onderzoek naar de website te starten.
Een ander proces komt van de Procureur des Konings. Hij wil 1 partner van ’tScheldt en 2 lezers van 'tScheldt veroordelen voor aanzetten tot haat naar aanleiding van de publicatie van 1 foto van Zelfa Madhloum de woordvoerster van de Open Vld (zie hierboven).

https://steunactie.nl/actie/help-ons...erleven/-24499

Is de vrouw op de foto écht de woordvoerster van de VLD?

Ik snap wel dat de VLD dat 'niet aardig' vindt, maat wat heeft dat te maken met het zaaien van haat? Is dat geen koek die intussen zo oud is als de straat?
Op dit forum wordt veel meer haat gezaaid als je het mij vraagt, en niet alleen tegen bouillotes....