Russische vlag op het parlement van de Krim

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het is heel simpel, er is een realiteit op de grond die al vele maanden nauwelijks veranderd is, ondanks voor tientallen, honderden miljarden aan de beste westerse wapens.

DANK ZIJ de westerse wapens.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Rusland en vrede, hoe kom je hierbij.
Rusland is het meest oorlogzuchtige land in deze eeuw.

citaat Telegraaf:
Rusland bereidt zich voor op oorlog met NAVO en Baltische staten'
Rusland bereidt zich mogelijk voor op een directe oorlog met de NAVO, zo stelt de Russische militair analist Joeri Fedorov tegenover Agentstvo. De analist benoemt dat de herinrichting van het militaire district Leningrad erop wijst dat Moskou zich klaarmaakt voor conflicten met de alliantie en de Baltische staten.
Afgelopen weekend werd een presidentieel decreet gepubliceerd dat de hervorming van het militaire district Leningrad zal inhouden. Het maakt onderdeel uit van aanhoudende grootschalige hervormingen op militair gebied. Door deze stap wordt de Noordelijke Vloot (NF) van het land ontdaan van zijn status als een ‘interspecifieke strategische territoriale vereniging’. Dat geeft aanleiding tot suggesties dat troepen zullen worden overgebracht naar het onlangs hervormde district.
De herstructurering is volgens Fedorov wel pas bedoeld voor na de oorlog in Oekraïne, aangezien alle troepen die nu worden overgebracht naar het Leningrad-district bezig zijn met dat conflict. Hij zei dat wanneer de oorlog in Oekraïne eindigt, alle landen die bij het conflict betrokken waren, geconfronteerd worden met de kwestie van voorbereiding op een toekomstige oorlog. De NAVO, de Verenigde Staten en Europa zullen volgens Fedorov grote afschrikkingstroepen aan de Russische grenzen inzetten en Oekraïne zal proberen zich bij de NAVO aan te sluiten of voldoende wapens te krijgen.

“Rusland zal voor een nog moeilijkere taak staan, omdat het leger gehavend is, moderne wapens uitgeput raken en de oorlog veel zwakke punten in het leger aan het licht heeft gebracht", vertelt de militaire analist. "Ze zullen ernaar streven om strijdkrachten te vinden die in staat zijn oorlog te voeren in Europa met Oekraïne en de NAVO op het westerse toneel.”

Volgens de denktank Institute for the Study of War wijst het besluit tot hervorming erop dat “Rusland de noodzaak ziet om zijn strijdkrachten tegenover de NAVO en de waarschijnlijke positie aan de Finse grens te herstructureren". Desondanks blijft het onduidelijk hoe Rusland in staat zal zijn om te mobiliseren, trainen en organiseren in nieuwe militaire formaties op districtsniveau.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2776...ltische-staten

Zuivere propaganda. Niets wijst er op dat Rusland een oorlog voorbereid tegen de NAVO, gewoon leugens om de Oekraïne moeë bevolking op te jutten toch te blijven instemmen met nog meer wapens voor het failliete Kiev regime.
Natuurlijk wil Rusland al hun grenzen goed bewaken, en dan vooral de grenzen met vijanden, dus in het Westen van Rusland. China is een bondgenoot, net als Kazachstan, Mongolië, Azerbaijan, etc. Van Georgië gaat geen dreiging uit. Dus gaan er meer troepen geïnstalleerd worden in het Westen van Rusland, en zullen de raketten gericht worden op het Westen, op de vijand.
Wat oorlogszucht betreft, de VS is in de laatste 50 jaar al meer dan 10 keer ten oorlog getrokken. Rusland 3 keer. (Tsjetsjenië telt niet, dat was een conflict binnen de grenzen van Rusland)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Door zelf compleet ineen te storten misschien wel, ja.

Het *alternatief* is de 'rust' van het kerkhof en de 'vrede' van het knekelveld.

Dat mochten in het verleden ondermeer de Tsjerkessen al ondervinden.

Rusland is een federatie waar honderden volkeren leven, tientallen hebben hun eigen republiek of andere grote autonomie. Vergelijk dat eens met de Native Americans...
Westerse vrede is vrede van het knekelveld.
Maar er komt geen westerse vrede in Oekraïne, enkel vrede op de voorwaarden van Rusland.
Oekraïne moet toestaan dat de Russische gebieden van Oekraïne nu bij Rusland horen.
Tot uw grote spijt is Rusland niet ingestort, is er geen genocide gebeurt tegen de Russische bevolking in Oost- en Zuid-Oekraïne (want ook U bent een net zo grote racist als Patrick die niet-westerse volkeren minderwaardig vindt, alleen veel hypocrieter).
Rusland zal deze oorlog winnen. Meer zelfs heeft deze al gewonnen, het grote tegenoffensief is mislukt, en de westerse wapens zijn op.
Wat Palestina betreft, de instorting van de westerse wereldorde zal een rechtvaardige vrede garanderen, Israël zal moeten plooien of zal duizend bommen en granaten krijgen. De Chinezen en Russen, de het globale zuiden, zijn veel minder coulant voor het agressieve bloeddorstige zionistische regime, dat decennialang van het Westen zijn gang mocht gaan.

[tomm]

Toch wel aandoenlijk, al die Israëlische vlaggen in het Westen.

Een land dat scholen, appartement en klinieken bombardeert, en zich niets aantrekt van territoriale integriteit. Net al de zaken die het Westen Rusland verwijt.

Hebben, ze hun eigen hypocrisie niet door? De rest van de wereld alvast wel. Het ondergraaft het kleine beetje geloofwaardigheid dat het Westen nog had.

https://www.ynetnews.com/article/hkqr3qlbt





Deze is alvast "permanent gedemobiliseerd". Mooi geformuleerd Pandareus, als het mag ga ik deze bewoording van U nog meer gebruiken, is dat OK?

Wat ik wel niet ga doen is filmpjes posten van Israëlische bezetters die op een gruwelijke manier aan hun einde kwamen, dat is meer iets voor Pandareus, die daarvan een orgasme krijgt. Ik niet, in tegendeel zelfs.

[tomm]

Tel Aviv. Het gaat er daar warm aan toe.
Als Hamas echter Russische raketten had gehad, dan schoot er nu van Tel Aviv alleen nog puin over. £Dat moet je Netanyahu toch toegeven. Als hij had toegegeven aan westerse druk, en wapens geleverd aan Kiev, dan lag heel Israël nu in puin.

Natuurlijk heeft Hamas wel indirect Russische steun gekregen, via Iran. Het is ook geen geheim dat Erdogan Hamas een warm hart toedraagt. Maar geen wapens. Nog niet. De Russen en Chinezen veroordelen Hamas niet, en waarschuwen Israël om zich niet af te reageren tegen de burgerbevolking van Gaza. Als ze dat toen, kunnen ze zich verwachten aan een regionale oorlog met onder meer Iran, en deze keer MET Russische wapens. Israel kan niet meer dreigen met nukes want Iran heeft deze naar alle waarschijnlijkheid OOK tegenwoordig, en als ze die nog niet hebben zullen ze die heel binnenkort wel krijgen van de Russen. De Russen appreciëren de Iraanse hulp enorm, in moeilijke tijden kent men uw vrienden. En uw vijanden. Vanaf nu gaan de Russen het Westen overal ter wereld kloten.


De vijanden van de landen die wel wapens geleverd hebben aan het regime, kunnen daarentegen wel gebruik maken van Russisch speelgoed, ook van intercontinentale raketten. Het is gewoon een kwestie van tijd voor er zulke raketten op Brussel, Washington, etc. zullen vallen.
De Russen zullen er niets mee te maken hebben ze zullen enkel wapens leveren, net zoals het Westen nu enkel wapens levert aan Kiev. Naar het schijnt zou de Taliban, en dus ook hun bondgenoten Al-Quaida, erg geïnteresseerd zijn. Het is enkel China dat voorlopig de levering nog tegenhoudt. Dus moest ik een westerse leider zijn, ik zou niet meer beginnen over Taiwan, de Oejgoeren, Tien An Men, etc. en erg lief zijn voor de Chinezen.

[tomm]

https://www.indiatoday.in/world/stor...aign=promotion

Hamas heeft ook een gigantische cyber aanval op Israël gelanceerd, waardoor het hele land plat ligt. Nu ga je me niet zeggen dat ze dit zonder hulp deden.

Je voelt gewoon hoezeer de westerse wereldorde in elkaar aan het zakken is, we maken het live mee. En de oorlog in Oekraïne was het kantelmoment.

[tomm]

Het is ook geen geheim dat Erdogan Hamas een warm hart toedraagt

Dus iedere keer dat je in je resort in Turkije van een cocktail zit te nippen, gaan er enkele centiemen daarvan naar Hamas.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zuivere propaganda. Niets wijst er op dat Rusland een oorlog voorbereid tegen de NAVO

Toch wel. De evidentie zelve. De Vladimir zegde het bijna letterlijk, dat hij de oude soviet unie haar invloedsfeer terug wil. Dat gaat niet zonder de NATO binnen te vallen. En daarvoor ware het handig geweest rap Oekraine binnen te doen (ge weet wel, voor het vieruurtje) omdat daar serieus bruikbaar vechtvolk zat dat te recruteren was tegen de NATO.

Ge gelooft die smoes toch niet van den Dombas waar em zelfs niet aan begonnen was, en eerst naar Kiev was opgerukt ?

Maar kijk, aangezien de Vladimir zelf stond te verkondigen dat Oekraine, mocht het NATO worden, Rusland zelf zou binnenvallen, is er geen enkele reden om het omgekeerde als onwaarachtig te beschouwen he.

We beschouwen die inval van Oekraine dus zoals destijds toen Hitler Polen was binnengevallen: de eerste stap naar de verovering van Europa. En we kiezen eieren voor ons geld, en gebruiken de Oekrainers om de Russen tegen te houden. Dat lukt prima. De Russen staan nog altijd niet in Polen. Daarvoor doen we het he, en we zijn nog geen eigen kanonnnevlees kwijt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Tel Aviv. Het gaat er daar warm aan toe.
Als Hamas echter Russische raketten had gehad, dan schoot er nu van Tel Aviv alleen nog puin over. £Dat moet je Netanyahu toch toegeven. Als hij had toegegeven aan westerse druk, en wapens geleverd aan Kiev, dan lag heel Israël nu in puin.

Ja, zoals Brussel en Warschau nu ook in puin liggen he

In elk geval, mocht dat het geval zijn, dan is het te hopen dat de Israeli's wat nukes op die Palestijnen droppen, dat is dan ook weer rap geregeld niewaar.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

https://www.indiatoday.in/world/stor...aign=promotion

Hamas heeft ook een gigantische cyber aanval op Israël gelanceerd, waardoor het hele land plat ligt. Nu ga je me niet zeggen dat ze dit zonder hulp deden.

Je voelt gewoon hoezeer de westerse wereldorde in elkaar aan het zakken is, we maken het live mee. En de oorlog in Oekraïne was het kantelmoment.

De wereldorde is drastisch veranderd.
In feite zijn Amerika en China nu de grootmachten in de wereld.
Het zijn deze grootmachten die vrede tot stand kunnen brengen ,
zowel in Oekraïne als in Israel/Gaza

[Nr.10]

(fig.)

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...


U bent dus een gigantische racist die niet-westerse maatschappijen minderwaardig vindt, het grote woord is er uit, U bent helemaal niet anders dan Patrick, gewoon veel hypocrieter, net zoals Pandareus, Jimi en de rest van de Russofoben hier...

Me dunkt dat ik geen lessen te krijgen heb van een zelfverklaarde trotse aanhanger van bolsjewistische en maoïstische massa-moordenaars en hun islamistische 'bondgenoten'.

Ik ben geen 'Russofoob'; ik walg alleen van de Kakker-In-Het-Kremlin en diens pathetische gatlikkers/slippendragers.


En het is "djimi", niet "Jimi".

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

... U bent een net zo grote racist als Patrick die niet-westerse volkeren minderwaardig vindt, alleen veel hypocrieter...

"Extraordinary claims require extraordinary evidence",

meneer de historicus.


Ik heb voor zover ik mij kan herinneren alleszins nog geen negerin op haar bakkes gegeven.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

... het agressieve bloeddorstige zionistische regime, ...

Ook/zelfs voor een 'historicus' een aanrader:


<< Whose Land Is It? Palestine Or Israel? A 1982 Documentary Looks At This Issue With Old Footage >>

https://www.youtube.com/watch?v=cfkUE5Q0K04

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De wereldorde is drastisch veranderd.
In feite zijn Amerika en China nu de grootmachten in de wereld.
Het zijn deze grootmachten die vrede tot stand kunnen brengen ,
zowel in Oekraïne als in Israel/Gaza

Nochtans werkt u door uw posts hier bijna systematisch zo'n vrede tegen. Lijk me niet slecht te beginnen de moreel superieure pretentie te laten varen om samen aan tafel te kunnen aanschuiven en over vrede te beginnen praten.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ook/zelfs voor een 'historicus' een aanrader:


<< Whose Land Is It? Palestine Or Israel? A 1982 Documentary Looks At This Issue With Old Footage >>

https://www.youtube.com/watch?v=cfkUE5Q0K04

Geen vermelding van de Nakba noch de Balfour verklaring merk ik. Docu poogt zelfs de leeg land voor een volk zonder land theorie te ondersteunen. De eerste minuten werd al duidelijk waar dit heen ging. Aan deze Britten dienen we niet de geschiedschrijving van die regio over te laten precies.

Misschien wat 'aanvullende' info?

"Renowned Israeli historian, Ilan Pappe's groundbreaking book revisits the formation of the State of Israel. Between 1947 and 1949, over 400 Palestinian villages were deliberately destroyed, civilians were massacred and around a million men, women, and children were expelled from their homes at gunpoint.

Denied for almost six decades, had it happened today it could only have been called ethnic cleansing. Decisively debunking the myth that the Palestinian population left of their own accord in the course of this war, Ilan Pappe offers impressive archival evidence to demonstrate that, from its very inception, a central plank in Israel's founding ideology was the forcible removal of the indigenous population. Indispensable for anyone interested in the current crisis in the Middle East."

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Geen vermelding van de Nakba noch de Balfour verklaring merk ik. Docu poogt zelfs de leeg land voor een volk zonder land theorie te ondersteunen. De eerste minuten werd al duidelijk waar dit heen ging. Aan deze Britten dienen we niet de geschiedschrijving van die regio over te laten precies.

Misschien wat 'aanvullende' info?

"Renowned Israeli historian, Ilan Pappe's groundbreaking book revisits the formation of the State of Israel. Between 1947 and 1949, over 400 Palestinian villages were deliberately destroyed, civilians were massacred and around a million men, women, and children were expelled from their homes at gunpoint.

Denied for almost six decades, had it happened today it could only have been called ethnic cleansing. Decisively debunking the myth that the Palestinian population left of their own accord in the course of this war, Ilan Pappe offers impressive archival evidence to demonstrate that, from its very inception, a central plank in Israel's founding ideology was the forcible removal of the indigenous population. Indispensable for anyone interested in the current crisis in the Middle East."

Bijlage 118490

Deze topic gaat over Oekraine...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Geen vermelding van de Nakba noch de Balfour verklaring merk ik. Docu poogt zelfs de leeg land voor een volk zonder land theorie te ondersteunen. De eerste minuten werd al duidelijk waar dit heen ging. ...

Toch wel, maar dan dient u de documentaire helemaal uit te kijken.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Deze topic gaat over Oekraine...

Eigenlijk gaat deze topic over de "Russische vlag op het parlement van de Krim".

Sorry dus voor het feit dat ik me alwéér heb laten vangen door de 'off topic'-manie van forumgenoot "tomm".


Wat me nu trouwens te binnen schiet: van dat 'parlement van de Krim' horen we de laatste tijd ook niet veel meer, hé.

Zou het ginder nog iets te zeggen hebben?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Toch wel, maar dan dient u de documentaire helemaal uit te kijken.

Om af te sluiten over dit off topic thema. De docu is eenzijdig en misleidend. Zie bv de gegeven link. Tijd om de VN resoluties terzake te respecteren zou ik zeggen. Alhoewel ik denk dat dat slechts zal gebeuren indien beiden een prijs betalen om niet aan tafel te gaan zitten.