Dries van Langenhove heeft een vraag: waarom blind achter Israel?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je stelt het voor alsof “WIJ” (ik neem aan dat je bedoelt niet-Joodse Europeanen en Amerikanen) Europese Joden zouden zogezegd “gedumpt” hebben in het huidige Israël. Daar is niets van aan, integendeel zelfs. De Britten, die sedert 1917 en tot 1948 het land als mandaatgebied onder hun gezag hadden, hebben de Joodse emigratie naar het toenmalige Palestina zoveel mogelijk afgeremd om niet de Arabieren tegen zich in het harnas te jagen. Maar de druk van de nog overlevende Joden (om na de Holocaust eindelijk hun eigen vaderland terug in handen te hebben) en van de Westerse publieke opinie was enorm groot. Europa en Amerika hebben de Joden volstrekt niet “gedumpt”.

2

Ik vond de beelden van de holocaust overlevenden die terug in kampen werden gestoken zoals de 60.000 op Cyprus nog aangrijpender dan de misselijkmakende beelden uit de concentratiekampen.

En het is waanzin om zulke toestanden tegen te gaan door iedereen en alles te mengen middels massamigratie. Dat is in de hele geschiedenis van de mensheid voor oorspronkelijke bevolkingen nog nooit ergens goed afgelopen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

2

Ik vond de beelden van de holocaust overlevenden die terug in kampen werden gestoken zoals de 60.000 op Cyprus nog aangrijpender dan de misselijkmakende beelden uit de concentratiekampen.

En het is waanzin om zulke toestanden tegen te gaan door iedereen en alles te mengen middels massamigratie. Dat is in de hele geschiedenis van de mensheid voor oorspronkelijke bevolkingen nog nooit ergens goed afgelopen.

Het was zelfs nog erger. Op bevel van de toenmalige Britse regering werd een van die schepen met Holocaust overlevenden uit de kampen terug naar de Duitse haven Hamburg gestuurd. Dat gaf toen in de rest van de wereld een serieuze knauw aan het Britse prestige dat ze als moedige Nazi-bestrijders tijdens WO2 hadden opgebouwd.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het Egyptische/Syrische leger, had Brits materiaal en opleiding.
Marroko had een hoop veteranen die hun palmares in Italië verdiend hadden (en eigenlijk niet gewenst waren, wegens praktiserende volgelingen van de woestijnrover)...

Ja ik heb gelezen dat Israël in 1948 een luchtmacht had van een twintigtal vliegers. Tsjechische kopieën van -- hou u vast -- de Duitse Messerchmitt bf 109, maar van bedenkelijke kwaliteit.

Ze hebben er de goed uitgeruste Egyptenaren met hun Engelse vliegtuigen toch nog goed mee kunnen tegenhouden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dries is hier teleurstellend natuurlijk. Israel is een westers concept omdat het de truuk was om de Joden hier buiten te krijgen na WO II. Wij zaten opgescheept met het feit dat de nazi's hun job niet hadden afgewerkt, en er nu een grote groep "sukkelaars" in Europa zaten die:

1) uiteraard niet meer in Europa wilden blijven gezien wat er met hen gebeurd was

2) anders hier voor een enorm probleem zouden zorgen omdat ze zoveel sympathie hadden vanwege hun slachtoffer statuut en wij niet bereid waren om daar IN EUROPA offers voor te brengen.

Als dusdanig kwam alles goed samen om die ergens in een of ander stuk makakkengrond dat de Britten liggen hadden, te parkeren, en ze waren daar zelf ook vragende partij voor.

Kortom, het is het WESTEN dat Israel ginder neergepoot heeft. Dat heeft een band geschept natuurlijk van een mengeling van "oef we zijn er van af", "een zekere vorm van dankbaarheid", "een zekere vorm van ons geweten te sussen", en dergelijke meer. Het is DIE band die maakt dat Israel een stuk westers land is.

Meer nog, de meeste Joden die naar ginder gegaan zijn, zijn mensen die op hun Joodse tradities na, eigenlijk westerse waarden hebben. Het is dus niet moeilijk om daar een affiniteit mee te hebben, ze zijn grotendeels "zoals wij".

Samengevat: Israel is eigenlijk een deel "van ons" omdat wij Israel hebben opgericht, en er is dus een vorm van wederzijdse band daardoor ontstaan.

Het Westen heeft een band geschapen die maakt dat Israël een Westers land is.
100 % akkoord.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De Dries ziet al die Palestijnen naar hier verhuizen, het voelt het al aankomen.

Er zitten er al 50 miljoen in Europa, 1 of 2 miljoentjes erbij dat gaat het verschil niet meer maken he

Dat gezegd, Joden naar ginder, makakken naar hier, was niet de slimste ruil he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het Westen heeft een band geschapen die maakt dat Israël een Westers land is.
100 % akkoord.

Israel is een westerse construct. Het is een door het westen gebouwd land. Dat zie je trouwens aan de politieke structuur, de manier van leven, de organisatie en alles.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er zitten er al 50 miljoen in Europa, 1 of 2 miljoentjes erbij dat gaat het verschil niet meer maken he

Dat gezegd, Joden naar ginder, makakken naar hier, was niet de slimste ruil he

Dolf wilde de Endlösung voor de Joden. Gelukkig is dat niet doorgegaan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Israel is een westerse construct. Het is een door het westen gebouwd land. Dat zie je trouwens aan de politieke structuur, de manier van leven, de organisatie en alles.

Eilat is even mondain als Saint-Tropez.

[Eberhard Leclerc]

Een deel van de Joodse gemeenschap in de VS staat nu ook op tegen de massamoord van Netanyahu:

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dolf wilde de Endlösung voor de Joden. Gelukkig is dat niet doorgegaan.

Het is precies dat wat de moslims willen afwerken he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een deel van de Joodse gemeenschap in de VS staat nu ook op tegen de massamoord van Netanyahu:

Zijn er ook moslim landen waar men betoogt om te vragen dat Hamas zou ophouden met de massamoord op Joden ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zijn er ook moslim landen waar men betoogt om te vragen dat Hamas zou ophouden met de massamoord op Joden ?

En hoe ze daar zouden omgaan met zulke demonstranten? Oh, dat weten we al. In Gaza krijgen die motorritjes.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Israel is een westerse construct. Het is een door het westen gebouwd land. Dat zie je trouwens aan de politieke structuur, de manier van leven, de organisatie en alles.

Volgens sommige hier is het omgekeerd en is het westen een joodse construct.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dolf wilde de Endlösung voor de Joden. Gelukkig is dat niet doorgegaan.

Hij wou ze eerst deporteren naar Palestina maar de moslims hadden daar geen zin in, in 1933 was er een overeenkomst tussen de joden en Hitler om naar Palestina te verhuizen. 50.000 Duitse Joden deden dat ook.
De UK had in 1917 een overeenkomst om Joden te plaatsen in Palestina maar koos uiteindelijk om dat niet verder te zetten omdat ze vreesden dat de Arabische landen dit dan zouden veroveren. In de jaren 30 verboden ze de immigratie van Duitse Joden naar Palestina. Een interessante geschiedenis met Stalin als redder in nood voor de Joden.

https://www.quora.com/Why-did-Britai...estine-in-1939

The British Evangelical Christians sided with the Jews, and supported the Balfour Declaration. They were in favour of the immigration of Jews to the British Mandate for Palestine as the Jewish homeland. They saw this as their biblical destiny.

The British military sided with the Arabs, and didn’t particularly like the Jews. Most of the British aristocracy were pro-German and of course, Hitler was rising to power before 1939 and didn’t like the Jews. From a diplomacy point of view, it seemed like a good idea to appease the Arabs because there were a lot of them, and their countries had oil. The British even provided Spitfire aircraft to the Arabs for use in the 1948 war.

Britain made the assumption that when their Mandate for Palestine became independent, the neighbouring Arab countries would grab this territory. When the British troops left and ended their Mandate on midnight on 14 May 1948, they knew that there would be a war. They assumed the Jews would lose the war and the British refused to provide the Jews with any military assistance. It was Stalin who intervened and ordered a shipment of Soviet weapons to be sold to the Israelis. Without Stalin’s intervention, the war could have gone the other way.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dolf wilde de Endlösung voor de Joden. Gelukkig is dat niet doorgegaan.

Even de advocaat van de duivel spelen...

Had Dolfken in zijn opzet geslaagd, dan hadden we vandaag geen Joods-Palestijns probleem....

Al blijf ik er bij dat hij beter de islamieten had gepakt ipv de joden.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een deel van de Joodse gemeenschap in de VS staat nu ook op tegen de massamoord van Netanyahu:

https://en.wikipedia.org/wiki/Associ..._National_Jews

"The Association of German National Jews (German: Verband nationaldeutscher Juden), colloquially known as the Jews for Hitler, was a German Jewish organization during the Weimar Republic and the early years of Nazi Germany that eventually came out in support of Adolf Hitler. The organization was founded by Max Naumann, who was sent to a concentration camp after the rise of Hitler."

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Even de advocaat van de duivel spelen...

Had Dolfken in zijn opzet geslaagd, dan hadden we vandaag geen Joods-Palestijns probleem....

Dat is trouwens ook het Palestijnse standpunt.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is precies dat wat de moslims willen afwerken he.

Binnenkort merk je wat er zal gebeuren met Hamas.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Even de advocaat van de duivel spelen...

Had Dolfken in zijn opzet geslaagd, dan hadden we vandaag geen Joods-Palestijns probleem....

Al blijf ik er bij dat hij beter de islamieten had gepakt ipv de joden.

Dan waren er geen terroristen ?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan waren er geen terroristen ?

Had hij de islamieten gepakt, dan hadden we in elk geval veeeel minder terroristen.