Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Tarnavskyi predicted that 2024 may be an even more difficult year for Ukraine than 2023 and said there is a current lack of resources, both human and technical.

Ukraine may have to prioritize spending on defense above paying salaries if the EU and U.S. do not approve more aid soon, Deputy Prime Minister and Economy Minister Yuliia Svyrydenko said in an interview with the Financial Times on Dec. 27.

https://kyivindependent.com/ukraine-...t-december-27/



Ze kunnen zelfs de salarissen en pensioenen niet meer uitbetalen.



Ondertussen hebben de Russen Marinka veroverd en is Avdiivka volledig omsingeld. Echter, volgens de Kyiv Independent rukken de Russen verder op en zullen ze wachten om het centrum van Avdiivka te veroveren. De Stalingrad strategie. Ook Kupiansk is omsingeld.

Het Oekrainse offensief is volledig mislukt, de Russen rukken traag maar festaag verder op..
Ondertussen vindt Kiev geen troepen meer en hebben ze niet genoeg materiaal.
In het Westen is het enthousiasme om Kiev te steunen aan het wegebben.

Dan maar wat bootjes bestoken zeker, om de aandacht van de onafwendbare nederlaag af te leiden?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Poetin heeft het moeilijk met het in toom houden van zijn elite.
De jongens uit de achtergebleven gebieden moeten vechten en zijn vriendjes zetten de bloemetjes buiten.
Een achterlijk land is Rusland


citaat telegraaf:
Poetins elite in verlegenheid gebracht door wild naaktfeest in Moskou
Een Russisch privéfeest onlangs georganiseerd door de bekende blogger en tv-presentator Nastya Ivleeva in een nachtclub in Moskou, heeft voor veel ophef gezorgd. De party met dresscode ’bijna naakt’ werd bezocht door talloze beroemdheden. Al snel circuleerden er diverse pikante foto’s en filmpjes op social media. Tot woede van hoge Russische kringen.

Het zorgde in Rusland voor behoorlijk wat opschudding. Pro-Kremlin-bloggers, parlementsleden en activisten, die de oorlog in Oekraïne steunen, waren woedend over dit schandaal: hoe konden beroemdheden zo feesten terwijl Russische soldaten hun leven op het spel zetten tijdens de ’speciale militaire operatie’.

Volgens diverse Engelse media zijn nu veel van de beroemde gasten, die normaal gesproken behoorlijk aanzien genieten, in verlegenheid gebracht. De feestgangers buitelen intussen over elkaar heen om in het openbaar excuses aan te bieden of te ontkennen dat ze überhaupt op het feest zouden zijn geweest.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/4077...eest-in-moskou

Mensen mogen toch nog feesten?
Het gewone leven gaat door, ook in Oekraine. Er is een hele seks industrie ontstaan in Oekraine om de soldaten troost te bieden, gangbare tarief 5 euro, meer kunnen de soldaten niet veroorloven Alleen meisjes uit Centraal- en West-Oekraine want de lokale vertrouwen zze niet. Als u mij niet gelooft kan ik gerust links bezorgen naar geloofwaardige bronnen.

De zonen en dochters van de Oekraiense elite zitten bijna allemaal in Spanje, Zwitserland, etc. waar ze met het gestolen geld grote sier maken. Ook bij ons zie je opvallend veel dure auto s met Oekraiense nummerplaat nog niet op gelet?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...

a) een eerlijkere wereld,

b) een wereld niet gedomineerd door Wallstreet en het grote kapitaal, niet gedomineerd door het Westen...

a) Dat ziet er op het eerste zicht wel een héél aantrekkelijk luchtkasteel uit.

Ik vraag mij nu toch wel af zeker welke posities daarin worden bekleed door pakweg een addernest ayatollahs die 16-jarige meisjes (laten) vermoorden omdat ze iets te veel hoofdhaar lieten zien

Ik ga het ook nooit (af)leren


b) er is GEEN ENKELE periode in de wereldgeschiedenis aan te duiden/begrenzen waarvan in alle ernst kan worden beweerd dat er een 'dominantie door Wallstreet en het grote kapitaal' (een orthodox marxistisch-leninistisch pars pro toto voor 'het Westen'?) plaats in greep.


Ik herhaal: NOG NOOIT heeft 'het Westen' de wereld gedomineerd.

Dat is een 'chimaera'.

Of dat een goede dan wel slechte zaak is, zal eenieder voor zichzelf dienen uit te maken.


Maar het is waar: het maakt deel uit van de ontroerendste passages uit de litanie die past bij het gebedsmolentje van de fanatieke Redder-Der-Planeet.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...

In het Westen is het enthousiasme om Kiev te steunen aan het wegebben...

Dat is bij mij alvast niet het geval.

Het beloven spannende tijden te worden

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Mensen mogen toch nog feesten?...

Hoe méér, hoe béter, zelfs.

Seks, drugs & rock'n'roll, 24/7


Iederéén haram, en nooit nog goesting om mekaar kapot te gaan maken.


De weg van de bonobo, ipv die van de chimpansee.


Nu nog de ayatollahs in Iran, de druipneuzen in Beijing en opperdoerak Solovyov & z'n Kleine-Kakker-In-Het-Kremlin weten te overtuigen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ge hebt gelijk. De Russen beweerden dat het op 2 dagen al in orde was

https://news.yahoo.com/russian-state...l?guccounter=1

https://web.archive.org/web/20220226...775162336.html

https://www.bbc.com/news/technology-60562240

De zaterdag 26 februari was het artikel om 8 uur 's morgens al gepubliceerd.
Op donderdag 24 februari waren ze binnengevallen he.

Kortom, de Russische staatsmedia gingen er van uit dat Oekraine in zijn geheel al veroverd zou geweest zijn 2 dagen na de invasie.

Was jij ooit hoofdredacteur voor de Pravda ? Uw herschrijven van de geschiedenis is blijkbaar van Russische kwaliteit

Merk op dat dat artikel verdwenen is. Merk op dat de smoes dat ze enkel de rebellen in het Oosten wilden steunen, pas nadien is bedacht. Merk op dat ze nooit naar de maan wilden gaan.

Wat ik zie zijn enkel westerse bronnen die beweren dat de Russen dit schreven maar daar geen bewijs voor aandragen. Fake news dus.
Het Westen herschrijft geschiedenis non-stop.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

a) Dat ziet er op het eerste zicht wel een héél aantrekkelijk luchtkasteel uit.

Ik vraag mij nu toch wel af zeker welke posities daarin worden bekleed door pakweg een addernest ayatollahs die 16-jarige meisjes (laten) vermoorden omdat ze iets te veel hoofdhaar lieten zien

Ik ga het ook nooit (af)leren


b) er is GEEN ENKELE periode in de wereldgeschiedenis aan te duiden/begrenzen waarvan in alle ernst kan worden beweerd dat er een 'dominantie door Wallstreet en het grote kapitaal' (een orthodox marxistisch-leninistisch pars pro toto voor 'het Westen'?) plaats in greep.


Ik herhaal: NOG NOOIT heeft 'het Westen' de wereld gedomineerd.

Dat is een 'chimaera'.

Of dat een goede dan wel slechte zaak is, zal eenieder voor zichzelf dienen uit te maken.


Maar het is waar: het maakt deel uit van de ontroerendste passages uit de litanie die past bij het gebedsmolentje van de fanatieke Redder-Der-Planeet.

1) U bent nog nooit in Iran geweest kent het alleen van de westerse propaganda. U denkt iets over dat land te kennen, en het recht te hebben om te oordelen zonder dat je er iets van kent.

2) Niet alleen Marx maar tal van historici en economen (onder meer Wallerstein) beschreven het fenomeen in detail. Meer recent Piketty.

Als er iemand al haat vertoont dan is het U, bvb. door constant landen als Rusland, China en Iran, waar u nog nooit geweest bent, te verketteren op basis van zeer eenzijdige informatie.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat is bij mij alvast niet het geval.

Het beloven spannende tijden te worden

Wat telt is dat het Westen dezelfde miljardenstroom aan wapens moet kunnen garanderen om het status-quo te behouden. Maar zelfs in het onwaarschijnlijke geval dat dit toch nog zou lukken, heeft Kiev nog een ander probleem: gebrek aan kanonnenvlees. In Oekraine wonen nu nog maar een goede 25 miljoen mensen in gebied gecontroleerd door Kiev. De meeste vrijwilligers zijn reeds "permanent gedemobiliseerd". Talloze mannen vluchten het land uit.

Rusland moet nog steeds vrijwilligers weigeren, niet alleen uit Rusland zelf maar ook uit Kyrgyzstan, etc.


Het wordt niet spannend, moest dit een paardekoers zijn dan zou inzetten op Kiev 10 keer meer opbrengen in het onwaarschijnlijke geval dat dit zwakke paardje toch zou winnen..
De Russen winnen deze oorlog. En na wat er nu allemaal gebeurt in Gaza heeft het Westen ook de propaganda oorlog en de economische oorlog tegen Rusland verloren. Loosers.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Daarom waarschijnlijk dat Israel op 2 maand tijd al 2 keer zoveel burgers heeft gedood in een strook kleiner dan West-Vlaanderen(met westerse wapens en steun), dan de Russen in heel Oekraine op 2 jaar tijd.(volgens de VN)

Uw walgelijke desinformatie werkt niet meer, niemand gelooft onze westerse elite nog. Laat staan de clown van Kiev.

Gekwebbel over Israël's oorlog tegen Hamas hoort in een ander subforum, en liefst in één van de juiste draadjes daarover.

Israël heeft geen bal te maken met de oorlog van Rusland tegen Oekraine.

[djimi]

Er zijn gelukkig nog altijd mensen die snappen dat 'een volk', 'een land' & 'een regime' drie duidelijk te onderscheiden fenomenen zijn:


< Russian Grandmother Speaks the Truth Without Fear >

https://www.youtube.com/watch?v=6iOhV8kTjiI


Ze doet me denken aan m'n eigen bomma.
Die hield ook nooit een blad voor haar mond.




Een voorbeeld voor de jongere generaties. Allemaal.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Speciaal voor de kerst. Betrapt. Rusland klaar voor nieuwe verkiezingsfraude in de VS:


https://twitter.com/FiorellaIsabelM/...497418266?s=20

Fraude, liegen, het schijnen van de zon ontkennen: daar zijn de russische leiders meesters in: https://www.youtube.com/watch?v=h_LMdoCuSRM

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat ik zie zijn enkel westerse bronnen die beweren dat de Russen dit schreven maar daar geen bewijs voor aandragen.

Web archive is een fake bron ?

Als je al zodanig ver moet gaan om de evidente fratsen van uw idolen te verdoezelen dan is discussie niet echt meer mogelijk, natuurlijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gekwebbel over Israël's oorlog tegen Hamas hoort in een ander subforum, en liefst in één van de juiste draadjes daarover.

Israël heeft geen bal te maken met de oorlog van Rusland tegen Oekraine.

Van dat laatste zou ik zo zeker niet zijn he, de Hamas aanval is waarschijnlijk wel georchestreerd door Iran in samenspraak met de Russen. Het kwam zowel Iran (met binnenlandse problemen) als de Russen (om aandacht en middelen af te leiden van Oekraine en het westen een andere, meer succesvolle "winnaar" op te leveren) goed uit.

[kelt]

Doden onder varend personeel zijn wat moeilijker weg te moffelen gezien de groep Marinepersoneel niet zo "anoniem" is dan de enorme vleesmassa's die in het Koloniale Landleger verbrand worden....Er zitten tevens dienstplichtigen tussen die verondersteld zijn ten hoogste binnen de twee jaar weer te verschijnen bij de familie.

En een schip vaart of het vaart niet,de familie komt er sneller achter dan bij de vleesmassa's van het landleger.

Dus is in de Russische Media het getal 74 doden en in de dertig gewonden verschenen....Dat lijkt mooi in de grootte orde te zitten die men al ingeschat had.....

Dat lijkt ongeveer de volledige bemanning en wat ander personeel in en om het schip, voor dergelijke klasse van schepen....

Verf-vandalisme,het zou moeten verboden worden.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Daarom waarschijnlijk dat Israel op 2 maand tijd al 2 keer zoveel burgers heeft gedood in een strook kleiner dan West-Vlaanderen(met westerse wapens en steun), dan de Russen in heel Oekraine op 2 jaar tijd.(volgens de VN)

Uw walgelijke desinformatie werkt niet meer, niemand gelooft onze westerse elite nog. Laat staan de clown van Kiev.

Tiens, Panderus had het over Rusland, niet over Israël. Geen idee wat dat hier bij komt doen. Gaan we het nog over Dutroux hebben ook ofzo?

Feit is dat ze - weer - gericht burgerdoelen hebben zitten aanvallen, als wraak omdat Oekraïne een militair doel van Rusland heeft geraakt (en dan nog in eigen land).

En die burgerdoelen worden vaker bestookt, 19 december in Kherson bv een 10-tal Shahed drones richting flatgebouwen.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat ik zie zijn enkel westerse bronnen die beweren dat de Russen dit schreven maar daar geen bewijs voor aandragen. Fake news dus.

Slik. Ik hoop echt dat dit uit onwetendheid is, dus toch een woordje uitleg over de links die gegeven werden:

web.archive.org is een indexer. Er zit geen politieke of andere motivatie achter, is echt neutraal, het web wordt gescraped (zoals google doet) en via web.archive.org kan je vorige versies van pagina's bekijken, zelfs als de originele website de pagina al heeft weggehaald.

Bovenstaande link stond dus absoluut zeker op ria.ru, wat een Russische propaganda-site is.

En nog meer: web.archive.org is niet de enige archiver in de wereld. Ik hoor je al komen: stoute westerse inlichtingsdiensten hebben een vals artikel geplaatst op web.archive.org. Goed nieuws, je kan dit dus ook op andere scraper diensten controleren, bv eentje uit de Filipijnen: https://archive.ph/JWixV

Laat je gerust gaan en controleer een paar andere archivers in andere landen!

Beweren dat dit fake news komt eigenlijk neer alsof iemand die het pro-Europese standpunt inneemt, een foto als fake zou bestempelen, omdat die met een Russische camera is genomen.

Dus graag een andere reactie dan "fake news" ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Van dat laatste zou ik zo zeker niet zijn he, de Hamas aanval is waarschijnlijk wel georchestreerd door Iran in samenspraak met de Russen. Het kwam zowel Iran (met binnenlandse problemen) als de Russen (om aandacht en middelen af te leiden van Oekraine en het westen een andere, meer succesvolle "winnaar" op te leveren) goed uit.

De smoking gun wees inderdaad bijna automatisch richting Iran, maar volgens de info die de Israëlische pers gaf (dus : vrijgegeven is door de militaire censor) zou Iran niet preventief ingelicht zijn. En dus zeker niet de orders gaf om aan te vallen. Zij gaan ervan uit dat Yahiya Sinwar dit lokaal en quasi in zijn eentje heeft beslist, zonder zijn baasjes die in Quatar zitten daarbij te betrekken. Die is blijkbaar zo beducht voor lekken, dat hij quasi niemand vertrouwt. Een groot deel van de operationele leiding laat hij over aan zijn eigen broer, en andere militaire chefs negeert hij of licht ze gewoon niet in. Ook de Hezbollah terroristen kregen het moment van de aanval maar een half u op voorhand door. En van Iran weet men dat dat die (nu) nog geen voorstander waren van een open oorlog met Israël.
In Le Figaro heeft daar nog een interessant artikel gestaan, waarvan de bronnen teruggaan naar de franse geheime diensten die het MO toch echt wel heel goed kennen.

Dat is -denk ik- de reden dat Israël er alles maar dan ook echt alles aan doet om Sinwar te transformeren in een lijk. Zolang die kerel en zijn directe entourage niet in dood vlees zijn omgezet, blijft die oorlog duren.


Voor rusland : ik denk eerder dat dit een onverwacht cadeautje is voor Putler, die ziet dat de VS nu op twee fronten moeten munitie en militaire hulp bieden. Maar of zijn enige rol spelen in de beslissingsprocessen bij de Sinwar kliek in Hamas lijkt me twijfelachtig.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Doden onder varend personeel zijn wat moeilijker weg te moffelen gezien de groep Marinepersoneel niet zo "anoniem" is dan de enorme vleesmassa's die in het Koloniale Landleger verbrand worden....Er zitten tevens dienstplichtigen tussen die verondersteld zijn ten hoogste binnen de twee jaar weer te verschijnen bij de familie.

En een schip vaart of het vaart niet,de familie komt er sneller achter dan bij de vleesmassa's van het landleger.

Dus is in de Russische Media het getal 74 doden en in de dertig gewonden verschenen....Dat lijkt mooi in de grootte orde te zitten die men al ingeschat had.....

Dat lijkt ongeveer de volledige bemanning en wat ander personeel in en om het schip, voor dergelijke klasse van schepen....

Verf-vandalisme,het zou moeten verboden worden.

Bij elk van hun eerder gekelderde boten zijn ze doorheen de klassieke curve van Kubler-Ross gegaan : shock, denial, frustration, depression, dan volgt experiment (eerst grote leugens, en die dan afzwakken in stapjes), decision (gewoon de ondertussen quasi onloochenbare feiten erkennen en doen alsof het helemaal geen militaire ramp is) en dan finaal integration (het laten voorkomen alsof dit akkefietje geen enkele impact gaat hebben op de groooooote overwinning van Putler versus de Oeki-nazi's.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De smoking gun wees inderdaad bijna automatisch richting Iran, maar volgens de info die de Israëlische pers gaf (dus : vrijgegeven is door de militaire censor) zou Iran niet preventief ingelicht zijn. En dus zeker niet de orders gaf om aan te vallen. Zij gaan ervan uit dat Yahiya Sinwar dit lokaal en quasi in zijn eentje heeft beslist, zonder zijn baasjes die in Quatar zitten daarbij te betrekken. Die is blijkbaar zo beducht voor lekken, dat hij quasi niemand vertrouwt. Een groot deel van de operationele leiding laat hij over aan zijn eigen broer, en andere militaire chefs negeert hij of licht ze gewoon niet in. Ook de Hezbollah terroristen kregen het moment van de aanval maar een half u op voorhand door. En van Iran weet men dat dat die (nu) nog geen voorstander waren van een open oorlog met Israël.
In Le Figaro heeft daar nog een interessant artikel gestaan, waarvan de bronnen teruggaan naar de franse geheime diensten die het MO toch echt wel heel goed kennen.

Dat is -denk ik- de reden dat Israël er alles maar dan ook echt alles aan doet om Sinwar te transformeren in een lijk. Zolang die kerel en zijn directe entourage niet in dood vlees zijn omgezet, blijft die oorlog duren.


Voor rusland : ik denk eerder dat dit een onverwacht cadeautje is voor Putler, die ziet dat de VS nu op twee fronten moeten munitie en militaire hulp bieden. Maar of zijn enige rol spelen in de beslissingsprocessen bij de Sinwar kliek in Hamas lijkt me twijfelachtig.

Dat lijkt me inderdaad de correcte stelling, wat Rusland hier mee te zien heeft weet ik eigenlijk niet, hun banden zijn met Israël. Ze houden zich ook op de vlakte in heel die oorlog.

De oorlog is ook een nadeel voor Rusland want nu zal Iran nog moeilijker wapens willen leveren omdat ze die liever zelf opsparen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Tiens, Panderus had het over Rusland, niet over Israël. Geen idee wat dat hier bij komt doen. Gaan we het nog over Dutroux hebben ook ofzo?

Feit is dat ze - weer - gericht burgerdoelen hebben zitten aanvallen, als wraak omdat Oekraïne een militair doel van Rusland heeft geraakt (en dan nog in eigen land).

En die burgerdoelen worden vaker bestookt, 19 december in Kherson bv een 10-tal Shahed drones richting flatgebouwen.

Dat is zijn klassieke modus operandi : sleur er van alles en nog wat bij, desnoods Kenia of Irak, maakt niet uit.

En ja, ik geef toe dat ik ondanks vele pogingen soms ook reageer op dat irrelevant gedoe met whataboutisms...

Terwijl de beste houding tegenover whataboutisms is om ze straal te negeren.

Note to self : in 2024 niet meer reageren op gekwebbel met whataboutisms