Tot spijt van wie het benijdt, is het toch weer Vivaldi die het succes opvrijt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Diegene die aan de goede kant van de geschiedenis staan zijn inderdaad zeldzaam.

Gaan voor kwaliteitskiezers, niet "kwantiteit"

Hoe zeldzamer, hoe waardevoller

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het is gewoon taalkundige nonsens.
Succes kun je niet 'opvrijen'.
Het is even logisch als zeggen dat je een achterdeur gaat verdrinken, of een duikboot opknopen.
Totaal onzinnig.
Dat krijg je met mensen die op de eigen taal en cultuur neerkijken.
Een zin schrijven die steek houdt is al te veel gevraagd.

Ach, ach, veel te streng. Als je als beginnend dichter uw kunsten wilt oefenen, dan valt het soms voor dat je rare combinaties moet bedenken om aan wat rijmen te geraken he. "dichterlijke vrijheden" he. Urbanus gaf dat ook aan, he, met "zoveel ik er maar wif" in Madammen met een Bontjas

https://www.lyricsondemand.com/u/urb...jaslyrics.html

n de Saturday Night Fever pub
Bij de Rotary en de Lions club
Met mn grote muizeval en mn flesje vol vergif
Vang ik er zoveel ik er maar wif

source: https://www.lyricsondemand.com/u/urb...tjaslyrics.htm

Hij legde dat uit: wif omdat het moest rijmen op "vergif"

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

...Hij legde dat uit: wif omdat het moest rijmen op "vergif"

Ik herinner mij dat nog.
Als komiek kun je je natuurlijk wel meer permitteren dan als verzuurde linkse op een forum

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik herinner mij dat nog.
Als komiek kun je je natuurlijk wel meer permitteren dan als verzuurde linkse op een forum

De linksen én de rechtsen zijn verzuurd.
Aan de kassa in de supermarkt zie je dat het best.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De linksen én de rechtsen zijn verzuurd.
Aan de kassa in de supermarkt zie je dat het best.

Ik weet niet hoe u dat doet, ik kan aan de kassa van de supermarkt toch niet zomaar van iedereen zien of die links of rechts is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik herinner mij dat nog.
Als komiek kun je je natuurlijk wel meer permitteren dan als verzuurde linkse op een forum

Ge zijt veel te streng voor mensen die een schuchtere reconversiepoging ondernemen

En ja, niet iedereen heeft genoeg talent natuurlijk maar het blijft moedig om zonder veel talent toch te proberen, vind je niet ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Weet jij dat nog altijd niet ?

Rare vraag om op pagina 96 te stellen. Als je het niet weet, misschien eens van bij de start herlezen. Dan gaat dat heel heeel duidelijk worden.

Je bent kregelig en pissig Panda. Als jij van oordeel bent dat “succes opvrijen” nog als normaal Nederlands mag beschouwd worden dan schort er iets aan uw taalkennis. Je kunt succes hebben in het opvrijen van iemand. Maar het succes zelf kun je niet opvrijen. Capisci?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je bent kregelig en pissig Panda. Als jij van oordeel bent dat “succes opvrijen” nog als normaal Nederlands mag beschouwd worden dan schort er iets aan uw taalkennis. Je kunt succes hebben in het opvrijen van iemand. Maar het succes zelf kun je niet opvrijen. Capisci?

Klopt helemaal.

[reservespeler]

Betere titel zou geweest zijn


Tot spijt van wie het benijdt, het is Vivaldi's premier die een Italiaanse opvrijt

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Betere titel zou geweest zijn


Tot spijt van wie het benijdt, het is Vivaldi's premier die een Italiaanse opvrijt

Mja, maar daar kon men niet van "succes" spreken he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je bent kregelig en pissig Panda. Als jij van oordeel bent dat “succes opvrijen” nog als normaal Nederlands mag beschouwd worden dan schort er iets aan uw taalkennis. Je kunt succes hebben in het opvrijen van iemand. Maar het succes zelf kun je niet opvrijen. Capisci?

Inderdaad, zalig

Maar nog eens: "dichterlijke vrijheden" he.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ge zijt veel te streng voor mensen die een schuchtere reconversiepoging ondernemen

En ja, niet iedereen heeft genoeg talent natuurlijk maar het blijft moedig om zonder veel talent toch te proberen, vind je niet ?

Vivaldi heeft genoeg talent om de mensen aan de kassa's v.d. grootwarenhuizen content te stellen...
Tot spijt van quasi iedereen, links of rechts.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je bent kregelig en pissig Panda. Als jij van oordeel bent dat “succes opvrijen” nog als normaal Nederlands mag beschouwd worden dan schort er iets aan uw taalkennis. Je kunt succes hebben in het opvrijen van iemand. Maar het succes zelf kun je niet opvrijen. Capisci?

Moest dat kommaneuken over de titel enige zin hebben, dan is het wel heel raar dat dit pas op pagina 96 naar voor komt.

Nu, kommaneuken is iedereens recht hoor, daar niet van.

Maar doe het dan niet in de 'we' vorm.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Moest dat kommaneuken over de titel enige zin hebben, dan is het wel heel raar dat dit pas op pagina 96 naar voor komt.

Nu, kommaneuken is iedereens recht hoor, daar niet van.

Maar doe het dan niet in de 'we' vorm.

vrijen...

neuken...

veel blabla niks boemboem

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Moest dat kommaneuken over de titel enige zin hebben, dan is het wel heel raar dat dit pas op pagina 96 naar voor komt...

Het is vooral raar dat jij je niet herinnert dat dit al veel eerder aan bod kwam, bijna 7 maanden geleden...
Misschien laat je geheugen je in de steek, of zijn het je leesvaardigheden die een probleem vormen?

Oorspronkelijk geplaatst door De Gemuilkorfde

PS: Wat die topictitel betreft, het is leuk als men die probeert te doen rijmen, maar het moet ook nog ergens op slaan.
Het succes opvrijen, hoe doe je dat in hemelsnaam?

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=373

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar doe het dan niet in de 'we' vorm.

Vermits ik het al veel eerder opgeworpen heb, zijn we met meerdere en is de 'we' vorm dus heel gepast.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het is vooral raar dat jij je niet herinnert dat dit al veel eerder aan bod kwam, bijna 7 maanden geleden...
Misschien laat je geheugen je in de steek, of zijn het je leesvaardigheden die een probleem vormen?



https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=373


Vermits ik het al veel eerder opgeworpen heb, zijn we met meerdere en is de 'we' vorm dus heel gepast.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vivaldi heeft genoeg talent om de mensen aan de kassa's v.d. grootwarenhuizen content te stellen...
Tot spijt van quasi iedereen, links of rechts.

Vivaldi heeft daar niks mee te maken he.

Je kan evengoed zeggen dat vivaldi talent genoeg heeft om het doen te regenen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als je het verschil niet kent tussen gewoon vlakaf fout zijn en kommaneuken, dan moet je wel Pandareus heten...
En als de frustraties het hoogst zijn, komen de memes naar boven...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Als je het verschil niet kent tussen gewoon vlakaf fout zijn en kommaneuken, dan moet je wel Pandareus heten...
En als de frustraties het hoogst zijn, komen de memes naar boven...

Inderdaad, Panda vertoont de laatste tijd een groeiende graad van kregeligheid. Blijkbaar voelt hij zich niet lekker naarmate 2024 dichterbij komt. De perspectieven voor OVLD zien er dan ook niet zo schitterend uit.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad, Panda vertoont de laatste tijd een groeiende graad van kregeligheid. Blijkbaar voelt hij zich niet lekker naarmate 2024 dichterbij komt. De perspectieven voor OVLD zien er dan ook niet zo schitterend uit.

't Is inderdaad eerder de kiesdrempel die Verdoken VLD opvrijt...