Russische vlag op het parlement van de Krim

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/08/18/7416141/

Biden administration criticises Ukrainian strikes in Crimea as waste of resources – CNN

Voor de rest veel zever. Jaarlijks bezoeken miljoenen Russen uit andere streken van Rusland de Krim.

Het Kiev regime is totaal desperaat omdat ze weten dat ze de oirlog aan het verliezen zijn, en proberen dus met westerse wapens de Krim te raken. Soms lukt het, maar nooit in die mate dat het de toeristen wegjaagt.
De Kersh brug proberen ze nu al vele maanden te raken, het lukt gewoonweg niet.

Wat telt is het slagveld, en daar braadt de haring van Kiev niet.
En nu ze een gebrek hebben aan manschappen en wapens dreigt 2024 voor hen een rampjaar te worden.
Ik ga toekijken, met een hapje en een dranke, en op deze draad niet nalaten om het jullie nog eens goed door te steken.

Ver van het front, zoals het een decadente fat cat betaamt.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ver van het front, zoals het een decadente fat cat betaamt.

Een front dat er nooit hoeven te zijn, tenminste vanuit Europees oogpunt, is een opmerking die net zo goed gemaakt kan worden.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

(...) Het blijft ondertussen verbazingwekkend hoe ATESH kan blijven opereren,mogelijk zelfs sterker worden,in een land dat sinds 2014 weer onder "Russische controle" staat.Ik begin zelfs te vermoeden dat er zones in het Krim binnenland zijn waar de Russen enkel in behoorlijke sterkte durven komen op risico van eliminatie ...

Moeten er de resultaten van het referendum op de Krim bijgehaald worden? Er waren zelfs observatoren bij die van hieruit de zaak zijn gaan monitoren. Het is onduidelijk in welke wereld u leeft, mijns inziens behoort u zeker niet tot de inboorlingengemeenschap van dit zogezegde 'apenland'.

= = =

Krim: 96 procent van kiezers stemt vóór aanhechting bij Rusland

LINK
_{16 mrt 2014}

(...)

Het lag helemaal in de lijn der verwachtingen dat een grote meerderheid van de
Krimmers voor Rusland zou kiezen. Met driekwart van de stemmen geteld, heeft
96% van de kiezers voor aansluiting bij Rusland geopteerd. Meer dan 80% van de
stemgerechtigde bevolking heeft een stem uitgebracht.

(...)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Moeten er de resultaten van het referendum op de Krim bijgehaald worden? Er waren zelfs observatoren bij die van hieruit de zaak zijn gaan monitoren. Het is onduidelijk in welke wereld u leeft, mijns inziens behoort u zeker niet tot de inboorlingengemeenschap van dit zogezegde 'apenland'.

= = =

Krim: 96 procent van kiezers stemt vóór aanhechting bij Rusland

LINK
_{16 mrt 2014}

(...)

Het lag helemaal in de lijn der verwachtingen dat een grote meerderheid van de
Krimmers voor Rusland zou kiezen. Met driekwart van de stemmen geteld, heeft
96% van de kiezers voor aansluiting bij Rusland geopteerd. Meer dan 80% van de
stemgerechtigde bevolking heeft een stem uitgebracht.

(...)

Een groepje Blokkers is toen inderdaad Putler gaan hand & spandiensten leveren. Zatte Jan Penris, Frank Creyelman die we ook kennen van de China connection, Verougstraete, en natuurlijk ook de beroemde Vlaamse kruisridder Kris Roman.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een groepje Blokkers is toen inderdaad Putler gaan hand & spandiensten leveren. Zatte Jan Penris, Frank Creyelman die we ook kennen van de China connection, Verougstraete, en natuurlijk ook de beroemde Vlaamse kruisridder Kris Roman.

Dat is een halve gare die beter onder gerechtelijke begeleiding zou geplaatst worden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is een halve gare die beter onder gerechtelijke begeleiding zou geplaatst worden.

Dat is het soort volk bij het Vlaams Blok dat 'waarnemer' ging spelen op Poetin zijn fake referendum.

Hier samen met een ander fraai exemplaar :



En hier, samen met de chinese spion van het Blok :

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

LiberaalNL



Totale onzin. Ik kom net op voor een eerlijkere wereld, een wereld niet gedomineerd door Wallstreet en het grote kapitaal, niet gedomineerd door het Westen. Als dat voor U even radicaal en verwerpelijk is als IS of neo-nazi's zegt dat vooral veel over Uzelf.

De rest van je Poetinpropganda heb ik weggehaald uit je post, omdat het bewezen onzin is, maar dit element pik ik eruit. Jij staat voor een wereld waarin schurkenstaten als China, Rusland, Iran, Syrië en Noord-Korea de scepter zwaaien.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een filmpje zijn geen feiten. Het is een filmpje van een folkloristisch figuur, niet meer en niet minder.

Een folkoristisch figuur? Hij is met name politicus van de RPSS, volgens jou de enige echte grote tegenstand tegen de partij van Putin en volgens jou het bewijs van vrije verkiezingen. Dus de enige "tegenstand" in het land zijn folkloristische figuren?!

Wat wel feiten zijn is dat in Oekraine er al jarenlang een enorme z zwarte lijst bestaat waar talloze boeken, journalisten, tv zenders, sociale media, etc. op staan. DAT zijn zaken die u weet maar als echte propagandist bewust probeert te censureren.

Pardon? Ik heb meermaals gezegd dat ik het regime van Oekraïne alles behalve fijn vind, en soms zelfs mensen begrijp dat ze door de situatie en bijbehorende propaganda naar Rusland neigen. Ik vind het dan ook absoluut niet slim om zomaar te censureren: het zou veel beter zijn, toch zeker op lange termijn, om dit via eigen media en in eigen taal te kaderen.

Helaas heeft Rusland enorm misbruik gemaakt van deze interne twisten en zwakke situatie, en burgerbevolking aanvallen, gaat nog wel een stapje verder dan tv-zenders blokkeren natuurlijk.

Ik beschouw u hier als een van de grootste propagandisten omdat u heel goed op de hoogte bent van de echte situatie in Oekraine.

Bedankt voor het compliment! Patrick gaat jaloers zijn!
In elk geval is het fijn om te horen dat u mijn expertise waardeert! Maar helaas, ik ben geen propagandist. Propagandist zijn, betekent dat je niet mee discussieert over feiten, maar feiten verzwijgt of er niet durft (of kan) op antwoorden omdat ze niet overeenkomen met een doctrine. En dan als enig argument gewoon "fake news" antwoordt, zonder verder bewijs.

[kelt]

Stelen we samen even vast hoe meesterlijk(ik kan het niet anders omschrijven) het Kremlin kon inspelen op zekere "Europitude" gevoelens bij West-Europeanen...

We zagen hier een reeks foto's passeren van folkloristische beroeps-oppositie-politici.Want inderdaad,in West-Europa mag iedere aap met een hoed aan zich kandidaat stellen om ergens voor verkozen te worden en het LUKT ook nog wel...


ERGER,VEEL ERGER,is dat uitvoerende West-Europese politici,ik omschrijf ze"de Merckel-generatie" OOK zo gemoedleijk omgingen met het Kremlin.....Hoewel zij BETER zouden moeten geweten hebben omdat ZIJ de macht van de staatsmiddelen hadden om hen te waarschuwen waarmee ze juist omgingen....Ze DRUMDEN in de jaren VOOR de Krim kwesitei om met Mr Putin op de foto te mogen,en organiseerden onze economie zo dat de geldkoffers van het Kremlin zich vulden met Euro's...Sommige Europese folkloristche stommenkloten oppositiepolitiekers(eigenlijk ook van de "Merckel-generatie") ondertussen deden dat ook NA de Krim kwestie nog zo te zien....tsja.....

NET OP TIJD,en dan nog door een verkeerd geplande aktie van het Kremlin zelf (neen,NIEt door Europese-,en zelfs niet door Amerikaanse politici) zijn de schellen van de ogen gevallen....

Die kerel in het Kremlin gaat niet stoppen....no f*cking way.....Het enige alternatief is hem (ttz zijn volk) MOE doen vechten.....

In 2014 bezetten de Russen de Krim in wat een meesterlijk uitgevoerde en vrij bloedeloze aktie mag genoemd worden...In de bijna 10 jaar erna leek het er wel op dat het een fait accompli zou worden....Maar de idioot wilde MEER...
Nu gelooft niemand meer dat het darabij zou stoppen,zelfs niet zou stoppen bij de Oekrainers...



We kunnen nog altijd die gasten op die foto's,en gans de Merckel generatie,opzenden naar Moskou....Ze kunnen daar een hoop ex-Oekrainse politici vervoegen.......

gezellig...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De rest van je Poetinpropganda heb ik weggehaald uit je post, omdat het bewezen onzin is, maar dit element pik ik eruit. Jij staat voor een wereld waarin schurkenstaten als China, Rusland, Iran, Syrië en Noord-Korea de scepter zwaaien.

Ten eerste zijn de allergrootste schurkenstaten de VS en Israel. Momenteel zijn ze bezig een genocide aan te richten in Gaza.
Geen enkel land is de laatste decennia zoveelnoorlogen begonnen als de VS. Dus een wereld met minder VS invloed is een betere wereld.

China is geen schurkenstaat, de rest hangt het er vanaf hoe je het bekijkt maar geen enkele is erger dan de VS of Israel.

Niet enkel China, Iran en Rusland maar ook landen als Brazilie, India, Indonesie, Mexico, Turkije, de Arabische landen, Zuid-Afrika, etc. moeten een veel grotere rol gaan spelen in de wereld. De dekolonisatie, begonnen in de jaren 50, moet verder gezet worden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is het soort volk bij het Vlaams Blok dat 'waarnemer' ging spelen op Poetin zijn fake referendum.

Hier samen met een ander fraai exemplaar :



En hier, samen met de chinese spion van het Blok :

Ik ben geen VB fan maar het is een goede zaak dat het VB en de PVDA de volgende verkiezingen gaan winnen. Jammer dat ze niet overeen komen op buitenlands vlak zijn er zeker gelijkenissen.

NVA kwam vroeger op voor de Palestijnse zaak maar onder invloed van BDW zijn het gewoon slippendragers geworden van de Amerikanen en de Eurocraten.

Ik hoop ook oprecht dat Trump de volgende verkiezingen wint waar het naar uitziet.
Op binnenlands vlak zou dat geen goede zaak zijn maar dat interesseert me minder ik woon niet in de VS. Op buitenlands vlak zonder meer een goede zaak.

[tomm]

“There is a lot of tiredness on all sides,” Meloni is heard saying regarding Russia’s war in Ukraine. “The moment is approaching when everyone will understand that we need a way out.

https://www.theguardian.com/world/20...ia-ukraine-war

[tomm]

Ja ja Pandareus en co. .Jullie dromen over een Russische nederlaag zullen dromen blijven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Neen, het is puur defensief.

Puur defensief een ander land willen binnendoen zonder dat er enige bedreiging van eigen territorium was. Jaja.

Dan was Hitler's blitzkrieg dat ook he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ten eerste zijn de allergrootste schurkenstaten de VS en Israel.

Natuurlijk niet. Ten eerste zijn dat bondgenoten, dus die kunnen per definitie geen schurken zijn, want alles wat zij elders veroveren, platgooien, en onderdrukken is gewoon "het goede".

Het goede, dat zijn wij en onze bondgenoten PER DEFINITIE he.

Wie dat niet vindt, is dus zelf een vijand die beter geextermineerd wordt, want als die hier is, is dat een verrader, en als die elders is, dan is dat al een andere die in elk geval onderdrukt, veroverd of uitgeroeid moet worden, dus veel verandert dat niet.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Een folkoristisch figuur? Hij is met name politicus van de RPSS, volgens jou de enige echte grote tegenstand tegen de partij van Putin en volgens jou het bewijs van vrije verkiezingen. Dus de enige "tegenstand" in het land zijn folkloristische figuren?!



Pardon? Ik heb meermaals gezegd dat ik het regime van Oekraïne alles behalve fijn vind, en soms zelfs mensen begrijp dat ze door de situatie en bijbehorende propaganda naar Rusland neigen. Ik vind het dan ook absoluut niet slim om zomaar te censureren: het zou veel beter zijn, toch zeker op lange termijn, om dit via eigen media en in eigen taal te kaderen.

Helaas heeft Rusland enorm misbruik gemaakt van deze interne twisten en zwakke situatie, en burgerbevolking aanvallen, gaat nog wel een stapje verder dan tv-zenders blokkeren natuurlijk.



Bedankt voor het compliment! Patrick gaat jaloers zijn!
In elk geval is het fijn om te horen dat u mijn expertise waardeert! Maar helaas, ik ben geen propagandist. Propagandist zijn, betekent dat je niet mee discussieert over feiten, maar feiten verzwijgt of er niet durft (of kan) op antwoorden omdat ze niet overeenkomen met een doctrine. En dan als enig argument gewoon "fake news" antwoordt, zonder verder bewijs.

De enige echte oppositiepartij is de KPRF.

Het regime in Kiev valt al vele jaren de burgerbevolking van Donbas aan. Bekijk bvb de documentaire van Anne Lauren Bonnel genaamd Donbas.Daar zie je hoe Kiev constant burgers beschiet en ook dat Poroshenko tijdens een toespraak in dronken toestand toegeeft dat het de bedoeling is om de burgerbevolking e terroriseren.
De Russen doen echt hun best om de burgerbevolking te sparen. Beste bewijs: westerse bondgenoot Israël maakt op 3 maanden tijd 2 en een half keer zoveel burgerslachtoffers in Gaza als de Russen in heel Oekraïne op 2 jaar tijd.

Ik staaf mijn argumenten hier bijna altijd met referenties uit geloofwaardige bron.

Ik kan helaas niet op alle posten antwoorden wegens tijdsgebrek.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Ai, ai, tomm, tomm... het nieuwe jaar is niet zo goed begonnen, he? Er zijn dus wel bikkelharde, technische bewijzen, onafhankelijk en in meerdere landen. Bovendien heeft het Westen er geen nut bij, en kunnen ze zo'n artikel op voorhand niet posten want ze weten niet wat er gaat gebeuren.

Ondanks dat, is de enige reactie van jou hierop stampevoetend "en toch is het fake nieuws" roepen. Dit torpedeert je geloofwaardigheid wel wel echt onder het vriespunt, zelfs andere trollen durven niet meer reageren.



Top! Deal, doen we. Maar wel onder dezelfde voorwaarden: je toont ons MEERDERE onafhankelijke scraperdiensten, die gearchiveerd hebben dat zo'n artikel zou verschenen zijn op een Europese of Oekraïense nieuwssite.

Ik wacht vol ongeduld! Wanneer kunnen we dit heugelijk nieuws nalezen?

Het blijft westerse media die beweren dat de Russen dit gepost zouden hebben. Zo niet kunt u mij een link geven naar de bewuste pagina van de bewuste Russische media?
"Scraper" en dergelijke kunnen uiteraard ook gemanipuleerd worden daarin zijn ze in het Westen sterk.
Kijk maar naar het zogezegd onafhankelijke "Bellingcat" dat volledig door de mand viel als westers propaganda instrument.

Wat "we veroveren de Krim tegen Kerst 2022" betreft het was niet Zelensky die dit zei wel de minister van defensie. Dit werd echter nooit ontkend of tegengesproken door Zelensky dus kun je gerust beschouwen als goedgekeurd door het regime.

https://www.telegraph.co.uk/world-ne...severodonetsk/

Dit is een link naar een oorspronkelijk artikel in de westerse media, of vertrouw je die niet?Denk je dat de Russen de Telegraph overgenomen hebben?
Dit is geen artikel dat niet meer op de site van de telegraph te vinden is maar waar de Russen beweren dat het er wel ooit opstond? Ik hoop dat u het verschil snapt...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Stelen we samen even vast hoe meesterlijk(ik kan het niet anders omschrijven) het Kremlin kon inspelen op zekere "Europitude" gevoelens bij West-Europeanen...

We zagen hier een reeks foto's passeren van folkloristische beroeps-oppositie-politici.Want inderdaad,in West-Europa mag iedere aap met een hoed aan zich kandidaat stellen om ergens voor verkozen te worden en het LUKT ook nog wel...


ERGER,VEEL ERGER,is dat uitvoerende West-Europese politici,ik omschrijf ze"de Merckel-generatie" OOK zo gemoedleijk omgingen met het Kremlin.....Hoewel zij BETER zouden moeten geweten hebben omdat ZIJ de macht van de staatsmiddelen hadden om hen te waarschuwen waarmee ze juist omgingen....Ze DRUMDEN in de jaren VOOR de Krim kwesitei om met Mr Putin op de foto te mogen,en organiseerden onze economie zo dat de geldkoffers van het Kremlin zich vulden met Euro's...Sommige Europese folkloristche stommenkloten oppositiepolitiekers(eigenlijk ook van de "Merckel-generatie") ondertussen deden dat ook NA de Krim kwestie nog zo te zien....tsja.....

NET OP TIJD,en dan nog door een verkeerd geplande aktie van het Kremlin zelf (neen,NIEt door Europese-,en zelfs niet door Amerikaanse politici) zijn de schellen van de ogen gevallen....

Die kerel in het Kremlin gaat niet stoppen....no f*cking way.....Het enige alternatief is hem (ttz zijn volk) MOE doen vechten.....

In 2014 bezetten de Russen de Krim in wat een meesterlijk uitgevoerde en vrij bloedeloze aktie mag genoemd worden...In de bijna 10 jaar erna leek het er wel op dat het een fait accompli zou worden....Maar de idioot wilde MEER...
Nu gelooft niemand meer dat het darabij zou stoppen,zelfs niet zou stoppen bij de Oekrainers...



We kunnen nog altijd die gasten op die foto's,en gans de Merckel generatie,opzenden naar Moskou....Ze kunnen daar een hoop ex-Oekrainse politici vervoegen.......

gezellig...

Merkel en co. waren gewoon real politici die de Europese belangen voor deze van de Amerikanen plaatsten. Maar ze waren ook niet eerlijk, zo was Duitsland ook medeplichtig aan de puch tegen de democratisch verkozen president in 2014, en deed Duitsland niets om de akkoorden die ze mee ondertekenden (eerst dat tussen Yanukovich en de oppositie, daarna Minsk 1 en 2 ) te doen respecteren. Begin 2022 gaf het regime in Kiev eindelijk toe wat iedereen al lang wist, namelijk dat ze nooit van plan waren om Minsk te implementeren. Frankrijk en Duitsland, die medeondertrkenaars waren, deden niets om het regime onder druk te zetten deze akkoorden na te leven.
Merkel was dus helemaal niet pro-Russisch maar een vals scharmienkel net als de rest. Maar ze dacht ook aan de Duitse belangen daarom Nordstream 1 en 2 die veel meer in het belang van Duitsland dan van Rusland waren. Haar opvolgers daarentegen zijn gewoon pure lakeien van Washington die zelfs geen oog hebben voor de belangen van het Duitse volk. Daarom ook dat ze mega onpopulair zijn en volgens alle peilingen de verkiezingen zullen verliezen.

Had de EU het regime onder druk gezet om Minsk na te leven dan was er nu vrede en kwam er geen grootschalige Russische inval.

Maar ze bleven de beer uitdagen tot die aanviel, waarna krokodillentranen volgden.

De Russen waren bereid om Minsk te aanvaarden. Dat kwam hen goed uit dan hadden ze een pro-Russische deelrepubliek in Oekraïne.
Omdat het regime Minsk saboteert, hadden de Russen echter geen andere keuze dan een grootschalige inval om het regime ten val te brengen of kreupel te maken. De andere optie, gewoon toekijken hoe de Russische bevolking er onderdrukt werd en Oekraïne transformeerde in een anti-Russisch militair bastion was nooit een echte optie.

Deze inval heeft veel soldatenlevens geeist dus uiteraard gaan de Russen nu geen genoegen meer nemen met Donbas alleen, ze hebben het grootste deel van Russisch talig Oekraine veroverd en staan dat nooit meer af, daarvoor zijn de zaken te ver gekomen.

De Russen zijn totaal niet geïnteresseerd in landen als Roemenië of Polen dat zijn westerse leugens waar geen enkel bewijs voor is. Dat de Russen Oekraïne, Georgië en Moldova wel belangrijk vinden daar zijn tal van bewijzen voor te vinden sinds de jaren 90.

Echter, West-Oekraine is wat hen betreft minder interessant ik denk niet dat de Russen er een bezwaar tegen zouden hebben moest dit zich op termijn bij het Westen aansluiten. Maar eerst nog zoveel mogelijk Bandera aanhangers onschadelijk maken en hun militaire capaciteit vernietigen, want West-Oekraine is een bedreiging voor Russische belangen en zal altijd een vijand van Rusland blijven.

Wat betreft West-Europese politiek je hebt de marionetten van Washington, en anderzijds politici die beseffen dat Europa veel meer belang heeft bij goede betrekkingen met Rusland en China.

Net zoals je tijdens de koude oorlog de Amerikaanse marionetten had enerzijds en anderzijds koningin Elisabeth en sterke figuren als De Gaulle die doorhadden dat goede betrekkingen met China en Rusland in het belang van Europa waren.

De Russen hebben geen zin om te onderhandelen met Europese of Oekraiense marionetten. Liever rechtstreeks met de grote baas in Washington. Liever Trump dan Biden, maar zoals de New York Times al aangaf zal het met Biden ook wel lukken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Had de EU het regime onder druk gezet om Minsk na te leven dan was er nu vrede en kwam er geen grootschalige Russische inval.

Dikke zever, want het heeft niks met Minsk te maken. Vladimir wilde gewoon Oekraine helemaal binnendoen om dat als uitvalsbasis voor de verovering van de rest van (een stuk van ? ) Europa te gebruiken. Al dat Dombas gelul is nadien een smoes geweest omdat zijn putch mislukt was.

Maar wat ons betreft is er niks mis met die inval he. Dat stoort niet. Het enige wat wij willen hebben is dat er geen inval in Europa komt. Dat Vladimir heel veel kanonnenvlees erdoor wil draaien in Oekraine, en wij de Oekrainers hitsig maken om zichzelf er ook door te draaien, daar hebben wij verder geen enkel probleem mee, en ik zou zelfs zeggen, ma foi, dat geeft eens wat vermaak ook he. Russen en pseudo Russen die elkaar afmaken, daar kunnen wij van genieten hoor. Dat stoort niet.

[Nr.10]

French Historian Predicts Imminent NATO Defeat in Ukraine, Russia-Europe Reconciliation

LINK
_{7 jan 2024}

Volgens de auteur maken we momenteel ook de ineenstorting van de waarden van het protestantisme van de Angelsaks mee.