Stem-intenties p.be JANUARI 2024

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is toch idioot wat gij zegt ? Het is ZO GOED ALS ZEKER dat als de islam het hier voor het zeggen heeft, hetzelfde zal gebeuren als elders waar dat die het voor het zeggen heeft. DUS moeten we de vrijheid garanderen dat dat bij ons ook zal gebeuren. Wat voor een kieken bedenkt zoiets ?

Waarom moogt ge niet zat achter het stuur zitten ? Vrijheid toch ? Het is pas als ge een ongeluk veroorzaakt hebt, dat ge niet had mogen drinken ?

Gij zegt: het is niet omdat zatlappen soms ongelukken veroorzaken, dat de vrijheid om ladderzat achter het stuur te mogen, moet beperkt worden he. We doen dat pas als die zatlap een ongeluk veroorzaakt heeft, dan gaan we die retro-actief verbieden van zat rond te rijden.

Wat voor een rare redenering is dat ?

Correctie Patrick, het is reeds zo goed als zeker dat de islam de wereld zal domineren.
Repent, nu je nog kan!

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ah maar tuurlijk!

Da’s absoluut verwerpelijk he. Landen waar er een strikt religieus regime is, zijn van de minst vrije ter wereld! En dat zijn idd vaak islamitische religies. Alleen N Korea is miss nog erger.

Maar dat is niet het punt he. Wij willen onze waarden van vrijheid vrijwaren. Dat doen we best NIET door preventief al rechten beginnen af te nemen uit schrik voor deze of gene religie. Het principe is VRIJHEID, niet VERBOD.

Dat betekent dat we starten met het principe dat iedereen gelooft wat ie wil. Zolang ge niemand anders schaadt met uw geloof, doet ge wat ge wilt

Welnu, nogmaals, dat is NIET wat het VB wilt



Guys, doe maar op he, stem VB, maar die aub niet alsof VB een partij is die burgerrechten niet wilt inperken want dat wil ze absoluut WEL

Ha, maar jullie steken het VB dan wel in een cordon, omdat zij niet stroken met jullie gedachtengoed. Waar is het principe van VRIJHEID dan? U als liberaal?

Ondertussen rollen jullie wel de rode loper uit voor een gewelddadige totalitaire ideologie zoals de islam, in naam van de godsdienstvrijheid. Een ideologie die zelf geen godsdienstvrijheid toelaat. Waanzinnig toch?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Oh god, echt Patrick?

Damn man, het verval is groot.


Is er ergens een draadje over omvolking waar we wat cijfers kunnen uitwisselen?

Ik heb de post geedit om er cijfertjes bij te voegen.

Maar hier zijn ze in 't kort opnieuw.

Volgens PEW groeit in Europa de moslim bevolking aan met een factor 3 per 35 jaar bij forse immigratie.

Van 5% naar 15% op 35 jaar, van 2005, naar 2050. Op 70 jaar dus een factor 9. Binnen 70 jaar dus 45% moslims. En nog eens 15 jaar later, een factor 1.7 erbij, dus 76% moslims.

Binnen 87 jaar, 76% moslims in Europa.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Begrijpend lezen, het is toch een ding he…

Zijt ge daar weer met uw "absolute meerderheid" ??

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is toch idioot wat gij zegt ? Het is ZO GOED ALS ZEKER dat als de islam het hier voor het zeggen heeft, hetzelfde zal gebeuren als elders waar dat die het voor het zeggen heeft. DUS moeten we de vrijheid garanderen dat dat bij ons ook zal gebeuren. Wat voor een kieken bedenkt zoiets ?

Waarom moogt ge niet zat achter het stuur zitten ? Vrijheid toch ? Het is pas als ge een ongeluk veroorzaakt hebt, dat ge niet had mogen drinken ?

Gij zegt: het is niet omdat zatlappen soms ongelukken veroorzaken, dat de vrijheid om ladderzat achter het stuur te mogen, moet beperkt worden he. We doen dat pas als die zatlap een ongeluk veroorzaakt heeft, dan gaan we die retro-actief verbieden van zat rond te rijden.

Wat voor een rare redenering is dat ?

Kromme vergelijking. Islamitische geloof aanhouden is niet per definitie schadelijk voor anderen. Zat rijden is altijd risicovol voor derden.

Probeer nog eens

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zijt ge daar weer met uw "absolute meerderheid" ??

Ja!!!!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Die houding verschuift gewoon het probleem naar wie bij het eigen volk hoort. Volgens sommige criteria ben jij niet mijn volk. De oplossing is simpel: elke mens heeft dezelfde basisrechten. VB ziet het niet zo. Sommige mensen hebben meer rechten dan anderen.

Zo, nog eens geprobeerd het uit te leggen

Dat is niet waar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Begrijpend lezen, het is toch een ding he…

Het uitroeien van moslims hier is geen "groot gevaar" dat ons te wachten staat, maar een zegen he.

Ik zie dus niet waar ge een "groot gevaar" zit te vernoemen als je zegt dat er "barre tijden voor mensen van moslim overtuiging zullen aanbreken". Dat is toe te juichen, en helemaal geen groot gevaar, maar een grote hoop.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ja!!!!

zeer volwassen !!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Kromme vergelijking. Islamitische geloof aanhouden is niet per definitie schadelijk voor anderen. Zat rijden is altijd risicovol voor derden.

Probeer nog eens

Het is juist andersom. De kans dat een land met een moslim meerderheid veel burgerlijke vrijheden toelaat is VEEL EN VEEL KLEINER dan de kans dat een zatlap achter het stuur zonder iemand dood te rijden thuis geraakt.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De omvolking is gewoon een feit, he. Je loopt een trein achter als progressieve. Dat ontkennen was de vorige fase. Goeie progressieven vandaag zeggen dat de omvolking een feit is, toch te laat is, en nog een goeie zaak ook.

"exponentiele groei" heeft altijd het effect van "verwaarloosbaar klein" te zijn tot het te laat is he.

Vergeet niet dat de omvolking niet betekent dat 90% van het volk veranderd is. De omvolking is een feit wanneer de minderheid te groot geworden is om nog gemakkelijk uitgeroeid te worden als men ze beu is.

https://www.pewresearch.org/religion...im-population/

Kijk, van 2015 naar 2050 zou de Europese moslim bevolking van 5% naar 15% kunnen evolueren als de migratie serieus doorboert (wat het geval zal zijn tenzij we ze mogen doodmeppen).

Een factor 3 op 35 jaar. Nog eens 35 jaar later weer een factor 3: dan zijn we aan 45% he. Dus op 70 jaar, van 5% naar 45%. Doe daar nog eens 17 jaar bij, en je krijgt er vierkantswortel van 3, dus 1.7 maal 45% is 76%

Kortom, binnen 87 jaar is het hier 76% moslims. Omvolking dus lulkoek. Ja ?

14% moslim in EU. In 2050. Niet eens per se praktiserend trouwens.

En gij flipt over omvolking.

Pak een pilleke man

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

14% moslim in EU. In 2050. Niet eens per se praktiserend trouwens.

En gij flipt over omvolking.

Pak een pilleke man

maar ze zorgen voor overlast alsof het 50% was

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat is niet waar.

Voila, we zijn er

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zeer volwassen !!

Ja he!!!!!

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het uitroeien van moslims hier is geen "groot gevaar" dat ons te wachten staat, maar een zegen he.

Ik zie dus niet waar ge een "groot gevaar" zit te vernoemen als je zegt dat er "barre tijden voor mensen van moslim overtuiging zullen aanbreken". Dat is toe te juichen, en helemaal geen groot gevaar, maar een grote hoop.

Why do i even bother…

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

14% moslim in EU. In 2050. Niet eens per se praktiserend trouwens.

En gij flipt over omvolking.

Pak een pilleke man

Als er meer migranten binnenkomen dan eigen volk kinderen maakt...
Als wij vergrijzen en ze vangen dat op met een ander volk; hoe is dat geen omvolking?

Zelfs de blinden zien het.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Islamieten zijn rabiate holebi-haters. In bepaalde wijken in het Brusselse worden die regelmatig in mekaar geklopt. Wat wordt er tegen gedaan ???

Als ze klacht indienen bij de politie krijgen die te horen dat ze het zelf gezocht hebben door in bepaalde wijken hand in hand te wandelen.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Als er meer migranten binnenkomen dan eigen volk kinderen maakt...
Als wij vergrijzen en ze vangen dat op met een ander volk; hoe is dat geen omvolking?

Zelfs de blinden zien het.

Omvolking vindt doorlopend en nooit tegelijkertijd plaats.

Zo, ik mag ook eens cryptisch zijn

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als ze klacht indienen bij de politie krijgen die te horen dat ze het zelf gezocht hebben door in bepaalde wijken hand in hand te wandelen.

Idd, de politie zij laatst tegen mijn nicht, "val ons daarmee niet meer lastig, en blijf gewoon weg uit die buurten". Maw, geef gewoon toe aan dat soort terreur.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als de wet niet verandert is is bij mijn weten illegaal in het land verblijven volgens de strafwet een misdrijf en mee werken aan een misdrijf is strafbaar.

Hij begrijpt u niet.

Illegaal zijn is legaal zijn in Belgie, iets dergelijks wil hij ons wijsmaken.