Bart De Wever wil snel een ‘kleine’ federale regering maken. Que?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Stel u de electorale petsen voor die zulke regering gaat krijgen.

Dat maakt niet uit. Uiteindelijk hebben de Walen niet zoveel Vlaamse zetels nodig om een federale regering op poten te zetten. Er zijn collaborateurs genoeg te vinden die meedoen voor het postje. Alexander moet alleen de kiesdrempel halen en dan collaboreert hij zonder verpinken opnieuw met de Walen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zullen zien wat de kiezers zeggen.

Neen... dat weten we dan al hee... je weet toch dat coalitievorming start na de verkiezingen en niet ervoor ?

Trouwens, wat de partijen willen, dat is hun profitariaat bestendigen, niet meer, niet minder.

Elke partij zit in het parlement met dezelfde doelstellingen hoor, zonder enige uitzondering.

Onze Maserati-chinees PhDW zit al sinds 1987 zijn broek te verslijten in het parlement, en zijn profitariaat heeft hem geen windeieren opgebracht.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat begrijpt u niet aan "soort"?

Er valt niets te begrijpen.
Blauw is niet een soort groen.
Een koe is niet een soort arend.
U vertelt gewoon onzin, en u denkt door het woordje "soort" ertussen te gooien dat u uw fout kunt verdoezelen.
Het blijft even fout.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hij gaat dus ook niet voor een staatshervorming maar voor een staatsvorming.

Vlaanderen staat in Europa.

Heeft Bart dan staan liegen dit weekend op zijn receptie ? Geen 'zakenkabinet' ? Direct de revolutie en de coup d'état ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?

Je kent toch het enig mogelijke antwoord op zo een vraag ?

'ja, dat is zo'

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hoe klein zou Bart bedoelen? Hijzelf, een paar maten van de N-VA en wat volk uit het bankwezen?

Economisten, bedoel je? Lijkt me niet onmiddellijk een slechte keuze.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Stel u de electorale petsen voor die zulke regering gaat krijgen.

Het lijkt me eerder een beetje gelijk zeggen "Ik wil U altijd naar de luchthaven voeren" naar iemand die nooit op reis gaat.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Economisten, bedoel je? Lijkt me niet onmiddellijk een slechte keuze.

Economen zijn het meestal met elkaar oneens. Dus dat belooft.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Economisten, bedoel je? Lijkt me niet onmiddellijk een slechte keuze.

Een tijd geleden een econome van de ECB bezig gehoord. Ze vertelde dat ze in het vervolg beter moeten nadenken, want dat zo maar geld bijdrukken inflatie veroorzaakt, dat wisten ze niet...

Die mensen moeten we serieus nemen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen... dat weten we dan al hee... je weet toch dat coalitievorming start na de verkiezingen en niet ervoor ?




Elke partij zit in het parlement met dezelfde doelstellingen hoor, zonder enige uitzondering.

Onze Maserati-chinees PhDW zit al sinds 1987 zijn broek te verslijten in het parlement, en zijn profitariaat heeft hem geen windeieren opgebracht.

Ik heb het u al gezegd en ik wil het nog wel eens herhalen, alle Belgische politici zijn uitschot profiteurs. Allemaal.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een tijd geleden een econome van de ECB bezig gehoord. Ze vertelde dat ze in het vervolg beter moeten nadenken, want dat zo maar geld bijdrukken inflatie veroorzaakt, dat wisten ze niet...

Die mensen moeten we serieus nemen?

jawade...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

als De Wever deze keer slimmer/eerlijker is en niet opnieuw probeert de twee liberale partijen te couilloneren zoals vorige keer,

Het is al te gek dat je dat riedeltje blijft herhalen, terwijl De Wever enkel de loopjongen van Magnette was in deze.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat maakt niet uit. Uiteindelijk hebben de Walen niet zoveel Vlaamse zetels nodig om een federale regering op poten te zetten. Er zijn collaborateurs genoeg te vinden die meedoen voor het postje. Alexander moet alleen de kiesdrempel halen en dan collaboreert hij zonder verpinken opnieuw met de Walen.

2

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Integendeel, De zweedse regering is er eentje die de welvaart veilig aan het stellen was. Helaas werd dat allemaal dubbel en dwars teniet gedaan door Vivaldi. En nu heeft De Wever de ambitie om dat opnieuw te proberen rechttrekken. Je moet eigenlijk goed gek zijn. Die heeft echt het idee dat hij Belgie moet redden.

Maar dat Vivaldi ons keihard verarmd heeft staat als een paal boven water. Onder Vivaldi heeft elke Belg een bijkomende schuld van 10K opgebouwd. Elke Belg hé, van boorling tot gepensioneerde. De verarming onder Vivaldi is gigantisch.

N-VA heeft de goal geplaatst, is dan van het veld gehaald en nu trapt Vivaldi de bal keer op keer in het doel. Stoute Vivaldi toch.

En Vooruit stijgt (????) in de peilingen. Sommige Vlamingen mankeren toch echt iets in hun hoofd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is al te gek dat je dat riedeltje blijft herhalen, terwijl De Wever enkel de loopjongen van Magnette was in deze.

Lol

Die moeten we dan ernstig nemen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

N-VA heeft de goal geplaatst, is dan van het veld gehaald en nu trapt Vivaldi de bal keer op keer in het doel. Stoute Vivaldi toch.

En Vooruit stijgt (????) in de peilingen. Sommige Vlamingen mankeren toch echt iets in hun hoofd.

Juist, er is zelfs een naam voor: Belgicisten.
Sukkelaars die zichzelf haten omdat ze Vlaming zijn.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Vergeet niet dat de Walen centjes nodig hebben. Daar ligt (volgens BDW althans) de mogelijkheid om communautaire zever op tafel te smijten. Hij vergeet voor de gemakkelijkheid dat geen enkele staatshervorming ooit goed is uitgedraaid voor de vlamingen. Domme strategie imo.

De Wever wil een besparingsregering om de begroting op orde te brengen, maar tegelijkertijd gaat hij extra centen aan Wallonië geven om een communautaire eisen af te dwingen.
Iets zegt mij dat er toch iets niet klopt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Wever wil een besparingsregering om de begroting op orde te brengen, maar tegelijkertijd gaat hij extra centen aan Wallonië geven om een communautaire eisen af te dwingen.
Iets zegt mij dat er toch iets niet klopt.

Gewoon geduld hebben, het is alles spielerei om de tijd te verdrijven tot Belgie instort.

We gaan de Grieken tonen wat een echte instorting is.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een tijd geleden een econome van de ECB bezig gehoord. Ze vertelde dat ze in het vervolg beter moeten nadenken, want dat zo maar geld bijdrukken inflatie veroorzaakt, dat wisten ze niet...

Diversity hire hee.

Vrouwen geven geld uit, hoe kunt ge daar nu een economist van maken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Wever wil een besparingsregering om de begroting op orde te brengen, maar tegelijkertijd gaat hij extra centen aan Wallonië geven

Hij moet zijn premierschap toch op zijn minst een schijn van geloofwaardigheid geven he. Mocht hij zeggen "we gaan geen extra centen aan Wallonie geven" dan weet iedereen DIRECT dat hij niet ernstig bezig is om in Belgie premier te worden