Zijn Universele Mensenrechten Een Goede Zaak Of niet

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ah ok, ik dacht dat het over mij ging.

Nevermind, carry on!

Of je bent een dubbelnick van Pandareus.
Ik zou iedereen oproepen goed op te letten of ze nog zo'n vreemd gedrag zien.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Neen hoor, je was gewoon je vooringenomen onverdraagzame onempathische zelf.

Moet ge toch eens uitleggen hoor. Wat is er vooringenomen en onverdraagzaam en het opstarten van deze poll?

Allez, als ge gewoon wilt beledigen, dan zijn er betere opties dan dat. Dit is gewoon… raar…

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus, u erkent dat mensenrechten eigenlijk gunsten zijn afgedwongen door hen die het mogen.

Euhm… nee

Gewoon, mensenrechten als concept. Is dat wenselijk of niet.

‘T is universeel, dus wie is die “hen” in je vraag. De partijen die de macht hebben het al dan niet af te dwingen?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Moet ge toch eens uitleggen hoor. Wat is er vooringenomen en onverdraagzaam en het opstarten van deze poll?...

Vooringenomen is het zeker, vermits je zelf toegeeft dat je als doel hebt aantonen dat VB'ers tegen universele mensenrechten zijn.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Euhm… nee

Gewoon, mensenrechten als concept. Is dat wenselijk of niet.

‘T is universeel, dus wie is die “hen” in je vraag...

U gelooft dat mensenrechten universeel zijn?
Hoe zit dat dan met landen als Iran?
Als u het enkel hier bekijkt, dan kunt u het ook niet universeel noemen, tenzij u natuurlijk niet weet wat universeel betekent.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Vooringenomen is het zeker, vermits je zelf toegeeft dat je als doel hebt aantonen dat VB'ers tegen universele mensenrechten zijn.

Tja, er is ook dit:

https://forum.politics.be/showpost.p...6&postcount=87

Is Patrick ook vooringenomen?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

U gelooft dat mensenrechten universeel zijn?
Hoe zit dat dan met landen als Iran?
Als u het enkel hier bekijkt, dan kunt u het ook niet universeel noemen, tenzij u natuurlijk niet weet wat universeel betekent.

Ja universeel. Natuulijk Worden ze vaak geschonden en niet steeds afgedwongen

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Tja, er is ook dit:

https://forum.politics.be/showpost.p...6&postcount=87

Is Patrick ook vooringenomen?

Je doet alsof je een poll organiseert, maar je zegt er zelf al bij wat je wilt dat het resultaat is, en je koppelt daar direct 2 factoren aan elkaar waarvan je wilt bewijzen dat er een verband tussen is.
Duidelijker dan dat kan vooringenomenheid niet zijn.
Dat Patrick een uitgesproken mening heeft, zal wel voor iedereen duidelijk zijn.
Ik denk niet dat hij ooit beweerd heeft van neutraal te zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Jawadde what was I thinking?! Ik moet nog meer dronken geweest zijn dan nu, toen ik deze poll heb aangemaakt…

Misschien niet zat genoeg?

Niet opgeven he, alcohol kost niet zoveel.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Later misschien. Licht zeurende hoofdpijn nu

Dan ben je gestopt met drinken, niet slim he, dan komt de kater.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Vlad reageerde op Pandareus.
Ben jij een dubbelnick van Pandareus, dat je nu plots zo reageert?
Was je eventjes vergeten om van nick te veranderen?
Er zijn er al eerder die zo het noorden kwijt waren, een systeemfout zeg maar.

Dat zou nogal een grap zijn hé?

Onmogelijk zou ik het niet noemen. .

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ja universeel. Natuulijk Worden ze vaak geschonden en niet steeds afgedwongen

Hm, ik zou denken dat een wet die niet afgedwongen kan worden niet echt een wet is.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat zou nogal een grap zijn hé?

Onmogelijk zou ik het niet noemen. .

2 islamknuffelaars, 2 VLD'ers.
En de ene reageert op posts die naar de andere verwijzen.
Toeval?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

2 islamknuffelaars, 2 VLD'ers.
En de ene reageert op posts die naar de andere verwijzen.
Toeval?

Zo hebben we in het begin ook het argwaan over Systeem en die 'andere' forummer gekregen.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Vooringenomen is het zeker, vermits je zelf toegeeft dat je als doel hebt aantonen dat VB'ers tegen universele mensenrechten zijn.

Dat was overduidelijk, die poll is een smoesje.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Dat was overduidelijk, die poll is een smoesje.

Bovendien, door te zeggen wat zijn doel is, geeft hij stemadvies aan niet-VB'ers.
Zo kunnen ze meewerken om zijn stelling te bewijzen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ja universeel. Natuulijk Worden ze vaak geschonden en niet steeds afgedwongen

Universeel betekent overal van toepassing.
Als ze voortdurend geschonden worden en niet overal van toepassing zijn kunnen ze nooit universeel zijn.
Hoeveel keer kun je jezelf tegenspreken?

[Voltian]

Ik denk niet dat het veel uitmaakt wat ik zeg.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Dat was overduidelijk, die poll is een smoesje.

Een val, dat was de bedoeling.

Maar het is te vaag en te ingewikkeld

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, ik zou denken dat een wet die niet afgedwongen kan worden niet echt een wet is.

Kan natuurlijk wel afgedwongen worden. Maar een zinloze nevendiscussie.

Even zinloos als de hoofddiscussie eigenlijk.

Ik was niet goed aant nadenken toen ik deze poll startte. Dit gaat allemaal tot niks leiden.