abortus : CD&V blijft dwarsliggen

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zoals je weet ben ik altijd bereid om met Wappie-lulkoek de spot te drijven, maar wel in het juiste subforum.

Hier gaat het over ernstige zaken, cd&v en paleo-conservatieve bondgenoten die vrouwen hun rechten willen beknotten.

beknotten werkw.
Afbreekpatroon: be - knot - ten
Vervoegingen: beknotte (verl.tijd )
Vervoegingen: heeft beknot (volt.deelw.)

beperken, inperken, minderen

Nie liegen panda

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Wie? De vrouw natuurlijk....
Dat het altijd de vrouw is die moet lijden, dat deert je precies niet.
Ik zou zeggen: neem zelfs eens zo'n pil in!
En wat bedoel je met " regelmatig wisselen bij hardnekkig gebruik" van een condoom??
Ik mag hopen dat ik het verkeerd begrepen heb en dat je elke keer een nieuw condoom gebruikt.

Als ge regelmatig van standje wisselt of langdurig hard stampt; dan moet je uw condoom af en toe wiselen he.
En ik denk dat een morning after pill minder erg dan een abortus is?

Edit: dus de oude af doen, weg gooien en een nieuwe aandoen. Duh lol

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zoals je weet ben ik altijd bereid om met Wappie-lulkoek de spot te drijven, maar wel in het juiste subforum.

Hier gaat het over ernstige zaken, cd&v en paleo-conservatieve bondgenoten die vrouwen hun rechten willen beknotten.

Daar is niets wappie aan. Iedereen moest wel degelijk verplicht in zijn huis blijven. U kan dat proberen ontkennen maar dan maakt u zichzelf grenzeloos belachelijk. Er zijn immers 11 miljoen Belgen die dit.hebben doorgemaakt met "liberalen" aan het roer. Niks persoonlijke vrijheid en verantwoordelijkheid. De groep boven het individu en u stond te cheeren

U bent dus een grote hypocriet als u stelt dat persoonlijke vrijheid het hoogste goed is want u denkt helemaal niet op die manier

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit onderwerp is te belangrijk om het te gaan verdrinken met frustraties van junkies die jammeren dat ze hun spul moeten gaan halen in holland.

Dat gaat niet over junkies maar mensen met adhd, ass, epilepsie, aids, kanker, ...
Dat is zorg! Een abortus na 12 weken nodig hebben is nalatigheid.

Dat ze daarvoor de wet kunnen aanpassen maar voor medicinalen niet, gaat er bij mij niet in. Dat gaat niet over recreatief gebruik dan he.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja.

Haar keuze.
En in de praktijk bij die laattijdige abortussen is er een medische reden trouwens, het is een mythe dat vrouwen bewust zo lang zouden wachten.


gibberish...




Wat Darwin hiermee te maken heeft is mij niet duidelijk...



Ik vind dat elke man het recht moet hebben om zelf een zwangerschap uit te dragen, en als hij dat doet net zoals de vrouw abortus mag vragen aan zijn arts.

Géén ongelijkheid, de man hoort dezelfde rechten te hebben op zijn lichaam net zoals de vrouw.



Dan moet ze haar vent maar een stamp tegen zijn kloten geven, hem buiten gooien, en tegen de familie zeggen dat ze de boom in kunnen. En geen enkele werkgever gaat het in zijn hoofd halen van een medewerkster tot abortus te 'dwingen' voor zover zoiets al zou mogelijk zijn...

Dat Darwinisten altijd bepalen wat volwaardig leven is en wat niet.
Nu het ongeboren kind.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zoals je weet ben ik altijd bereid om met Wappie-lulkoek de spot te drijven, maar wel in het juiste subforum.

Hier gaat het over ernstige zaken, cd&v en paleo-conservatieve bondgenoten die vrouwen hun rechten willen beknotten.

11 miljoen Belgen opsluiten is niet Ernstig. Mensen verplichten tot.een prik is niet Ernstig? Daar geldt het principe van baas over eigen lijf dan plots niet meer. Hypocriet, meer valt Daar niet over te zeggen. Maar goed, u bent een antiliberaal. Ik verwacht dan ook niet dat u dit begrijpt

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit onderwerp is te belangrijk om het te gaan verdrinken met frustraties van junkies die jammeren dat ze hun spul moeten gaan halen in holland.

Natuurlijk wel, als baas over eigen lijf u zo nauw aan het hart zou liggen tenminste. Maar als antiliberaal is dat natuurlijk niet het geval.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Als ge regelmatig van standje wisselt of langdurig hard stampt; dan moet je uw condoom af en toe wiselen he.
En ik denk dat een morning after pill minder erg dan een abortus is?

Edit: dus de oude af doen, weg gooien en een nieuwe aandoen. Duh lol

Condooms en ook de morning after pill zijn niet onfeilbaar.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Condooms en ook de morning after pill zijn niet onfeilbaar.

Vaccins ook niet maar mijn wiet wel.
Werkt iedere keer en is vergeleken met de rest veilig en effectief.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Vaccins ook niet maar mijn wiet wel.
Werkt iedere keer en is vergeleken met de rest veilig en effectief.

Ah, is dat van die wiet dat gij zo raar doet?
Maar absolute uitspraken doen op één exemplaar stelt niet veel voor.
Totaal onwetenschappelijk, maar ja, dat verwondert niet van u.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ah, is dat van die wiet dat gij zo raar doet?
Maar absolute uitspraken doen op één exemplaar stelt niet veel voor.
Totaal onwetenschappelijk, maar ja, dat verwondert niet van u.

Neen ik doe pas raar als ik zonder zit.

Ik neuk nochtans meer dan gemiddeld met en zonder condoom, en heb nooit een accidentje voor.
Wij houden gewoon vast aan de natuurlijke orde en de vrouwelijke en mannelijke biologie en weten wanneer we een frakske moeten aandoen en wanneer niet.

Dat is al meer dan duizenden jaar normale basiskennis. Waarom mensen met alle anti conceptie dan nog abortussen in dit aantal van doen hebben, is mij een raadsel

Misschien moeten ze stoppen met genderideologie, seksuele identiteiten edm en terug aanleren hoe de cyclus van een vrouw verloopt en hoe die "bestuiving" ervan gebeurt.
Zaad succesvol opvangen = zwangerschap voorkomen.
Tis niet dat we nog geitendarmen gebruiken he, die condooms worden fameus getest hedendaags.
Leer ook hoe ge die correct afrolt en hoe ge op tijd moet weg zijn om geen risico op zwangerschap te lopen. In feite moete er direct uit na het komen.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Als ge regelmatig van standje wisselt of langdurig hard stampt; dan moet je uw condoom af en toe wiselen he.
En ik denk dat een morning after pill minder erg dan een abortus is?

Edit: dus de oude af doen, weg gooien en een nieuwe aandoen. Duh lol

Ik denk, ik denk, ik denk...gemakkelijk gezegd, jij als man zijnde.
Hoe je het ook keert of draait; het is altijd de vrouw die moet afzien!

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Ik denk, ik denk, ik denk...gemakkelijk gezegd, jij als man zijnde.
Hoe je het ook keert of draait; het is altijd de vrouw die moet afzien!

Ja ze zullen heel hard klagen als ze bezig zijn...

In deze tijd laten mannen zich trouwens steeds meer steriliseren uit solidariteit voor de vrouw. De ingreep is minder complex.

Ge zijt met 2 als er een accidentje gebeurt he NN, en het is inderdaad de vrouw die daarvan de vrucht draagt. In deze tijd weten de meeste mannen beter dan hun vrouw wanneer de maandstonden naderen, stellen mannen de weekmenu samen en doen ze de keuken; ik vind dat een verbijsterende ontwikkeling.

[kelt]

De CD&V ligt helemaal niet dwars...

Dit zogezegd "probleem" is meer dan 40 jaar geleden opgelost....en achtergelaten.


Er zijn genoeg ANDERE,DRINGENDER zaken waar intellektuele arbeid op politiek niveau aan mag besteed worden....op mijn kosten...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De CD&V ligt helemaal niet dwars...

Dit zogezegd "probleem" is meer dan 40 jaar geleden opgelost....en achtergelaten.


Er zijn genoeg ANDERE,DRINGENDER zaken waar intellektuele arbeid op politiek niveau aan mag besteed worden....op mijn kosten...

Natuurlijk, maar dit soort dossiers is een (intellectueel en financieel) goedkope manier waarop partijen die anders niets te bieden hebben zich kunnen op profileren.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De CD&V ligt helemaal niet dwars...

Dit zogezegd "probleem" is meer dan 40 jaar geleden opgelost....en achtergelaten.


Er zijn genoeg ANDERE,DRINGENDER zaken waar intellektuele arbeid op politiek niveau aan mag besteed worden....op mijn kosten...

30 jaar dacht ik, maar voor de rest hebt ge gelijk.

[CUFI]

Tis niet meer de CVP die Daens voor ogen had.
Tragisch dat de publieke opinie bepaalt... en dat de publieke opinie zo bespeelbaar is via the narrative.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Echt hopeloos daar bij cd&v, hun paapse moraal primeert blijkbaar boven een rapport van experten die uitbreiding van de toegelaten termijn van 12 naar 18 weken voorstelt en de onzin van 'bedenkperiodes' op de schop wil.



De tsjeven zeggen dus al voor het wetenschappelijk rapport parlementair besproken is dat zij pontificeren dat het antwoord 'njet' is.

Is er al een wetenschappelijk rapport parlementair besproken over het confederalisme? Of heeft de VLD (die het confederalisme uit haar eigen partijprogramma schrapte) al "njet" gezegd?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Ik denk, ik denk, ik denk...gemakkelijk gezegd, jij als man zijnde.
Hoe je het ook keert of draait; het is altijd de vrouw die moet afzien!

Vermits het nu eenmaal de vrouw is die kan zwanger worden is het aan haar om, ofwel anticonceptimiddelen te gebruiken als ze niet zwanger wil worden, ofwel om zo gauw mogelijk "verlost" te worden van de ongewenste gevolgen van haar vrouweljke lusten.
4 maanden bedenktijd volstaat. Daarna is het moord op een onschuldig kind.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit is geen aankoop aan de deur, geen impulsbeslissing.
Tenzij men er paternalistisch wil van uitgaan dat vrouwen dom, dwaas, of ondoordacht 'zomaar' naar de dokter stappen voor abortus ?

En trouwens, wat dan nog ? De vrouw beslist en hoeft zich niet te verantwoorden toch ?

Iedereen hoort zich te verantwoorden voor zijn daden. Ook vrouwen.
Dat geldt OOK voor de opvolgster van Connard die de CD&V in de extreem rechtse hoek probeert te duwen uit puur politiek opportunisme. Denkt ze op die manier de verkiezingen te winnen?
Denken de rooien dat ze daarmee hun islamitisch electoraat plezieren?