abortus : CD&V blijft dwarsliggen

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dacht ik al...

Wie dat doet, hoort in de gevangenis.

Wie een kind vermoord niet?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wie een kind vermoord niet?

Wie een kind zou vermoorden, eindigt daar nu ook al hoor...

Wat heeft dit met het onderwerp te maken ?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wie een kind zou vermoorden, eindigt daar nu ook al hoor...

Wat heeft dit met het onderwerp te maken ?

Dat een vrouw die abortus wilt plegen aframmelen veel minder erg is dan ze het te laten doen. Zeker ast uw eigen kind is.
Simpel.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat een vrouw die abortus wilt plegen aframmelen veel minder erg is dan ze het te laten doen. Zeker ast uw eigen kind is.
Simpel.

Je spreekt wartaal... abortus heeft niets te maken met 'uw kind' want er is helemaal geen 'uw kind' aangezien er niemand geboren is.

Trouwens, als je je vrouw slaagt, om welke reden dan ook, is er maar één plaats waar je thuishoort en dat is achter tralies.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je spreekt wartaal... abortus heeft niets te maken met 'uw kind' want er is helemaal geen 'uw kind' aangezien er niemand geboren is.

Trouwens, als je je vrouw slaagt, om welke reden dan ook, is er maar één plaats waar je thuishoort en dat is achter tralies.

Wie zegt dat? Wie heeft bepaald dat er pas een kind na de geboorte is?
Onze ongeboren burgers verdienen ook rechten en zijn de enige kwetsbare minderheidsgroep die niet voor zichzelf kunnen opkomen.

Benoem abortus wat het is, moord. Als we die ernst minimaliseren zal het aantal abortussen nooit afnemen. Maar met genocidale psychopaten aan het roer die eugenetica handhaven, willen ze net meer abortussen.

Het is de grootste genocide in de menselijke geschiedenis. En dat zal de toekomst en niet ik of gij wél bepalen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je spreekt wartaal... abortus heeft niets te maken met 'uw kind' want er is helemaal geen 'uw kind' aangezien er niemand geboren is.

Trouwens, als je je vrouw slaagt, om welke reden dan ook, is er maar één plaats waar je thuishoort en dat is achter tralies.

Dat is niet helemaal juist. Tenslotte is "Rob Klop" vrijgesproken voor het gegeven dat hij zijn vrouw enkele petsen verkocht.
De rechtbank zelf is dus niet overtuigd van uw mening. De voorgeschiedenis was van die aard dat de rechter verstond dat Rob zijn kalmte verloor en uithaalde.

[De schoofzak]

Ik denk (voor mezelf, voor alle duidelijkheid) dat alle argumenten ook in deze draad nogmaals meerdere malen herhaald zijn.

Misschien dit eentje nog niet: katholieken mogen zeggen en pogen te verspreiden dat hun god de uitvoerders van abortus zal bestraffen na hun dood. Maar, volgens mij, mogen ze zichzelf niet in de plaats stellen van hun god. Het is niet aan katholieken om zondaars hier en nu te bestraffen.

Dus, wat mij betreft, zal ik deze draad verlaten.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik denk niet dat er veel vrouwen zijn die bewust langer gaan wachten hoor...Die weten ook wel dat het veel zwaarder is voor hen om te doen bij 17 weken dan bij pakweg 6.

Klopt, andersdenkende vrouwen zullen NIET bij de pakken blijven zitten en zullen snel beslissing nemen tussen behouden of verwijderen. Terwijl ze gesteund worden bij hun beslissing!!!

Het zijn echter de gehersenspoelde door geloof die treuzelen, treuzelen het te vertellen waardoor ze alleen staan, treuzelen om te handelen, treuzelen .... Waardoor die 17 weken bereikt worden en ze nog geen besluit hebben durven nemen uit angst voor de na hun eigen dood fabel.

Op soort gelijke angsten bouwen de geloven allemaal al eeuwen hun macht uit over 1/2 bevolking, zijn de vrouwen en zo onrechtstreeks op het gezin.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je spreekt wartaal... abortus heeft niets te maken met 'uw kind' want er is helemaal geen 'uw kind' aangezien er niemand geboren is.

Trouwens, als je je vrouw slaagt, om welke reden dan ook, is er maar één plaats waar je thuishoort en dat is achter tralies.

Eigenlijk was ik satirisch. Maar nu ik 2L bier dronk, zie ik de logica er van in.
Als iemand uw kind wilt vermoorden, en ge doet niet alles dat te stoppen; wat is liefde dan nog waard?
Zelfs als ge ervoor in de bak moet zitten, so be it.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Eigenlijk was ik satirisch. Maar nu ik 2L bier dronk, zie ik de logica er van in.
Als iemand uw kind wilt vermoorden, en ge doet niet alles dat te stoppen; wat is liefde dan nog waard?
Zelfs als ge ervoor in de bak moet zitten, so be it.

Gewoon op zichzelf staand klopt dat wel, sommige dingen moet je nu eenmaal doen, ook als ze bak opleveren.

Bang maken met gevangenisstraf kunnen ze enkel de eerste keer, eens je door het systeem bent getrokken ken je de procedures en maken ze je niet meer bang daarmee.
Op uw bed liggen, TV kijken en procederen tot ze je terug buiten laten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Als iemand uw kind wilt vermoorden, en ge doet niet alles dat te stoppen; wat is liefde dan nog waard?

Ge hebt gelijk, maar dat is genen abortus. Abortus is wanneer ge uw kind ZELF wilt vermoorden. Dan is dat OK he, want geen andere kat geeft een fluit om uw kind. Gij zijt den enige waardoor dat kind waarde zou hebben, en als gij vindt dat het geen waarde heeft, dan schiet er niks meer van over he.

Als IEMAND ANDERS *UW* kind wil vermoorden, dan is het geen abortus he.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Eigenlijk was ik satirisch. Maar nu ik 2L bier dronk, zie ik de logica er van in.
Als iemand uw kind wilt vermoorden, en ge doet niet alles dat te stoppen; wat is liefde dan nog waard?
Zelfs als ge ervoor in de bak moet zitten, so be it.

2 liter bier, dus 8 pinten. Hmm... lijkt me nog niet genoeg om de Spartaan van Deurne naar boven te halen maar het is een goed begin.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Gewoon op zichzelf staand klopt dat wel, sommige dingen moet je nu eenmaal doen, ook als ze bak opleveren.

Bang maken met gevangenisstraf kunnen ze enkel de eerste keer, eens je door het systeem bent getrokken ken je de procedures en maken ze je niet meer bang daarmee.
Op uw bed liggen, TV kijken en procederen tot ze je terug buiten laten.

En ook, als ge gecriminaliseerd wordt om een normaal leven te leiden; dan vervagen meerdere grenzen. Want de wet is echt een zeer slechte maatstaf.
Ik heb het dan niet over een streng beleid rond verkeersveiligheid, maar over hoe ze goed en fout opslitsen.

Of in dit geval, wanneer het menselijke leven volwaardig is om als mens beschouwd te worden.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ge hebt gelijk, maar dat is genen abortus. Abortus is wanneer ge uw kind ZELF wilt vermoorden. Dan is dat OK he, want geen andere kat geeft een fluit om uw kind. Gij zijt den enige waardoor dat kind waarde zou hebben, en als gij vindt dat het geen waarde heeft, dan schiet er niks meer van over he.

Als IEMAND ANDERS *UW* kind wil vermoorden, dan is het geen abortus he.

Als je als man iemand zwanger maakt en die persoon met baarmoeder wilt abortus plegen, dan moeten we vooral rekening houden met het kind. En als dat niet gedaan wordt, ook met de man.

Wat is nu 9 maanden uitdragen tegenover een levenslang trauma voor die man?
Mannenrechten zijn meer van doen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

2 liter bier, dus 8 pinten. Hmm... lijkt me nog niet genoeg om de Spartaan van Deurne naar boven te halen maar het is een goed begin.

Ik ben verscheurd en sta op een kruisweg met meerdere wegen.
De weg omlaag gaat sneller dan omhoog.

Een vrouw is raar. En als ik mijn ervaringen eerlijk deel, dan ben ik vrouwonvriendelijk? Bv ze bewust met hun cyclus laten worden? Is dat als vrouw niet belangrijk? Of gaat ge maanden lang aan uw vent zijn kop zagen omdat ge last van uw maanstonden hebt en koppijn?
Als een vrouw haar lichaam kent, en neemt want de lieven Heer voorzien heeft; kan ze het gros van haar klachten voorkomen.

Nu doen wij mannen alles beter dan de vrouw, het winkelen, de keuken, de was , de plas; dus is het tijd meer op onze rechten te staan.
Tijd dat wij abortusrechten krijgen nondenjol, gelijke rechten!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

...

Tijd dat wij abortusrechten krijgen ...

Van mij krijgt u alleszins het recht uzelf te aborteren maar omdat u vaak zo grappig uit de hoek komt, zou ik het toch betreuren mocht u van dat recht daadwerkelijk gebruik maken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Als je als man iemand zwanger maakt en die persoon met baarmoeder wilt abortus plegen, dan moeten we vooral rekening houden met het kind. En als dat niet gedaan wordt, ook met de man.

Die man mag de zwangerschap verderzetten als hij wil he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik ben verscheurd en sta op een kruisweg met meerdere wegen.

Dat moet vreselijk zeer doen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Van mij krijgt u alleszins het recht uzelf te aborteren maar omdat u vaak zo grappig uit de hoek komt, zou ik het toch betreuren mocht u van dat recht daadwerkelijk gebruik maken.

Ik bedoelde dat de choice niet alleen bij de vrouw mag liggen, maar de man mee inspraak moet krijgen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Als je als man iemand zwanger maakt en die persoon met baarmoeder wilt abortus plegen, dan moeten we vooral rekening houden met het kind. En als dat niet gedaan wordt, ook met de man.

Wat is nu 9 maanden uitdragen tegenover een levenslang trauma voor die man?
Mannenrechten zijn meer van doen.

"we moeten" just niks.

Als die vrouw dat ongewenste biologische cadeautje niet wil, lost ze dat hinderlijke probleempje wel op en de zaaddonor/poepstier van dienst heeft daar verder niks mee te zien.

Voor zaadverkwistende donoren annex poepstieren is er nog altijd de preventieve weg : voor je in het wilde weg rond gaat vogelen, laat je steriliseren.

En anders : hou je broek aan. Dan is de oorzaak van het probleem weg, en hoef je het niet meer te projecteren op vrouwen die je als minderwaardige broedkippen beschouwt.