Nieuwste peiling: VLD en Groen zijn hekkensluiters, Vlaams Belang en N-VA aan de top

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hier vinden de belgicisten het blijkbaar beneden hun waardigheid om eens hun licht op te steken bij succesvolle geplogendheden in de directe buurlanden.

Belgie overleefd de democratie niet.

Een schijndemocratie moet de Vlaamse stem fnuiken of ze gaat er aan kapot.

De vraag is enkel waarom BDW daar vrijwillig aan meewerkt.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hier vinden de belgicisten het blijkbaar beneden hun waardigheid om eens hun licht op te steken bij succesvolle geplogendheden in de directe buurlanden.

Het toont wat voor een huichelaars het zijn, neem nu Tom Ongenae, die komt voortdurend zeggen van "we gaan toch geen 500 dagen in een kasteel zitten?", op de vraag naar confederalisme.
Als ze werkelijk snel een regering willen vormen, dat ze dan eens stoppen met na de verkiezingen in een hoekje te kruipen en zielig te doen omdat ze 'gekwetst' zijn.
Dat ze dan doen zoals in het buitenland en op korte tijd (binnen de paar weken of zo) een nieuwe partijleider te kiezen.
Maar neen, schijnheiligheid troef.

En geen enkele journalist die daarop wijst.
Ik ben weer de enige die daarop wijst.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het toont wat voor een huichelaars het zijn, neem nu Tom Ongenae, die komt voortdurend zeggen van "we gaan toch geen 500 dagen in een kasteel zitten?", op de vraag naar confederalisme.
Als ze werkelijk snel een regering willen vormen, dat ze dan eens stoppen met na de verkiezingen in een hoekje te kruipen en zielig te doen omdat ze 'gekwetst' zijn.
Dat ze dan doen zoals in het buitenland en op korte tijd (binnen de paar weken of zo) een nieuwe partijleider te kiezen.
Maar neen, schijnheiligheid troef.

En geen enkele journalist die daarop wijst.
Ik ben weer de enige die daarop wijst.

aka het verlengstuk van De Croo, staal zonder waarde.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Belgie overleefd de democratie niet.

Een schijndemocratie moet de Vlaamse stem fnuiken of ze gaat er aan kapot.

De vraag is enkel waarom BDW daar vrijwillig aan meewerkt.

Volgens mij gaat Bart niet meewerken met de Belgicisten ,
maar wel met de Forza Flandria.


Hij is geen nieuwe Schiltz ,verre van.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

aka het verlengstuk van De Croo, staal zonder waarde.

De kans is zeer klein dat die mens ooit nog verkozen raakt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ja, het feit dat het niet duidelijk is wat daarmee bedoeld wordt, betekent dat het slechte communicatie is.
De kiezer weet niet wat hij ermee bedoelt.
Een politicus moet klaarheid scheppen, niet spreken als een sfinx.

Ik denk dat dit heel duidelijk is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Jij bent degene die lult en naast de kwestie spreekt.
Jij reageerde op mij, en ik had het op die 50,01%.
Dat staat er duidelijk te lezen, en het was een reactie op Witte Kaproen.
Blijkbaar ben je erg ontgoocheld dat ik deze keer niet warm loop voor de strategie en woorden van BDW...

Waar u warm voor loopt interesseert me de kloten van Schoof.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Jij gaat mij niet vertellen wat ik moet zeggen of denken.
Ik loop nergens in het gelid.
Eén keer om de 5 jaar moet/mag ik stemmen.
Ik heb sympathieën voor bepaalde personen en bepaalde partijen, maar ik heb nergens trouw gezworen en ik heb geen partijlidkaart.
Ik hoef dus niet alles logisch en goed te vinden dat N-VA of VB zegt.
En deze keer vind ik de strategie en het verhaal van N-VA totaal ongeloofwaardig.

En wat dat 'laatste maanden' betreft: ik heb BDW om het even wat weten zeggen: wel met het VB, niet met het VB, een miniregering, een zakenkabinet, hij wil premier worden, maar eigenlijk met tegenzin, maar ook burgemeester van Antwerpen blijven, noem maar op.
Ik denk dat niemand het nog begrijpt, want er is geen duidelijke strategie meer.
Het is in alle richtingen iets roepen in de hoop dat elke kiezer, van welke strekking ook, iets zal gehoord hebben dat hem bevalt.

U heeft dingen gehoord die Bart niet gezegd heeft.
Troost u, u bent niet alleen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En waarom ??? Omdat de lidstaten dat toelaten. En wie zich daartegen verzet is het zwarte schaap (Hongarije, Polen)

Vandaar dat ik schrijf dat we op de tafel moeten kloppen in Europa.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom zouden we niets kunnen? De Denen kunnen het wel. En de Polen, Hongaren…
Begin eens met illegalen actief op te sporen en uit te zetten of op te sluiten.
Als land kan dat perfect.
Neen, uw partij WIL er niets aan doen. Genoeg gezien toen Theo aan het roer stond.

Ik denk dat onze partij de enige is die met een werkzame oplossing kwam, zelfs in de periode dat we in de regeringk zaten.
Jammer genoeg hadden we geen volstrekte meerderheid.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Allemaal mooi, wat mij betreft, zetten ze in de wet dat er maximaal 7 federale ministers en staatssecretarissen (en andere functies, voor het geval een slimmerik weer met een nieuwe naam uitkomt om de limiet te omzeilen) mogen zijn.
Maar welk drukkingsmiddel heeft hij daarvoor?
Juist, geen.

Er zijn ook heel veel zaken die ik wil, maar als je nergens een manier hebt om ze door te drukken blijft het bij vrome wensen.
Ik denk dat je toch wel voelt dat de anderen niet geneigd zijn Bart veel te gunnen.
De N-VA zal waarschijnlijk incontournable zijn op Vlaams niveau, maar er zullen nog van die partijen zijn.

Met deze peiling waarschijnlijk wel.
Laat dit dan het drukkingsmiddel zijn.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vandaar dat ik schrijf dat we op de tafel moeten kloppen in Europa.

Van Overtveldt zie ik dat alleszins niet doen.
Europees moet er zo radicaal mogelijk gestemd worden, zodanig dat die EU-commissie doorheen geschud wordt.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat dit heel duidelijk is.

Als het zo duidelijk ware geweest, dan zouden niet al die commentatoren het 'verkeerd' begrepen hebben.
En het is ook niet de eerste keer dat Dewever onduidelijk is in zijn communicatie.
Hier bijv. Liesbeth van Impe, over de Waalse lijsten van N-VA:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231207_94984704

De laatste tijd is de communicatie van N-VA totaal niet meer duidelijk.
Dat zegt quasi iedereen, maar ik begrijp dat het anders op jouw debatfiches staat...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar u warm voor loopt interesseert me de kloten van Schoof.

Ik wou je gewoon maar eens duidelijk maken dat ik geen partijslaafje bent.
En voor de rest is het gevoel wederzijds.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Met deze peiling waarschijnlijk wel.
Laat dit dan het drukkingsmiddel zijn.

Maar dat is nonsens, vermits het vormingstempo van een Vlaamse regering compleet anders is dan dat van een federale.
Eens die Vlaamse gevormd, kan het nog makkelijk 6 maanden duren tegen dat er een federale is.
Wat ga je dan doen?
Snel een akkoordje sluiten met VB, en de andere regeringsleden dan weer buitengooien?
Complete politieke science-fiction.
Compleet ongeloofwaardig.

Hoe zou het komen, denk je, dat in dat debat de andere partijen totaal niet onder de indruk waren van het dreigement?
Het is simpel.
Het moment dat De Wever ziet dat hij federaal buiten spel staat, zal de Vlaamse regering al maanden daarvoor gevormd zijn.
Je kunt niet chanteren met zaken die in het verleden liggen.
Wat begrijp je daar niet aan?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is het niet praktischer om naar het Vlaams parlement te trekken in Antonio Tejero stijl ? Met 200 gewapende militieleden het parlement innemen en de republiek uitroepen ?

Waarom zou men het parlement moeten innemen om dat te doen ? Dat parlement heeft geen betekenis he.

Het probleem van het uitroepen van een republiek is dat als niemand naar U luistert, ge daar maar als een onnozelaar staat te lullen he.

Wat uiteindelijk de staatsmacht uitmaakt, is de gehoorzaamheid van de keten van geweldenaars: leger, rechters, politie en zo, en de capaciteit die zij hebben om de rest in de pas doen te lopen. Waar precies de bevelen van uitgaan, fysisch gesproken, heeft verder geen belang.

Maar als we democratisch willen blijven, gaan we ervan uit dat de geweldenaars die de staatsmacht uitmaken, gehoorzamen aan wat door de meerderheid van hun volk is beslist, niet wat door een klein kliekske is beslist niewaar.

Je zou verwachten dat politie agenten, rechters en zo voort zich geen ballen aantrekken van wat een groepje van 200 man ergens in een parlement gaat doen he. Je zou verwachten dat die mensen (rechters, politie agenten, leger, ....) dan gewoon vinden dat ze niet meer te luisteren hebben naar die kwiebussen, tot er volgende democratische verkiezingen weer een representatieve wetgevende macht hebben ingevoerd, en dat ondertussen, de wetten onveranderd blijven he.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Volgens mij gaat Bart niet meewerken met de Belgicisten ,
maar wel met de Forza Flandria.
Hij is geen nieuwe Schiltz ,verre van.

Wel, ik bewonder uw optimisme, echt waar. Maar mijn (bijna) 87-jarige leeftijd heeft mij op politiek vlak wat cynischer gemaakt. Ik ben weliswaar een N-VA-er maar ik ervaar BDW als iemand die soms wel eens het artikel 1 van zijn statuten opzij schuift. Er is bij hem blijkbaar nog steeds een grote schroom om die stap te zetten. Nu ja, nuchter en op Vlaams vlak bekeken, de som van N-VA + VB is nog steeds < 50%.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Iedereen, zelfs het VB en de N-VA weten dat migratie bepaald wordt in Europa.
Wij kunnen in Europa wel op de tafel kloppen, maar als land kunnen we momenteel niets.

Men kan ook Europa verlaten. Of men kan de Europese regels op dat vlak aan zijn botten lappen en makakken beginnen aflappen he.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Men kan ook Europa verlaten. Of men kan de Europese regels op dat vlak aan zijn botten lappen en makakken beginnen aflappen he.

De Denen zijn zo intelligent geweest om bij hun toetreding een expliciete opt-out clausule aan hun lidmaatschap te koppelen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel, ik bewonder uw optimisme, echt waar. Maar mijn (bijna) 87-jarige leeftijd heeft mij op politiek vlak wat cynischer gemaakt. Ik ben weliswaar een N-VA-er maar ik ervaar BDW als iemand die soms wel eens het artikel 1 van zijn statuten opzij schuift. Er is bij hem blijkbaar nog steeds een grote schroom om die stap te zetten. Nu ja, nuchter en op Vlaams vlak bekeken, de som van N-VA + VB is nog steeds < 50%.

Maar de zetels van N-VA en VB in de peilingen zijn > 50%.

En het zijn de zetels die tellen .