Peiling 10 maart 2024;Forza Flandria behaalt 49,3% een nieuw record.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ook allemaal praat voor de vaak. Maar mag men dan ook een objectief relaas verwachten van iemand die De Croo een krapuul noemt?

Neen.

Dus als een politieke partij u bedriegt blijf u er voor stemmen, want als u dat niet doet is dat praat voor de vaak. Kan u even uitleggen waar die opmerking eigenlijk op slaat, want het is niet meteen duidelijk.

En dat Alexander De Croo crapuul is, dat tonen zijn gedragingen simpelweg aan. De man deinst voor niets terug en gooit alles en iedereen onder de bus om zijn eigen lijf te redden. U vindt dat misschien goed en mooi, normale mensen vinden dat crapuleus.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Drie keer raden.

En misschien ook het artikel lezen in De Morgen van vandaag over magistraat Henri Heimans.


Zo, en nu hebben we het weer eens gehad voor een tijdje met dit zeer hoogstaand forum.

Dat was jij toch die hypocriet je gal spuwde op forummers die niet bij het onderwerp bleven?

Wat je sneer naar dit hoogstaand forum betreft. Dat is vooral te danken aan leugenachtige dubbelnickers en kloothommels die beweren dat haat een geweldige motivator is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Drie keer raden.

En misschien ook het artikel lezen in De Morgen van vandaag over magistraat Henri Heimans.


Zo, en nu hebben we het weer eens gehad voor een tijdje met dit uitermate hoogstaand forum.

Ben je weg?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dus als een politieke partij u bedriegt blijf u er voor stemmen, want als u dat niet doet is dat praat voor de vaak. Kan u even uitleggen waar die opmerking eigenlijk op slaat, want het is niet meteen duidelijk.

En dat Alexander De Croo crapuul is, dat tonen zijn gedragingen simpelweg aan. De man deinst voor niets terug en gooit alles en iedereen onder de bus om zijn eigen lijf te redden. U vindt dat misschien goed en mooi, normale mensen vinden dat crapuleus.

Een kerel die vergeet dat hij beweerde geen premier te willen worden omdat hij dan de dweil van Vivaldi zou zijn, maar toch de eer en de voordelen van het Belgisch premierschap niet kan laten schieten, is een hovaardige en onbetrouwbare zot.

Dit is het resultaat:



Het is geen racistische Vlaams-nationalist die als een goeroe stijlvol mee de dieperik in gaat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ben je weg?

Van Henri geleerd. Henri is ook ribbedebie na zijn zoveelste aframmeling.

[Knuppel]

Nog even er de holocaust bijsleuren en System/het Oosten veegt zijn schup opnieuw af.
Betere argumenten zijn hem vreemd.
Over de magistraat die de zoon van twee andere magistraten "biechtte" zal je hem niet horen piepen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Bij de vorige peiling haalden de liberalen nog een 9 % dacht ik en nu nog een 7,6 % .

Maar ze houden stand !

Je moet peilingen met peilingen vergelijken.
Je mag deze peiling wel vergelijken met die van HLN en VTM, omdat ze door hetzelfde bureau afgenomen zijn.

Er is wel een verschil in het aantal Vlamingen dat bevraagd werd.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Voor de Brusselse Vlamingen die gediscrimineerd worden omdat de Franstaligen weigeren de taalwetten na te leven was een stem voor N-VA ook een verloren stem omdat N-VA tegen een motie van het VB om de taalwetten na te leven stemde.

https://www.n-va.be/nieuws/n-va-eist...ing-in-de-rand

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als slechts 1 op 10 leden van de partaai voor het behoud van het cordon sanitaire zijn mag De Wever zich eerder vroeg dan aan het uiteenvallen van zijn partij verwachten.
Zijn plannen om de verloren kiezers terug naar zijn partaai te lokken vallen hoe dan ook in het water. En de rest van zijn plannen dus ook.

Dat geldt trouwens niet alleen voor de N-VA.

Ook de vld-soldaatjes mogen een toontje lager beginnen te zingen.

Droom verder.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Je moet peilingen met peilingen vergelijken.
Je mag deze peiling wel vergelijken met die van HLN en VTM, omdat ze door hetzelfde bureau afgenomen zijn.

Er is wel een verschil in het aantal Vlamingen dat bevraagd werd.

Een zeer belangrijk verschil. Ze weten dus dat er steeds meer Vlamingen door hebben dat ze beduveld werden. WELBEWUST BEDUVELD.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Allemaal praat voor de vaak. Het zijn gewoon drogredenen van iemand die van de ene partij naar de andere overloopt.

De zwalpende kiezer.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Droom verder.

Hahahahahahahahahahahahaha!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

System, ik heb moeite gedaan om alles breed neer te pennen waarom ik teleurgesteld in de N-VA en dit electoraal impact heeft. Dit zijn geen drogredenen, ik zie eerder bij u een manifest onvermogen op verstandelijk gebied om mijn teksten te interpreteren.

Het is verder niet aan u om te bepalen of het al dan niet om een vermeende drogreden gaat, u bent trouwens de Vlaamse zaak toch niet genegen.

Ik durf ook wedden dat u qua fiscaliteit onvoldoende onderlegd bent om in te schatten hoe nadelig voor tweeverdieners het schrappen van de woonbonus is. Die reductie van de registratierechten weegt er echt niet tegen op.

De reactie van N-VA'er reservespeler op mijn teksten is ook echt bedroevend; sommigen begrijpen het gewoon niet.

Ik heb trouwens totnogtoe uitsluitend voor de N-VA gestemd; maar na 15 jaar zal er thans voor het eerst verandering zijn.

Ik zie uw redenen eerder als drogredenen.
Een verstandig mens denkt waarschijnlijk heel anders.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En nu zit u dus in het kamp en in de geestesstroming van Dries Van Langenhoven. Proficiat!

Blijkbaar.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De zwalpende kiezer.

Zwalpende kiezers zoals Panda en Het Oosten.

Over de talloze blauwe politici die overliepen zullen we maar zwijgen, zeker.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Allemaal praat voor de vaak. Het zijn gewoon drogredenen van iemand die van de ene partij naar de andere overloopt.

Ik heb nog eens gecheckt, ik kan geen huwelijkscontract vinden tussen mij en enige politieke partij.
Volgens mij ben ik dus niet getrouwd met de partij waarvoor ik stem.
Volgens dat ik begrijp is dat ook expliciet niet de bedoeling in een democratie.
De basisgedachte is dat je als kiezer luistert naar de standpunten van diverse partijen en ook kijkt naar wat ze in een vorige periode gerealiseerd hebben (als ze in de regering zaten) of hoe ze oppositie gevoerd hebben.
Uw reactie schijnt de indruk te geven dat kiezers één keer mogen kiezen en dan de rest van hun leven aan die partij gebonden zijn.
Waar haalt u dat idee eigenlijk?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Il n'y a que les imbeciles qui ne changent pas d'idée.

De wijzen kwamen uit het oosten.
Om de een of andere reden wilden ze daar weg

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ook allemaal praat voor de vaak. Maar mag men dan ook een objectief relaas verwachten van iemand die De Croo een krapuul noemt?

Neen.

Dat mag men van u ook niet verwachten, het aantal keren dat u al bijnaampjes verzonnen heeft voor BDW en anderen valt niet op één hand te tellen.
Objectief gezien kan men zeggen dat een objectief relaas over politiek zelden voorkomt.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De zwalpende kiezer.

De intelligente kiezer, zul je bedoelen.
De domme kiezer is diegene die ooit eens een beslissing genomen heeft om voor een partij te stemmen, en daarna zonder nadenken keer op keer op dezelfde partij stemt, tot hij op een dag dood ligt, en niet meer kan stemmen.
Met uw kaduke manier waarop een democratie zou werken, zouden stemverschuivingen alleen nog te wijten/danken zijn aan nieuwe kiezers die voor de eerste keer stemmen, en kiezers die het loodje leggen.
Al de rest zou heel zijn leven voor dezelfde stemmen.
Uw N-VA zou nooit aan 20 of 30% gekomen zijn.
Maar ik veronderstel dat zij die eerst voor een ander stemden, en nu N-VA stemden op de een of andere manier, geen zwalpende kiezers zullen zijn, volgens uw redenering.
Enkel zij die naar een ander gaan, dat zijn de 'zwalpenden'.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik zie uw redenen eerder als drogredenen.
Een verstandig mens denkt waarschijnlijk heel anders.

Verstandig mensen = trouwe, naieve partijsoldaat?