Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Alles welbeschouwd is dat eigenlijk een beetje 'overkill':

dankzij z'n inmiddels volop bloeiende oorlogseconomie zal Rusland binnen afzienbare tijd élke strijdlustige patriot van de Mir met een tank én een machinegeweer én duizenden bommen & granaten uit kunnen rusten.

Met de opgeschaalde en opgewaardeerde Russische strijdkrachten zal de nog steeds van z'n hersendood herstellende NAVO in een razendsnelle blitzkrieg tot vér voorbij Lissabon onder de voet worden gelopen.

De reeds eeuwenlang door Angelsaks en Zionist onderdrukte en tot slaven gedegradeerde Europeanen zullen hun bevrijders luidkeels juichend met bloemen en kransen verwelkomen.

Onzin.
De enige mogelijkheid tot oorlog met NAVO is als NAVO rechtstreeks Rusland of Russische troepen aanvalt.

En zo n oorlog zal bijna onvermijdelijk escaleren tot een nucleaire oorlog daar zijn de meeste experts het over eens.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

nee hoor als de NAVo optreedt in UKR is dat geen kernoorlog, dat is een russich narratief

Oh ja?
Rusland zal deze troepen uiteraard aanvallen, en dan? NAVO zal hun troepen en vliegtuigen moeten beschermen door artillerie en luchtafweer in Rusland aan te vallen, waarop Rusland militaire basissen in NAVO landen zal bestoken. Waarop NAVO Russische steden zal beginnen bombarderen en de Russen westerse steden. (Deze raketten hebben ze nog niet ingezet tegen Oekraine, wat betekent dat ze terdege rekening houden met een oorlog tegen NAVO). Je bent niet dom genoeg om niet in te zien tot welke catastrofe dit zou leiden.

Overigens een beslissing waar NAVO eenstemmig over moet beslissen, anders staat dat land (bvb. Polen) alleen tegenover Rusland. De kans dat Turkije en Hongarije akkoord zouden gaan met een aanval op Russische troepen is nihil.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wel onder dysinfo vind je idd die verhaaltjes van Zelensky als cokesnuiver
zegt veel over uw bronnen Tomm

https://euvsdisinfo.eu/report/drugs-...nes-statehood/

en er bestaat een tekenfilmke...
https://euvsdisinfo.eu/report/french...-blood-thirst/

Ah de disinfo desinformatie voor dummies. Knollige poging tot propaganda met ons belastingsgeld.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Onzin.
De enige mogelijkheid tot oorlog met NAVO is als NAVO rechtstreeks Rusland of Russische troepen aanvalt.

En zo n oorlog zal bijna onvermijdelijk escaleren tot een nucleaire oorlog daar zijn de meeste experts het over eens.

Wel ja. Maar raketten boven het luchtruim van Polen afschieten (al is het maar om zo de Oekraiense luchtafweer te omzeilen en is Polen geen doel) is eigenlijk al een aanval op een NAVO-lidstaat.

Ik denk dat u in het omgekeerde geval een minder relaxt standpunt zou innemen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wel ja. Maar raketten boven het luchtruim van Polen afschieten (al is het maar om zo de Oekraiense luchtafweer te omzeilen en is Polen geen doel) is eigenlijk al een aanval op een NAVO-lidstaat.

Ik denk dat u in het omgekeerde geval een minder relaxt standpunt zou innemen.

Als deze raketten bedoeld waren om Pools grondgebied te raken, zou dat een oorlogsverklaring zijn. Maar tot dusver is daar geen bewijs van.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als deze raketten bedoeld waren om Pools grondgebied te raken, zou dat een oorlogsverklaring zijn. Maar tot dusver is daar geen bewijs van.

Stel dat de NAVO raketten vanuit bvb Estland op Belarus zou afschieten en ze daarbij door het Russisch luchtruim zou doen gaan, zou dat voor de Poetinvrienden en Poetin zelf geen oorlogsverklaring zijn?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Stel dat de NAVO raketten vanuit bvb Estland op Belarus zou afschieten en ze daarbij door het Russisch luchtruim zou doen gaan, zou dat voor de Poetinvrienden en Poetin zelf geen oorlogsverklaring zijn?

Ja want Rusland en Belarus zitten in een militair verbond.
Oekraine en de NAVO niet.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ook in Oekraïne was oorlog niet noodzakelijk, tot het Westen op Maidan de lont in het kruitvat stak.

Dus zolang Oekraïne een Russisch gezinde president heeft, is oorlog niet nodig. Maar als er een niet-Russisch gezinde president aan de macht komt, dan is oorlog "noodzakelijk". Zo kennen we de Russische imperialisten wel.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Vergeet uw lidkaart van IS niet te bestellen. Op welk adres je daarvoor moet zijn is hoogst onduidelijk, IS is iets en tegelijk niets, maar u weet ongetwijfeld de weg.

(fig.)

IS verspreidde bodycambeelden van de aanslag.

Dat lijkt me een onweerlegbaar bewijs dat zij de daders zijn. Ik heb van u nog geen enkel argument gelezen waarom dat geen bewijs zijn. Begrijpelijk, er is gewoon geen verhaal tegen mogelijk. Dan maar wat zwanzen over "haat" en "lidkaarten van IS", maar dat verhult niet dat u met uw Oekraïne-theorie met de billen bloot staat.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dus zolang Oekraïne een Russisch gezinde president heeft, is oorlog niet nodig. Maar als er een niet-Russisch gezinde president aan de macht komt, dan is oorlog "noodzakelijk". Zo kennen we de Russische imperialisten wel.

Oekraine heeft in het verleden niet-Russisch gezinde presidenten gehad en dat was geen groot probleem.
Het is de onconstitutionele en gewelddadige manier waarop de Russisch gezinde president afgezet werd met expliciete westerse steun.
Oorlog was te vermijden als het nieuwe regime onderhandeld zou hebben met de opstandelingen in het oosten over grote autonomie. Uiteindelijk tekenden ze wel een akkoord dat ze echter nooit naleefden. Toen werd oorlog onvermijdelijk.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Oorlog was te vermijden als het nieuwe regime onderhandeld zou hebben met de opstandelingen in het oosten over grote autonomie. Uiteindelijk tekenden ze wel een akkoord dat ze echter nooit naleefden. Toen werd oorlog onvermijdelijk.

Zeer gelijkaardige argumenten gebruikten de nazi's om hun aanval op Polen te verantwoorden. Ook daar was hét argument dat Duitse minderheden in Polen mishandeld werden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

IS verspreidde bodycambeelden van de aanslag.

Dat lijkt me een onweerlegbaar bewijs dat zij de daders zijn. Ik heb van u nog geen enkel argument gelezen waarom dat geen bewijs zijn. Begrijpelijk, er is gewoon geen verhaal tegen mogelijk. Dan maar wat zwanzen over "haat" en "lidkaarten van IS", maar dat verhult niet dat u met uw Oekraïne-theorie met de billen bloot staat.

Het onderzoek is nog bezig Rusland heeft niet uitgesloten dat IS verantwoordelijk is, maar meerdere pistes worden onderzocht.

Wat vaststaat is dat de daders uit Tajikistan komen. Tajikistan is een nauwe bondgenoot van Rusland, maar IS valt Tajikistan soms aan vanuit Afghanistan, waar ze ook tegen de Taliban vechten. Een erfenis ban 20 jaar NAVO wanbeleid in dat land.
Echter Oekraine heeft de fundamentalistische "republiek Tsjetsjenie" erkend en geradicaliseerde islamisten zoals het "Turkestan legion" vechten mee aan de kant van Kiev.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zeer gelijkaardige argumenten gebruikten de nazi's om hun aanval op Polen te verantwoorden. Ook daar was hét argument dat Duitse minderheden in Polen mishandeld werden.

Als Hitler het daarbij had gelaten zou hij de geschiedenis ingaan als een groots leider..
Echter, dat was slechts het excuus om een heel ander, waanzinnig, plan uit te voeren:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Generalplan_Ost

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het onderzoek is nog bezig Rusland heeft niet uitgesloten dat IS verantwoordelijk is, maar meerdere pistes worden onderzocht.

Dat zou fijn zijn, als het waar is, maar hier niet van toepassing: volgens Nr. 10 waarop ik reageerde is Oekraïne vanzelfsprekend de schuldige.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat zou fijn zijn, als het waar is, maar hier niet van toepassing: volgens Nr. 10 waarop ik reageerde is Oekraïne vanzelfsprekend de schuldige.

Het Russische onderzoek is nog bezig.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als Hitler het daarbij had gelaten zou hij de geschiedenis ingaan als een groots leider..[/url]

En voila, de synchronie tussen Hitler en Poetin is tot stand gebracht.

Waarvoor dank!

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Volgens de Tamtam zijn de Landingsschepen (Ropucha klasse) Yamal en Azov van de Russische Zwarte Zee-vloot hedennacht ook getroffen bij een bijzonder zware Oekrainse aanval op de Sevastopol marinewerken...Waarbij ook al een communicatiegebouw gestormhawked werd....


Even afwachten nu.....

Alle Ropucha-klasse landingsschepen van de Russische Zwarte Zeevloot zijn daarmee vernietigd.

Er zijn wel nog Ropucha's aanwezig in de Zwarte Zee, maar officieel zijn die van de Baltische en Noordelijke vloten. Begin februari 2022 kwamen die door de Dardannellen gevaren, voor een "oefening" luttele weken vóór de invasie van Oekraïne.

Infografiek om op te klikken (bron). De Russische oorlogsschepen aanwezig in de Zwarte Zee (wateroppervlak, droogdok of zeebodem):

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

dat is zwart geld Tomm, dat moet je niet aangeven , OMG wat ben jij toch lekker naief zeg. Is dat uw russische gestapo indoctrinatie die leidt tot het denken dat de overheid hier alles zit te controleren ?

Op de belastingsdienst zullen ze het graag lezen.
Via uw IP-nummer kunnen ze uw identiteit achterhalen en eens lekker snuisteren in uw financien.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Oh ja?
Rusland zal deze troepen uiteraard aanvallen, en dan? NAVO zal hun troepen en vliegtuigen moeten beschermen door artillerie en luchtafweer in Rusland aan te vallen, waarop Rusland militaire basissen in NAVO landen zal bestoken. Waarop NAVO Russische steden zal beginnen bombarderen en de Russen westerse steden. (Deze raketten hebben ze nog niet ingezet tegen Oekraine, wat betekent dat ze terdege rekening houden met een oorlog tegen NAVO). Je bent niet dom genoeg om niet in te zien tot welke catastrofe dit zou leiden.

Overigens een beslissing waar NAVO eenstemmig over moet beslissen, anders staat dat land (bvb. Polen) alleen tegenover Rusland. De kans dat Turkije en Hongarije akkoord zouden gaan met een aanval op Russische troepen is nihil.

In feite niet:

je schiet gewoon de vliegtuigen neer, je installeert luchtsuprematie,
je bombardeert de volledige legerbezetting met tapijtbombardement
met een troepenverlies arato van 10.000tanks , 10.000 APV's, 100.000 soldaten trekt de russische legerleiding de juiste conclusie
en NATO rolt dan binnen met het tankmateriaal zodat RU zich netjes kan terugtrekken

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Op de belastingsdienst zullen ze het graag lezen.
Via uw IP-nummer kunnen ze uw identiteit achterhalen en eens lekker snuisteren in uw financien.

Maar enfin ik krijg geen geld van de Russen hé