Pensioen en vergrijzing

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is al altijd mijn standpunt geweest. En néén, ik ga NIET ingaan op je pogingen om Wappie-bulshit in de discussie te smokkelen. Niet nu, niet morgen, nooit.

Wat overigens geen afbreuk vormt aan jouw recht om je conservatief gedachtegoed te willen propageren.

Salve !

Uw oproep tot verplichte vaccinatie is geen wappietheorie, het is een feit. Zwart op wit te lezen op dit forum. Die oproep gaat linea recta in tegen baas over eigen lijf en leven.

Uw wappiegeroep is een zwaktebod want dat is niet van toepassing. U schreef immers zelf in het verleden dat wappietheorieen gaan over vaccin complottheorieën. Dit is hier helemaal niet het geval. Hier gaat het louter over het feit dat u vroeger helemaal niet pro zelfbeschikking was in tegenstelling tot ik.

Ik ben altijd liberaal geweest, u nooit. Liberaal ben je omwille van je gedachtengoed, niet omwille van het bolletje dat je kleurt in een stemhokje. Maar dat is misschien te moeilijk voor u

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dus Loobuyck roept letterlijk op om het debat te voeren los van die materiële factoren en jij verdraait dat weer.

Echt, niet te doen.

Ignore button

Nog eens: WAAROM doet hij dat?
Als er geen enkel verband zou te bespeuren zijn in wat Van Gorp zei met de vergrijzingskost, waar haalt hij dat dan plots?
Hij vraagt toch ook niet om het debat niet te koppelen aan de samenstelling van de regering?
En natuurlijk doet hij dat niet, omdat Van Gorp daarover niets geïnsinueerd had, MAAR WEL OVER DE VERGRIJZINGSKOST!


Duw maar op je ignoreknop, dat je de werkelijkheid kunt negeren.
't Is pijnlijk als het niet in je kraam past.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uw oproep tot verplichte vaccinatie is geen wappietheorie, het is een feit. Zwart op wit te lezen op dit forum. Die oproep gaat linea recta in tegen baas over eigen lijf en leven...

Inderdaad, Panda kan geen eerlijk debat voeren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik discrimineer niet, ik verdenk Pandareus wel van verregaande hypocrisie.
Zijn "iedereen doet wat hij wil in volle vrijheid", komt hij alleen vertellen over 80+ers.
Eens zien of hij dat van een twintiger, die in principe nog een heel leven kan werken, ook vindt.

'Eens zien' Waarom ? Denk je dat ik de illusie koester dat je iemand met een deathwish kunt tegenhouden ?

Dat die vraag om evidente redenen meer zal komen van bejaarden maakt geen enkele beperking uit op de vraag om dat recht te veralgemenen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uw oproep tot verplichte vaccinatie is geen wappietheorie, het is een feit. Zwart op wit te lezen op dit forum. Die oproep gaat linea recta in tegen baas over eigen lijf en leven.

Uw wappiegeroep is een zwaktebod want dat is niet van toepassing. U schreef immers zelf in het verleden dat wappietheorieen gaan over vaccin complottheorieën. Dit is hier helemaal niet het geval. Hier gaat het louter over het feit dat u vroeger helemaal niet pro zelfbeschikking was in tegenstelling tot ik.

Ik ben altijd liberaal geweest, u nooit. Liberaal ben je omwille van je gedachtengoed, niet omwille van het bolletje dat je kleurt in een stemhokje. Maar dat is misschien te moeilijk voor u

Een LINO. Liberal In Name Only.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uw oproep tot verplichte vaccinatie is geen wappietheorie, het is een feit. Zwart op wit te lezen op dit forum. Die oproep gaat linea recta in tegen baas over eigen lijf en leven.

Uw wappiegeroep is een zwaktebod want dat is niet van toepassing. U schreef immers zelf in het verleden dat wappietheorieen gaan over vaccin complottheorieën. Dit is hier helemaal niet het geval. Hier gaat het louter over het feit dat u vroeger helemaal niet pro zelfbeschikking was in tegenstelling tot ik.

Ik ben altijd liberaal geweest, u nooit. Liberaal ben je omwille van je gedachtengoed, niet omwille van het bolletje dat je kleurt in een stemhokje. Maar dat is misschien te moeilijk voor u

In de coronaperiode vond ik dat men vooral voordat er vaccins waren in de fout is gegaan. Men heeft oude mensen in woonzorgcentra niet de keuze gelaten om hun laatste dagen met hun naasten door te brengen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

'Eens zien' Waarom ? Denk je dat ik de illusie koester dat je iemand met een deathwish kunt tegenhouden ?

Dat die vraag om evidente redenen meer zal komen van bejaarden maakt geen enkele beperking uit op de vraag om dat recht te veralgemenen.

Ik vraag me af waarom er niet gesproken wordt over palliatieve zorg.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uw oproep tot verplichte vaccinatie is geen wappietheorie, het is een feit. Zwart op wit te lezen op dit forum. Die oproep gaat linea recta in tegen baas over eigen lijf en leven.

Uw wappiegeroep is een zwaktebod want dat is niet van toepassing. U schreef immers zelf in het verleden dat wappietheorieen gaan over vaccin complottheorieën. Dit is hier helemaal niet het geval. Hier gaat het louter over het feit dat u vroeger helemaal niet pro zelfbeschikking was in tegenstelling tot ik.

Ik ben altijd liberaal geweest, u nooit. Liberaal ben je omwille van je gedachtengoed, niet omwille van het bolletje dat je kleurt in een stemhokje. Maar dat is misschien te moeilijk voor u

==> go see in het Wappie-forum of dat gezaag me boeit.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik vraag me af waarom er niet gesproken wordt over palliatieve zorg.

Dat lijkt me een deel van het verhaal.

Maar dan vooral in de huidige gevallen waar euthanasie kan (kankers en andere zware ziekten), maar dan als mogelijkheid naast euthanasie.

In de gevallen van voleindigd leven kan ik me moeilijk iets voorstellen bij palliatieve zorg.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

==> go see in het Wappie-forum of dat gezaag me boeit.

Jaja, alles wat u niet aanstaat is "whappie". Een manier als een ander wanneer ge weeral eens in het hoekje zijt gedreven.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Jaja, alles wat u niet aanstaat is "whappie". Een manier als een ander wanneer ge weeral eens in het hoekje zijt gedreven.

2 !

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

'Eens zien' Waarom ? Denk je dat ik de illusie koester dat je iemand met een deathwish kunt tegenhouden ?

Je draait de zaken weer om.
Als je zegt dat iemand met een 'voltooid leven', er moet kunnen uitstappen, dan gaat het er toch niet om dat je hem niet tegenhoudt bij het oversnijden van de polsen?
Je spreekt over een vorm van euthanasie.
Dus met andere woorden, een 23 jarige, die niet fysiek leidt, geen ondraaglijke psychische problemen heeft, komt binnen bij de dokter en zegt van "ja, voor mij hoeft het niet meer".
Dan zeg jij "ja, iedereen doet maar wat ie wil, en dan moet die dokter hem maar helpen zijn leven te beëindigen"?

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat die vraag om evidente redenen meer zal komen van bejaarden maakt geen enkele beperking uit op de vraag om dat recht te veralgemenen.

Ik wil wel eens zien wat de reacties gaan zijn als zo een aantal jongeren uit het leven stappen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik vraag me af waarom er niet gesproken wordt over palliatieve zorg.

Palliatieve zorg gaat over mensen die fysiek lijden, en waarvan geweten is dat ze niet meer kunnen genezen.
Mensen met een 'voltooid leven', zijn mensen die noch fysiek noch psychisch lijden, maar vinden dat het genoeg geweest is.
Ze zijn het beu, met andere woorden.

Palliatieve zorgen, dat is in principe al geregeld van bij de eerste euthanasiewet van 2002.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een LINO. Liberal In Name Only.

Inderdaad, dat is de hele 0VLD, van onder tot boven. Anno 2024 ken ik geen uitzonderingen meer. Panda zal dat overigens niet erg vinden, hij is immers helemaal geen liberaal.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Inderdaad, dat is de hele 0VLD, van onder tot boven. Anno 2024 ken ik geen uitzonderingen meer. Panda zal dat overigens niet erg vinden, hij is immers helemaal geen liberaal.

Een liberaal die naar oerconservatief christelijke partijen zoals NVA of VB overstapt.
Een LINO is dat.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een liberaal die naar oerconservatief christelijke partijen zoals NVA of VB overstapt.

Een echte liberaal is voor zelfbeschikking, niet alleen inzake euthanasie maar ook inzake vaccins. Anders is het maar een pover excuus voor een liberaal.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Een echte liberaal is voor zelfbeschikking, niet alleen inzake euthanasie maar ook inzake vaccins. Anders is het maar een pover excuus voor een liberaal.

Ola, heeft men je manu minitari ingespoten?
Ik zou naar de politie gaan en die persoon aangeven!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Je draait de zaken weer om.
Als je zegt dat iemand met een 'voltooid leven', er moet kunnen uitstappen, dan gaat het er toch niet om dat je hem niet tegenhoudt bij het oversnijden van de polsen?
Je spreekt over een vorm van euthanasie.
Dus met andere woorden, een 23 jarige, die niet fysiek leidt, geen ondraaglijke psychische problemen heeft, komt binnen bij de dokter en zegt van "ja, voor mij hoeft het niet meer".
Dan zeg jij "ja, iedereen doet maar wat ie wil, en dan moet die dokter hem maar helpen zijn leven te beëindigen"?


Ik wil wel eens zien wat de reacties gaan zijn als zo een aantal jongeren uit het leven stappen.

Ik vind jouw voorbeeld zo grotesk dat het diep beledigend is voor alle mensen die ernstig met dit probleem bezig zijn.

[De schoofzak]

even terugtrekken voor overweging

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ola, heeft men je manu minitari ingespoten?
Ik zou naar de politie gaan en die persoon aangeven!

Nee, maar velen hebben zo'n maatregel verdedigd. Op dit forum Panda.