'Israël komt met leugen na leugen over voedselsituatie Gaza'

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U

Ik vind dat hulpgoederen hoe dan ook doorgelaten moeten worden of dat het doel van Israel in de weg staat of niet is irrelevant.

De hele wereld inclusief Biden vindt dat.

Alleen de Duitsers en de Israëliërs vinden uithongeren een goed strategie.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hoe dan ook is het niet alleen islam.

De Islam is een methode om een hoop neuzen in dezelfde richting te zetten.
Maar , het blijft een doodscultus die plundering, moord, foltering, slavernij en verkrachting hoog in het vandel voert.

Uw omschrijving "Hun goestinkes " delegitimeert al gelijk alles wat ze doen .

Niet echt, waarom?

en moord en marteling ?

Wat is het verschil tussen martelen en folteren?

Dat is toch ook misdadig ondanks het feit dat het kan voortduren.

Het toont alleen uw hypocrisie aan. Uw arme Palestijntjes, maar ah ja, die anderen zijn er ook nog, och ja.

keurt u ze wel eens af ?
U vind hoe dan ook dat er met geweld gereageerd moet worden.

Het is weeral te lang geleden voor u dus.
Wanner geweld gebruikt wordt om een probleem op te lossen, moet er genoeg geweld gebruikt worden, anders wordt het probleem alleen maar groter.

Dan sterven ze de hongerdood+ zonder enige twijfel een genocide.
Welke vrouwen en kinderen , u heeft ze net verhongert??

Helemaal niet.

Wat bedoeld u met de mixer ?

Het is goed hoor.

Kortom , een zeer zeer extremistische visie die op geen enkel vlak een bevolking ontziet van ellende. Westerse normen en waarden de prullenbak in , mensenrechten en oorlogsrecht ook.

Rechten zijn verleende gunsten. Afgedwongen door de sterkere groep, en bekostigd door de zwakkere.

En nog onuitvoerbaar ook.

Nochtans al een paar keer voorgedaan hoor.

Ik zou precies hetzelfde kunnen voorstellen voor het probleem Israel , maar zo diep ga ik niet zakken.

Het is nochtans wat u voorstelt. De roversbendes die de ideale man willen naäpen gewoon loslaten in Israël.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De hele wereld inclusief Biden vindt dat.

Alleen de Duitsers en de Israëliërs vinden uithongeren een goed strategie.

Ik ben Duitser, noch Israëli.
En ik eis ook niet dat Israël hun vijanden voed.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De hele wereld inclusief Biden vindt dat.

Alleen de Duitsers en de Israëliërs vinden uithongeren een goed strategie.

Evacuatie van de bevolking is een standaard procedure bij oorlog om burgerslachtoffers te vermijden, er zitten nog steeds bijna 1 miljoen mensen in Noord Gaza die niet willen vertrekken. Waarom zou Israël die moeten voeden of beschermen als ze moedwillig hun oorlog belemmeren?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U vind hoe dan ook dat er met geweld gereageerd moet worden.

Welk niet-gewelddadig alternatief had Israël?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De hele wereld inclusief Biden vindt dat.

Alleen de Duitsers en de Israëliërs vinden uithongeren een goed strategie.

Netanjahu wil Gazanen op de rand v.d. hongersnood brengen.
Op 7 okt. hadden ze beter thuis gebleven.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Netanjahu wil Gazanen op de rand v.d. hongersnood brengen.
Op 7 okt. hadden ze beter thuis gebleven.

Wie mordicus een oorlog wil starten (zoals Hamas op 07/10/23) moet eerst ervoor zorgen dat het land doorheen een oorlog voldoende zelfvoorzienend is inzake voedsel.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wie mordicus een oorlog wil starten (zoals Hamas op 07/10/23) moet eerst ervoor zorgen dat het land doorheen een oorlog voldoende zelfvoorzienend is inzake voedsel.

Gaza is morfologisch wel vergelijkbaar met Brussel.

Dat zijn geen regio's die zelfvoorzienend is inzake voedsel zouden kunnen zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Welk niet-gewelddadig alternatief had Israël?

Heel veel.

Maar binnenlands politiek slecht te verkopen. Het volk wilde een slachting. En kreeg er één.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wie mordicus een oorlog wil starten (zoals Hamas op 07/10/23)

Iets heel vaak herhalen maakt het nog geen waarheid.
Het conflict inclusief gewelddadige periodes, waarin er zelfs nog meer doden vielen dan op 7 oktober , bestaat al heel lang.

Voor sommigen is het begonnen op het moment dat Israel een keer werkelijk werd aangevallen. Iemand met een neutrale blik zal nooit tot die conclusie komen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Evacuatie van de bevolking is een standaard procedure bij oorlog om burgerslachtoffers te vermijden, er zitten nog steeds bijna 1 miljoen mensen in Noord Gaza die niet willen vertrekken. Waarom zou Israël die moeten voeden of beschermen als ze moedwillig hun oorlog belemmeren?

u noemt iets gewoon 'oorlog' en dan mag alles opeens .

U rechtvaardigd dus ook 7 oktober , toen had hamas dus ook de bevolking van israelische steden mogen wegsturen , want het is toch oorlog?

Waarop is uw 'standaard procedure' precies gebaseerd dan?

Er is gewoon gepoogd om te gazanen Egypte in te jagen! En dat kan ik heel goed onderbouwen ook.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik vermoed dat ze 10.000 keer Allah gehaktbar hebben geroepen op 7 oktober, maar nee hoor, geen islam

Amerikanen roepen van alles in de naam van god , is het christendom/ de bijbel waar ze beslissingen volledig op baseren? nee

Waarom zijn 17 jaar bezetting en blokkade, dodelijke bombardementen, onderdrukking, verlies van land , gebrek aan water en electra, afgesloten zijn van de buitenwereld etc geen redenen voor het organiseren van een 7 oktober dan ?

Wie net doet alsof die zaken helemaal niet bestaan moet iets anders verzinnen als reden , zoals "het is hun godsdienst".

Ik volg al 20 jaar nieuws uit Gaza en weet dus heel goed waarom het zo suf is om helemaal weg te laten wat men de Gazanen al zo lang aandoet.
Plotseling verbaast , geschockeerd , en op de pik getrapt zijn toen 7 oktober plaatsvond , terwijl dat natuurlijk geen echte verassing kon zijn.

In Israel stond men op 7 oktober plotseling oog in oog met de resultaten van het beleid dat ze voeren. De effecten van hun beleid waren voor Israeli's niet bekend, ze willen het ook niet weten, zij leven hun leventje in luxe , en hoorden hooguit af en toe een sirene , vanwege vuurpijlen die bijna nooit doel treffen, voor de rest merkten ze niets van Palestijnen.

Tja , en toen werden ze enorm verrast. Anderen zeiden "we told you so "

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

u noemt iets gewoon 'oorlog' en dan mag alles opeens .

U rechtvaardigd dus ook 7 oktober , toen had hamas dus ook de bevolking van israelische steden mogen wegsturen , want het is toch oorlog?

Waarop is uw 'standaard procedure' precies gebaseerd dan?

Evacuatie is een standaard procedure die je voor de aanval bewerkstelligt, ik herhaal, voordien. Begrijp je, dus de aanval is nog niet begonnen en dan waarschuw je de bevolking dat ze weg moet. Voorafgaand aan de aanval, vroeger, voordien, ... antecedent als je dat beter begrijpt.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er is gewoon gepoogd om te gazanen Egypte in te jagen! En dat kan ik heel goed onderbouwen ook.

Ja, dat is natuurlijk zo, dat kan niemand echt ontkennen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Iets heel vaak herhalen maakt het nog geen waarheid.
Het conflict inclusief gewelddadige periodes, waarin er zelfs nog meer doden vielen dan op 7 oktober , bestaat al heel lang.

Voor sommigen is het begonnen op het moment dat Israel een keer werkelijk werd aangevallen. Iemand met een neutrale blik zal nooit tot die conclusie komen.

Natúúrlijk bestaat het conflict reeds heel lang. Het bestaat reeds van in de periode nog vóór de stichting van de staat Israël. In Hebron werd tijdens de jaren dertig tegen de Joodse bevolking van dat oord een pogrom uitgevoerd met ware moordpartijen. De Britse verantwoordelijken voor het toenmalige Palestina werden gewoon genegeerd door bendes Jihadisten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Heel veel.

Daar horen we zeer weinig van. Om niet te zeggen niks.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er is gewoon gepoogd om te gazanen Egypte in te jagen!

Israël zou die kans niet gekregen hebben als Hamas hen niet aangevallen had hé.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Daar horen we zeer weinig van. Om niet te zeggen niks.

Tot en met Vivaldi is er idd geframed vanaf 6 oktober dat Israel niets anders zou kunnen als het massaal vermoorden van Gazanen. Zelfverdediging nietwaar?

Ik zou van jou denken dat je wel beter zou weten.

[De schoofzak]

Israël liegt dus over de situatie in Palestina,
maar zeker ook over vb. de 300 raketten en drones die vandaag kwamen toevliegen.
Daar was niks van aan. Kijk maar naar de schade: niets van schade.

Onnozelaars.

[Universalia]

Wijlen Generaal Norman Schwarzkopf had gelijk tijdens de golfoorlog, ineens alles van voor naar achter platgooien (was dat toen Iran of Irak wat hij bedoelde?)of wij staan hier volgend jaar terug en zie nu...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Tot en met Vivaldi is er idd geframed vanaf 6 oktober dat Israel niets anders zou kunnen als het massaal vermoorden van Gazanen. Zelfverdediging nietwaar?

Dat blijven herhalen maakt het niet waar. Israël heeft niet tot doel zoveel mogelijk Gazanen te doden, anders bleven er nu niet veel meer over.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Israël heeft niet tot doel zoveel mogelijk Gazanen te doden, anders bleven er nu niet veel meer over.

De enige limiet voor het doden van Palestijnen voor Israel is wanneer ze de steun van de VS verliezen.
Dat is precies de grens die ze zoeken.