Opgelet EUropa...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

- Het bijeenhouden van een Ukraine dat niet eens bijeen wil zijn, allesbehalve een democratie is en door en door corrupt?

Alweer een debatfiche uit Moskou. Waar haalt u het vandaan dat Oekraïne als land en staat niet bijeen wil blijven? Waar haalt u het vandaan dat Oekraïne geen democratie? En waar haalt u het vandaan dat Oekraïne "door en door" corrupt is?

En bovenal: op welke wijze zou dit alles een legitimatie kunnen zijn voor de Russische agressieoorlog tegen Oekraïne?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

- Het bijeenhouden van een Ukraine dat niet eens bijeen wil zijn, allesbehalve een democratie is en door en door corrupt?

Rusland staat heel wat lager op de corruptie-index (is heel wat corrupter dus) dan Oekraïne.

Rusland staat op plaats 144 van de democratie-index, Oekraïne op plaats 91. Rusland is dus nog veel minder een democratie dan Oekraïne.

Eén van de meest ridicule en doorzichtige "argumenten" uit de Russische debatfiches dus. Boemerang!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Eén van de meest ridicule en doorzichtige "argumenten" uit de Russische debatfiches dus. Boemerang!

En wat meer is: de afgelopen jaren is Rusland steeds verder gezakt in deze corruptie-index, terwijl Oekraïne het steeds beter doet.

Daarnaast vraag ik me echt af wat de relevantie ervan eigenlijk is. Het duikt steevast op in discussie over de oorlog in Oekraïne, maar wat heeft het ene met het andere te maken? Corruptie in Oekraïne is iets wat de Oekraïners aanbelangt en niet Moskou. Het is aan de Oekraïners om de nodige maatregelen te nemen om die plaag uit te bannen. En het gebeurt, stapje voor stapje. Dat het niet zomaar van de ene dag op de andere gaat, is vrij normaal. We weten toch ook allemaal hoe diep het hier in België zit: "Kan het in het zwart?" "Zonder BTW?" "Kunnen we dat niet 'regelen'?"

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hoe is de NAVO dan wel een Sinterklaas geweest?

https://www.stripes.com/branches/arm...z-9719318.html

In Powidz, a logistics hub that has become central to U.S. military efforts on the alliance’s eastern flank, a project six years in the making came to fruition Wednesday as top U.S. and Polish officials lauded the strategic impact of the site.

“There will be seven gigantic warehouses stationed here on Polish soil full of heavy equipment, over 2,700 pieces from tanks to Bradley (Fighting) Vehicles, all of it belonging to the U.S. armored brigade combat team,” Mark Brzezinski, the U.S. ambassador to Poland, said during an opening ceremony.

The facility will enable U.S. forces to dispatch an entire armored brigade faster, cutting down deployment timelines with the pre-positioned weaponry, he said.

The $360 million facility, which was funded by NATO, is the largest single infrastructure investment for the alliance in 30 years, the Army said.

En dat is maar 1 ex Oostblok land voorbeeldeke, maar 1 Westblok Sinterklaas, en maar de laatste 6 6 decembers.

Eerder:
https://www.academia.edu/108072823/B...ance_in_Poland
https://www.jstor.org/stable/23256790

Ze noemden dat toen 'de bouw van lokale democratie assisteren".
2 decennia later bleek die "assistentie" vooral geinvesteerd geweest te zijn in vazal maken van Westblok.
Later begonnen ze naast Democratie te assisteren, ook Veiligheid te assisteren, tot en met in de voortuin van Kameraad Putin, waarop die besloot dat het welletjes geweest was en zijn grasmaaier pakte om weer wat zicht op straat te krijgen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alweer een debatfiche uit Moskou. Waar haalt u het vandaan dat Oekraïne als land en staat niet bijeen wil blijven? Waar haalt u het vandaan dat Oekraïne geen democratie? En waar haalt u het vandaan dat Oekraïne "door en door" corrupt is?

En bovenal: op welke wijze zou dit alles een legitimatie kunnen zijn voor de Russische agressieoorlog tegen Oekraïne?

Hee, Zelenskyscraper noemde zen partij indertijd "dienaar van het volk". Intussen dwingt ie 't volk zijn regime te dienen, tot en met hun leven riskeren. Der zit zooo ne groot gat in uw beeldveld, dat ge straks vraagt waar babies vandaan komen. Van de ooievaar jongen. Ahzo mama!

[Skobelev]

Ik wil ook wel een oude F-16 om in mijnen hof te zetten. Tenslotte heb ik die voor een stukje betaald en is die bijgevolg deels mijn eigendom.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Hee, Zelenskyscraper noemde zen partij indertijd "dienaar van het volk". Intussen dwingt ie 't volk zijn regime te dienen, tot en met hun leven riskeren. Der zit zooo ne groot gat in uw beeldveld, dat ge straks vraagt waar babies vandaan komen. Van de ooievaar jongen. Ahzo mama!

En daarom staan we dus aan de zijde van Rusland. Daar is het zoals het hoort!!!!!!!!!!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Hee, Zelenskyscraper noemde zen partij indertijd "dienaar van het volk". Intussen dwingt ie 't volk zijn regime te dienen, tot en met hun leven riskeren. Der zit zooo ne groot gat in uw beeldveld, dat ge straks vraagt waar babies vandaan komen. Van de ooievaar jongen. Ahzo mama!

Ooit over dienstplicht gehoord? Desertie? Ooit iets gelezen over de militieplicht in België? En de mobilisatie zowel in 1914 als in 1940? U doet alsof Oekraïne het enige land ter wereld die zoiets kent... Ik heb echt de indruk dat u aan het infuus ligt van de Russische propaganda.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

En daarom staan we dus aan de zijde van Rusland. Daar is het zoals het hoort!!!!!!!!!!

Om welke reden ook alweer, want dat is toch eventjes niet duidelijk.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om welke reden ook alweer, want dat is toch eventjes niet duidelijk.

Dat was ironisch bedoeld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Dat was ironisch bedoeld.

Ok, kus van de juffrouw en een bank vooruit.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

En daarom staan we dus aan de zijde van Rusland. Daar is het zoals het hoort!!!!!!!!!!

NATUURLIJK!
Tussen uw "WIJ' en uw "ZiJ" is er niks hee!
Neutraliteit, da mag nie he!
Ofwel kwaak je mee met WIJ.
Ofwel kwaak je mee met ZIJ.
Dat was net zo tijdens de corona Staatsterreurperiode, diegenen die niet op "uitnodiging" tot vaccinatie kwamen opdagen, dat waren Staatsvyanden, volksvyanden, Gevaar voor de Brave burgers, tegenstanders van vaccins en vaccinaties, enzovoort.
Net zo nu in Oekraine, waar het Zelensky Westblokvazalregime burgers ontvoert en forceert tot hun leven riskeren voor het regime, en diegenen die pogen te ontkomen daaraan, zwartmaakt.
Diegenen die vinden dat dat is zoals het hoort, die hebben een vijs los, of, zijn op gesponsorde basis aanhangers van zulke regimes.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ooit over dienstplicht gehoord? Desertie? Ooit iets gelezen over de militieplicht in België? En de mobilisatie zowel in 1914 als in 1940? U doet alsof Oekraïne het enige land ter wereld die zoiets kent... Ik heb echt de indruk dat u aan het infuus ligt van de Russische propaganda.

Antwoord zelf hee, welke andere regimes doen zoiets?
In het verleden deden ze dat, en de gevolgen ervan, voor hun eigen vege lijf, maakte ze wijzer dan dat. U ligt zelf aan een infuus, dat van de Westblok propaganda. Alles dat het Russisch regime doet, zwartmaken zoveel als kan zonder clownesk af te gaan, en alles wat Westblokse regimes doen is GOE, omdat het de GOEI zijn. Het VS regime leverde vorig jaar haar Oekrainse kompaan, voor haar Grooote LenteOffensief dan nog (rara de logica van clustermunitie bij aanvallen) clustermunitie, een nochtans wereldwijde en vooral, Westblokwijde, verguisde FOEI manier van oorlogsvoering. Maar het waren de Amerikanen, da zijn de GOEI, dan ist GOE! We Zwijgen Daarover!
Net zo de geclaimde inzet van traangas door de Russen, dat ook Westblokwijd als FOEI manier van oorlogsvoering wordt gestempeld. Maar merkwaardig detail bij die FOEI brandmerking is dat de regime ordehandhavingsbrigades dat wèl tegen burgers mogen inzetten, dat gebruik is NIET FOEI.
Dus wat deden de Westblok propagandisten: de chemische formule van traangas in hun zwartmakingscampagne gebruiken, alzo suggererende dat de Russen 1 of ander chemisch wapen / gifgas gebruikten.
Ik heb dat toen hier ook gepost. Reactie van de Westblokkers: geen. Hun mantra / tactiek is die van
OPZIJ OPZIJ OPZIJ!
MAAK PLAATS MAAK PLAATS MAAK PLAATS!
WE HEBBEN ONGELOOFLIJKE HAAST!
WE MOETEN RENNEN SPRINGEN VLIEGEN DUIKEN VALLEN OPSTAAN EN WEER DOORGAAN MET DE RUSSEN ZWARTMAKEN!
En dat laatste is wat jij hier doet. dit forumonderdeel is intusser meer dan 2 jaar oud, en je komt hier binnenduiken alsof de realiteit gisteren nog een blanco vel papier was.

[Nr.10]

Op dit ogenblik zijn de Amerikanen Europa in een oorlog met Rusland aan het duwen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Op dit ogenblik zijn de Amerikanen Europa in een oorlog met Rusland aan het duwen.

En, hop, nog een debatfiche uit Moskou. Van veel originaliteit getuigt u ook niet, he?!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Op dit ogenblik zijn de Amerikanen Europa in een oorlog met Rusland aan het duwen.

Het lijkt mij eerder omgekeerd. Verschillende Europese landen en de EU pleiten er al lang voor dat Oekraïne zijn raketten ook mag gebruiken op Russisch grondgebied en de Amerikanen hebben dat al die tijd tegengehouden. Er zijn zelfs Europese landen die pleiten ervoor NAVO-troepen te sturen om de Oekraïners te steunen. Dat zie ik de Amerikanen nog niet rap zeggen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En, hop, nog een debatfiche uit Moskou. Van veel originaliteit getuigt u ook niet, he?!

Ook een oude, want de realiteit is al lang omgekeerd.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ook een oude, want de realiteit is al lang omgekeerd.

De realiteit

(fig.)

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De realiteit

Onzin, het zijn de Europeanen die de oorlog willen, vooral de voormalige Sovjetsatellieten. De Amerikanen blijven weigerachtig staan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onzin, het zijn de Europeanen die de oorlog willen, vooral de voormalige Sovjetsatellieten. De Amerikanen blijven weigerachtig staan.

Als het van de Balten afging, waren er inderdaad al lang "boots on the ground". Zij waren ook de landen die, nog voor 2022, het Westen zovele malen gewaarschuwd hebben. Maar ja, voor Parijs en Berlijn, Rome en Madrid... waren die Balen toch maar overspannen Ruslandvreters.