Stem zondag N-VA voor Vlaamse welvaart

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Misschien lezen wat ik schrijf? IK weet het moeilijk maar probeer toch, je kan wat leren.
IK zeg altijd al dat VB er juist voor zorgt dat je minder rechts beleid hebt.

Want idd zoals je zegt dat is een nutteloze stem. Zelfs cd&v is dan nuttiger dan VB stemmen hoe erg dat ook klinkt.

Aha. U bent dus plotseling niet voor een links beleid?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Denk eens aan Marrakech, eerst ja zeggen, daarna de kar draaien en de stekker er uit trekken.

Wees van in het begin duidelijk en blijf geloofwaardig.

het europese postje van michel was belangrijker

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat doe jij als je pis hebt maar je merkt op tijd dat er ook kak onderweg is? Laat jij de WC-bril dan niet naar beneden, en je broek zakken?

Als Michel niet aan de juiste kant van de geschiedenis was gaan staan was zijn regering niet gevallen.

Weet jij waar het niet eens bindend MarrakeshPACT over gaat?
Heb je er nog één letter over gehoord?

.

Niet bindend of wel bindend, NVA had van in het begin duidelijk neen moeten zeggen.

Net zoals het gezwalp nu van BDW, wat is het, premier of burgemeester? Onduidelijkheid troef bij de kiezer.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha. U bent dus plotseling niet voor een links beleid?

Ik ben altijd al redelijk rechts geweest, dus neen.

En dan wel op een normale politieke as niet de "alles niet VB is links" die sommige extreem rechtsen schijnen te hanteren

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik ben altijd al redelijk rechts geweest, dus neen.

En dan wel op een normale politieke as niet de "alles niet VB is links" die sommige extreem rechtsen schijnen te hanteren

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke partij verdedigt u ook alweer dat vorm zou moeten geven aan dat rechts beleid dat u zogezegd wil?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Niet bindend of wel bindend, NVA had van in het begin duidelijk neen moeten zeggen.

Net zoals het gezwalp nu van BDW, wat is het, premier of burgemeester? Onduidelijkheid troef bij de kiezer.

Onzin, soms verander je van mening. Zeker als je ziet dat migratie belangrijker word.

In dezelfde regering was er een regeerakkoord voor huisbetredingen dat de MR plots niet meer wilde, wel dat kwam er niet.

De croo en michel gingen daar voor het postje en lieten liever de regering vallen dan hun internationale ambities op te zeggen.

[k9]

ALs je bedoelt op wie ik ga stemmen: NVA

Maar geef gerust waar ik dan wel zo'n linkse uitpraken gedaan heb.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Onzin, soms verander je van mening. Zeker als je ziet dat migratie belangrijker word.

In dezelfde regering was er een regeerakkoord voor huisbetredingen dat de MR plots niet meer wilde, wel dat kwam er niet.

De croo en michel gingen daar voor het postje en lieten liever de regering vallen dan hun internationale ambities op te zeggen.

Het gaat hier niet over MR maar over NVA, het enige wat de kiezer wenst is beloftes houden en betrouwbaarheid.. Daar heeft de partij al enkele keren de kiezer in de luren gelegd.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Het gaat hier niet over MR maar over NVA, het enige wat de kiezer wenst is beloftes houden en betrouwbaarheid.. Daar heeft de partij al enkele keren de kiezer in de luren gelegd.

Elke keer met rede, je kiest op mensen niet op programma's trouwens.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Elke keer met rede, je kiest op mensen niet op programma's trouwens.

Als je vanuit de rede werkt, kies je op basis van het programma én op basis van de ervaring, kunde, gedrevenheid van een politicus.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als je vanuit de rede werkt, kies je op basis van het programma én op basis van de ervaring, kunde, gedrevenheid van een politicus.

Dat is HOE je iemand kiest maar we stemmen op mensen niet op programma's.
Eens verkozen is die persoon vrij te stemmen hoe die wil.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dat is HOE je iemand kiest maar we stemmen op mensen niet op programma's.
Eens verkozen is die persoon vrij te stemmen hoe die wil.

Dat is nu net niet het gebruik in België, waar particratie overheerst. Ook de N-VA laat op dat vlak geen dissidentie toe in eigen rangen. De eerste N-VA'er die "ja" stemt op een wetsvoorstel van de het Vlaams Belang vliegt eruit. Tot zover dat "vrij stemmen".

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dat is HOE je iemand kiest maar we stemmen op mensen niet op programma's.
Eens verkozen is die persoon vrij te stemmen hoe die wil.

Je vergist je deerlijk.

Het bewijs dat je je vergist werd geleverd in Ninove.

Robert t was niet eens verkozen, maar hij werd toch buiten gebonjourd, wegens zijn charter voor Vlaams-nationale eenheid.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is nu net niet het gebruik in België, waar particratie overheerst. Ook de N-VA laat op dat vlak geen dissidentie toe in eigen rangen. De eerste N-VA'er die "ja" stemt op een wetsvoorstel van de het Vlaams Belang vliegt eruit. Tot zover dat "vrij stemmen".

Tja dat het VB neo nazi's in hun partij toelaat betekend niet dat elke partij dat moet doen natuurlijk.

Grappig dat je trouwens van ondererp veranderd.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je vergist je deerlijk.

Het bewijs dat je je vergist werd geleverd in Ninove.

Robert t was niet eens verkozen, maar hij werd toch buiten gebonjourd, wegens zijn charter voor Vlaams-nationale eenheid.

20 jaar geleden? LOL

En die persoon blijft in de gemeenteraad(indien verkozen) en blijft stemmen zoals die wil.

Dat zijn nu eenmaal de feiten van onze democratie waar het heel raar van is dat jullie zelfs de basis niet van kennen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Tja dat het VB neo nazi's in hun partij toelaat betekend niet dat elke partij dat moet doen natuurlijk.

Grappig dat je trouwens van ondererp veranderd.

Grappig dat u zo door uw gevoelens overmand geraakt dat u uw redelijkheid verliest maar ook steeds meer spelfouten begint te schrijven.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Grappig dat u zo door uw gevoelens overmand geraakt dat u uw redelijkheid verliest maar ook steeds meer spelfouten begint te schrijven.

Plezier is idd een gevoel, 1 dat ik redelijk graag heb en dat veelvuldig bovenkomt hier.

Oh al die linkse standpunten van NVA gevonden die ze niet delen met VB?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

20 jaar geleden? LOL

En die persoon blijft in de gemeenteraad(indien verkozen) en blijft stemmen zoals die wil.

Dat zijn nu eenmaal de feiten van onze democratie waar het heel raar van is dat jullie zelfs de basis niet van kennen.

De tijd speelt geen rol. De feiten wel.

Ik somde twee FEITEN op. Ze staan zelfs na 50 jaar nog als een huis.

Verkozen of niet, eens lid van een partij ben je alleen nog vrij om als een hond achter de baas aan te lopen. Een hond die geleerd werd om te gehoorzamen volgt zijn meester zelfs zonder leiband.

[Knuppel]

Wat betreft de basis van democratie dit;

Een democratie is een manier om het land te besturen. [b]In een democratie is er geen koning, keizer of president met heel veel macht, maar is het volk in principe de baas: het volk regeert.[/B

In een democratie is de voltallige bevolking soeverein en is alle autoriteit gebaseerd op de (minstens theoretische) instemming van het volk.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zelfs als dat waar zou zijn, is het een catastrofe om dat in een decennium, laat staan in een legislatuur, te willen doorduwen. De boerenstand moet, net als de kleine middenstand, gekoesterd, aangemoedigd en gesteund worden.

Doen we toch ook.
Alleen Zuhal ging in tegen de waanzinnige Timmermans.
Toe hoorde ik CD&V niet laat staan het VB.