abortus : CD&V blijft dwarsliggen

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Genadeloos?
- 0,9% is genadeloos voor de N-VA?
Straf, u kent dus niets van hoe een zetelverdeling werkt.

Komen aandraven met de zetelverdeling is geliefd bij de Vivaldi-enthousiaste forumers die de pad van de nederlaag nog steeds niet kunnen slikken. Alhoewel hier wellicht niemand het Dhondt-mechanisme dat het stemmenpercentage van de verkiezing omzet in zetels precies kan verklaren. Het enige dat ik erover weet is dat de toekenning van parlementszetels niet proportioneel verloopt met de percentages die partijen bij de verkiezing halen. En dat dit mechanisme zo geconstrueerd is dat het de grotere partijen bevoordeelt.

[Johan217]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat gaat er gebeuren met de gratis maaltijden?

https://www.demorgen.be/verkiezingen...doen~b747d373/

Als je met die gratis maaltijden zou kunnen voorkomen dat iemand als Gennez op onderwijs zou terecht komen... go for it!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Komen aandraven met de zetelverdeling is geliefd bij de Vivaldi-enthousiaste forumers die de pad van de nederlaag nog steeds niet kunnen slikken. Alhoewel hier wellicht niemand het Dhondt-mechanisme dat het stemmenpercentage van de verkiezing omzet in zetels precies kan verklaren. Het enige dat ik erover weet is dat de toekenning van parlementszetels niet proportioneel verloopt met de percentages die partijen bij de verkiezing halen. En dat dit mechanisme zo geconstrueerd is dat het de grotere partijen bevoordeelt.

U kunt dat wel allemaal zo benoemen, en si en la, maar het zijn het aantal zetels die uiteindelijk tellen. Hoe die verkregen worden is weer een andere discussie.

Bovendien en voor de zoveelste keer: de NVA behaalde zeker een positief resultaat boven elke verwachting. De peilingen zaten dus fout. Maar goed, een partij die 5 zetels verliest, kan men moeilijk een winnaar noemen.


Hetgeen men echter wel terecht kan stellen, is dat de NVA de concurrentiestrijd met het VB heeft gewonnen. Maar ook hier een nuance: Het VB won zetels, de NVA verloor zetels. Dat zijn de feiten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Gij verkleutert het zelf. Israël kent geen zionistisch regime maar is een democratie. En Gennez levert niet enkel kritiek maar noemt de oorlog een genocide en zendt miljoenen Belgisch belastinggeld naar Hamas.

de Mechelse islamieten hebben haar daarvoor bedankt in het kieshokje

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een grote kom soep: goed idee !

Er komen daar toch meer problemen bij kijken dan je denkt. Wie gaat die maken die soep? Gewone westerse vrouwen, leerkrachten? Denk maar opnieuw want voor de moslims zijn die onrein, die soep is dus niet halal en in wezen racistisch (zoals links ze het hier heeft geleerd).

Om te beginnen zal het dus halalsoep zijn voor iedereen, anders moeten ze twee keer koken. De soep zal dus geleverd worden door islamitische bedrijven.

Geen openbare aanbestedingen dus, vermits enkel islamitische keukens in aanmerking komen.

Voor de Joodse kinderen hetzelfde verhaal, alleen koosjere soep.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er komen daar toch meer problemen bij kijken dan je denkt. Wie gaat die maken die soep? Gewone westerse vrouwen, leerkrachten? Denk maar opnieuw want voor de moslims zijn die onrein, die soep is dus niet halal en in wezen racistisch (zoals links ze het hier heeft geleerd).

Om te beginnen zal het dus halalsoep zijn voor iedereen, anders moeten ze twee keer koken. De soep zal dus geleverd worden door islamitische bedrijven.

Geen openbare aanbestedingen dus, vermits enkel islamitische keukens in aanmerking komen.

Voor de Joodse kinderen hetzelfde verhaal, alleen koosjere soep.

Dat is nog maar een begin,

want dan komen er eisen van enkel vegane soep,
enkel van gelukkige kippen,
biologisch geteelde groenten,
gegarandeerd zonder pesticiden of kinderarbeid,
ingrediënten en kruiden niet afkomstig uit landen die de UVRM niet toepassen,
boycot Israël,Rusland, Hongarije,......
enz, enz

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U kunt dat wel allemaal zo benoemen, en si en la, maar het zijn het aantal zetels die uiteindelijk tellen. Hoe die verkregen worden is weer een andere discussie.

Bovendien en voor de zoveelste keer: de NVA behaalde zeker een positief resultaat boven elke verwachting. De peilingen zaten dus fout. Maar goed, een partij die 5 zetels verliest, kan men moeilijk een winnaar noemen.

Al eerder aangegeven: net door het systeem-D'Hondt, waarbij ook partijen met winst in stemmenaantal beloond worden, heeft de N-VA zetels verloren. Op federaal niveau wint de N-VA stemmen, maar verliest door de sterke opkomst van andere partijen zetels. Op Vlaams niveau was er een bijzonder licht verlies in stemmenaantal, maar ook hier hetzelfde scenario.

Uw kijk is bijzonder eenzijdig en neemt verschillende zaken niet mee in de redenering. Bewust natuurlijk. En u kunt mij niet onmiddellijk verdenken van enige sympathie voor de N-VA. Totaal niet. Toch heeft de waarheid zijn rechten.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel grappig, die fixatie van u op de N-VA. Op Vlaams niveau ging de N-VA er welgeteld 4.302 stemmen op achteruit. Op een totaal van meer dan één miljoen stemmen, zowel nu als in 2019, is dit verwaarloosbaar en betekent nog geen 1%. Als één van mijn kinderen op het einde van dit schooljaar afkomt met een rapport van 87%, dan zal ik niet zeggen dat hij slecht gepresteerd heeft, ook al stond er op het vorig rapport 88%. U mag nu nog zoveel dramatiseren, het is van uw kant een zure overcompensatie met het regelrechte bloedbad dat bij de Open VLD is gebeurd. In deze toont u zich een heel slechte verliezer.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik stel voor dat u optreedt als grappige noot tussen de verschillende colleges wiskunde aan die unif. Die studenten gaan die alternatieve rekenkunde ongetwijfeld heel leuk vinden.

De N-VA haalde 1.086.787 in 2019 en 1.167.061 bij deze verkiezingen. Ja, het is duidelijk: winst van 80.274 is volgens uw alternatieve rekenkunde en denkwijze "niet om over naar huis te schrijven". Kuch.

Dat zoiets toch tot een verlies van één zetel leidt, heeft te maken met de electorale sterkte van andere partijen die door het systeem-D'Hondt ook goed in de prijzen vallen (als het Vlaams Belang dat voor de Kamer 961.601 stemmen wist te halen, de gezamenlijke fractie PTB-PvdA met 688.369 stemmen en de MR met 716.934, om ons te beperken tot de stijgers die meer dan 600.000 weten binnen te halen).

En nu eventjes de partij die volgens u blijkbaar het toch goed doet, Open VLD. Bij deze verkiezingen waren er 380.659 stemmen voor de partij, tegenover 579.334 in 2019. M.a.w. een verlies van 198.675. Dat is bijna één derde van de stemmen dat als sneeuw voor de zon is verdwenen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ok, we gaan verder met de naakte cijfers om eens te kijken wat uw alternatieve lezing waard is. Deze verkiezingen wist de N-VA 1.045.950 stemmen binnen te halen, minus 6.302 stemmen ten opzichte van 2019 (toen 1.052.252 stemmen). Een verlies kleiner dan één procent.

Een klein stemmenverlies dat toch leidt tot een groot verlies aan zetels, heeft natuurlijk te maken met het systeem D'Hondt dat de andere stijgers ook beloont. Vooral de sterkte van het Vlaams Belang snoept dan veel af (goed voor 992.504, een stemmenwinst van meer dan vier procent) en Vooruit (606.406, 3,7% winst).

En nu nog eventjes de cijfers voor Open VLD: 364.609 tegenover 556.630 maakt een verlies van 192.021. Ook hier weer bijna éénderde van de stemmen dat verdwenen is.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zou Bart DW zelf nog weten wat hij vroeger allemaal heeft gezegd?

https://forum.politics.be/showpost.p...1&postcount=75

Ik ben benieuwd hoe rechtlijnig BDW is.

“Griezelige partij”
Het is opmerkelijk dat twee politieke aartsvijanden op deze manier samenwerken. N-VA-voorzitter Bart De Wever heeft al meermaals zijn afkeer voor de marxistische partij laten blijken. Zo heeft hij de partij in het verleden “het restafval van de twintigste eeuw genoemd”. Recenter, in november, zei De Wever nog dat hij na de verkiezingen niet in een regering stapt “met partijen die lokaal samenwerken met PVDA” . Vorig jaar in mei klonk het in De Zondag zo: “Als zij ooit mee besturen, dan zet ik mijn valiezen klaar in de gang. Ik zal nooit, maar dan ook nooit, met hen besturen. Ik vind PVDA een ongelooflijk griezelige partij”.


https://www.standaard.be/cnt/dmf2024...mpaign=webpush

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat gaat er gebeuren met de gratis maaltijden?

Dat lijkt me één van de allerdomste maatregelen ooit bedacht. Volgens Depraetere gaat dat de kwaliteit van ons onderwijs drastisch verbeteren, omdat de kindjes dan beter kunnen gaan opletten. Want dat is echt het topprobleem in het Vlaamse onderwijs...

Die miljoenen kunnen veel efficïenter besteed worden aan maatregelen om het onderwijs weer op peil te brengen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Genadeloos?
- 0,9% is genadeloos voor de N-VA?
Straf, u kent dus niets van hoe een zetelverdeling werkt.

Opgepast, System zegt het gewoon zoals het is hé.

[Weyland]

Gratis maaltijden of dat zou helpen, geen idee. Wel ben ik van oordeel dan ondervoedheid kan leiden tot verminderde concentratie of zelfs cognitieve vaardigheden. Dat dat de taak van de school is om op te lossen is een ander paar mouwen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een grote kom soep: goed idee !

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Als je met die gratis maaltijden zou kunnen voorkomen dat iemand als Gennez op onderwijs zou terecht komen... go for it!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al eerder aangegeven: net door het systeem-D'Hondt, waarbij ook partijen met winst in stemmenaantal beloond worden, heeft de N-VA zetels verloren. Op federaal niveau wint de N-VA stemmen, maar verliest door de sterke opkomst van andere partijen zetels. Op Vlaams niveau was er een bijzonder licht verlies in stemmenaantal, maar ook hier hetzelfde scenario.

De N-VA heeft dus zo goed als geen kiezers verloren en is helemaal niet afgestraft. System is weer uitgegleden over zijn eigen bananenschil.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ze zou wellicht geen slechte minister zijn. En zeker beter dan klungelaar Weyts van de NVA. Hetgeen natuurlijk niet zo moeilijk is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Als je met die gratis maaltijden zou kunnen voorkomen dat iemand als Gennez op onderwijs zou terecht komen... go for it!

de totale gruwel, onderwijs zou dan terug "leuk" moeten worden ipv het noodzakelijke aansturen op excelleren.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er komen daar toch meer problemen bij kijken dan je denkt. Wie gaat die maken die soep? Gewone westerse vrouwen, leerkrachten? Denk maar opnieuw want voor de moslims zijn die onrein, die soep is dus niet halal en in wezen racistisch (zoals links ze het hier heeft geleerd).

Om te beginnen zal het dus halalsoep zijn voor iedereen, anders moeten ze twee keer koken. De soep zal dus geleverd worden door islamitische bedrijven.

Geen openbare aanbestedingen dus, vermits enkel islamitische keukens in aanmerking komen.

Voor de Joodse kinderen hetzelfde verhaal, alleen koosjere soep.

We kunnen misschien Jan Jambon minister van Soep maken. Alhoewel, met zo.n naam.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de totale gruwel, onderwijs zou dan terug "leuk" moeten worden ipv het noodzakelijke aansturen op excelleren.

Dat vrees ik ook. Er zijn zo van die politici die van oordeel zijn dat de school er in de eerste plaats is om “sociale problemen” op te lossen. Het eigenlijke onderwijs is bij dat soort mensen eerder bijzaak. Let wel het waren niet uitsluitend de sossen die in die richting dachten. “Het zich wel bevinden” van de leerling werd ook destijds door Hilde Crevits hoog in het vaandel gedragen. Ook hier was het concrete onderwijs van ondergeschikt belang. Bart De Wever liet zich een paar jaar terug daaromtrent ook kritisch uit en had het over het “pret” onderwijs.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat gaat er gebeuren met de gratis maaltijden?

https://www.demorgen.be/verkiezingen...doen~b747d373/



Een compromis a la Belge? Enkel soep?

Soep met balletjes...maar dat gaat niet goedkomen

Buiten wat sommige kinderen niet mogen eten vanuit het geloof van de ouders. Vraag ik me af wat ze dan nog wel "lussen".

En dan zwijg ik nog van wat de ouders misschien gaan eisen: Vegetarisch, veganistisch, biologisch, glutenvrij...enz...

Dat gaat nog lachen worden.

Sorry, leerkrachten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ze zou wellicht geen slechte minister zijn.

Waarom?