De Federale regeringsvorming 2024-….

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk is dat een opbod.

Maar stel nu even hypothetisch dat de federale onderhandelaars zouden van plan zijn om echt een lineaire besparing door te voeren in gezondheidszorg, of een indexsprong, dan ligt het toch voor de hand dat Vooruit nog liever federaal gaat passen dan daar in 2029 electoraal op afgerekend te worden ?

Op Vlaams niveau zijn er niet direct die moeilijke beslissingen (voor hen...) dus daar zijn de door CR en Melissa Depraetere geformuleerde bezwaren pure politique politicienne volgens mij.

Daar zal het uiteraard over gaan. De plannen van de NVA zijn zeer duidelijk: geen stijging bovenop de index.
Dat gaat onmogelijk te slikken zijn voor Vooruit.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Daar zal het uiteraard over gaan. De plannen van de NVA zijn zeer duidelijk: geen stijging bovenop de index.
Dat gaat onmogelijk te slikken zijn voor Vooruit.

De NVA wil eigenlijk van die index af. Dus als men op de index uitkomt is dat al prima.

De grote vraag is of Vooruit kan accepteren dat het verschil tussen werken en niet-werken minstens 500 € pm gaat worden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De NVA wil eigenlijk van die index af. Dus als men op de index uitkomt is dat al prima.

De grote vraag is of Vooruit kan accepteren dat het verschil tussen werken en niet-werken minstens 500 € pm gaat worden.

Netto zeker niet.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik zou niet weten waarvoor De Wever bang moet zijn.

Het cordon beperkt zijn manouvreerruimte. Dat is toch de evidentie zelve. Als die vuige racist van dat rood partijtje vriendjes kan maken, dan verzwakt de positie van dewever. Want dewever wil op rechts geen vriendjes maken, heeft em ad nauseam verklaard. Bang als hij is "om er niet bij te horen."

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vlamingen zijn heeel sterk in het bouwen van omheiningen en schutkringen, veiligheid is dan ook een belangrijk gegeven.

Grappig en gevat.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk is dat een opbod.

Maar stel nu even hypothetisch dat de federale onderhandelaars zouden van plan zijn om echt een lineaire besparing door te voeren in gezondheidszorg, of een indexsprong, dan ligt het toch voor de hand dat Vooruit nog liever federaal gaat passen dan daar in 2029 electoraal op afgerekend te worden ?

Op Vlaams niveau zijn er niet direct die moeilijke beslissingen (voor hen...) dus daar zijn de door CR en Melissa Depraetere geformuleerde bezwaren pure politique politicienne volgens mij.

Ze zijn iets minder onmisbaar dan ze denken. Als ze federaal niet meedoen, dan ook Vlaams niet. Eens zien wat hun nieuw kiespubliek daarvan vindt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De toekomstvoorspellers van VB hier al te gader moeten diep ontgoocheld zijn. Want volgens hen ging de OVLD onder de kiesdrempel gaan, Groen! zou onder de kiesdrempel gaan,

Bron?

het VB zou de grootste worden

Dat zeiden de peilingen, niet de "toekomstvoorspellers" van het VB. Tenzij u stelt dat de peilingbureaus VB leden zijn.

Van Grieken waande zich al Minister President van de Vlaamse regering.

Bron?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ze zijn iets minder onmisbaar dan ze denken. Als ze federaal niet meedoen, dan ook Vlaams niet. Eens zien wat hun nieuw kiespubliek daarvan vindt.

Hoe gaat De Wever dat doen? Door Groen én VLD of PvdA erbij te nemen?

Nee hoor, er is geen alternatief voor raketijs.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vermits er flink bespaard zal moeten worden zal er een of andere vorm van miljonairstaks moeten komen. Grote vermogens zulllen ostentatief hun deeltje moeten bijdragen. Wat nu 'een groot vermogen' is, zal moeten worden gedefinieerd.

De Wever is daar tegen. Maar zolang die taks er niet is, zal Vooruit nooit meedoen. Bartje zal moeten plooien op dit punt of het feest zal niet doorgaan.

Je hebt het in je aanhef over besparing en vervolgens begin je over het verhogen van de belastingen. Verhogen van belastingen staat lijnrecht tegenover besparen. Het is overigens ook zo dat er aan inkomstenzijde geen enkel probleem is. Daar zijn we al "wereldtop"

[BWarrior]

On topic:

‘ De beoogde staatshervorming zal het minste van De Wevers zorgen zijn. Met MR en Les Engagés valt nog wel iets te regelen maar confederalisme zal het bijlange na niet zijn. Behalve professor Bart Maddens zal niemand daarom treuren, ook niet bij de N-VA. Met een centrumrechtse regering in Wallonië is de rechts-nationalistische nood om het hele land om te gooien sowieso minder groot.

Pittiger wordt de opdracht om het rechtse besparingsbeleid van N-VA (en MR) te verzoenen met de linkse sociale bescherming van Vooruit. Want terwijl op menig Vlaamse commentaarbank met luide stem om ‘Centrumrechts! Centrumrechts!’ geroepen wordt, mag toch opgemerkt worden dat 1. centrumrechts de verkiezingen in Vlaanderen niet bepaald gewonnen heeft en 2. centrumrechts ook geen meerderheid heeft zonder een linkse partij’

https://www.demorgen.be/meningen/er-...ever~bd17a553/


Het is toch volslagen onzin om te denken dat voor de N-VA een staatshervorming plots zou inhouden dat er wel ‘iets’ te regelen valt. En hoe gaat de partij iets regelen - wat dat ook moge zijn - ZONDER 2/3de meerderheid?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Daar zal het uiteraard over gaan. De plannen van de NVA zijn zeer duidelijk: geen stijging bovenop de index.
Dat gaat onmogelijk te slikken zijn voor Vooruit.

Het budget blijven laten stijgen sneller dan de index is ook niet vol te houden.
Misschien moet men in de gezondheidszorg ook wel eindelijk eens kijken naar één van de belangrijkste uitgavenposten en dat zijn de technische prestaties zoals medische beeldvorming, de erelonen, klinische biologie enz.

Wat radiologen en hartspecialisten bv binnenrijven is niet meer normaal te noemen. Finaal is het de gemeenschap die daarvoor opdraait. En de klinieken doen daar graag aan mee, omdat zij daar afdrachten van minimaal 30% op afhouden.

Maar puur politiek gaat Vooruit uiteraard hard op de rem staan, mocht een maatregel ivm gezondheidszorg dreigen pijn te doen in de portemonee van de burger.

Ik denk echt niet dat dit een loze dreiging is.

Andere 'breekpunten' zoals de gratis warme maaltijd op school lijken me minder ernstig.

L

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ze zijn iets minder onmisbaar dan ze denken. Als ze federaal niet meedoen, dan ook Vlaams niet. Eens zien wat hun nieuw kiespubliek daarvan vindt.

Hol dreigement, N_VA en CDV weten heel goed dat ze Vooruit in Vlaanderen nodig hebben. Of men moet willen geloven in science fiction dat Groen of OVLD gaat terugkomen op hun keuze om in de oppositie te gaan.

Federale en regionale koppeling van de formaties is iets dat enkel bestaat in het
wensenlijstje van N-VA.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Of men moet willen geloven in science fiction dat Groen of OVLD gaat terugkomen op hun keuze om in de oppositie te gaan.....

Er zijn gekkere dingen gebeurd.

Ik weet niet of BDW zich moet blijven laten gijzelen door een gladde racist.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het budget blijven laten stijgen sneller dan de index is ook niet vol te houden.


L

NVA wil de groeinorm afstemmen op de economische groei. Dat zou de logica zelve moeten zijn. Welvaartsgroei --> Groei gezondheidszorg. Als je welvaart niet groeit moet je ook niet denken om meer middelen in de gezondheidszorg te stoppen. Dat niet iedereen van dergelijke evidenties doordrongen is, is onbegrijpelijk.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hoe gaat De Wever dat doen? Door Groen én VLD of PvdA erbij te nemen?

Nee hoor, er is geen alternatief voor raketijs.

Er zijn nog wel wat mogelijkheden: een minderheidsregering, nieuwe verkiezingen, dreigen met het VB, Groen/0VLD/PS gaan toch meedoen in ruil voor etc. Alles is beter dan je laten afdreigen door een minipartij zoals De Croo vijf jaar lang gedaan heeft.

Te ver gezocht? Het Belgische systeem zinkt nu eenmaal dieper en dieper in een existentiële crisis. Dan kan het heel snel gaan.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Er zijn nog wel wat mogelijkheden: een minderheidsregering, nieuwe verkiezingen, dreigen met het VB, Groen/0VLD/PS gaan toch meedoen in ruil voor etc. Alles is beter dan je laten afdreigen door een minipartij zoals De Croo vijf jaar lang gedaan heeft.

Te ver gezocht? Het Belgische systeem zinkt nu eenmaal dieper en dieper in een existentiële crisis. Dan kan het heel snel gaan.

Ook de rest van de wereld zit in een existentiële crisis.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Er zijn nog wel wat mogelijkheden: een minderheidsregering, nieuwe verkiezingen, dreigen met het VB, Groen/0VLD/PS gaan toch meedoen in ruil voor etc. Alles is beter dan je laten afdreigen door een minipartij zoals De Croo vijf jaar lang gedaan heeft.

Te ver gezocht? Het Belgische systeem zinkt nu eenmaal dieper en dieper in een existentiële crisis. Dan kan het heel snel gaan.

Het zou wel hilarisch zijn. Heel de tijd zitten afgeven op een Vlaamse minderheid in de federale regering (en terecht), om dan exact hetzelfde te gaan doen omdat Wallonie plots een ruk naar rechts gemaakt heeft en je daar wel partners weet te vinden.

O de ironie.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je hebt het in je aanhef over besparing en vervolgens begin je over het verhogen van de belastingen. Verhogen van belastingen staat lijnrecht tegenover besparen. Het is overigens ook zo dat er aan inkomstenzijde geen enkel probleem is. Daar zijn we al "wereldtop"

Een faire bijdrage van de meest vermogenden. Daar heb ik het over. U moet goed inhoudelijk leren lezen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een faire bijdrage van de meest vermogenden. Daar heb ik het over. U moet goed inhoudelijk leren lezen.

Ik lees zeer goed. Je begint met besparen en daarna stel je nieuwe belastingen voor. Ga je dat nu ook al beginnen ontkennen? T staat er zwart op wit.

Ter info. Ook in de belastingen op vermogen zijn we reeds wereldtop. Als je eens wat verder zou willen kijken dan plat populisme

https://www.plan.be/uploaded/documen..._vermogens.pdf

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Er zijn gekkere dingen gebeurd.

Ik weet niet of BDW zich moet blijven laten gijzelen door een gladde racist.

Gijzelen ? Over wat heb je het ? Ze hebben minder dan 24u geleden een eerste gesprek gehad. Het werk moet nog beginnen.