Waarom scoorde O-VLD zo slecht?

[Vlad]

De betere vraag zou zijn: waarom scoorde open-VLD niet slechter ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De betere vraag zou zijn: waarom scoorde open-VLD niet slechter ?

Daar voor is het wachten op vivaldi II.

Tenzij men slim is en BDW de regering laat maken die op het Europese strafbankje terecht komt. De N-VA zal daarvoor dan de electorale petsen krijgen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Al eens van de wet op de Bijzondere Opsporing Methodes gehoord Jan? In het kort, de BOM wetgeving?

Eens men u verdenkt en uw naam op bepaalde lijsten plaatst, dan vervallen een aantal rechten van de verdediging. Dan mag de politie heimelijk inbreken in uw huis en of wagen en afluisterapparatuur plaatsen.

Ik weet wel, de meeste mensen denken dat dat complottheorieën zijn die bij hen nooit kunnen gebeuren.

Als ze al bij ene die te dichtbij komt binnenvallen om hem te vermoorden....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Al eens van de wet op de Bijzondere Opsporing Methodes gehoord Jan? In het kort, de BOM wetgeving?

Ja, maar u hebt die wet duidelijk nog nooit gelezen. Misschien eens artikel 47ter. van die wet lezen.

https://etaamb.openjustice.be/nl/wet...003009347.html

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik weet wel, de meeste mensen denken dat dat complottheorieën zijn die bij hen nooit kunnen gebeuren.

Wat zou u dan wel te verbergen hebben? Zwart werk? Betrokken in drugs? Hoererij? Surfen op het dark web?

Als u trouwens toch zo vreest voor de overheid, wat doet u hier op een politiek forum waar iedereen uw mening kan lezen en waar iemand met wat IT-kennis snel een link kan leggen naar uw persoon?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat zou u dan wel te verbergen hebben? Zwart werk? Betrokken in drugs? Hoererij? Surfen op het dark web?

Als u trouwens toch zo vreest voor de overheid, wat doet u hier op een politiek forum waar iedereen uw mening kan lezen en waar iemand met wat IT-kennis snel een link kan leggen naar uw persoon?

Er bestaan proxyservers.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Er bestaan proxyservers.

En? U denkt dat de opsporingsdiensten hun hand daarvoor omdraaien? Man toch, ze waren er zelfs in geslaagd om binnen te dringen in de cryptotelefonie van belangrijke drugsdealer.

Die belangrijke vraag blijft u evenwel uit de weg gaan:

Wat zou u dan wel te verbergen hebben? Zwart werk? Betrokken in drugs? Hoererij? Surfen op het dark web?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En? U denkt dat de opsporingsdiensten hun hand daarvoor omdraaien? Man toch, ze waren er zelfs in geslaagd om binnen te dringen in de cryptotelefonie van belangrijke drugsdealer.

Die belangrijke vraag blijft u evenwel uit de weg gaan:

Ja, maar dan moeten ze toch wel heel veel moeite doen zenne.
Ge kunt uzelf achter een VPN steken en die VPN nog eens verbergen achter meerdere proxyservers.
Ik denk niet dat iedereen dat doet, ik ook niet meer sedert mijn online identiteit al lang niet meer anoniem is en al mijn toestellen "geïnfecteerd" zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, maar u hebt die wet duidelijk nog nooit gelezen. Misschien eens artikel 47ter. van die wet lezen.

https://etaamb.openjustice.be/nl/wet...003009347.html

Oh, daar had je advocaten voor Jan. Ik heb in genoeg dossiers gezeten en het allemaal meegemaakt.
Hoe dikwijls dat men van de BOM-wet gebruikt maakte zonder dit voor te leggen aan bepaalde rechtbanken - wat verplicht is, was niet meer te tellen.

Verder, ze gebruikten die wetgeving en maakten daar dan ergens melding van op een stuk papier in een dossier dat alleen al 40.000 bladzijden telefoontap had. Of ze verzwegen het gewoon en verklaarden dat hun langs illegale weg verkregen 'bewijs' van een anonieme tipgever kwam. Leg maar klacht neer tegen onbekenden, zie hoe ver je daar mee geraakt.

De meeste mensen begrijpen niet eens dat het gerecht grotere gangsters waren dan ik ooit heb geweest in mijn tijd.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Cash is helemaal niet in opmars, integendeel. Volgens de gegevens van Crelan steeg het aantal transacties met Paysconiq tot 125 miljoen euro. Dit is zomaar eventjes een stijging van 88% op één jaar tijd. En ondertussen komen er concurrenten op die ook een deel van de markt innemen: Google Pay, Apple Pay, Pays Bonsai, enzovoort. Ook voor kleine betalingen grijpt de Belgische consument steeds vaker naar deze digitale toepassingen.

Een van de redenen waarom men meer en meer in cash betaalt voor de dagdagelijkse uitgaven is dat mensen het gevoelen hebben dat met contant geld men het maandelijks budget meer onder controle heeft. Betalen met de kaart geeft weinig overzicht en men beseft niet altijd wat men maandelijks uitgeeft omdat het 'pinnen' zo gemakkelijk is. Men is geneigd meer uit te geven. Het slinken van de 500 € cash geeft meer duidelijkheid want men ziet men het aantal briefjes daadwerkelijk slinken. Meer en meer mensen stappen daarom over naar cash betalingen voor kleine dagdagelijkse maandelijke uitgaven. Voor zwaardere uitgaven (bvb wasmachine) blijft men met de kaart blijven betalen. Dat is de trend zo wist een winkelier (een beenhouwer) mij te vertellen. En hij kan het weten want hij moest naar de Bank om meer kleingeld te halen. Iets wat een paar jaar geleden niet of nooit het geval was.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh, daar had je advocaten voor Jan. Ik heb in genoeg dossiers gezeten en het allemaal meegemaakt.
Hoe dikwijls dat men van de BOM-wet gebruikt maakte zonder dit voor te leggen aan bepaalde rechtbanken - wat verplicht is, was niet meer te tellen.

Verder, ze gebruikten die wetgeving en maakten daar dan ergens melding van op een stuk papier in een dossier dat alleen al 40.000 bladzijden telefoontap had. Of ze verzwegen het gewoon en verklaarden dat hun langs illegale weg verkregen 'bewijs' van een anonieme tipgever kwam. Leg maar klacht neer tegen onbekenden, zie hoe ver je daar mee geraakt.

De meeste mensen begrijpen niet eens dat het gerecht grotere gangsters waren dan ik ooit heb geweest in mijn tijd.

Best wel grappig al die complotpraat. En dan maar cash geld verdedigen, omdat de overheid anders zou weten waaraan u uw geld besteedt. Hoe haalt u ook alweer dat baar geld binnen? Hebt u al afstand gedaan van uw smartphone? Heel uw huis gescand naar mogelijk afluisterapparatuur of verborgen camera's? U leeft ook in permanent wantrouwen tegenover uw buren?

De meeste mensen gaan gelukkig niet mee in dergelijk paranoïde gedrag.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Best wel grappig al die complotpraat. En dan maar cash geld verdedigen, omdat de overheid anders zou weten waaraan u uw geld besteedt. Hoe haalt u ook alweer dat baar geld binnen? Hebt u al afstand gedaan van uw smartphone? Heel uw huis gescand naar mogelijk afluisterapparatuur of verborgen camera's? U leeft ook in permanent wantrouwen tegenover uw buren?

De meeste mensen gaan gelukkig niet mee in dergelijk paranoïde gedrag.

https://en.wikipedia.org/wiki/Smartdust
it's everywhere!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een van de redenen waarom men meer en meer in cash betaalt voor de dagdagelijkse uitgaven is dat mensen het gevoelen hebben dat met contant geld men het maandelijks budget meer onder controle heeft. Betalen met de kaart geeft weinig overzicht en men beseft niet altijd wat men maandelijks uitgeeft omdat het 'pinnen' zo gemakkelijk is. Men is geneigd meer uit te geven. Het slinken van de 500 € cash geeft meer duidelijkheid want men ziet men het aantal briefjes daadwerkelijk slinken. Meer en meer mensen stappen daarom over naar cash betalingen voor kleine dagdagelijkse maandelijke uitgaven. Voor zwaardere uitgaven (bvb wasmachine) blijft men met de kaart blijven betalen. Dat is de trend zo wist een winkelier (een beenhouwer) mij te vertellen. En hij kan het weten want hij moest naar de Bank om meer kleingeld te halen. Iets wat een paar jaar geleden niet het geval was.

Gewoon onwaar. Punt. Het aantal digitale verrichtingen blijft toenemen. Op alle vlakken. Pinnen, digitale overschrijvingen, contactloos betalen, Payconiq, enzovoort. De cijfers spreken uw "winkelier die het mij vertelt" - altijd grappig dat u afkomt met zulke 'getuigenissen', ook vroeger al - volkomen tegen.

https://febelfin.be/nl/pers/digitali...blijft-groeien

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Gewoon onwaar. Punt. Het aantal digitale verrichtingen blijft toenemen. Op alle vlakken. Pinnen, digitale overschrijvingen, contactloos betalen, Payconiq, enzovoort. De cijfers spreken uw "winkelier die het mij vertelt" - altijd grappig dat u afkomt met zulke 'getuigenissen', ook vroeger al - volkomen tegen.

https://febelfin.be/nl/pers/digitali...blijft-groeien

We zullen ons eens terugspreken binnen 2 jaar. Zulke omslag gaat mondjesmaat.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

https://en.wikipedia.org/wiki/Smartdust
it's everywhere!

Ik vermoed dat er meer mensen worden afgeluisterd dan men over het algemeen denkt. Meer dan ooit te voren zelfs. De gadgets hiertoe zijn ook (relatief) vrij goedkoop en zeer gesofisticeerd.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik vermoed dat er meer mensen worden afgeluisterd dan men over het algemeen denkt. Meer dan ooit te voren zelfs. De gadgets hiertoe zijn ook (relatief) vrij goedkoop en zeer gesofisticeerd.

Als ge al reclame aangeboden krijgt nadat ge over iets sprak...
Onze smartphone luistert 24/7 mee. Zelfs als uw batterij plat is.

Ge moet maar luidop zeggen "die wil ik toch echt dood" en tis geweten vandaag.

Maar diezelfde transparantie bij die fascisten in de politiek mag de burger niet genieten. De gestapo kunnen er een puntje aan zuigen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We zullen ons eens terugspreken binnen 2 jaar. Zulke omslag gaat mondjesmaat.

Ja, we zullen eens "terugspreken" binnen twee jaar. Dan zult u zien dat het aantal elektronische betalingen nog toegenomen zal zijn, want uit de cijfers - artikel al gelezen? - blijkt dat de jeugd in grote mate kiest voor elektronisch betalen en cash achterwege laat. Uit de bevraging van de Spaargids blijkt dat het vooral nog ouderen tot heel ouderen zijn die nog grotendeels zweren bij cash. Dus neen, alles wijst op de omgekeerde evolutie. Komt daar nog bij dat het online kopen alleen maar blijft toenemen, want dus het elektronisch betaalverkeer ook nog versterkt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik vermoed dat er meer mensen worden afgeluisterd dan men over het algemeen denkt. Meer dan ooit te voren zelfs. De gadgets hiertoe zijn ook (relatief) vrij goedkoop en zeer gesofisticeerd.

Ja, want de overheid is echt wel geïnteresseerd wat u allemaal in de slaapkamer uitspookt of wat er in het gezin verteld wordt aan de keukentafel. Manlief, wat een paranoïa is bij sommigen in hun hoofd geslopen. Als u daar echt van overtuigd bent, hebt u uw eigen woning al eens grondig doorzocht naar afluisterapparatuur? Uw auto ondersteboven gehaald om te kijken er niets in zit van de staatsveiligheid? Neen? Wel, dan moeten we al die verhaaltjes ook niet echt ernstig nemen, want dan handelt u niet naar wat u hier rondstrooit.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Als ge al reclame aangeboden krijgt nadat ge over iets sprak...
Onze smartphone luistert 24/7 mee. Zelfs als uw batterij plat is.

Ge moet maar luidop zeggen "die wil ik toch echt dood" en tis geweten vandaag.

Maar diezelfde transparantie bij die fascisten in de politiek mag de burger niet genieten. De gestapo kunnen er een puntje aan zuigen.

Mensen beseffen gewoon niet wat er loos is op dat punt. Dat is zo. Komt waarschijnlijk omdat ze zich dat niet kunnen voorstellen. En misschien is dat maar beter ook.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Als ge al reclame aangeboden krijgt nadat ge over iets sprak...
Onze smartphone luistert 24/7 mee. Zelfs als uw batterij plat is.

Dan neem ik toch aan dat u uw smartphone weer verkocht hebt? Of wikkelt u, zoals de echte wappies, uw gsm in alufolie na ieder gebruik?

Indien neen, dan handelt u alvast niet naar uw eigen veronderstellingen.