Waarom scoorde O-VLD zo slecht?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ge kunt niet voorzichtig genoeg zijn Jan.

Dan zou ik toch snel dit forum verlaten. Als u al afluisteren met een smartphone die uitstaat, zullen ze zeker wel meelezen op dit forum, ook al surft u langs tien proxyservers...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

een christen die zich niet bewust is van TikTok? Ik vraag mij af over wat ze in uw gemeenschap dan allemaal praten?

Gewoon antwoorden op de vraag, beste man. Niet rond de pot draaien.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik weet niet wat je wil bewijzen met een bepaald wetsartikel aan te duiden?

Ik heb rechtszaken genoeg gehad waarin de BOM-wetgeving gebruikt en of misbruikt werd. Als je denkt dat ik me die rechtszaken en de soms daarop volgende gevangenisstraffen heb ingebeeld, ja, dan stoppen we beter.
Wat we hierbij dan ook zullen doen.

Ik leg de complotverhaaltjes inderdaad naast me neer. Altijd goed voor enkele minuten amusement en een glimlach op mijn gezicht, maar meer moet u van mij niet verwachten.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat laatste vindt u allemaal uit. Voor het overige staat die bevinding van de NBB helemaal niet in tegenspraak met wat ik eerder schreef en eveneens op statistisch materiaal is gebaseerd: elektronisch betaalverkeer blijft maar toenemen.

In ieder geval, de NBB in 2022 spreekt u flagrant tegen. En zij kan het weten. U daarentegen...

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Wat betreft GSM's en het traceren etc ervan, zelf als jij denkt dat ze afstaan, zijn ze nog perfect te volgen. Ik heb ook die bevestiging ooit gehad van een flik die oa met dit soort zaken bezig was.

Ik zeg niet meeluisteren, er moet natuurlijk altijd wel een minimum aan power beschikbaar zijn om uw microfoon/speaker te laten werken en de data door te sturen. (die power kan wel aanwezig zijn in sommige chips. )

Zelfs al een minimum aan kernwoorden.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Gewoon antwoorden op de vraag, beste man. Niet rond de pot draaien.

Waarom zou ik u informeren als ge het wappie vindt?

Maar geeft gij China maar toegang tot uw camera, microfoon en andere gegevens. Mij niet gelaten

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan zou ik toch snel dit forum verlaten. Als u al afluisteren met een smartphone die uitstaat, zullen ze zeker wel meelezen op dit forum, ook al surft u langs tien proxyservers...

Ik gebruik dit forum als open brief naar de politiek, en aan het feit dat ze mijn vocabulair al schaamteloos durfden overnemen, weet ik dus 100% zeker dat ze mij al gelezen hebben.
Dag Bart Dag Connor

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, de NBB in 2022 spreekt u flagrant tegen. En zij kan het weten. U daarentegen...

Neen, hoor. Nergens stelt de NBB dat het elektronisch verkeer is gedaald ten gunste van cash. Dat is immers net het punt wat u beweerde: er wordt weer naar cash overschakelt omwille van die veronderstelde complotpraatjes. Ik vind het trouwens altijd grappig als men afkomt met "de overheid moet niet weten waaraan ik mijn geld besteed" alsof er geen privacywetten bestaan en alsof de overheid ook maar geïnteresseerd zou zijn in wat u in de Lidl, Delhaize, Colruypt... koopt. Of als u nu één kriekentaart dan wel twee koopt bij bakker Delice om de hoek.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, de NBB in 2022 spreekt u flagrant tegen. En zij kan het weten. U daarentegen...

Kom kom. Al jaren daalt het aandeel van cash geld in betalingen en stijgt dat van digitaal geld. Dat het aantal euro bankbiljetten en munten in omloop blijft stijgen is daarmee niet in tegenspraak. Als ik me niet vergis zijn vooral de biljetten met de hoogste waarden zeer gegeerd. Mensen potten dat blijkbaar op.

Het is ook niet zozeer de overheid waarvoor men bang moet hebben dat die misbruik maakt van data (al moeten sommige mensen vermoedelijk wel oppassen van de fiscus ). Het zijn de (grote) (tech)bedrijven die de data verhandelen en gebruiken om mensen aan te zetten tot bepaald (aankoop)gedrag.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Waarom zou ik u informeren als ge het wappie vindt?

Maar geeft gij China maar toegang tot uw camera, microfoon en andere gegevens. Mij niet gelaten

Kort en bondig: omdat u geen concreet antwoord kunt geven. Daarom. Niet door wat u weer uit uw botten slaat. De aanbevelingen van de overheid gaan trouwens uit van een potentieel gevaar van TikTok. Daarom wordt ontraden dat mensen die hun smartphone gebruiken in hoog professioneel of staatkundige functies geen TikTok installeren. Het zal China voor het overige worst zijn wat u als burger nu doet. U bent maar een illustere onbekende. Anders wordt het wanneer het gaat om een topambtenaar, een topindustrieel, en dergelijke.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Excuseer, een "minnedicht" gaat over de liefde (denk aan beminnen).
Ik bemin deze heren zeker niet, ik drijf er eerder de spot mee.
Schadenfreude, weet je nog wel...
De herenliefde is ook niet iets waar ik naar uitkijk, ik ben Gruber niet...
En dat het hier geen gesticht is, daar zou je soms wel eens beginnen aan twijfelen.

O ironie, neem to niet alles zo serieus
anders nemen ze u bij de neus

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kort en bondig: omdat u geen concreet antwoord kunt geven. Daarom. Niet door wat u weer uit uw botten slaat. De aanbevelingen van de overheid gaan trouwens uit van een potentieel gevaar van TikTok. Daarom wordt ontraden dat mensen die hun smartphone gebruiken in hoog professioneel of staatkundige functies geen TikTok installeren. Het zal China voor het overige worst zijn wat u als burger nu doet. U bent maar een illustere onbekende. Anders wordt het wanneer het gaat om een topambtenaar, een topindustrieel, en dergelijke.

Ik heb toch liever niet dat ze op deze schaal aan spionage doen. Of het nu bij de kleine man of bij de topambtenaren is.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb te doen met Van Grieken alias 't coiffeurke.
Weer 5 jaar niet regeren, zelfs niet in het mineurke.
Het misdienaartje wordt langzaam oud o begod
Helaas hij zal moeten blijven in zijn vertrouwde kot

En daar is het niet steeds zo plezant
Altijd schreeuwen aan de zijkant
Wat voor zin heeft het zo te winnen
Al men er geen garen bij kan spinnen.

Van dat garen maakt men laken
Waaraan men moeilijk kan verzaken
De prijs die men betaald
Is het zitten aan de zijlijn meer dan waard

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Kom kom. Al jaren daalt het aandeel van cash geld in betalingen en stijgt dat van digitaal geld. Dat het aantal euro bankbiljetten en munten in omloop blijft stijgen is daarmee niet in tegenspraak. Als ik me niet vergis zijn vooral de biljetten met de hoogste waarden zeer gegeerd. Mensen potten dat blijkbaar op.

Het is ook niet zozeer de overheid waarvoor men bang moet hebben dat die misbruik maakt van data (al moeten sommige mensen vermoedelijk wel oppassen van de fiscus ). Het zijn de (grote) (tech)bedrijven die de data verhandelen en gebruiken om mensen aan te zetten tot bepaald (aankoop)gedrag.

Nooit gezegd dat digitale betalingen zouden verdwijnen. Maar voor kleine dagdagelijkse aankopen zal men meer en meer cash gaan gebruiken in de toekomst. Dat is mijn inschatting. Cash is nog niet weg.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nooit gezegd dat digitale betalingen zouden verdwijnen. Maar voor kleine dagdagelijkse aankopen zal men meer en meer cash gaan gebruiken in de toekomst. Dat is mijn inschatting. Cash is nog niet weg.

Dat staat volledig in tegenstelling met het steeds verder oprukken van contactloos betalen, van Payconiq, Google Pay, Apple Pay, enzovoort. Net toepassingen die gebruikt worden om digitale betalingen voor kleine bedragen te regelen.

Niemand heeft hier trouwens gesteld dat cash verdwijnt of moet verdwijnen. Zelfs de overheid stuurt daar niet op aan, ook al beweren de complotdenkers anders.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Van dat garen maakt men laken
Waaraan men moeilijk kan verzaken
De prijs die men betaald
Is het zitten aan de zijlijn meer dan waard

Maar als men het laken nooit kan gebruiken
Zullen er op de duur grote gaten in opduiken.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat staat volledig in tegenstelling met het steeds verder oprukken van contactloos betalen, van Payconiq, Google Pay, Apple Pay, enzovoort. Net toepassingen die gebruikt worden om digitale betalingen voor kleine bedragen te regelen.

Niemand heeft hier trouwens gesteld dat cash verdwijnt of moet verdwijnen. Zelfs de overheid stuurt daar niet op aan, ook al beweren de complotdenkers anders.

We zullen zien binnen een jaar of twee hoe het gelopen is.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat staat volledig in tegenstelling met het steeds verder oprukken van contactloos betalen, van Payconiq, Google Pay, Apple Pay, enzovoort. Net toepassingen die gebruikt worden om digitale betalingen voor kleine bedragen te regelen.

Niemand heeft hier trouwens gesteld dat cash verdwijnt of moet verdwijnen. Zelfs de overheid stuurt daar niet op aan, ook al beweren de complotdenkers anders.

In ieder geval, voor kleine aankopen ben ik terug overgestapt op cash. En het bevalt me wonderwel. Ik denk dat ik dit zal blijven doen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We zullen zien binnen een jaar of twee hoe het gelopen is.

Ja, dat schreef u al. Daarom herhaal ik:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, we zullen eens "terugspreken" binnen twee jaar. Dan zult u zien dat het aantal elektronische betalingen nog toegenomen zal zijn, want uit de cijfers - artikel al gelezen? - blijkt dat de jeugd in grote mate kiest voor elektronisch betalen en cash achterwege laat. Uit de bevraging van de Spaargids blijkt dat het vooral nog ouderen tot heel ouderen zijn die nog grotendeels zweren bij cash. Dus neen, alles wijst op de omgekeerde evolutie. Komt daar nog bij dat het online kopen alleen maar blijft toenemen, want dus het elektronisch betaalverkeer ook nog versterkt.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nooit gezegd dat digitale betalingen zouden verdwijnen. Maar voor kleine dagdagelijkse aankopen zal men meer en meer cash gaan gebruiken in de toekomst. Dat is mijn inschatting. Cash is nog niet weg.

Ik probeer ook al een tijdje meer cash te gebruiken maar het komt er meestal niet van. Als er teveel volk achter me staat, zowat altijd dus, ga ik voor de kaart. Het is gewoon een feit, dat bewijzen de cijfers, dat het aandeel cash in het betalingsverkeer blijft dalen. Uw inschatting dat cash terug veld gaat winnen deel ik niet.

En het is niet enkel de jeugd die gebruik maakt van digitale betaalmiddelen. Ik zie elke dag hoe mensen van mijn leeftijd betalen met apps, zelfs aan elkaar. Ik ben met mijn cash en kaart een fossiel aan het worden. Laatst heeft iemand voor mij lidgeld betaald vermits dat cash niet meer ging. Het was met een barcode te doen. Je kan zelf makkelijk een barcode aanmaken indien je mensen wil laten betalen voor lidgeld van een vereniging of bvb een etentje na een wandeling in groepsverband. (De eerste bedelaar met een QR-code zal al wel ergens tegen een muur zitten.)