abortus : CD&V blijft dwarsliggen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Jij schijnt de N-VA zeer goed te kennen, van binnenuit. Beter dan ik in elk geval

Reken maar!

Bovendien is hij een grote fan van De Wever!

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, maar tegelijkertijd is ook de algemene trend onder de systeempartijen duidelijk: sedert WO II verliezen ze, ongeacht eens hier en daar een lichte opleving, systematisch en onherroepelijk terrein. De vroegere drie grote machtsblokken, socialisten-liberalen-christendemocraten, zijn niet meer in Vlaanderen.

nee hoor, redelijk stabiel tussen 60->00 pas dan gaat het snel naar beneden

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Halve regenboog kan ook.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik kijk over de lange termijn, van 1960 tot nu. De tijd dat de CVP ei zo na geen absolute meerderheid haalde. Voortdurende naamsveranderingen zullen aan die evolutie weinig veranderen.

En de volksrepubliek Wallonië is op veel punten een rare eend in de Europese bijt.

Niet de naam verandering maar de preek van uit de kerk verdampte en zodoende ook CVP en nadien nog meer de CD&V.

Onder de vleugels van het kerkse, het christelijk denken, en gestuurd van af de preekstoel als allemaal Gods kinderen (al zat de elite, meneer doctor, de notaris, de professor van de christelijke unief.... wel vooraan in de kerk en stond de arbeider achteraan recht ... kon toen "de kudde schappen"= iedereen in "Bed" bij de CVP, de bedrijven, de zelfstandigen als bakkers, slagers, schoenmakers, loodgieters, boeren enz, + ambtenaren en bedienden, de schoolmeesters, de verpleegsters, de fabriek arbeider .

Nu is de CD&v door het verlies van de dirigerende kerk herleid tot een schizofrene bedoening. Waar de rechterzijde via de burgemeester = plaatselijke politiek binnen CD&v de bedrijven, zelfstandigen als bakkers, slagers, schoenmakers, loodgieters, boeren enz probeert te steunen >>>>

maar steeds weer vernietigt word door de Linkerzijde federaal en gewest politiek via de stoottroepen vakbond, belangen groepen allerhande die er alles aan doen om bedrijven, zelfstandigen, boeren enz dood te knijpen, te vernietigen. en vooral streven naar opbouw kiesvee binnen de zorg en het school gebeuren, ambtenaren en bedienden............ om de partij recht te houden wegens uitsterven wegens financieel leeg gezogen zelfstandige bakkers, slagers, schoenmakers, enz. ........

MR stelt "moest OpenVLD Lachaert gevolgd hebben en niet de linkse trend binnen de partij was de partij niet ten onder gegaan".

Wel de schizofrene bedoening binnen Cd&v is net zo vernietigend en het zelfde partij wurgend gedoe of de keuze tussen rechts binnen openVLD of de linkse trend wat de kiezer afstraft door de partij te verlaten wegens totaal onduidelijk waar ze voor staan.

Hun verkiezing preken van zowel CD&v als Open VLD indruisen tegen over wat ze werkelijk doen of niet deden.

Natuurlijk is Franstalig landsdeel een rare eend in de Europese bijt omdat het parasiteren als vampier op Vlaanderen. En al heeft MR de PS verdreven het parasiteren zal wel terug het streven zijn waardoor ze zullen weigeren iets te veranderen aan dit banditisme

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Jij schijnt de N-VA zeer goed te kennen, van binnenuit. Beter dan ik in elk geval

Ach, als men het links - rechts theater, gescheld, bagger, zever terug brengt tot het economische .....want alles draait tenslotte om geld

Dan lijkt mij NVA met hun eigen Vlaamse tik en vooral zonder linkse vakbond en linkse belangengroepen op de oude CVP waar economisch rechts via zelfstandigen en bedrijven toen sterker stond dan de linkse tendens toen CVP als partij toen niet overheerste werd door vakbond en links gerichte belangen groepen waardoor de CVP niet het schizofrene gehalte had als de CD&v nu.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Ach, als men het links - rechts theater, gescheld, bagger, zever terug brengt tot het economische .....want alles draait tenslotte om geld

Dan lijkt mij NVA met hun eigen Vlaamse tik en vooral zonder linkse vakbond en linkse belangengroepen op de oude CVP waar economisch rechts via zelfstandigen en bedrijven toen sterker stond dan de linkse tendens toen CVP als partij toen niet overheerste werd door vakbond en links gerichte belangen groepen waardoor de CVP niet het schizofrene gehalte had als de CD&v nu.

Geld: uiteindelijk draait alles uit op geld.
Een politieke partij moet zich niet gebonden voelen door een vakbond.
Dat brengt alleen supplementaire problemen.
Elk z'n werk.

[reservespeler]

Vlaams informateur Bart De Wever (N-VA) stelt vanmiddag startnota voor aan Vooruit en CD&V

De voorzitters van N-VA, Vooruit en CD&V zaten afgelopen vrijdag een eerste keer formeel samen, om de vorming van een Vlaamse regering voor te bereiden. Vooruit en CD&V vroegen daar van informateur Bart De Wever (N-VA) een startnota, om te weten wat zijn plannen zijn met de nieuwe regering. Ook 5 jaar geleden vormde een dergelijke nota, van slechts enkele pagina's lang, het startschot van de formatie.

De Wever nam daarop 3 dagen de tijd om zijn document te schrijven, samen met onder andere Jeroen Overmeer, kabinetschef van minister-president Jan Jambon, en Sven De Neef, hoofd van de studiedienst van de partij. Maandag waren er enkel telefonische contacten tussen de partijvoorzitters.

Indicatie Vlaams minister-president
Vanmiddag nodigt De Wever zijn collega's Melissa Depraetere (Vooruit) en Sammy Mahdi (CD&V) een voor een uit om de nota voor te stellen. Daarna krijgen zij enkele dagen de tijd om amendementen in te dienen.

Alle voorzitters samen ontvangen is nog niet voor vandaag. Afzonderlijke gesprekken geeft iedereen de mogelijkheid om vrijuit te spreken. Informateur De Wever houdt dan ook als enige het overzicht over wie wat zegt waarover.

Wie de kandidaat minister-president wordt (wie De Wever in gedachten heeft) verklappen we nog niet.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Halve regenboog kan ook.

Mij doen geel-rood-oranje vooral aan een zonsondergang denken.
De avondluchtcoalitie.
Ik zocht ook naar vlaggen met rood, geel, oranje.
Enige die ik vond is die van Bhutan, die heeft oranje en geel, en een grote draak in het midden.
Dat wordt dus een draak van een regering.

Maar eigenlijk is die "raketijs" goed gevonden.
Je hebt effectief geel, oranje en rood in raketijs, maar de basis is daar geel, het middendeel oranje en het topje rood.
En de basis (geel) is effectief het grootste, hoewel rood en oranje qua grootte omgedraaid zijn.

[reservespeler]

Strenger voor werklozen en lagere erfbelasting: hierover is de Vlaamse 'raketcoalitie' het volgens de partijprogramma's al eens

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Strenger voor werklozen en lagere erfbelasting: hierover is de Vlaamse 'raketcoalitie' het volgens de partijprogramma's al eens

Onwaar, Vooruit niet. Integendeel, volgens Vooruit moet er nog meer gepamperd worden:

Om onze welvaartsstaat sterk en gezond te houden, moeten we de werkzaamheidsgraad optrekken naar 80%. Hoe minder inactieven en werkzoekenden en hoe meer werkenden, des te beter voor de welvaartsstaat. Maar dat is niet alleen goed voor onze welvaart maar kwalitatief werk is ook goed voor mensen. Wij geloven dat iedereen zijn deel wil doen, een stukje wil bijdragen, zich nuttig wil maken, anderen helpen. Een job geeft voldoening, sociale erkenning en zelfrespect. Daarom is een job zo belangrijk voor een mens.

Om meer mensen aan het werk te krijgen, moeten we anders durven kijken naar de werking van de VDAB. In Vlaanderen is er een fikse mismatch tussen wat werkgevers verwachten en waar werkzoekenden voor opgeleid zijn. Zo raken veel openstaande jobs niet ingevuld terwijl er tegelijkertijd veel gekwalificeerde werklozen zijn. Willen we zo veel als mogelijk mensen aan het werk krijgen, is een striktere begeleiding nodig. Zodat iedereen zijn deel kan doen. Iedereen krijgt recht op een individueel traject naar werk met persoonlijke begeleiding met stages en opleidingen.

Het sluitstuk van een sterk activeringsbeleid is de basisbaan. Wie na 2 jaar intensieve begeleiding nog geen job heeft gevonden, garanderen we werk met een basisbaan; een volwaardige job aan het minimumloon met opbouw van sociale rechten.

https://www.vooruit.org/standpunt_werk

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onwaar, Vooruit niet. Integendeel, volgens Vooruit moet er nog meer gepamperd worden:



https://www.vooruit.org/standpunt_werk

Begrijpend lezen, zal het ooit goed komen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Begrijpend lezen, zal het ooit goed komen?

Ja, want daar waar de andere partijen bij langdurige werkloosheid bestraffend willen optreden, wil Vooruit net meer overheidsinmenging, tot zelfs het van overheidswege aanbieden van een basisbaan. Dus, nog meer gepamper. Maar ik hoor wel hoe de N-VA over dit ideetje van Vooruit denkt...

Trouwens, met uw reactie hebt u nogmaals bevestigd dat u eigenlijk niet geen inhoudelijk debat kunt voeren. U bent er gewoon bang van.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, want daar waar de andere partijen bij langdurige werkloosheid bestraffend willen optreden, wil Vooruit net meer overheidsinmenging, tot zelfs het van overheidswege aanbieden van een basisbaan. Dus, nog meer gepamper. Maar ik hoor wel hoe de N-VA over dit ideetje van Vooruit denkt...

Trouwens, met uw reactie hebt u nogmaals bevestigd dat u eigenlijk niet geen inhoudelijk debat kunt voeren. U bent er gewoon bang van.

Ik voer graag inhoudelijke debatten met mensen die inhoud hebben.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, want daar waar de andere partijen bij langdurige werkloosheid bestraffend willen optreden, wil Vooruit net meer overheidsinmenging, tot zelfs het van overheidswege aanbieden van een basisbaan. Dus, nog meer gepamper. Maar ik hoor wel hoe de N-VA over dit ideetje van Vooruit denkt...

Trouwens, met uw reactie hebt u nogmaals bevestigd dat u eigenlijk niet geen inhoudelijk debat kunt voeren. U bent er gewoon bang van.

Net zoals VBN ook meer overheids inmenging wil, denk dat VB en vooruit de meer natuurlijke coalitie zijn dan met NVA.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Net zoals VBN ook meer overheids inmenging wil, denk dat VB en vooruit de meer natuurlijke coalitie zijn dan met NVA.

VB & Vooruit samen ???
Is dat om ermee te lachen ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

VB & Vooruit samen ???
Is dat om ermee te lachen ?

Twee linkse partijen!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

VB & Vooruit samen ???
Is dat om ermee te lachen ?

Jij als PVDA kiezer zit toch ook altijd het Blok op te hemelen ?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

VB & Vooruit samen ???
Is dat om ermee te lachen ?

Nee die hebben een boel sociaal economische zaken gemeenschappelijk.

Grappig als die vb'ers en van grieken bezig is over dat "linkse programma" dat uitgevoerd zal worden terwijl zijn eigen partij programma dat ook bevat.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee die hebben een boel sociaal economische zaken gemeenschappelijk.

Grappig als die vb'ers en van grieken bezig is over dat "linkse programma" dat uitgevoerd zal worden terwijl zijn eigen partij programma dat ook bevat.

Ze zijn zelfs linkser dan de sossen.
Het VB programma uitvoeren zou België miljarden extra kosten.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee die hebben een boel sociaal economische zaken gemeenschappelijk.

Grappig als die vb'ers en van grieken bezig is over dat "linkse programma" dat uitgevoerd zal worden terwijl zijn eigen partij programma dat ook bevat.

Nu moet ik u zelfs nog gelijk geven. Inderdaad, het vb zijn socialisten. Eerder fascisten dan communisten, mochten ze aan de macht komen, maar in ieder geval meer dan bereid geld te stelen van productieve mensen om naar eigen goeddunken uit te delen aan hangmat-kiezers. Alleen de kleur is wat meer roomboter dan chocola.