De N-VA is de grootste politieke familie van het land.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nee? Echt niet?
In 2020 droomde die al van 30%
Jongens toch, zelfs het licht van de zon ontkennen jullie.

https://www.redactie24.be/news/30922...-kunnen-zetten

Tom Van Grieken bijzonder tevreden: “Op naar 30%, zodat we onze mensen eindelijk op eerste plaats kunnen zetten”



Het werd minder, veel minder!

Begrijpend lezen is toch wel moeilijk voor u, want hier stelt Tom VG helemaal niet dat de partij 30% zal halen. Het is zoals in het voetbal wanneer een coach zegt: "Kom, jongens, op naar de eerste plaats!" Aanmoedigende woorden, geen voorspelling.

[E. Gidius]

Tenenkrullend... dat vind ik als niet-lid van beide partijen de scheldpartij over het geslacht der engelen die hier tussen aanhangers van N-VA en VB pagina's lang gevoerd wordt.

Over wie al dan niet gewonnen heeft / de grootste heeft.

Lachwekkend en pijnlijk tegelijk zijn jullie. En de vijanden van al wat Vlaams is zitten hier op de achtergrond te genieten van jullie haantjepik. Panda, kom jij dat even bevestigen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hij ging naar de 30%, of ga je dit ontkennen?

Hier werd maanden, zoniet jaren gesproken over de grootste partij, en dan hadden ze het niet over de N-VA die toen al de grootste was, nee dan ging het steevast over het VB.

Sorry dat ik het grappig vind.

Daar heb je gelijk in. Ze rekenden zichzelf rijk, dachten zelfs dat TVG als 'grootste' het initiatiefrecht voor de Vlaamse formatie ging hebben en dat HIJ Bart DW op de koffie zou kunnen uitnodigen.

Tegen zijn sjokkedijzen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zelfs als we dertig zetels verloren hadden en we hadden het meeste stemmen, dan nog hadden we de verkiezingen gewonnen.

Alleen loopt de discussie hier niet rond de vraag wie de grootste partij is geworden, maar wel of de N-VA zetels verloren heeft en het Vlaams Belang zetels gewonnen heeft.

Blijkbaar moet het voor u enorm psychologisch belastend zijn om die eenvoudige gegevenheid te accepteren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar heb je gelijk in. Ze rekenden zichzelf rijk, dachten zelfs dat TVG als 'grootste' het initiatiefrecht voor de Vlaamse formatie ging hebben en dat HIJ Bart DW op de koffie zou kunnen uitnodigen.

Tegen zijn sjokkedijzen.

Dat klopt: alle peilingen gingen dan ook uit van veel meer stemmenwinst dan het uiteindelijk is geworden. Trouwens, het was niet alleen het Vlaams Belang dat geloof hechtte aan deze peilingen. Dat bleek ook uit de prognoses die de verschillende partijkopstukken in een gesloten enveloppe stopten en die na de verkiezingen werden onthuld. Ook zij gaven allemaal ferme terreinwinst aan van het Vlaams Belang.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan vindt u uw eigen begoochelingen grappig, want Tom VG heeft nooit beweerd dat de verkiezingsuitslag "naar de 30%" zou gaan. Dat werd maar in één peiling vermeld, nl. in die van de RTBF.

Maar hij beweerde of hoopte wel dat het VB 1.000.000 stemmen zou gaan halen. Niet dus.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tenenkrullend... dat vind ik als niet-lid van beide partijen de scheldpartij over het geslacht der engelen die hier tussen aanhangers van N-VA en VB pagina's lang gevoerd wordt.

Over wie al dan niet gewonnen heeft / de grootste heeft.

Lachwekkend en pijnlijk tegelijk zijn jullie. En de vijanden van al wat Vlaams is zitten hier op de achtergrond te genieten van jullie haantjepik. Panda, kom jij dat even bevestigen?

Absoluut niet... Waar haal je toch zulke waanideeën ? Alle democraten staan gewoon schouder aan schouder om op die extreem-rechtse zooi te schoppen. Los van alle onderlinge politieke verschillen en twistpunten onder de democratische partijen die het allemaal goed voorhebben met de toekomst van de Vlaamse burger.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen loopt de discussie hier niet rond de vraag wie de grootste partij is geworden, maar wel of de N-VA zetels verloren heeft en het Vlaams Belang zetels gewonnen heeft.

Blijkbaar moet het voor u enorm psychologisch belastend zijn om die eenvoudige gegevenheid te accepteren.

Over wat deze discussie gaat, is het prerogatief van de Topic Starter, die dat duidelijk aangaf in zijn topic titel.

En dat is zeer zeker niet wat jij er probeert van te maken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tenenkrullend... dat vind ik als niet-lid van beide partijen de scheldpartij over het geslacht der engelen die hier tussen aanhangers van N-VA en VB pagina's lang gevoerd wordt.

Over wie al dan niet gewonnen heeft / de grootste heeft.

Lachwekkend en pijnlijk tegelijk zijn jullie. En de vijanden van al wat Vlaams is zitten hier op de achtergrond te genieten van jullie haantjepik. Panda, kom jij dat even bevestigen?

Er is eigenlijk geen discussie. Er zijn hier gewoon een aantal N-VA'ers die zo gebeten zijn op het Vlaams Belang dat ze zelfs niet eens deze eenvoudige waarheid willen erkennen:

- De N-VA verloor zetels op federaal als regionaal niveau;
- Het Vlaams Belang won zetels op federaal als regionaal niveau.

Voor het overige heb ik, als Vlaams Belanger, vanaf dag één gesteld dat de N-VA als grootste partij uit deze verkiezingen is gekomen (iets wat ik inderdaad anders had ingeschat) én dat het Vlaams Belang medeoverwinnaar was door de grote sprong voorwaarts die deze partij heeft gezet.

En niemand minder dan Bart DW was niet te beroerd om hetzelfde te zeggen. Hij deed die verklaring nadat hij zondagavond van het podium was gestapt en de microfoons van VRT en VTM onder zijn neus kreeg. Hij was niet te beroerd om dat te erkennen en gaf aan dat hij Tom VG daarvoor zou feliciteren.

Ook al vind ik Bart DW verwaand en hautain, hij had op dit moment de waardigheid om ook de volledige stembusslag te erkennen. De kleinzieligheid van een aantal N-VA'ers hier op dit forum constrasteert heel fel hiermee.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Over wat deze discussie gaat, is het prerogatief van de Topic Starter, die dat duidelijk aangaf in zijn topic titel.

En dat is zeer zeker niet wat jij er probeert van te maken.

Ik maak het daar niet van. Ik stel gewoon vast. Bekijk maar eens de opeenvolgende berichten van Reservespeler als k9.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Absoluut niet... Waar haal je toch zulke waanideeën ? Alle democraten staan gewoon schouder aan schouder om op die extreem-rechtse zooi te schoppen. Los van alle onderlinge politieke verschillen en twistpunten onder de democratische partijen die het allemaal goed voorhebben met de toekomst van de Vlaamse burger.

QED

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar hij beweerde of hoopte wel dat het VB 1.000.000 stemmen zou gaan halen. Niet dus.

Hij beweerde dat niet. Hij hoopte dat wel. Voor het Europees Parlement is dat trouwens wel gelukt. Net niet voor het Vlaamse niveau. Niet voor het federale niveau.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik zeg nergens dat jij geen kiezer bent, geen idee war je dat haalt. Je doet echter wel alsof vb kiezers eeuwig tot vb behoren terwijl zo goedf als alle vb kiezers ooit anders stemde hoor. Je kan net zo goed zeggen dat nva-ovld-whatever keizers nu eens vb stemmen.

Waarom heeft volgens jou N-VA-Open VLD-Whatever keizers en het Vlaams Belang kiezers ?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jullie vinden dat de Vlaamse beweging moet verdwijnen en dat de Vlaming geen recht heeft op een onafhankelijk Vlaanderen en dus ook geen recht op zelfbeschikking heeft.

Dus, de naam "Vlaams Nationalisten" is niet juist, de meer correcte vorm is "Belgen."

Het was niet zonder reden dat BDW en de N-VA delegatie uitgefloten werden op het zangfeest.

Je kunt ze inderdaad nog moeilijk Vlaams nationalisten noemen. Het zijn doodgewone liberalen. De nieuwe zusterpartij van George Louis Bouchez.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Je kunt ze inderdaad nog moeilijk Vlaams nationalisten noemen. Het zijn doodgewone liberalen. De nieuwe zusterpartij van George Louis Bouchez.

Het zegt veel over de graad van verwatering en het totaal gebrek aan ruggengraat, als de Voorzitter voor het Leven de hoofdbetrachting van de partij in de vuilbak kan gooien, zonder dat er ook maar enig protest in de partij opsteekt.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tenenkrullend... dat vind ik als niet-lid van beide partijen de scheldpartij over het geslacht der engelen die hier tussen aanhangers van N-VA en VB pagina's lang gevoerd wordt.

Over wie al dan niet gewonnen heeft / de grootste heeft.

Lachwekkend en pijnlijk tegelijk zijn jullie. En de vijanden van al wat Vlaams is zitten hier op de achtergrond te genieten van jullie haantjepik. Panda, kom jij dat even bevestigen?

Het echt probleem is natuurlijk dat VB geen echt pad hefet naar vlaamse zelfbestuur en dat ze blijven in de extreem rechtse politiek hangen.

EN idd, dat zet die vlaamse gedachte al decenia lang achteruit spijtig genoeg.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Het echt probleem is natuurlijk dat VB geen echt pad hefet naar vlaamse zelfbestuur en dat ze blijven in de extreem rechtse politiek hangen.

Wat betekent het eigenlijk als u stelt dat het Vlaams Belang "blijft hangen in de extreem rechtse politiek"?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat betekent het eigenlijk als u stelt dat het Vlaams Belang "blijft hangen in de extreem rechtse politiek"?

Dat ze hun fascisten en racisten niet willen loslaten. DOor dat te koppelen aan vlaams nationalisme zetten ze dat steeds achteruit.

Het is zoals groen die maar niet hun sociaal programma kan loskoppelen van ecologie.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hij beweerde dat niet. Hij hoopte dat wel. Voor het Europees Parlement is dat trouwens wel gelukt. Net niet voor het Vlaamse niveau. Niet voor het federale niveau.

Europees is dat gelukt door de stemmen, van de zestien- en zeventienjarigen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Je kunt ze inderdaad nog moeilijk Vlaams nationalisten noemen. Het zijn doodgewone liberalen. De nieuwe zusterpartij van George Louis Bouchez.

Vlaams nationalisten (iets wat je van het VB niet kunt zeggen) met een liberale insteek.

Is niets mis mee.