Onderzoek geopend naar verkozene - partij Team Ahidar - Brussels parlement

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Advocaten zijn onbetrouwbaar.
De feiten tellen.

Het Openbaar Ministerie heeft gevorderd.
Er werd een curator aangeduid.
En meneer komt zijn verplichtingen niet na t.a.v. die curator.
Zodat een onderzoek geopend dient te worden.

Voor een keer zijn we het eens.

[TheFourHorsemen]

Waanzin dat bij de Brusselse regeringsvorming er wel aan werd gedacht om Team Ahidar bij de coalitievorming te betrekken maar niiet het VB.

Ahidar is veel radicaler dan het VB.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waanzin dat bij de Brusselse regeringsvorming er wel aan werd gedacht om Team Ahidar bij de coalitievorming te betrekken maar niiet het VB.

Ahidar is veel radicaler dan het VB.

?

N-VA, Open Vld en Vooruit gaven daarbij te kennen dat voor hen samenwerken met Team Fouad Ahidar niet mogelijk is, waardoor een coalitie met drie partijen niet kan", zegt ze in een persbericht.

https://www.hln.be/verkiezingen/live...ssel~a0469103/

Nee dus, daarbij denk ik dat die qua radicaal elkaar niet veel ontlopen en zelfs veel zullen delen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

?

N-VA, Open Vld en Vooruit gaven daarbij te kennen dat voor hen samenwerken met Team Fouad Ahidar niet mogelijk is, waardoor een coalitie met drie partijen niet kan", zegt ze in een persbericht.

https://www.hln.be/verkiezingen/live...ssel~a0469103/

Nee dus, daarbij denk ik dat die qua radicaal elkaar niet veel ontlopen en zelfs veel zullen delen.

Ik verwijs naar dit:

Brussels formateur Elke Van den Brandt (Groen) schuift woensdag een coalitie met Groen, Open Vld, Vooruit en CD&V naar voren om een Brusselse regering te vormen. "We hebben de voorbije weken alle partijen en hun wensen gehoord. N-VA, Open Vld en Vooruit gaven daarbij te kennen dat voor hen samenwerken met Team Fouad Ahidar niet mogelijk is, waardoor een coalitie met drie partijen niet kan", zegt ze in een persbericht.

Groen (4 zetels) is de winnaar van de verkiezingen aan Vlaamse kant in Brussel, gevolgd door Team Fouad Ahidar (3 zetels). N-VA, Open Vld, Vooruit en Vlaams Belang haalden elk twee zetels, CD&V en PVDA elk één zetel. Van den Brandt had de afgelopen twee weken gesprekken met alle partijen, behalve met Vlaams Belang.

Met andere woorden: de formateur is wel gaan spreken met die religieuze zot van een Ahidar, maar niet met het VB.

Voor mij geen probleem dat een formateur er voor kiest niet te gaan spreken met een bepaalde partij indien zij er van overtuigd is dat er toch niets nuttig uit kan voortkomen.

Maar het VB negeren en dan wel gaan praten met Ahidar? Absurd.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik verwijs naar dit:




Met andere woorden: de formateur is wel gaan spreken met die religieuze zot van een Ahidar, maar niet met het VB.

Voor mij geen probleem dat een formateur er voor kiest niet te gaan spreken met een bepaalde partij indien zij er van overtuigd is dat er toch niets nuttig uit kan voortkomen.

Maar het VB negeren en dan wel gaan praten met Ahidar? Absurd.

Waarom? Vb kent die en hun standpunten , Ahidar is ex vooruit en dus samen met groen in de brusselse regering tot 2022 .

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Waarom? Vb kent die en hun standpunten , Ahidar is ex vooruit en dus samen met groen in de brusselse regering tot 2022 .

Omdat Ahidar - als overtuigd moslim - veel rechtser en conservatiever is dan de gemiddelde VB-er.

Ahidar heeft het moeilijk met het feit dat vrouwen willen scheiden etc. Het VB is ook redelijk pro "vrouw aan de haard", maar zo ver zou het VB nooit gaan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waanzin dat bij de Brusselse regeringsvorming er wel aan werd gedacht om Team Ahidar bij de coalitievorming te betrekken maar niiet het VB.

Ahidar is veel radicaler dan het VB.

Is goed bevriend met ter dood veroordeelde Syrië-strijder

https://www.hln.be/home/zij-aan-zij-...rtij~a624eaef/

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Is goed bevriend met ter dood veroordeelde Syrië-strijder

https://www.hln.be/home/zij-aan-zij-...rtij~a624eaef/

Heb je een abonnement? Kan je het volledige artikel quoten?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Waarom? Vb kent die en hun standpunten , Ahidar is ex vooruit en dus samen met groen in de brusselse regering tot 2022 .

Een eenvoudige blik op de webstek van Ahidars partij en je weet onmiddellijk waarvoor ze staan. Bijvoorbeeld over het standpunt over scheiding tussen Kerk en Staat:

Wat betreft religieuze en culturele vrijheden ondersteunen we actief pluralisme, waarbij erkend wordt dat totale neutraliteit in de overheidsdienst niet mogelijk is voor ambtenaren.

M.a.w. ambtenaren hoeven zich niet houden aan een strikte neutraliteit tijdens de oefening van hun ambt; ze mogen gerust uiting geven aan hun levensbeschouwelijke keuzes.

Over onverdoofd slachten:

De Grondwet waarborgt de vrijheid van eredienst, geloof of religie. Bovendien moet Brussel als hoofdstad van Europa de Europese richtlijn respecteren die een uitzondering voorziet op bedwelming voor slachting bij sommige godsdienst-gemeenschappen.

Over etnische verenigingen die nog voor een sterkere vorm van ghettoïsering zorgen en zeker niet de integratie stimuleren:

De komst van nieuwe bevolkingsgroepen in Brussel, die diversiteit verrijken, moet worden ondersteund door specifieke steun voor culturele en etnische verenigingen, om zo de integratie en een gevoel van verbondenheid te bevorderen.

https://fouadahidar.com/nl/discriminatie/

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Omdat Ahidar - als overtuigd moslim - veel rechtser en conservatiever is dan de gemiddelde VB-er.

Ahidar heeft het moeilijk met het feit dat vrouwen willen scheiden etc. Het VB is ook redelijk pro "vrouw aan de haard", maar zo ver zou het VB nooit gaan.

Dat maakt niet uit, net zoals vb uitgenodigd werd bij de koning en de wever federaal en vlaams zelfs nadat de wever zei er niet mee ging samenwerken.

Al de andere partijen die niet de formateur zijn waren duidelijk: werken daar niet mee samen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dat maakt niet uit, net zoals vb uitgenodigd werd bij de koning en de wever federaal en vlaams zelfs nadat de wever zei er niet mee ging samenwerken.

Al de andere partijen die niet de formateur zijn waren duidelijk: werken daar niet mee samen.

Maar waarom het VB op voorhand uitsluiten en echte extremisten niet?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar waarom het VB op voorhand uitsluiten en echte extremisten niet?

Wat snap je niet aan "ze hebben daar jaren mee samen in een regering gezeten" ?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar waarom het VB op voorhand uitsluiten en echte extremisten niet?

Binnen Ecolo/Groen zitten er duidelijk leden die dezelfde overtuiging hebben als Ahidar.

https://www.bruzz.be/brussel-kiest-2...fd-slachten-na

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Heb je een abonnement? Kan je het volledige artikel quoten?

nee

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar het VB negeren en dan wel gaan praten met Ahidar? Absurd.

Dat is gewoon Groen: pro-islamistisch zolang ze nog kunnen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het VB is ook redelijk pro "vrouw aan de haard"

Dat komt uit de debatfiches van Verenigd Links & Woke, maar ik moet daarvoor nog altijd het eerste bewijs zien.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Binnen Ecolo/Groen zitten er duidelijk leden die dezelfde overtuiging hebben als Ahidar.

https://www.bruzz.be/brussel-kiest-2...fd-slachten-na

Eh voila, Ahidar is een bondgenoot van Groen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Eh voila, Ahidar is een bondgenoot van Groen.

Groen wil er niet mee werken.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Groen wil er niet mee werken.

OK, ik herwerk mijn stelling: Ahidar is de concurrent van Groen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar waarom het VB op voorhand uitsluiten en echte extremisten niet?

Rare zinsconstructie... je suggereert zowaar dat het Blok geen extremisten zijn ?

edit : het probleem VB kent men al zeer lang, omdat ze racistisch zijn zitten ze al 32 jaar in een sanitaire schutkring, en eigenlijk stelt geen enkele partij die in vraag. Het is dus gewoon de logische actie, om het Blok niet uit te nodigen voor gesprekken.

Voor Ahidar ligt dat anders : dat is een nieuw fenomeen, ik denk niet dat het politiek milieu rekening heeft gehouden met een scenario waarbij Ahidar zo zou scoren, en nog veel minder met een scenario waarbij ze zich uberhaupt de vraag moeten stellen of ze hem uitnodigen of niet.

Ook niet vergeten dat zolang Ahidar bij Vooruit zat, hij daar één vreemde eend was in de bijt. Nu met een eigen partij is hij het centraal punt en bepaalt hij de richtlijnen. En die zijn zo extreem dat men er niet langer KAN naast kijken.

Ik vind het alvast heel goed dat quasi alle partijen van oordeel zijn dat er met die kerel niet moet worden gesproken. Jammer dat Mahdi hier de tsjeef uithangt...