de verkeerden worden geviseerd

[Jw en zijne grasmaaier]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

U moet zich af en toe misschien iets genuanceerder uitdrukken meneer JW dan stoot u misschien iets minder snel de mensen tegen de borst (en misschien niet te snel oordelen, want tenslotte weet u niet of alpina iets van economie af kent en vergiste u zich wat dat betreft ook wel enigszins over TomB) maar uw mening (in deze topic toch) is in elk geval goed onderbouwd en vrij gelijk aan die van TomB en ik heb er weinig op aan te merken.

Sorry Dies, ik zal het nooit meer doen
Just kiddin'. Ik vind er niet veel lol aan om te discussieren zonder pit. Een doordachte mening proberen formuleren, en terwijl mensen aanvallen en uzelf verdedigen, das pas kunst.
(en ik ben er zeer gerust in dat Alpina wat van economie kent. Handelsingenieur is geen order-by-mail diploma hoor.)

[alpina]

(en ik ben er zeer gerust in dat Alpina wat van economie kent. Handelsingenieur is geen order-by-mail diploma hoor.)

Ik heb mijn diploma nog niet beet hoor!! Daar zal ik nog een aantal jaren op moeten wachten. Zo enorm veel ken ik dus nog niet van economie maar dat beweer ik dan ook niet.

Verder ben ik het volledig met u eens wat betreft dat pittig discussieren.

[Babeth]

Oh Jw, ik blijf doorzetten tot ik iets heb gevonden dat ik nog kan doen. Alleen is op dit moment mijn statuut nogal wazig... chronisch vermoeidheids syndroom en fibromyalgie worden nog steeds door weinig artsen erkend als invaliderende syndromen. De huidige criteria voor het nagaan of iemand werkelijk invalide is zijn te nauw: men test in hoeverre je nog bepaalde lichaamshoudingen kunt aannemen en inspanningen kunt doen, maar houdt er geen rekening mee dat een cvs- of fibropatiënt weliswaar die houdingen wel kunnen aannemen en de inspanningen wel kunnen doen doch slechts voor een paar minuten. Men let dus op een kortstondige inspanning, wat belachelijk is voor mensen die pas na enkele minuten letterlijk flauwvallen. Mijn grootmoeder is zo eens getest geweest, maar omdat zij zo fier was dat ze bepaalde dingen nog kon doen (ondanks de pijn en het ongemak van vergevorderde artrose) liep ze zo een statuut mis waardoor ze minder problemen had kunnen hebben in het dagelijkse leven, zoals boodschappen doen: met een invalidekaart dichter bij de winkel kunnen parkeren, eten bereiden: genieten van een warme maaltijd zonder te moeten worstelen met potten en pannen...
Hopelijk zal ik vanaf de volgende maand, wanneer ik in de invaliditeit val, meer kansen krijgen. Maar ik reken er niet op, en blijf op bezoek gaan bij de VDAB (een zware wandeling van 30 minuten heen en 30 minuten terug voor mij).
Waarom denk je dat ik ondanks de pijn nog elke dag een paar uur aan de computer zit ? Ik tracht een werkritme te handhaven, en op deze manier leer ik ook duidelijk mijn beperkingen kennen. Op deze manier heb ik ontdekt dat mijn toestand nog altijd achteruit gaat. Maar zolang ik het internet kan afschuimen op zoek naar kennis over dingen die ik nog niet kende blijf ik volhouden. Vrienden hebben ontdekt dat ik werkelijk alles kan terugvinden en voor hen doe ik vaak opzoekingen. Het is leuk en houdt mijn vaardigheden in vorm. Vrijwilligerswerk is een vorm van nuttig zijn voor de samenleving, hoe raar dat ook kan lopen. En daar staat geen prijs op... nog een onbekende factor in het Vivant-model !

Wat blokkende studenten betreft... ben er ook zo eentje geweest die pas 2 weken voor het examen haar boeken eens opendeed. Maar met een frisse pint erbij en lekker in het zonnetje... ik hield eigenlijk wel van de blokperiode.

[alpina]

Wat blokkende studenten betreft... ben er ook zo eentje geweest die pas 2 weken voor het examen haar boeken eens opendeed. Maar met een frisse pint erbij en lekker in het zonnetje... ik hield eigenlijk wel van de blokperiode.

Ik ben er ook zo eentje ! Ik ben benieuwd wat dat gaat geven op het einde van het jaar.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jw en zijne grasmaaier

Dat van Tomb kon ik onderhand ook al vermoeden, maar da wist ik toen dus nie (ge zoudt het hem ook nie geven he)
Blijkt nu dus dat hij van heel da Vivant gedoe ongeveer hetzelfde denkt als ik maar dat em da nie wil toegeven omdat em nie zo voor mij is.
(zo in de trend van:
Jw: X=Y
TomB: Nee dat is absoluut geen waar domme kloot, X=Y en niet anders.)

Mijn eerste zin was dat ik het met u eens was. Ik had alleen iets anders begrepen onder: Het systeem van Vivant is mooi, maar het werkt niet.

Ik vond deze discussie vrij constructief, alleen wel jammer dat u niet al te diepgaand wil zijn.

Maar kom, zeg nog eens dat ik een communist ben

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Jack Bauer

hebben momenteel blok

Ik heb in tijden niet zo erg gelachen

in het hollands: se sijn effe hardstikke aan het studere, man!

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jw en zijne grasmaaier

Waar gaan staatsinkomsten verloren? Waar krijgt ge een katalyserend effect? Maak misschien ook en grafiekske

De huidige theorie van Vivant is dat de daling van de directe loonslast een positief effect zal hebben op de werkeloosheid omdat het minder kost om iemand aan te nemen, en dat het een positief effect zal hebben op de export omdat het BTW aandeel dat wegvalt bij export groter is. Kortstondig heeft Vivant daarin gelijk. Maar:

Ge hebt met uw balkskes zelf al aangetoond dat men eigenlijk staatsinkomsten van 1 emmerke in het andere giet. In het geval van export wordt de belasting op consumptie echter niet geheven, dus wat ge voor het systeem aan belasting op arbeid inde, wordt nu niet geind. (eigenlijk zal het wel geind worden hoor, want de landen waarnaar ge exporteert zullen vrijwel onmiddelijk een barriere aan importrechten optrekken om het concurrentievoordeel teniet te doen, kijk maar naar Japanse wagens in de US, het wordt enkel niet alleen in Belgie geind)

Conclusie is dat ge terwijl ge van het ene emmerke in het andere giet de kraan openzet waar uw emmerke stond en dat ge nog smost ook.

Rechtsreekse afleiding is dat de staatschuld hierdoor stijgt. (en dat zult ge met uw cursus economie van burgerlijk ook wel snappen)

De grote merits van het systeem zijn echter wel dat het verleggen van de emmerkes in kleinere mate ook zonder het systeem kan gebeuren en dat dat een deel van de belastingen van de werkgever afneemt om die bij de burger te leggen. Dit komt de spreiding van de bijdragen aan de maatschappij ten goede. In bepaalde landen kan dat zeer positieve bijgevolgen hebben, denk bvb aan landen die zwaar afhankelijk zijn van toerisme.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ik heb mijn diploma nog niet beet hoor!! Daar zal ik nog een aantal jaren op moeten wachten. Zo enorm veel ken ik dus nog niet van economie maar dat beweer ik dan ook niet.

Verder ben ik het volledig met u eens wat betreft dat pittig discussieren.

Waar studeer je handelsingenieur?

[Jw en zijne grasmaaier]

Dus concluse: (om mezelf even te citeren) "Het systeem van Vivant is mooi, maar het werkt niet. "

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jw en zijne grasmaaier

Dus concluse: (om mezelf even te citeren) "Het systeem van Vivant is mooi, maar het werkt niet. "

Daar zijn we het al langer eens over, ik beantwoordde uw vragen gewoon. Misschien toch op zoek naar zelfbevestiging Jw?

[Jw en zijne grasmaaier]

Neenee, absoluut niet Ik had gewoon het gevoel dat gij aan dat zinneke behoorlijk wat aanstoot genomen had.
Integendeel zelfs: dat stuk over de werkeloosheid, zo ver had ik nog niet gedacht. Ik zag het meer vanuit een totaalbeeld. (want uiteindelijk moeten ze de kosten die ze besparen aan lasten toch weer investeren in lagere kostprijs)

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Waar studeer je handelsingenieur?

In Leuven, KUL dus!

[Jw en zijne grasmaaier]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

In Leuven, KUL dus!

DA zijn de goei!

[TomB]

Leuven valt goed mee. Ik kom van de VUB. Ik denk dat op studiegebied de twee vergelijkbaar zijn, maar Solvay-VUB krijgt mijn voorkeur omdat ze niet kaloot zijn

Sinds enkele jaren hebben ze aan de hogescholen toegelaten om de studierichting te verkrachten en een soortement wit product van het handelsingenieurdiploma op de markt te gooien.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Sinds enkele jaren hebben ze aan de hogescholen toegelaten om de studierichting te verkrachten en een soortement wit product van het handelsingenieurdiploma op de markt te gooien.

Inderdaad, maar je kan die richting enkel volgen aan de EHSAL in Brussel. Daar kunnen ze je blijkbaar handelsingenieur laten worden in 4jaar, dat vind ik best wel straf als je weet dat het niveau aan de hogescholen over het algemeen toch iets lager ligt dan aan de UNIV' S. Ik veronderstel dat je de verhouding handelsingenieur (univ) <--> handelsingenieur(EHSAL) een beetje kan vergelijken met de verhouding burgerlijk ing.<--> industrieel ing.

[Dies]

Inderdaad licenciaat in de handelswetenschappen noemt dat verzinseltje geloof ik.
Maar leve de VUB

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Inderdaad licenciaat in de handelswetenschappen noemt dat verzinseltje geloof ik.
Maar leve de VUB

Neen, dat is nog iets anders, tegenwoordig hebben ze ook al handelsingenieur op hogeschool niveau. Die opleiding duurt slechts 4jaar in vergelijking met 5jaar aan de UNIV.

[Dies]

Ah oké bedankt voor de informatie, zal mij toch nog eens moeten updaten over de nieuwe studierichtingen van heden ten dagen. 8)

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Neen, dat is nog iets anders, tegenwoordig hebben ze ook al handelsingenieur op hogeschool niveau. Die opleiding duurt slechts 4jaar in vergelijking met 5jaar aan de UNIV.

Die mannen krijgen om de zoveel weken examen in plaats van netjes uw cursussen rechten van buiten te moeten blokken op het einde van het jaar zoals iedereen