Paniek bij de Democraten

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Da's rap gevonden, bijvoorbeeld:

• Duitse inlichtingendiensten slaan alarm: “Rusland zou NAVO in 2026 al kunnen aanvallen”
• Rusland binnen enkele jaren in staat de Baltische staten aan te vallen

https://www.iiss.org/en/online-analy...meets-the-eye/

This would suggest an increase in annual output from about 40 before February 2022 to a wartime output of 60–70 for 2023, with possibly even more to be produced over the course of 2024. Based on this pattern, the production rate from 2025 could be more than 90 annually.

Russen verliezen er zoveel elke maand.


https://www.forbes.com/sites/davidax...-the-thousand/

Artillerie loopt op haar limieten, worden amper vervangen

https://wavellroom.com/2023/02/17/ru...aft-sanctions/

Produceren minder vliegtuigen dan dat ze verliezen in een paar maand.

...

Dus zelfs al zou de oorlog nu stoppen dan nog zou rusland haar leger niet op pre 2021 peil kunnen brengen tegen 2026 .

Niemand heeft gezegd dat ze ons kunnen verslaan. Wel dat ze zich aan het voorbereiden zijn om aan te vallen. En voor je dat weglacht, bedenk dat iedereen in Europa ook lachte toen de Amerikanen zegden dat Poetin Oekraïne ging aanvallen.

Niet enkel europa , over de hele wereld. Dat is het probleem van experten natuurlijk: dictators luisteren daar niet echt naar en doen iets zelfs al weet iedereen dat het rampzalig zal aflopen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zonder de VS is de NAVO "dood".

nope

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

nope

Natuurlijk wel. Zonder de VS is er gewoon geen geloofwaardige militaire kracht in Europa. Zij zijn de enige garantie dat de Russen achter hun muur blijven.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Natuurlijk wel. Zonder de VS is er gewoon geen geloofwaardige militaire kracht in Europa. Zij zijn de enige garantie dat de Russen achter hun muur blijven.

Ok onderbouw dat gerust met een bron want nu doe je precies also de rest van de navo geen leger heeft.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ok onderbouw dat gerust met een bron want nu doe je precies also de rest van de navo geen leger heeft.

De VS heeft nu eenmaal een enorm gewicht binnen de NAVO. Nogal vreemd dat u zoiets ontkent. Alleen al de numerieke sterkte van de VS is onmiskenbaar. Kijk maar naar deze grafiek:

https://www.statista.com/statistics/...ato-countries/

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

nu doe je precies also de rest van de navo geen leger heeft.

Niemand in Europa heeft een leger dat gewaagd is aan aanvallers zoals Rusland. De Amerikanen en Britten zijn ons telkens moeten komen bevrijden. Dat was zo in 1914 en 1940 en het is in 2024 nog steeds zo.

[vanderzapig]

Iedereen die de moeite neemt om achter het rookgordijn van de poco media te kijken, kan al sinds vele jaren meevolgen hoe Joe Biden er mentaal op achteruit gaat. Een eerste voorbeeld was in 2017, toen hij hardop stond te mijmeren over het haar op zijn benen, over kakkerlakken en over kinderen op zijn schoot. (Hier de volledige speech)

CNN, MSNBC, NYT en WaPo - m.a.w. de propaganda-arm van de Democratische partij - hebben in die zeven jaar er alles aan gedaan om de aandacht af te leiden van Sleepy Joe's dementie. Tot en met vorige week klonk dat zo:


CNN: Right-wing media outlets use deceptively cropped video to misleadingly claim Biden wandered off at G7 summit

MSNBC: ‘Nefarious’: Fake news on Biden's age pumped through local outlets by right-wing controlled Sinclair

New York Times: How Misleading Videos Are Trailing Biden as He Battles Age Doubts

Washington Post: How Republicans used misleading videos to attack Biden in a 24-hour period


Een onbewerkte, onbecommentarieerde en live uitgezonden video blies dat rookgordijn echter weg. De argeloze Amerikaanse boomers, met hun blind vertrouwen in de goede bedoelingen van de pro-Biden media, werden deze week bruusk geconfronteerd met de waarheid. Tijdens het debat konden ze 100 pijnlijke minuten lang eindelijk aanschouwen hoe het echt gesteld is met Biden.

De stropop-strategen kregen niet de gelegenheid om dit vervelende feit onder te sneeuwen met "fekt-sjeks". En dus draaien ze nu allemaal tegelijk hun kazak:


CNN: Biden’s disastrous debate pitches his reelection bid into crisis

MSNBC: After a devastating debate performance, Biden aides try to reassure panicky Democrats

New York Times: To Serve His Country, President Biden Should Leave the Race

Washington Post: How Biden and the Democrats should think through what to do now

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Iedereen die de moeite neemt om achter het rookgordijn van de poco media te kijken, kan al sinds vele jaren meevolgen hoe Joe Biden er mentaal op achteruit gaat. Een eerste voorbeeld was in 2017, toen hij hardop stond te mijmeren over het haar op zijn benen, over kakkerlakken en over kinderen op zijn schoot. (Hier de volledige speech)

CNN, MSNBC, NYT en WaPo - m.a.w. de propaganda-arm van de Democratische partij - hebben in die zeven jaar er alles aan gedaan om de aandacht af te leiden van Sleepy Joe's dementie. Tot en met vorige week klonk dat zo:

CNN: Right-wing media outlets use deceptively cropped video to misleadingly claim Biden wandered off at G7 summit

MSNBC: ‘Nefarious’: Fake news on Biden's age pumped through local outlets by right-wing controlled Sinclair

New York Times: How Misleading Videos Are Trailing Biden as He Battles Age Doubts

Washington Post: How Republicans used misleading videos to attack Biden in a 24-hour period


Een onbewerkte, onbecommentarieerde en live uitgezonden video blies dat rookgordijn echter weg. De argeloze Amerikaanse boomers, met hun blind vertrouwen in de goede bedoelingen van de pro-Biden media, werden deze week bruusk geconfronteerd met de waarheid. Tijdens het debat konden ze 100 pijnlijke minuten lang eindelijk aanschouwen hoe het echt gesteld is met Biden.

De stropop-strategen kregen niet de gelegenheid om dit vervelende feit onder te sneeuwen met "fekt-sjeks". En dus draaien ze nu allemaal tegelijk hun kazak:


CNN: Biden’s disastrous debate pitches his reelection bid into crisis

MSNBC: After a devastating debate performance, Biden aides try to reassure panicky Democrats

New York Times: To Serve His Country, President Biden Should Leave the Race

Washington Post: How Biden and the Democrats should think through what to do now

Heerlijk

Dank voor de research!

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

https://www.iiss.org/en/online-analy...meets-the-eye/


Russen verliezen er zoveel elke maand.


https://www.forbes.com/sites/davidax...-the-thousand/

Artillerie loopt op haar limieten, worden amper vervangen

https://wavellroom.com/2023/02/17/ru...aft-sanctions/

Produceren minder vliegtuigen dan dat ze verliezen in een paar maand.

...

Dus zelfs al zou de oorlog nu stoppen dan nog zou rusland haar leger niet op pre 2021 peil kunnen brengen tegen 2026 .



Niet enkel europa , over de hele wereld. Dat is het probleem van experten natuurlijk: dictators luisteren daar niet echt naar en doen iets zelfs al weet iedereen dat het rampzalig zal aflopen.

Je leest teveel de krant. Ik zou aanraden zelf onderzoek te doen. Rusland gaat deze oorlog WINNEN.

1. Rusland past oorlogstactiek aan huidige technologie.
2. Rusland heeft onmetelijke wapen voorraden van uit de tijd vd koude oorlog. Deze voorraden worden vaak gekannibaliseerd en of aangepast aan deze tijd.
3. Rusland blijft het voor elkaar krijgen om huurlingen te vinden voor de job. Dat kunnen Mongolen, Nepalezen en straks wellicht Noord Koreanen zijn.

Oekraine daarentegen staat op het punt om te breken. Geen mannen meer om te vechten en niet in staat om (voldoende) huurlingen aan te trekken. Er worden nu mannen in Oekraine vd straat gesleurd om gedwongen te worden naar het front te gaan. Dit geeft te denken dat er wat op komst is. Strategie in het veld niet voldoende aangepast in nieuwe tijd van oorlogsvoering. Zelensky geeft eigenhandig de verkiezingen afgeschaft. Dus ook niet de moeite doen om fake verkiezingen te organiseren. Ook een teken aan de wand lijkt mij...

Ik denk dat Rusland voor de herfst de Oekraine op haar knieën heeft ..

(Dat is tenminste wat ik opmaak uit mijn onderzoek)

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Iedereen die de moeite neemt om achter het rookgordijn van de poco media te kijken, kan al sinds vele jaren meevolgen hoe Joe Biden er mentaal op achteruit gaat. Een eerste voorbeeld was in 2017, toen hij hardop stond te mijmeren over het haar op zijn benen, over kakkerlakken en over kinderen op zijn schoot. (Hier de volledige speech)

CNN, MSNBC, NYT en WaPo - m.a.w. de propaganda-arm van de Democratische partij - hebben in die zeven jaar er alles aan gedaan om de aandacht af te leiden van Sleepy Joe's dementie. Tot en met vorige week klonk dat zo:


CNN: Right-wing media outlets use deceptively cropped video to misleadingly claim Biden wandered off at G7 summit

MSNBC: ‘Nefarious’: Fake news on Biden's age pumped through local outlets by right-wing controlled Sinclair

New York Times: How Misleading Videos Are Trailing Biden as He Battles Age Doubts

Washington Post: How Republicans used misleading videos to attack Biden in a 24-hour period


Een onbewerkte, onbecommentarieerde en live uitgezonden video blies dat rookgordijn echter weg. De argeloze Amerikaanse boomers, met hun blind vertrouwen in de goede bedoelingen van de pro-Biden media, werden deze week bruusk geconfronteerd met de waarheid. Tijdens het debat konden ze 100 pijnlijke minuten lang eindelijk aanschouwen hoe het echt gesteld is met Biden.

De stropop-strategen kregen niet de gelegenheid om dit vervelende feit onder te sneeuwen met "fekt-sjeks". En dus draaien ze nu allemaal tegelijk hun kazak:


CNN: Biden’s disastrous debate pitches his reelection bid into crisis

MSNBC: After a devastating debate performance, Biden aides try to reassure panicky Democrats

New York Times: To Serve His Country, President Biden Should Leave the Race

Washington Post: How Biden and the Democrats should think through what to do now

Ik vraag mij af waarom Biden deze keer niet ingespoten is met drugs, om hem overeind te houden. Namelijk een enkele keer kwam hij wel helder over.. Of werkt dat spul gewoon helemaal niet meer omdat hij, Biden, ertegen immuun geworden is ? Ik denk het laatste ..

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De VS heeft nu eenmaal een enorm gewicht binnen de NAVO. Nogal vreemd dat u zoiets ontkent. Alleen al de numerieke sterkte van de VS is onmiskenbaar. Kijk maar naar deze grafiek:

https://www.statista.com/statistics/...ato-countries/

Die cijfertjes zeggen niks. Militair industrieel complex is overgenomen door Black Rock, Vanguard, State Street. Die inversteringsmaatschappijen kijken niet naar een oorlog winnen, zoals de Russen in OORLOGSTIJD doen, maar naar winst ..

Tel daarbij op de het kankergezwel WOKE ook inmiddels geïnfiltreerd is in Westerse legermachten en dan weet je genoeg ..

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

https://www.iiss.org/en/online-analy...meets-the-eye/


Russen verliezen er zoveel elke maand.


https://www.forbes.com/sites/davidax...-the-thousand/

Artillerie loopt op haar limieten, worden amper vervangen

https://wavellroom.com/2023/02/17/ru...aft-sanctions/

Produceren minder vliegtuigen dan dat ze verliezen in een paar maand.

...

Dus zelfs al zou de oorlog nu stoppen dan nog zou rusland haar leger niet op pre 2021 peil kunnen brengen tegen 2026 .



Niet enkel europa , over de hele wereld. Dat is het probleem van experten natuurlijk: dictators luisteren daar niet echt naar en doen iets zelfs al weet iedereen dat het rampzalig zal aflopen.

Vliegtuigen zijn niet meer van deze tijd. Je hebt een tussenvorm van een onbemand raket & vliegtuig nodig dat pijlsnel diagonaal hoog de lucht in kan en weer terug. Dit met doel om slimme zweefbommen af kan werpen. Die weer zonder gps & sateliet, maar met AI, hun doel weten te vinden. Omdat een vliegtuig gebouwd is om de piloot heen en omdat een vliegtuig moet kunnen manouvreren maakt dat deze aanzienlijk meer zal kosten dan een vliegend apparaat of hoe zo'n ding ook mag heten die enkel als taak heeft om slimme zweefbommen af te werpen..

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De VS heeft nu eenmaal een enorm gewicht binnen de NAVO. Nogal vreemd dat u zoiets ontkent. Alleen al de numerieke sterkte van de VS is onmiskenbaar. Kijk maar naar deze grafiek:

https://www.statista.com/statistics/...ato-countries/

EN dat was niet het argument,

Zonder de VS is er gewoon geen geloofwaardige militaire kracht in Europa

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Je leest teveel de krant. Ik zou aanraden zelf onderzoek te doen. Rusland gaat deze oorlog WINNEN.

1. Rusland past oorlogstactiek aan huidige technologie.

Heel traag en in veel gevallen, heel slecht.
Dit is eigenlijk de enige reden waarom ze niet kunnen winnen van een leger dan enkele malen kleiner is.

2. Rusland heeft onmetelijke wapen voorraden van uit de tijd vd koude oorlog.

Waar ze heel snel aan het doorgeraken zijn.

3. Rusland blijft het voor elkaar krijgen om huurlingen te vinden voor de job. Dat kunnen Mongolen, Nepalezen en straks wellicht Noord Koreanen zijn.

Logisch gezien de verkiezen die ze leiden omdat ze nu eenmaal heel slecht zijn in het vechten naar huidige normen.
Ook hier zijn ze snel aan het doorgeraken.

Oekraine daarentegen staat op het punt om te breken. Geen mannen meer om te vechten en niet in staat om (voldoende) huurlingen aan te trekken. Er worden nu mannen in Oekraine vd straat gesleurd om gedwongen te worden naar het front te gaan. Dit geeft te denken dat er wat op komst is. Strategie in het veld niet voldoende aangepast in nieuwe tijd van oorlogsvoering. Zelensky geeft eigenhandig de verkiezingen afgeschaft. Dus ook niet de moeite doen om fake verkiezingen te organiseren. Ook een teken aan de wand lijkt mij...

Ik denk dat Rusland voor de herfst de Oekraine op haar knieën heeft ..

(Dat is tenminste wat ik opmaak uit mijn onderzoek)

Je draait het om, oekraine staat er nog omdat ze juist veel beter dan rusland nieuwe tech toegpast hebben .

Je leest duidelijk veel te veel russische propaganda.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Je leest teveel de krant. Ik zou aanraden zelf onderzoek te doen. Rusland gaat deze oorlog WINNEN.

O ja, dat narratief wordt onder Poetintrollen graag verspreid. Een variante erop is trouwens "Rusland heeft deze oorlog al gewonnen". Met natuurlijk daarbij horen "Oekraïne staat op het punt te breken", een narratief dat trouwens al in maart 2022 werd uitgedragen. Onder andere door een Amerikaanse oud-militair die door de Poetintrollen wordt neergezet als "de grote kenner". Grappig toch, toen al luidde het dat Moskou op het punt stond een klinkende overwinning te halen. Het was een kwestie van dagen, hoogstens twee weken.

Ondertussen we meer dan twee... jaar verder. En nog steeds zijn de Russisch orcs niet geraakt waartoe Poetin hen heeft opgeroepen in februari 2022. Integendeel, de orcs hebben nu veel minder Oekraïens gebied onder de knoet dan bijvoorbeeld in 2022.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Oekraine daarentegen staat op het punt om te breken. Geen mannen meer om te vechten en niet in staat om (voldoende) huurlingen aan te trekken. Er worden nu mannen in Oekraine vd straat gesleurd om gedwongen te worden naar het front te gaan. Dit geeft te denken dat er wat op komst is. Strategie in het veld niet voldoende aangepast in nieuwe tijd van oorlogsvoering. Zelensky geeft eigenhandig de verkiezingen afgeschaft. Dus ook niet de moeite doen om fake verkiezingen te organiseren. Ook een teken aan de wand lijkt mij...

Hahaha! Wat een onzin allemaal bij elkaar geharkt. "Oekraïne heeft geen soldaten meer"... Ja, al die artilleriestukken, al die tanks, al die voertuigen... waarschijnlijk allemaal Googlegestuurd. De Google-auto maar dan in militaire kleuren. En die mannen die met veel dwang worden weggesleurd... O ja, niet-gemotiveerde troepen lopen over, geven er de brui aan... Ik vraag me echt af hoe het toch komt dat de Russen maar nauwelijks vooruit geraken, vooral met al die huurlingen die van over heel de wereld komen toegestroomd om tsaar Poetin te helpen. Een compleet raadsel dus. Ofwel moet de generale staf van het Moskovitisch leger echt wel bestaan uit grote nullen, want de zwakheid van de tegenstrevers kunnen ze maar niet verzilveren.

[Frankenstein]

We zullen zien. In ieder geval sta ik niet aan de kant van propaganda .. Afganistan, Syrie, Irak, Libie. Allemaal fantastische successen van Westers bemoeienis. Maar niet heus.. In ieder geval trap ik nooit meer in de leugenmedia.

Laten wij een weddenschap houden..

Ik denk voor februari dat de zaak geklonken is. Rusland houdt ca. 1/3 deel vd Oekraïne in hand. Het overige deel wordt neutraal en mag zich niet aansluiten bij de NATO. Vredesonderhandelingen zullen (weer) in Istanbul plaatsvinden.

PS, voor februari kan ook dus in oktober zijn.

Deal ?!

[reservespeler]

"Laat het me zo duidelijk zeggen als ik het kan - zo eenvoudig en rechtuit als ik kan: Ik ga voor het presidentschap. Niemand zal me wegduwen. Ik stop niet. Ik zit in deze race tot het einde en we gaan winnen."

Dat heeft Joe Biden volgens Amerikaanse media gezegd tijdens een onlinevergadering met de top van zijn campagneteam en zijn Democratische partij en diezelfde woorden zijn ook te lezen op het X-account van de politiek directeur van het Witte Huis.

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...30ac9ed0&ei=22

Biden ging gisteren van de ene vergadering naar de andere om de groeiende zorgen weg te nemen. Zo had hij eerder ook gesproken met de leiders van de Democraten in het Huis en de Senaat. Nadien had de president ook een ontmoeting met een 20-tal Democratische gouverneurs.

Na die meeting spraken 3 gouverneurs - Tim Walz uit de staat Minnesota, Wes Moore uit Maryland en Kathy Hochul uit New York - verslaggevers toe aan het Witte Huis en benadrukten ze dat ze achter de president blijven staan.

[Zipper]

Maakt eigenlijk nog maar weinig uit of Biden al dan niet opstapt, een nieuwe kandidaat zou de meubels op 4 maanden tijd toch ook niet meer kunnen redden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Maakt eigenlijk nog maar weinig uit of Biden al dan niet opstapt, een nieuwe kandidaat zou de meubels op 4 maanden tijd toch ook niet meer kunnen redden.

Inderdaad, de Democraten zijn reddeloos verloren.