De Federale regeringsvorming 2024-….

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Klopt. Maar soms zijn er omstandigheden die je positie wat sterker maken.
"Je mag het ook proberen met de pvda hoor ..."

Zever.

In geen enkel realistisch scenario zijn de communisten hun deelname aan een coalitie 'nodig'.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kuch. Uw eigen wens niet verwarren met de werkelijkheid. En die werkelijkheid is dat het Vlaams Belang de weg bereidt, het terrein klaar maakt voor voorstellen die eerst totaal onaanvaardbaar worden geacht maar die dan toch later worden geaccepteerd door partijen... En zelfs uitgevoerd worden.

Ik laat Sinardet het nog eens herhalen:



https://www.dezondag.be/actua/politiek/sinardetizabela/

Leg het maar uit aan zipper, die cultiveert dat idee ook en geeft credits aan de democratische partijen.

Het scorebord is duidelijk : nul ( = 0 ) goedgekeurde wetsvoorstellen van de Bruine partij in de 45 jaar dat ze bestaan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Leg het maar uit aan zipper, die cultiveert dat idee ook en geeft credits aan de democratische partijen.

Het scorebord is duidelijk : nul ( = 0 ) goedgekeurde wetsvoorstellen van de Bruine partij in de 45 jaar dat ze bestaan.

Blijf maar terplaatse trappelen als een snotjoenk die zijn goesting niet krijgt, anderen doen het in hun plaats.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Leg het maar uit aan zipper, die cultiveert dat idee ook en geeft credits aan de democratische partijen.

Het scorebord is duidelijk : nul ( = 0 ) goedgekeurde wetsvoorstellen van de Bruine partij in de 45 jaar dat ze bestaan.

Alleen mag dat scorebord gerust op nul blijven staan. Als andere partijen de voorstellen van het Vlaams Belang uitvoeren, zoveel te beter. Het gaat uiteindelijk daarover.

Zipper noch ik "cultiveren dat idee". Het is slechts een vaststelling. Zelfs Sinardet is niet te beroerd om het ook als dusdanig te benoemen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zever.

In geen enkel realistisch scenario zijn de communisten hun deelname aan een coalitie 'nodig'.

Daarom dat in Antwerpen er al volop toenadering wordt gezocht tussen Groen en de Pvda.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als je dat zo extreem zwart/wit stelt, is elke coalitie per definitie onmogelijk.

Dan kan/mag een partij als N-VA nooit in een federale regering stappen, omdat ze nu eenmaal alleen staat met haar wens tot separatisme.

Dan is een coalitie tussen CD&V of N-VA en O-VLD onmogelijk omdat bij de eersten de gemeenschap en haar conservatief gedefinieerde & opgedrongen ethiek primeert, en bij de tweede het individu en zijn vrijheid primeert.

Over dat laatste kunnen sossen en liberalen elkaar gemakkelijk vinden, maar ze hebben een diametraal tegenovergestelde visie op economie en wat daar primeert : economische vrijheid voor de ene (gelijkheid van kansen) en economische bescherming voor allen (gelijkheid als einddoel) voor de andere.

Achteraf ga je voor allen van hen kunnen zeggen dat ze toegetreden hebben tot een coalitie die 'tegen haar kernprogramma in' regeerde.

Ik denk dat je standpunt gewoon TE extreem is. Op de duur krijg je een verwachtingspatroon dat partij A kan zeggen waar partij B, C, D en E 'moeten' akkoord op geven, en dat dan gaan voorstellen als een ernstig ontwerp van regeerakkoord.

In coalitieregeringen ga je NOOIT kunnen zeggen dat je 'niet tegen je kernprogramma in' akkoorden hebt gesloten. Dat kan je namelijk alleen als je als partij met minimaal 51% van de zetels een regering op je eentje vormt.

Vandaar dat ik schreef in de andere draad:

"Je hebt gelijk, de N-VA heeft in iedere coalitie waar ze ooit instapte, steeds de absolute meerderheid gehad.
Ik vraag me alleen af waarom ze dan een coalitie sloten."


https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=991

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen mag dat scorebord gerust op nul blijven staan.

Volledig akkoord hiermee. Dat is zelfs de meest ultieme doelstelling. Niemand heeft dat ooit beter weten te verwoorden dan BDW himself toen hij zei dat hij zelfs een resolutie uitgaande van het VB dat de zon morgen zal schijnen niet zou goedkeuren.

Pure poëzie.

Als andere partijen de voorstellen van het Vlaams Belang uitvoeren, zoveel te beter. Het gaat uiteindelijk daarover.

Schitterend. Wat belet hen eigenlijk om de partij op te heffen, gezien ze toch nutteloos zijn ?





Zipper noch ik "cultiveren dat idee". Het is slechts een vaststelling. Zelfs Sinardet is niet te beroerd om het ook als dusdanig te benoemen.[/quote]

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Schitterend. Wat belet hen eigenlijk om de partij op te heffen, gezien ze toch nutteloos zijn ?

Ja, schitterend, en daarom blijven ze bestaan om verder op de agenda te wegen. Ja, dat vind ik ook schitterend.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wentel je maar goed in in die apriorismes van jou.

Nee hoor, het zijn en blijven de a priori's van De Wever. Hij deed die plechtige beloften, niemand anders en niemand verplichtte hem.

Voor de duidelijkheid:

1) Wie een coalitie smeedt met de PvdA, kan niet meer samenwerken met de N-VA; "ik ga daar na de verkiezingen heel principieel in zijn".
2) Ik stap niet in een federale regering zonder confederalisme, als dat niet kan dan liever niets.

His words, not mine.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Volledig akkoord hiermee. Dat is zelfs de meest ultieme doelstelling. Niemand heeft dat ooit beter weten te verwoorden dan BDW himself toen hij zei dat hij zelfs een resolutie uitgaande van het VB dat de zon morgen zal schijnen niet zou goedkeuren.

Pure poëzie.

Dat mag hij. Hij mag inderdaad voor de zoveelste keer zijn kiezers bedriegen. Net omdat hij het spel van de andere partijen meespeelt, zal er immers geen staatskundige winst te rapen zijn.

Pure rauwe werkelijkheid voor de N-VA-kiezer.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat mag hij. Hij mag inderdaad voor de zoveelste keer zijn kiezers bedriegen. Net omdat hij het spel van de andere partijen meespeelt, zal er immers geen staatskundige winst te rapen zijn.

Pure rauwe werkelijkheid voor de N-VA-kiezer.

Dat is zuivere framing... Een politicus die glashelder voor de verkiezingen stelt dat hij nooit met de fascistoide partij VB zal besturen kun je achteraf niet gaan verwijten dat die aan kiezersbedrog doet. Die doet namelijk net dat wat hij aan zijn kiezers beloofde.

Het VB moet maar andere bondgenoten proberen te vinden voor hun cultuuroorlogjes en hun strijd tegen de makak.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is zuivere framing... Een politicus die glashelder voor de verkiezingen stelt dat hij nooit met de fascistoide partij VB zal besturen kun je achteraf niet gaan verwijten dat die aan kiezersbedrog doet. Die doet namelijk net dat wat hij aan zijn kiezers beloofde.

Het VB moet maar andere bondgenoten proberen te vinden voor hun cultuuroorlogjes en hun strijd tegen de makak.

die strijd is er gekomen omdat de systeem-partijen het al vijftig jaar vertikt hebben om er enige aandacht aan te schenken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is zuivere framing... Een politicus die glashelder voor de verkiezingen stelt dat hij nooit met de fascistoide partij VB zal besturen kun je achteraf niet gaan verwijten dat die aan kiezersbedrog doet. Die doet namelijk net dat wat hij aan zijn kiezers beloofde.

Het VB moet maar andere bondgenoten proberen te vinden voor hun cultuuroorlogjes en hun strijd tegen de makak.

U hebt duidelijk een paar voorgaande berichten niet gelezen. Het gaat over allesbehalve het Vlaams Belang.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

die strijd is er gekomen omdat de systeem-partijen het al vijftig jaar vertikt hebben om er enige aandacht aan te schenken.

Een dikke 2 !!!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

die strijd is er gekomen omdat de systeem-partijen het al vijftig jaar vertikt hebben om er enige aandacht aan te schenken.

Dit is echt een primeur !

Je ontkent niet langer dat het Blok draait rond de strijd tegen de makak !

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit is echt een primeur !

Je ontkent niet langer dat het Blok draait rond de strijd tegen de makak !

Is dat dan overbodig ???

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Is dat dan overbodig ???

Hij blijft daar maar als een razende over razen in de hoop dat we dan niet zien dat de Belgische strijd tegen de Vlaming is.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Is dat dan overbodig ???

Moet ik nu echt een evidentie gaan bevestigen voor jou ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hij blijft daar maar als een razende over razen in de hoop dat we dan niet zien dat de Belgische strijd tegen de Vlaming is.

Correctie : tegen de Blokkers, dus tegen extreem-rechts.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Moet ik nu echt een evidentie gaan bevestigen voor jou ?

Antwoord liever op mijn vraag ipv de forum-database nodeloos te belasten met idiote prentjes.