Trump vs. Biden

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Waarom is dat “LOL”?

Vreemde reacties hier op iets wat er toch al een tijdje zat aan te komen…

Dat is LOL omdat Harris er niets van bakte als VP.

Voorbeeldje:

https://www.axios.com/2024/07/22/bid...ection-chances

In April 2022, Harris was the guest for a dinner at D.C. news mogul David Bradley's home — a salon-style event Bradley hosts with Washington journalists and newsmakers.

• Harris' anxiety about the dinner was such that her staff held a mock dinner beforehand, with staffers playing participants, according to two people familiar with the event.
  
  
• Harris aides even considered including wine in the mock prep so Harris could practice with a glass or two.
  
  
• They ultimately decided against it.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Frankenstein heeft het over deze zeer grondige bolwassing:

https://www.youtube.com/watch?v=o1-CRrMDSLs

Das zo ne klassieke ontwijking, algemeenheden als 'verzamelantwoord' op een aantal specifieke kritiekpunten. Niet antwoorden dus. Het is wel beter dan tijden niks zeggen, zoals in dat desastreus debat van Biden, natuurlijk.
Je moet minstens IETS zeggen, al is het dat de zon schijnt buiten en dat je de job doet die the american people van je verwachten, of dat je deed wat je altijd hebt gedaan en dat het daarom goe is.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Moet de EU zich volledig afschuiren van de VS want stel dat die Kamala potus zou worden dan verzwart de VS helemaal want dat zal een doelstelling zijn dan denk ik.

Mooi vooruitzicht??

Dr. ML King haalde het aan dat men moet leren samen te leven maar dat was ver gezocht denk ik.

Waren dromen dan toch bedrog???

De vraag die dan rijst is: zou de VS dan toch beter af zijn met Trump?¿

Dus, omdat Harris zwart is (?) gaat de VS “verzwarten” (wat is dat zelfs?) en dat is een goeie reden voor se EU om zich los te scheuren?

Wat een racistische post is dit nu weer. Maar bon, ik zal wel woke zijn omdat ik dit racistisch durf te noemen.

Man man man…

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Dat is LOL omdat Harris er niets van bakte als VP.

Voorbeeldje:

https://www.axios.com/2024/07/22/bid...ection-chances

Aja op die manier. Ok.

Goh, desondanks lijkt ze toch iets meer een bedreiging voor Trump dan Biden. En dat wil eigenlijk ook wel wat zeggen want idd, een memorabele VP was ze niet…

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Moet de EU zich volledig afschuiren van de VS want stel dat die Kamala potus zou worden dan verzwart de VS helemaal want dat zal een doelstelling zijn dan denk ik.

Mooi vooruitzicht??

Dr. ML King haalde het aan dat men moet leren samen te leven maar dat was ver gezocht denk ik.

Waren dromen dan toch bedrog???

De vraag die dan rijst is: zou de VS dan toch beter af zijn met Trump?¿

Tja.

Eerst worden er miljoenen tegen hun wil naar Amerika gehaald.

En als er 150 jaar later één het tot president schopt gaan we dat problematiseren.

Ga toch onder een steen kruipen, man.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Dus, omdat Harris zwart is (?) gaat de VS “verzwarten”

Je begrijpt Universalia verkeerd. Indien Harris president wordt gaat ze wellicht het beleid van Biden verderzetten en de toevloed van illegale immigratie die onder Biden op gang is gekomen geen strobreed in de weg leggen.

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

(wat is dat zelfs?)

Jouw gespeelde onwetendheid is aandoenlijk.

Verzwarten: meer zwarten. En dus ook meer armoede en meer maatschappelijke verloedering. Zie maar naar het verschil tussen Afrika (en Haïti) en de rest van de wereld. Of naar het verschil tussen zwarte getto's binnen Europa en de rest van Europa.

Laatste nieuwtje in een lange, lange rij: jonge Australische toeriste in Parijs verkracht door vijf mannen "van het Afrikaanse type":

https://www.lejdd.fr/societe/paris-u...dividus-147789

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Wat een racistische post is dit nu weer.

Controle willen houden op wie er binnenkomt in een land is niet racistisch. Dat noemt men het zelfbeschikkingrecht der volkeren. Dat principe staat in het handvest van de Verenigde Naties.

[E. Gidius]

Zwart? Hoe komen jullie dar toch bij?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Tja.

Eerst worden er miljoenen tegen hun wil naar Amerika gehaald.

En als er 150 jaar later één het tot president schopt gaan we dat problematiseren.

Ga toch onder een steen kruipen, man.

Slechts 470.000 Afrikaanse slaven gingen naar Noord Amerika, 12 miljoen naar Zuid Amerika en een veelvoud daarvan naar het Midden Oosten.

https://ldhi.library.cofc.edu/exhibi...erican_context

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zwart? Hoe komen jullie dar toch bij?

Die mag ook eens een DNA test laten uitvoeren, veel zwart zit daar toch niet in, ze is witter dan haar moeder. Zelf heeft ze geen kinderen, daar kunnen we het ook niet aan zien.

Normaal heeft dat geen belang maar wel als je jezelf profileert als descendant of slavery.

De dochter van haar zus is zo mogelijk nog witter, die heeft zich een zwarte man moeten aanschaffen om terug wat donkere kinderen te kunnen hebben.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Meena_Harris

.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Je begrijpt Universalia verkeerd. Indien Harris president wordt gaat ze wellicht het beleid van Biden verderzetten en de toevloed van illegale immigratie die onder Biden op gang is gekomen geen strobreed in de weg leggen.



Jouw gespeelde onwetendheid is aandoenlijk.

Verzwarten: meer zwarten. En dus ook meer armoede en meer maatschappelijke verloedering. Zie maar naar het verschil tussen Afrika (en Haïti) en de rest van de wereld. Of naar het verschil tussen zwarte getto's binnen Europa en de rest van Europa.

Laatste nieuwtje in een lange, lange rij: jonge Australische toeriste in Parijs verkracht door vijf mannen "van het Afrikaanse type":

https://www.lejdd.fr/societe/paris-u...dividus-147789



Controle willen houden op wie er binnenkomt in een land is niet racistisch. Dat noemt men het zelfbeschikkingrecht der volkeren. Dat principe staat in het handvest van de Verenigde Naties.

Ok, ik snap het nu zwart = arm en crimineel; is iets genetisch. Dat is niet racistisch. Dat is gewoon zo.

En Harris gaat de omvolking verder zetten. Want ze is zwart.


Ok. Ik begrijp het nu.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

En Harris gaat de omvolking verder zetten. Want ze is zwart.

Als ik het goed begrijp, heeft ze dat al gedaan als vicepresident. Ze had van Biden de opdracht om iets te doen aan de stroom van migranten aan de zuidergrens, en ze heeft er niks aan gedaan. Zo kan Trump zich nu voorstellen als de kampioen van de migratiestop.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Frankenstein heeft het over deze zeer grondige bolwassing:

https://www.youtube.com/watch?v=o1-CRrMDSLs

Ok, pluspunten voor Harris.

Merci om te delen

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Die mag ook eens een DNA test laten uitvoeren, veel zwart zit daar toch niet in, ze is witter dan haar moeder. Zelf heeft ze geen kinderen, daar kunnen we het ook niet aan zien.

Normaal heeft dat geen belang maar wel als je jezelf profileert als descendant of slavery.

De dochter van haar zus is zo mogelijk nog witter, die heeft zich een zwarte man moeten aanschaffen om terug wat donkere kinderen te kunnen hebben.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Meena_Harris

.

Meer nog, ze is welgesteld, dus kan onmogelijk zwart zijn, want zwart = arm en crimineel.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ok, ik snap het nu zwart = arm en crimineel; is iets genetisch. Dat is niet racistisch. Dat is gewoon zo.

Gedeeltelijk is dat inderdaad genetisch te verklaren, er waren slechts 470.000 Afrikaanse slaven naar de VS gevoerd en die kwamen dan nog van dezelfde stammen omdat ze daar grote sterke mannen hadden.

De huidige 50 miljoen zwarten zijn dus voor een groot deel afstammelingen van die kleine groep waardoor je veel inteelt hebt en dus veel meer mentale problemen en misdaad. Zeker in een land als de VS die geen goeie mentale zorg heeft is dat wel extra een probleem.

Idealiter zouden de zwarten dus beter mixen met blanken en andere gekleurde inwijkelingen om de genen wat gezonder te maken maar zoiets kun je moeilijk forceren natuurlijk. Hoe dan ook moet er een betere mentale zorg komen in de VS, nu komen die mensen veel te vlug in de gevangenis terecht waardoor het van kwaad naar erger gaat.

https://discoverymood.com/blog/black...mental-health/

Trump's plan to bring back mental institutions
https://www.axios.com/2023/10/31/tru...l-institutions

Trump said his administration would offer treatment and other resources for people who are "just temporarily down on their luck" or have less severe mental health issues.

"And for those who are severely mentally ill and deeply disturbed, we will bring them back to mental institutions, where they belong," he said, "with the goal of reintegrating them back into society once they are well enough to manage."

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Meer nog, ze is welgesteld, dus kan onmogelijk zwart zijn, want zwart = arm en crimineel.

Inderdaad, ze heeft welstellende gestudeerde ouders met een goeie job en is tot aan de unif altijd naar witte scholen gegaan en in witte buurten geleefd. De zwarte gemeenschap ziet haar niet als zwart.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Gedeeltelijk is dat inderdaad genetisch te verklaren, er waren slechts 470.000 Afrikaanse slaven naar de VS gevoerd en die kwamen dan nog van dezelfde stammen omdat ze daar grote sterke mannen hadden.

De huidige 50 miljoen zwarten zijn dus voor een groot deel afstammelingen van die kleine groep waardoor je veel inteelt hebt en dus veel meer mentale problemen en misdaad. Zeker in een land als de VS die geen goeie mentale zorg heeft is dat wel extra een probleem.

Idealiter zouden de zwarten dus beter mixen met blanken en andere gekleurde inwijkelingen om de genen wat gezonder te maken maar zoiets kun je moeilijk forceren natuurlijk. Hoe dan ook moet er een betere mentale zorg komen in de VS, nu komen die mensen veel te vlug in de gevangenis terecht waardoor het van kwaad naar erger gaat.

https://discoverymood.com/blog/black...mental-health/

Trump's plan to bring back mental institutions
https://www.axios.com/2023/10/31/tru...l-institutions

Trump said his administration would offer treatment and other resources for people who are "just temporarily down on their luck" or have less severe mental health issues.

"And for those who are severely mentally ill and deeply disturbed, we will bring them back to mental institutions, where they belong," he said, "with the goal of reintegrating them back into society once they are well enough to manage."

Uhu

Waarom mixen? Dan vervuil je toch de goeie genen. Nee? Is het niet beter, gezien hun inferieuriteit, om hen te isoleren van de valide groep van de bevolking, zodat die laatste veilig en productiever is. Ik begrijp de baat van dat mixen niet goed. Leg eens uit

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Uhu

Waarom mixen? Dan vervuil je toch de goeie genen. Nee? Is het niet beter, gezien hun inferieuriteit, om hen te isoleren van de valide groep van de bevolking, zodat die laatste veilig en productiever is. Ik begrijp de baat van dat mixen niet goed. Leg eens uit

Dat is geen goeie wetenschap. Genen versterk je door te mixen, zo werkt dat nu eenmaal. Hoe verder uit elkaar de cultuur ligt hoe minder kans op identieke fouten in de genen al kan het enkele generaties duren om die fouten weg te krijgen. Ik ben dus een groot voorstander van het mixen van mensen met verschillende culturele achtergrond.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is geen goeie wetenschap. Genen versterk je door te mixen, zo werkt dat nu eenmaal. Hoe verder uit elkaar de cultuur ligt hoe minder kans op identieke fouten in de genen al kan het enkele generaties duren om die fouten weg te krijgen. Ik ben dus een groot voorstander van het mixen van mensen met verschillende culturele achtergrond.

Dus, mixen met witte genen, om de fouten in de zwarte genen weg te krijgen.

Ok!

Is het dan niet beter om zwart-zwart huwelijken te verbieden?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Dus, mixen met witte genen, om de fouten in de zwarte genen weg te krijgen.

Ok!

Is het dan niet beter om zwart-zwart huwelijken te verbieden?

Het kleur maakt niet uit, blank, Mexicaans, nieuw zwart, allemaal goed.

Huwelijken verbieden is niet haalbaar, het moet wel bespreekbaar worden en dat is het geval niet. Als je een probleem niet mag aankaarten kun je het ook niet aanpakken.

Moslims hebben hetzelfde probleem trouwens en die zijn dan genetisch grotendeels blank, de huidskleur is niet belangrijk.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het kleur maakt niet uit, blank, Mexicaans, nieuw zwart, allemaal goed.

Huwelijken verbieden is niet haalbaar, het moet wel bespreekbaar worden en dat is het geval niet. Als je een probleem niet mag aankaarten kun je het ook niet aanpakken.

Moslims hebben hetzelfde probleem trouwens en die zijn dan genetisch grotendeels blank, de huidskleur is niet belangrijk.

Ah ok, meer dan louter de zwarten; eigenlijk elk ras (of culturele groep?… nevermind).

Dus, “same group” huwelijken verbieden is eigenlijk wel wenselijk. Alleen nog een beetje lastig nu, want niet haalbaar. Maar wel wenselijk.

By the way, gaat dat dan ook op voor witten? Ik ben getrouwd met een witte…….