abortus : CD&V blijft dwarsliggen

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik heb daar nog geen enkele goede reden voor gehoord.
Als het beleid "slecht" is (volgens u) dan moeten via verkiezingen andere bestuurders gekozen worden.

Het merendeel van de Vlaamse bevoegdheden kan gewoon naar het provinciale vlak worden overgeheveld. Ik denk hier aan huisvesting, vergunningsbeleid, leefmilieu, natuurbehoud, landbouw, openbaar vervoer arbeidsbemiddeling, energiebeleid, dierenwelzijn, toerisme openbare werken, beleid inzake vergunningen, een goed stuk van het economisch beleid, en een groot stuk van onderwijs. Ik geef maar een paar voorbeelden.

Eigenlijk is Vlaanderen dan zo goed als niet meer nodig en kan dit niveau verdwijnen. Maar de centrale staat België zal nog nodig zijn en blijven. Bepaalde delen van het beleid zal blijvend centraal worden moeten worden aangestuurd. Ik denk aan buitenlandse handel, internationale betrekkingen , verkeersbeleid, justitie, en dergelijke. De staat zal wel goed uitgekleed worden m.b.t. bevoegdheden, maar daar zullen we niet zoveel van merken.

Het voordeel van dit alles is dat men het beleid goed kan moduleren naar de noden van de streek en ook vlug kan korrigeren. Bovendien staat de beleidsmakers korter bij de mensen en kunnen ze vlugger en gemakkeljke inspelen op eventuele problemen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het merendeel van de Vlaamse bevoegdheden kan gewoon naar het provinciale vlak worden overgeheveld. Ik denk hier aan huisvesting, vergunningsbeleid, leefmilieu, natuurbehoud, landbouw, openbaar vervoer arbeidsbemiddeling, energiebeleid, dierenwelzijn, toerisme openbare werken, beleid inzake vergunningen, een goed stuk van het economisch beleid, en een groot stuk van onderwijs. Ik geef maar een paar voorbeelden.

Eigenlijk is Vlaanderen dan zo goed als niet meer nodig en kan dit niveau verdwijnen. Maar de centrale staat België zal nog nodig zijn en blijven. Bepaalde delen van het beleid zal blijvend centraal worden moeten worden aangestuurd. Ik denk aan buitenlandse handel, internationale betrekkingen , verkeersbeleid, justitie, en dergelijke. De staat zal wel goed uitgekleed worden m.b.t. bevoegdheden, maar daar zullen we niet zoveel van merken.

We kunnen dat ook laten doen op het niveau van kerkdorpen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

We kunnen dat ook laten doen op het niveau van kerkdorpen.

Ik begrijp uw wel. U wil ons een Vlaanderen opdringen dat we eigenlijk niet willen. Bovendien kunt u ook niet erg fier zijn op het door Vlaanderen gevoerde beleid in al die jaren. De Vlaamse wegen liggen er nog altijd even slecht bij, om nu maar iets te zeggen. En regeltjes hier, regeltjes daar, regeltjes overal. De mensen willen gewoon goed bestuurd worden door mensen die kort bij hen staan en die hun mentaliteit begrijpen. Provincies vormen het ideale bestuursgebied hiervoor. Alle troeven in één hand.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wij kraken niets af. Wij stellen gewoon vast. De Vlaams-nationalisten, bij monde van de NVA, hebben nu al 10 jaar de hoofdverantwoordelijkheid of eindverantwoordelijkheid voor het Vlaams beleid. De resultaten zijn pover. En als dat zo is, moeten we dat ook zeggen. En wij zeggen dat dan. Bovendien ... zullen wij dit blijven zeggen zolang als het hodig is.

Ik ben het hiermee eens. Het resultaat van het Vlaamse zelfbestuur is zwaar ondermaats. Eén voorbeeldje maar.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat jij daar poneert als de doorsnee Vlaamsnationalist, is één grote duimzuigerij. Ken jij persoonlijk één nva- of vb-flamingant?

Hopen. Ik heb vanin de jaren '70 in de VU gezeten, en werd later even een N-VA stemmer. Ik zie de mensen die ik beschreef zo voor mij.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hier hebd'hem weer met zijn persoonlijke fictie over wat een doorsnee Vlaams-nationalist zou zijn.

Ga je ontkennen dat de doorsnee Vlaamsnationalist Brussel liever kwijt dan rijk is?

Wat is het plan van de N-VA voor de herintegratie van Brussel in Vlaanderen?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

U ontwijkt, zoals heel vaak, de vraag.
Ik stel u de vraag of het Vlaamse niveau dan ook zo slecht functioneerde toen Patrick Dewael (VLD) minister-president was.
Uw antwoord is dat sinds 2014 de N-VA dit leidt, en dat sedertdien alles slecht gaat.
U heeft geen antwoord gegeven op de vraag waarom het dan niet gewoon een kwestie is van andere bestuurders te kiezen.
Waarom zouden we een beleidsniveau afschaffen, alleen maar omdat "de verkeerde" aan de macht zijn?
Straks is de N-VA waarschijnlijk de leidende formatie op federaal niveau, gaan we dan het federale niveau afschaffen?

Toen was alles nog vrij nieuw. Men moest de politici wat tijd gunnen om er iets van te maken. Nu weten we het : het is geen succes.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

dat VSO werd zeer negatief onthaald in het onderwijs.

Inderdaad, het was hét begin van de afbraak van het Vlaamse onderwijs die vandaag geleid heeft tot een half-analfabetische generatie. En blijkbaar kunnen ze ook niet meer zwemmen als ze van school komen, las ik vandaag).

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Geef de provincies substantieel meer beleidsmacht en een serieus financieel pakket om dit beleid uit te kunnen voeren. En u zult zien dat België in een oogwenk of toch op betrekkelijke korte tijd een metamorfose ten goede zal ondergaan.

Ja, want de provincies zijn het bruisend hart van de Belgische overheden...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En vervangen door de zeer levenskrachtig gemaakte provincies. Dat zal ons welvaart en welzijn brengen en niet dat gesmodder van nu.

Kunt ge dat eens kort uitleggen hoe die provincies dat gaan doen, die nooit geziene welvaart en welzijn brengen?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ja, want de provincies zijn het bruisend hart van de Belgische overheden...

Neen, maar ze zouden het wel in een mum van tijd kunnen worden. Natuurlijk, Vlaams-nationalistjes zouden dit met een mega afgrijzen zien gebeuren.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik vind het respectloos naar de Limburgers toe.
Laat gewoon de "DE" weg, is dat zo moeilijk?

Jij dénkt dat dit respektloos is maar dat is het niet.
Weglaten ? Het is moeilijk een oude gewoonte weg te cijferen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Gewestelijk niveau moet worden afgeschaft. En snel.

Hiervoor is het véél te laat.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Kunt ge dat eens kort uitleggen hoe die provincies dat gaan doen, die nooit geziene welvaart en welzijn brengen?

Wat in Zwitserland kan, kan hier ook. Trouwens nu doen ze het ook al. Maar het is nogal evident dat de welvaart van de provindies eens machtig en met de nodige politieke bevoegdheid bekleed, een boost zal krijgen eens dat deze entiteiten, hun economie flexibel zullen kunnen aanpassen aan de noden van de streek en de tijd.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, maar ze zouden het wel in een mum van tijd kunnen worden.

Waarom zou die oude lijken plots tot leven komen? Graag toch enige uitleg hierbij (tenzij het enkel een hartekreet van u is).

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat in Zwitserland kan, kan hier ook.

Zwitserland heeft geen provincies.

En waarom zou bij ons kunnen wat in Zwitserland kan? Is België dan zo gelijkend op Zwitserland?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het merendeel van de Vlaamse bevoegdheden kan gewoon naar het provinciale vlak worden overgeheveld. Ik denk hier aan huisvesting, vergunningsbeleid, leefmilieu, natuurbehoud, landbouw, openbaar vervoer arbeidsbemiddeling, energiebeleid, dierenwelzijn, toerisme openbare werken, beleid inzake vergunningen, een goed stuk van het economisch beleid, en een groot stuk van onderwijs. Ik geef maar een paar voorbeelden.

Eigenlijk is Vlaanderen dan zo goed als niet meer nodig en kan dit niveau verdwijnen. Maar de centrale staat België zal nog nodig zijn en blijven. Bepaalde delen van het beleid zal blijvend centraal worden moeten worden aangestuurd. Ik denk aan buitenlandse handel, internationale betrekkingen , verkeersbeleid, justitie, en dergelijke. De staat zal wel goed uitgekleed worden m.b.t. bevoegdheden, maar daar zullen we niet zoveel van merken.

Het voordeel van dit alles is dat men het beleid goed kan moduleren naar de noden van de streek en ook vlug kan korrigeren. Bovendien staat de beleidsmakers korter bij de mensen en kunnen ze vlugger en gemakkeljke inspelen op eventuele problemen.

De beleidsmakers die het kortst bij de mensen staan zijn de burgemeesters & hun schepenen.
Zij werken het meest doelmatig.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zwitserland heeft geen provincies.

En waarom zou bij ons kunnen wat in Zwitserland kan? Is België dan zo gelijkend op Zwitserland?

Maar wel kantons. Kleine entiteiten die zich gemakkelijk laten besturen. Wat hebben de Limburgers of de Brabanders, of de mensen die in Oost- of West Vlaanderen leven nu te maken met Het Martelarenplein?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

‘t Is naar de kloten beginnen gaan toen Herman De Croo het VSO invoerde.

De nagel op de kop !
Het VSO was een experiment dat in veel scholen niet aanvaard werd.
Die scholen bleven relatief sterk over.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar wel kantons. Kleine entiteiten die zich gemakkelijk laten besturen. Wat hebben de Limburgers of de Brabanders, of de mensen die in Oost- of West Vlaanderen leven nu te maken met Het Martelarenplein?

De kantons zijn veel, véél kleiner dan onze provincies. Totaal niet vergelijkbaar. Er is ook geen onderlinge strijd zoals tussen de Vlaamse en Waalse provincies nu al bijna twee eeuwen.

Zelfs geen appelen en peren, eerder appelen en rode bieten.