De Walen hebben met Napoleon gecollaboreerd tijdens de Bapoleontische oorlogen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

U vergist zich .

Na 1830 kwam het Ancien Régime hier terug in volle glorie,

met Koning en aanhang incluis en moesten de boeren terug hun klak afnemen

voor mijnheer de baron.

Inderdaad. Het zogezegde Belgische liberalisme was één grote schim die enkel voor de opperste laag opging.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

U vergist zich .

Na 1830 kwam het Ancien Régime hier terug in volle glorie,

met Koning en aanhang incluis en moesten de boeren terug hun klak afnemen

voor mijnheer de baron.

Helemaal niet. Belgie had de meest liberale grondwet uit die tijd. Die zelfs later als voorbeeld werd genomen voor de n ieuwe grondwet van Nederland. Alle handelingen van de koning vielen onder ministeriële veranwoordelijkheid (dit als reactie op het dictatoriaal en verspilziek gedrag van Willem I). Leopold I was zeer misnoegd over de ministeriële verantwoordelijkheid in België. Tja, dan had hij het koningchap maar moeten weigeren. België was vrij progressief voor zijn tijd. Zelfs Karl Marx verbleef hier onder het beding geen politieke uitspraken te doen. Toen al was België een asielland.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. Wat bazelt u. Alle handelingen van de koning vielen onder ministeriële veranwoordelijkheid. Leopold I was daar zeer misnoegd over. Tja, dan had hij het koningchap maar moeten weigeren.

Dat was de theorie.

Leopold II en zeker Leopold III trokken zich niet veel aan van die ministeriële verantwoordelijkheid.

En voor de dorpelingen bleef het leven zoals onder het Ancien Régime ;

de clerus en de adel heersten over de boeren..

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat was de theorie.

Leopold II en zeker Leopold III trokken zich niet veel aan van die ministeriële verantwoordelijkheid.

En voor de dorpelingen bleef het leven zoals onder het Ancien Régime ;

de clerus en de adel heersten over de boeren..

Wees maar zeker dat ze zich daar iets van aantrokken. Toegegeven, de koning had toen veel meer macht en gezag dan nu, maar hij moest zich wel aan de Grondwet houden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat was de theorie.

Leopold II en zeker Leopold III trokken zich niet veel aan van die ministeriële verantwoordelijkheid.

En voor de dorpelingen bleef het leven zoals onder het Ancien Régime ;

de clerus en de adel heersten over de boeren..

In dit land verschilt de theorie dikwijls van de praktijk.
Op quasi elk domein.
Daarom is een of andere vorm van confederalisme NODIG.
Die komt er, vroeg of laat.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wees maar zeker dat ze zich daar iets van aantrokken. Toegegeven, de koning had toen veel meer macht en gezag dan nu, maar hij moest zich wel aan de Grondwet houden.

De 2 wereldoorlogen hebben de mensen doen inzien dat de koning eigenlijk een marionet was v.h. grootkapitaal.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wees maar zeker dat ze zich daar iets van aantrokken. Toegegeven, de koning had toen veel meer macht en gezag dan nu, maar hij moest zich wel aan de Grondwet houden.

Dat hebben we gezien tijdens WOII ,toen Leopold III weigerde

de regering te volgen en uit te wijken naar Engeland of eventueel

onze Afrikaanse kolonies.


De Nederlands Koningin ,daarentegen volgde wel haar regering

naar het buitenland.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat hebben we gezien tijdens WOII ,toen Leopold III weigerde

de regering te volgen en uit te wijken naar Engeland of eventueel

onze Afrikaanse kolonies.


De Nederlands Koningin ,daarentegen volgde wel haar regering

naar het buitenland.

Dat dacht u dan maar. De Nederlandse koningin wilde niet weg uit Nederland.

"Als de Tweede Wereldoorlog uitbreekt, wordt koningin Wilhelmina door haar ministers gedwongen om het land te verlaten."


Andere bronnen zeggen dat Wilhelmina zo goed als ontvoerd werd. Ze moest meegaan met haar kinderen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat dacht u dan maar. De Nederlandse koningin wilde niet weg uit Nederland.

"Als de Tweede Wereldoorlog uitbreekt, wordt koningin Wilhelmina door haar ministers gedwongen om het land te verlaten."


Andere bronnen zeggen dat Wilhelmina zo goed als ontvoerd werd.

Zij is dan toch maar meegegaan met al haar kinderen.


Leopold III moest ook mee,wou niet en is niet meegegaan.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Zij is dan toch maar meegegaan met al haar kinderen.


Leopold III moest ook mee,wou niet en is niet meegegaan.

Wilhelmina wilde dan ook niet mee, maar werd gedwongen.

En ze wilde zeker niet naar Engeland:
"Zij wist in de Hoek dat zij naar Londen ging? Neen. In Harwich aangekomen, weigerde zij krachtig om door te reizen naar de Engelse hoofdstad. Zij zou van hieruit een nog klemmender beroep op Engeland om meer bijstand doen en daarna ging zij de zee weer op, naar haar land. Op het water had men haar route kunnen bepalen, hier niet meer, zij ging terúg, terúg. Er is heel wat aan te pas gekomen voor zij in de trein naar Londen zat."


Dus het verhaal dat Wilhelmina gezwind als goede patriot naar Engeland vluchtte is een grote fabel. Ofte Oranjepropaganda van toen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Zij is dan toch maar meegegaan met al haar kinderen.


Leopold III moest ook mee,wou niet en is niet meegegaan.

Ze moest meegaan. En niet: ze wlde meegaan.

Besluit: niet alles geloven wat men u wijsmaakt of wat in uw politieke kraam past.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat was de theorie.

Leopold II en zeker Leopold III trokken zich niet veel aan van die ministeriële verantwoordelijkheid.

En voor de dorpelingen bleef het leven zoals onder het Ancien Régime ;

de clerus en de adel heersten over de boeren..

Zelfs Boudewijn zei FUK aan de ministeriële verantwoordelijkheid en geraakte er weg mee.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Zelfs Boudewijn zei FUK aan de ministeriële verantwoordelijkheid en geraakte er weg mee.

Inzake abortus had Boudewijn problemen met zijn geweten naar het schijnt.
Edoch, in de zaak Lumumba dat hij die problemen minder zo blijkt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. Belgie had de meest liberale grondwet uit die tijd.

Die "meest liberale grondwet" behoort tot de stichtingsmythes van de Belgische staat. Puur op papier. En enkel in het Frans, dus niet bedoeld voor de Vlaamse boerkes.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inzake abortus had Boudewijn problemen met zijn geweten naar het schijnt.
Edoch, in de zaak Lumumba dat hij die problemen minder zo blijkt.

Een typische hypocriete hyperkatholiek.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat was de theorie.

Leopold II en zeker Leopold III trokken zich niet veel aan van die ministeriële verantwoordelijkheid.

En voor de dorpelingen bleef het leven zoals onder het Ancien Régime ;

de clerus en de adel heersten over de boeren..

Leopold 2 lag voortdurend overhoop met de regering(-en) en die hadden soms beter naar hem moeten luisteren. Oa toen in 1904 tijdens een bezoek aan der Kaiser Wilhelm 2 die laatste wat te loslippig werd en onomwonden zijn oorlogsplannen vrijgaf (en meteen ook aan België een ultimatum stelde).
Toen hij daarna bij de regering aandrong om het leger en de grensforten te versterken geloofde men hem simpelweg niet.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Die "meest liberale grondwet" behoort tot de stichtingsmythes van de Belgische staat. Puur op papier. En enkel in het Frans, dus niet bedoeld voor de Vlaamse boerkes.

De Vlaamse Canon:

De Belgische grondwet legde een voor die tijd verregaande reeks fundamentele rechten en vrijheden vast. Ze garandeerde de Belgen gelijkheid voor de wet, bescherming tegen gerechtelijke willekeur, vrijheid van eredienst, vrijheid van onderwijs, persvrijheid en recht van vereniging. De tekst was een voorbeeld voor revolutionairen elders in Europa.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Die "meest liberale grondwet" behoort tot de stichtingsmythes van de Belgische staat. Puur op papier. En enkel in het Frans, dus niet bedoeld voor de Vlaamse boerkes.

Ken jij één grondwet uit die periode die liberaler was ?

We zijn dan wel een heel klein landje, maar ons constitutioneel werk vormde de basis van wat veel andere landen later inspireerde in hun eigen zoektocht naar een grondwet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Een typische hypocriete hyperkatholiek.

Katholicisme en hypocrisie zijn bijna synoniemen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Zelfs Boudewijn zei FUK aan de ministeriële verantwoordelijkheid en geraakte er weg mee.

Boudewijn moet je niet te veel ophemelen in deze zaak.

Hij was zo een grote tegenstander van abortus, dat hij een paar extra dagen betaald verlof nam.