De Federale regeringsvorming 2024-….

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een conservatieve partij, met een heeel hoog tsjeverigheid %


OK



een anti abortuspartij links situeren is te zot voor woorden...



Dat is gewoon hun klassieke opstelling : 'eigen dop eerst' en 'eigen invalidensteun eerst'. Niks links aan.



Hij staat tegenover twee andere partijen die uit de oude tsjevenhoek komen, en tegenover de 'nieuwe tsjeven' die hier naar de pijpen dansen van de sossen. Waarom kiest BDW om vriend CR te steunen in plaats van de liberalen ?

[BWarrior]

Anne Vanrenterghem: "Discussie is gestrand op een bedrag van (slechts) 70 miljoen euro"

De onderhandelingen over de vorming van een nieuwe federale regering verlopen zeer moeizaam. De linkse en rechtse partijen geraken het niet eens over hoe de grootste vermogens in de toekomst meer zullen moeten bijdragen.

Formateur De Wever zou al verschillende voorstellen op tafel gelegd hebben, maar krijgt de socialisten van Vooruit en de liberalen van MR niet op één lijn. "Het is een symbooldiscussie geworden", aldus politiek journaliste Anne Vanrenterghem in het VRT NWS Journaal.


'Vannacht heeft formateur De Wever een ultiem voorstel op tafel gelegd. Enerzijds zou daar een kleine belasting op de verkoop van aandelen met winst in gestaan hebben, met een uitzondering voor ondernemers die hun bedrijf verkopen. Anderzijds zou er ook meer geld opgehaald worden via de effectentaks."

"Na een-op-eengesprekken bleek dat dat voorstel niet volstond voor verschillende partijen. Er zouden tegenvoorstellen gedaan zijn, en uiteindelijk zou de discussie gestrand zijn op een bedrag van 70 miljoen euro. Wat eigenlijk niks is in vergelijking met de miljarden die moeten gevonden worden in de grote fiscale hervorming die beoogd wordt."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/08...g-22-augustus/

Een formatie die struikelt over 70 miljoen euro?

Wie gelooft dat?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Denken dat het VB een regeringsgetrouwe partij wordt, is ook onlogisch.

Ik zal wel de laatste zijn om rekening te houden met wat dat fenomeen zou willen steunen of niet steunen. Oppositie is iets anders dan de inhoud van het cordon. Geen enkele partij overweegt om daarmee te regeren of te rekenen op passieve steun vanuit hun omheining.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/08...g-22-augustus/

Een formatie die struikelt over 70 miljoen euro?

Wie gelooft dat?

Echt, ik sta ook met open mond te kijken naar dit slecht theater...

...en kan me moeilijk voorstellen dat hij het ontslag van de formateur gaat aanvaarden vanavond. Toch niet voor zo een bagatel ? Het valt ook op dat geen van de betrokken partijen zelf aangeeft dat ze er de stekker uittrekken.

Krijgen we na het 'finale voorstel, te nemen of te laten' toch nog een nieuwe piste ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dit lijkt me allemaal opgezet spel. Een regeringsproject kapseist niet over een banaliteit. Straks allemaal glimlachend op de foto.

https://www.hln.be/binnenland/live-f...ning~a0469103/

https://www.standaard.be/cnt/dmf20240221_93241858

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/08...g-22-augustus/

[BWarrior]

Ik denk persoonlijk dat de Koning dit ontslag in beraad zal houden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

2

En daarmede is alles gezegd !

De ware gelovigen laten zich weer horen...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De hete adem van de PvdA.

Ja, de uitgelezen bende om de staatsfinanciën op orde te krijgen

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik denk persoonlijk dat de Koning dit ontslag in beraad zal houden.

soit, de gewone procedure.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De ware gelovigen laten zich weer horen...

Zegt een woordvoerder van een partij met bitter weinig volgelingen, en waar men onlangs een gelijkaardige vraag stelde als Jezus of Barabas...
Het antwoord vind je in mijn handtekening.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het narratief niet willen volgen dat hun god BDW preekt raakt idd een heeel gevoelige snaar.

Dat is bijna blasfemie.

De hoofd-N-VA-er op dit forum bevestigt je stelling alvast niet.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als dit waar is doe ik vanavond een fles sjampieter open. Arrogante Wevermans op zijn smoel gegaan!

Zucht... echt?

Als De Wever het nu netjes afkapt, komt hij er ongeschonden uit en is zijn positie in de N-VA versterkt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Onder leiding van Bouchez? De toekomstige premier? De voorbije jaren leerde hij Nederlands, en hij weet dat hij in Vlaanderen momenteel populairder is dan de 0VLD.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Ofwel is dit hele theater doorstoken spel afgesproken met BDW, of BDW heeft aangetoond dat in België een coalitie op de been brengen niet meer mogelijk is.
In beide gevallen is hij de overwinnaar.

Precies!

[brother paul]

die meerwaardebelasting lijkt zo een ware 'gestapo' belasting te worden

volgens mij ga je dus gewoon uw rekening moeten tonen, zal alles dat erop komt als inkomsten gecatalogeerd worden, en betaal je dus op elke postzegel die je verkoopt op tweedehands van 2 euro vanaf dan 60cent meerwaardebelasting...

de politiek verkoopt het ondertussen populistisch als een soort 'belasting op aandelen' maar de beleidsnota bevat weldegelijk veel meer elementen...

ik denk in feite niet dat er één kiezer voor zo'n gestapo systeem zou kiezen..

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Precies!

En wat als hij nu oprecht zijn best gedaan heeft en het gewoon niet lukt?
Dit is gewoon een kutland met een klote kiessysteem.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

T'is beslist...... Georges Louis Bouchez zegt NEEN, NON, NEIN tegen de Grote Leider uit Antwerpen en omliggende parkings.... de edelgestrenge heer Bart De Wever, Orakel van Groot-Antwerpen en omstreken.. Hiep Hiep Hoera...... Arizona is dood en begraven..... dat komt ervan als je meent zoete broodjes te bakken met de loser-partijtjes, restjes van Vivaldi. En nu?? Op meerdere partijhoofdkwartieren knallen de champagnekurken..... bij VLD, PS, Vooruit, Groen, Ecolo.... op naar Vivaldi ll met als premier Polleke Magnette, en vice premier, rechtstreeks vanuit het Hemelrijk, Conner Rousseau.......de matrak erop....

Wat een scheldtirade richting De Wever. Dit is er totaal over en draagt niet bij tot een gezonde discussie.
Daarbij, wie zegt dat Arizona dood en begraven is?
Wat is het alternatief?
Gaan ze de PS en de OVLD opvrijen om Vivaldi II te maken? Met andere woorden, de kiezer het tegenovergestelde geven van hetgeen waarvoor de kiezer gestemd heeft?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat zou zeer onlogisch zijn.
Vivaldi II zou zeker een linkser beleid voeren, waar Bouchez geen voordeel mee doet.

En geen meerderheid in Vlaanderen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom zou de MR wel tot Vivaldi, maar niet tot Arizona toetreden?

Goede vraag. Waarom zou GLB de PS erbij gaan nemen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

U noemt dit een kleine crisis... een optater van jewelste......een slimme De Wever gaat nu langs de kant staan..... kijkt wie de volgende informateur / formateur gaat worden...... nota afwachten en dan nota afkeuren...poets wederom poets...rien ne va plus in dit apenland

Overdrijven zit blijkbaar in uw genen.