De Federale regeringsvorming 2024-….

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nee, dat kunnen we niet. Die mensen zijn mobiel en hun kapitaal is nog mobieler.

Zelfs onze grootverdien-wielrenners die in Monaco woonden konden we fiscaal niet achterhalen.

Omdat we ze niet WILDEN achterhalen ?

[Boduo]

De "regeringsvorming" is misschien voor na de lokale verkiezingen.
Of misschien voor volgend jaar
of...

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De "regeringsvorming" is misschien voor na de lokale verkiezingen.
Of misschien voor volgend jaar
of...

...voor nooit meer.

De Vlaamse onafhankelijkheid komt er aan.

[Vette Pois(s)on]

totale blokkage is het beste scenario

[ViveLaBelgique]

Tijd voor vakbondswerking en alle autosleutels van de politiekers en hun parvenues in een kluis op te bergen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Rik Torfs hoeft zelfs zijn mond niet open te doen, enkel zijn zelfgenoegzame pastoorblik waarmee hij quasi elk mediamoment mee denkt te moeten opleuken is al voldoende om in een diepe tristesse te verzanden. Dat hij in een heel andere & vermoedelijk voorbije wereld leeft zal hem ondertussen al wel duidelijk zijn gezien hij zijn pocherig aangekondigde 'nieuwe beweging en nieuwe partij' duidelijk zelf al terug begraven heeft nog voor ze geboren was.

Van deze boer geen eieren.

Afgezien van wat men van Torfs denkt, moet het toch gezegd dat Rousseau hét symbool is van de verwording, het bedrog en de leugenachtigheid van de Vlaamse politiek.

Als Torfs spreekt over leegheid, dan begrijp ik dat zeer goed: Rousseau is de vleesgeworden marketing, daar is nu eens niets inhoudelijks of authentieks aan. Of het zou zijn diepe minachting voor vrouwen en voor de Roma moeten zijn die hij in een onbewaakt ogenblik liet zien.

Die minachting heeft hij vermoedelijk ook voor de kiezer die hij smalend "Deborah" noemt.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

...
De Vlaamse onafhankelijkheid komt er aan.

Zelfs BDW hoeft het niet meer...

Heeft hij zelf gezegd he

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zelfs BDW hoeft het niet meer...

Heeft hij zelf gezegd he

"Vooropgesteld dat het confederalisme goed werkt."

Quotes zijn beter te begrijpen als je ze volledig quote, begrijp je?

Zoals die van Cesar over de Galliërs, de meeste mensen zeggen, "de Galliërs waren de dappersten." Terwijl de volledige quote, "de Galliërs waren de dappersten, omdat ze de minst beschaafde mensen waren," is.
Met andere woorden, omdat ze zelfs in die tijden, toen de Romeinen al lang badhuizen en toiletten hadden, nog beestmensen waren. Dat is iets minder positief dan dat het eerste deel van de quote doet uitschijnen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

"Vooropgesteld dat het confederalisme goed werkt."...

Hij heeft hoegenaamd niets confederaals gevraagd in de onderhandelingen

[Profiteur]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nee, dat kunnen we niet. Die mensen zijn mobiel en hun kapitaal is nog mobieler.

Zelfs onze grootverdien-wielrenners die in Monaco woonden konden we fiscaal niet achterhalen.

Op minder dan 24 uur is al uw geld hier op Belgische banken weggesluisd. Er zijn honderden manieren. Dus kapitaal belasten = kapitaal weg jagen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Op minder dan 24 uur is al uw geld hier op Belgische banken weggesluisd. Er zijn honderden manieren. Dus kapitaal belasten = kapitaal weg jagen.

De middenklasse kent de goede wegen helemaal niet. Die hebben ook de middelen niet voor een excellente boekhouder, een off-shore holding of residentie in Monaco.

Die worden geplukt. Maak je geen illusies.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

"Vooropgesteld dat het confederalisme goed werkt."

Quotes zijn beter te begrijpen als je ze volledig quote, begrijp je?

Zoals die van Cesar over de Galliërs, de meeste mensen zeggen, "de Galliërs waren de dappersten." Terwijl de volledige quote, "de Galliërs waren de dappersten, omdat ze de minst beschaafde mensen waren," is.
Met andere woorden, omdat ze zelfs in die tijden, toen de Romeinen al lang badhuizen en toiletten hadden, nog beestmensen waren. Dat is iets minder positief dan dat het eerste deel van de quote doet uitschijnen.

Doet niets af aan de woorden van Caesar zijn geschiedschrijver. De Belgae waren de dappersten.


En de Romeinse beschaafde burgers konden inderdaad naar het publiek toilet gaan schijten en een orgie gaan houden in het publiek badhuis waar ze slaven slavinnen konden sodimiseren a gogo.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

...voor nooit meer.

De Vlaamse onafhankelijkheid komt er aan.

Wanneer? In 2019 of in 20024?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wanneer? In 2019 of in 20024?

In 2119.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Doet niets af aan de woorden van Caesar zijn geschiedschrijver. De Belgae waren de dappersten.


En de Romeinse beschaafde burgers konden inderdaad naar het publiek toilet gaan schijten en een orgie gaan houden in het publiek badhuis waar ze slaven slavinnen konden sodimiseren a gogo.

La#, gevoelige snaar.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

totale blokkage is het beste scenario

Uiteindelijk draait het daarop uit.
Dat werd hier al geschreven vóór de verkiezingen. (Door jou ?)

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Doet niets af aan de woorden van Caesar zijn geschiedschrijver. De Belgae waren de dappersten.


En de Romeinse beschaafde burgers konden inderdaad naar het publiek toilet gaan schijten en een orgie gaan houden in het publiek badhuis waar ze slaven slavinnen konden sodimiseren a gogo.

De Belgae...
Dat schreef hij om te zeggen: IK heb ze overwonnen.
Hij zegt er niet bij dat Ambiorix hem 7 (!) jaar geambeteerd heeft en dan over de Rijn is gezwommen wat op zich al een enorme prestatie was.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

"Vooropgesteld dat het confederalisme goed werkt."

Quotes zijn beter te begrijpen als je ze volledig quote, begrijp je?

Zoals die van Cesar over de Galliërs, de meeste mensen zeggen, "de Galliërs waren de dappersten." Terwijl de volledige quote, "de Galliërs waren de dappersten, omdat ze de minst beschaafde mensen waren," is.
Met andere woorden, omdat ze zelfs in die tijden, toen de Romeinen al lang badhuizen en toiletten hadden, nog beestmensen waren. Dat is iets minder positief dan dat het eerste deel van de quote doet uitschijnen.

2

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom zou iemand die een paar miljoen euro aan beleggingen heeft zwaarder belast dienen te worden dan U ?

Ik vind dat we (in verhouding) even hard moeten worden belast. Iemand die 1 miljoen dividenden ontvangt zal (met eenzelfde tarief van roerende voorheffing) meer belastingen betalen dan ik, maar in verhouding evenveel. Prima concept vind ik.

U moet mijn post opnieuw lezen. Ik heb gevraagd waarom ik zwaarder moet worden belast. Ik heb niet geëist dat een ander zwaarder dan mezelf wordt belast.

In de post waarop ik reageerde, werd het idee verdedigd om iemand die 50% van een vennootschap heeft zwaarder te belasten dan iemand die een kleiner % aanhoudt.

Ik vind dat absurd. Kijk gewoon naar hoeveel dividenden iemand ontvangt (of in de toekomst misschien: hoeveel meerwaarde gerealiseerd) en pas daar hetzelfde tarief op. Geen uitzonderingen, geen vrijstellingen, gewoon simpel houden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik vind dat we (in verhouding) even hard moeten worden belast. Iemand die 1 miljoen dividenden ontvangt zal (met eenzelfde tarief van roerende voorheffing) meer belastingen betalen dan ik, maar in verhouding evenveel. Prima concept vind ik.

U moet mijn post opnieuw lezen. Ik heb gevraagd waarom ik zwaarder moet worden belast. Ik heb niet geëist dat een ander zwaarder dan mezelf wordt belast.

In de post waarop ik reageerde, werd het idee verdedigd om iemand die 50% van een vennootschap heeft zwaarder te belasten dan iemand die een kleiner % aanhoudt.

Ik vind dat absurd. Kijk gewoon naar hoeveel dividenden iemand ontvangt (of in de toekomst misschien: hoeveel meerwaarde gerealiseerd) en pas daar hetzelfde tarief op. Geen uitzonderingen, geen vrijstellingen, gewoon simpel houden.

Voil?*, dat is het ! Simpel houden maar sommigen maken het opzettelijk ingewikkeld voor hun eigen IK.
Egoïsten.